Die Zellen der Earthlings

Ein Einwand hält eine Entscheidung nur dann auf oder ändert sie, wenn er sich auf mindestens eine der Grundlagen stützt und von einem Argument begleitet wird:

• Schaden - die Entscheidung schadet der Zelle, dem Projekt oder einem Teilnehmer konkret;
• Verletzung der Grundsätze - sie widerspricht der Erklärung, den roten Linien oder der Ethik;
• Zwang - sie legt einem Teilnehmer ohne seine Zustimmung eine persönliche Pflicht auf;
• Undurchführbarkeit oder erhebliches Risiko - die Entscheidung ist nicht funktionsfähig oder trägt ein nicht ausgeräumtes Risiko.

Ein Einwand, der auf einer persönlichen Vorliebe beruht - „gefällt mir nicht“, „ich hätte es anders gemacht“ -, wird als Ablehnung festgehalten, blockiert die Entscheidung aber nicht. Das ist die Grenze, die es verhindert, den Konsent in ein Recht jedes Teilnehmers zu verwandeln, die Zelle lahmzulegen.

Ist ein begründeter Einwand erhoben, so ist die Zelle verpflichtet, ihn zu behandeln: ihn zu berücksichtigen, durch eine Änderung auszuräumen oder begründet zu widerlegen.

• Einwände auf den Grundlagen der Verletzung der Grundsätze oder des Zwangs sind zwingend zu befolgen: Eine Entscheidung kann nicht getroffen werden, solange sie nicht ausgeräumt sind. Das ist der Schutz des Menschen und der Grundlagen des Volkes, und er lässt sich durch Abstimmung nicht überwinden;
• Einwände auf den Grundlagen des Schadens oder der Undurchführbarkeit lösen eine Runde der Beilegung aus; sind sie nach einem redlichen Versuch nicht ausgeräumt, so wird die Frage durch eine gewöhnliche Abstimmung der Zelle entschieden, und das geltend gemachte Risiko wird festgehalten;
• ein in der Zelle nicht beigelegter Streit geht in das in Abschnitt 10 beschriebene Verfahren über.

Es gibt einen Unterschied zwischen „die Zelle tut etwas“ und „die Zelle entscheidet etwas über einen Menschen“. Die Regeln dafür sind verschieden, und dieser Unterschied ist der wichtigste Schutz eines Teilnehmers.

Die erste Art: die Zelle handelt

Ein Projekt übernehmen. Ein Werkzeug wählen. Ein Ergebnis veröffentlichen. Gemeinsames Geld der Zelle für eine Aufgabe ausgeben.

Solche Entscheidungen betreffen die Arbeit und nicht jemanden persönlich.

Die Regel: Schweigen gilt als Zustimmung, ein begründeter Einwand wird behandelt. Sind Sie nicht einverstanden, so können Sie an dieser bestimmten Sache jederzeit einfach nicht teilnehmen.

Die zweite Art: die Entscheidung trifft einen Menschen persönlich

Einem Teilnehmer eine Aufgabe mit einer bestimmten Frist übertragen. Die Regeln ändern, nach denen die Zelle lebt. Einen neuen Menschen aufnehmen. Sich von einem Teilnehmer trennen.

Die Regel: Wen eine Entscheidung persönlich trifft, der muss ausdrücklich zustimmen - Schweigen genügt nicht.

Gesondert zu jedem Fall:

• Eine persönliche Pflicht - ein Auftrag, eine Frist, die Verantwortung für einen Arbeitsbereich - entsteht nur mit der ausdrücklichen Zustimmung des Menschen selbst. Niemand kann ohne sein Wort zum Verpflichteten bestimmt werden.
• Die Regeln der Zelle werden nur mit der Zustimmung aller ihrer Teilnehmer geändert. Ein Mensch hat zugestimmt, nach bestimmten Regeln zu arbeiten; sie hinter seinem Rücken zu ändern ist nicht möglich.
• Die Aufnahme eines neuen Teilnehmers - mit der Zustimmung aller, die bereits in der Zelle sind, und selbstverständlich des Eintretenden selbst.
• Die Trennung von einem Teilnehmer - mit der Zustimmung aller übrigen Teilnehmer der Zelle, nachdem versucht wurde, die Meinungsverschiedenheit im Verfahren des Abschnitts 10 beizulegen. Die Zustimmung des Ausscheidenden selbst ist hier nicht erforderlich: Sonst wäre ein Team aus zwei bis sechs Menschen einem Einzigen ausgeliefert, und gegen den Willen der Übrigen zusammenzuarbeiten lässt sich niemand zwingen.

Warum das so ist

Im ersten Fall genügt es einem Widersprechenden, beiseitezutreten. Im zweiten kann man nicht beiseitetreten: Die Entscheidung folgt dem Menschen. Deshalb genügt dort, wo man ausweichen kann, eine stillschweigende Zustimmung, und dort, wo man nicht ausweichen kann, ist eine ausgesprochene Zustimmung nötig.

Unabhängig von der Entscheidung einer Zelle bleibt jedem Teilnehmer das Recht erhalten, an einer bestimmten Handlung nicht teilzunehmen, und das Recht, ohne Sanktionen aus der Zelle auszutreten. Kein Konsent verwandelt sich ohne eine gesonderte Zustimmung des Teilnehmers selbst in eine persönliche Pflicht.

Freiheit bedeutet hier, dass ein Mensch nicht gezwungen werden kann, und nicht, dass ein Mensch alle aufhalten kann.

• jeder Teilnehmer einer Zelle hat einen unübertragbaren Pass: ein Mensch - ein Pass;
• das verhindert die Anlage falscher Konten und Versuche, eine Zelle oder ein Projekt zu übernehmen;
• die Plattform arbeitet mit dem Pseudonym und dem Status des Passes und speichert keine biometrischen Daten;
• die biometrischen Daten und die Papiere bleiben im Verantwortungsbereich des Systems der Identitätsprüfung.

• kein Earthling ist verpflichtet, an Zellen teilzunehmen - das ist ein Recht und keine Pflicht;
• die Teilnahme an mehreren Zellen ist möglich, wenn sie nicht zu Überlastung und zum Verlust der Güte der Arbeit führt;
• keine Zelle kann sich einen Menschen aneignen: Er bleibt stets ein freies Subjekt.

In eine Zelle lassen sich Arbeit, Fähigkeiten, Zeit, Verbindungen, Ausstattung, Räume - und Kapital einbringen. Kapital wird den übrigen Beiträgen gleich behandelt und nicht über sie gestellt.

Das System trennt streng zwei voneinander unabhängige Rechnungen:

Das Buch der Verwaltung. Wer wie entscheidet. Hier gilt allein der Grundsatz „ein Mensch - eine Stimme“. Die Höhe eines Geldbeitrags gibt weder eine Stimme noch ein Vetorecht noch ein besonderes Gewicht.

Das Buch der Wirtschaft. Wer was eingebracht hat und wer was erhält. Hier wird der Beitrag des Kapitals berücksichtigt und vergütet.

Wie Kapital vergütet wird:

• ein im Voraus vereinbarter, angemessener und begrenzter (capped) Rückfluss: das Eingebrachte zuzüglich einer vereinbarten Prämie oder ein vereinbarter Anteil am Erlös bis zum Erreichen der Obergrenze;
• mit dem Erreichen der Obergrenze endet der Rückfluss, das Kapital scheidet aus der Verteilung des Gewinns aus und verwandelt sich nicht in eine unbefristete Rente;
• Kapital kauft niemals eine Stimme, die Kontrolle über eine Zelle oder einen dauerhaften Anteil an der Macht;
• die Bedingungen werden vor dem Beginn der Arbeit offen festgehalten und sind Teil des Buches der Wirtschaft der Zelle.

Das Modell passt naturgemäß zu Zellen, in denen der wesentliche Beitrag die Menschen und ihre Fähigkeiten sind, und passt schlechter zu kapitalintensiven Unternehmen mit großen körperlichen Vermögenswerten. Dem Gedanken nach setzt es die Überlieferung der Produktivgenossenschaften und des Verantwortungseigentums fort: Das Kapital erhält einen ehrlichen endlichen Rückfluss, doch die Verwaltung bleibt bei den Menschen.

5 Prozent des Gewinns einer Zelle fließen in die Schatzkammer der Earthlings. Die Abführung kann in der Recheneinheit, in staatlicher Währung oder in Stablecoin über durchsichtige Mechanismen erfolgen.

Diese Mittel tragen die gemeinsame Infrastruktur, Bildungsanregungen, die Hilfe für beginnende Zellen und die strategischen Ziele des Volkes.

Die Zellen sind nicht auf das innere Ökosystem beschränkt. Sie können fachliche Leistungen für äußere Auftraggeber erbringen, Erzeugnisse auf äußeren Märkten schaffen und verkaufen, mit Kryptowährungen und staatlicher Währung arbeiten und die Preisbildung und die Bedingungen der Zusammenarbeit selbst bestimmen.

Grundsätze:

• durchsichtige Rechenschaft - die Zellen erklären den Gewinn zur Berechnung der Abführung;
• freiwillige Ehrlichkeit - das System beruht auf Vertrauen; das Verheimlichen von Einnahmen ist eine Verletzung der Absprachen gegenüber dem Volk;
• Freiheit der Ausgestaltung - die Zellen entscheiden selbst, wie sie die rechtliche Seite der Arbeit einrichten.

Der Gewinn aus äußerer Tätigkeit kann in die Entwicklung der Zelle zurückfließen, unter den Teilnehmern verteilt oder auf neue Projekte gerichtet werden.

Die Wirtschaft der Teilnahme trägt wirkliches Handeln und teilt die Menschen nicht nach der Stufe des Zugangs zu Mitteln.

Der Erhalt einer Vergütung für die Arbeit in einer Zelle - in der Recheneinheit oder in staatlicher Währung - begründet in den meisten Ländern steuerliche Pflichten. Jeder Teilnehmer beachtet selbst das Steuerrecht seines Wohnsitzlandes.

Der Ablauf der Bewertung des Erhaltenen, der Zeitpunkt der Entstehung der Pflicht, die anwendbaren Sätze und die Möglichkeit, irgendwelche Abführungen zu berücksichtigen, bestimmt ausschließlich das Recht des jeweiligen Landes. Insbesondere kann die zwingende Abführung an die Schatzkammer des Volkes die steuerliche Bemessungsgrundlage eines Teilnehmers mindern oder auch nicht: In einer Reihe von Rechtsordnungen werden solche Abführungen nicht zum Abzug zugelassen, und die Steuer ist auf die gesamte erhaltene Summe zu entrichten. Das Vorhaben nimmt es nicht auf sich, diesen Ausgang für irgendein Land vorherzusagen.

Arbeit für die Recheneinheit. Die Teilnehmer erhalten innere Einheiten; die Abführung an die Schatzkammer erfolgt in denselben.

Arbeit für staatliche Währung. Jeder Teilnehmer erhält seinen Anteil der Zahlung unmittelbar vom Auftraggeber; die Abführung erfolgt ebenfalls in staatlicher Währung, ein Umtausch ist nicht erforderlich.

Die Teilnehmer einer Zelle können eine Gesellschaft, eine Genossenschaft oder eine Personengesellschaft für die Arbeit mit Auftraggebern bilden. Solche Strukturen werden von den Teilnehmern im eigenen Namen und aus eigenem Entschluss gebildet und nicht im Namen des Volkes der Earthlings, und sie befinden sich im eigenen rechtlichen und steuerlichen Verantwortungsbereich.

Eine Rechtsstruktur gibt die Möglichkeit, Verträge mit gewerblichen Auftraggebern zu schließen, Konten zu eröffnen, und erleichtert die Buchführung bei größeren Projekten.

Für Vorgänge in staatlicher Währung nutzt die Schatzkammer juristische Personen als Werkzeuge, die nach Bedarf durch Beschluss der DAO gebildet werden. Eine solche Person ist in ihrer Rechtsordnung ein selbständiger Steuerpflichtiger. Das hebt die eigenen steuerlichen Pflichten der Teilnehmer nicht auf und ändert sie nicht; sie bestimmt das Recht ihrer Länder.

Das Volk schafft eine Wissensgrundlage, Mustertexte und Übersichten der Praxis zur Ausgestaltung, und die Gemeinschaft tauscht Erfahrungen aus. Diese Materialien haben Auskunftscharakter und sind keine Beratung.

Eine vernünftige Ausgestaltung und die Beachtung der Gesetze stärken die Legitimität und schützen die Teilnehmer.

• Achtung vor der Person jedes Teilnehmers;
• Vorzug für Gespräch und Vermittlung;
• durchsichtige Regeln des Eintritts, der Arbeit und des Austritts;
• die Unmöglichkeit, sich eine Zelle anzumaßen.

• ein inneres Gespräch in der Zelle mit dem Festhalten der Positionen;
• die Anrufung eines unabhängigen Mediators - aus anderen Zellen oder aus besonders vorbereiteten Gruppen;
• bei schweren Verletzungen die Anrufung des Unabhängigen Rates. Bis zur Bildung des Rates entfällt dieser Abschnitt, und die Fristen der Erörterung verdoppeln sich (Charta, Artikel 39);
• in äußersten Fällen die Auflösung oder Umgestaltung der Zelle unter Berücksichtigung der Interessen aller Teilnehmer.

Die DAO greift in die Angelegenheiten einer Zelle nur aus den Gründen ein, die Artikel 25 der Charta ausdrücklich aufzählt:

• fortgesetzte Verletzung der ethischen Grundsätze;
• unlösbare Konflikte innerhalb der Zelle;
• Versuche, Mittel zu übernehmen oder Richtungen zu vereinnahmen;
• Handlungen, die dem Ansehen des Volkes schaden.

Andere Gründe gibt es nicht. Die Beschlüsse werden mit qualifizierter Mehrheit nach einer unabhängigen Untersuchung gefasst und nicht von einzelnen Menschen.

Der Austritt aus einer Zelle, der Ausschluss aus einem Projektteam und die Auflösung einer Zelle sind Ereignisse innerhalb einer Arbeitsstruktur. Mit der Zugehörigkeit eines Menschen zum Volk der Earthlings haben sie nichts zu tun: Die Zugehörigkeit ist unveräußerlich und endet allein durch die eigene Entscheidung des Menschen.