Erklärung der Earthlings über die Selbstbestimmung

Diese Fassung ist die Gründungsfassung. Das Volk der Earthlings wird durch die Annahme dieses Textes konstituiert.

Bis zur Annahme steht der Text jedem Menschen für Vorschläge offen. Beitritt, Identitätsprüfung und Zustimmung zum Dargelegten sind für einen Vorschlag nicht erforderlich. Jeder Vorschlag wird zusammen mit der Antwort darauf veröffentlicht, auch die abgelehnten, unter Angabe des Ablehnungsgrundes.

Vorschläge und die Antworten darauf werden in einem offenen Register geführt: <https://github.com/earthlingsorg/earthlings-documents>. Das Register steht jedem Menschen ohne Anmeldung und ohne Erlaubnis offen; jede Änderung des Textes ist darin Zeile für Zeile sichtbar und mit dem Vorschlag verknüpft, der zu ihr geführt hat.

Der Text wird durch Abstimmung der Menschen angenommen, die ihre Identität nachgewiesen haben, nach dem Grundsatz „ein Mensch - eine Stimme“.

Vorschläge, die auf die Aufhebung oder Einschränkung der in den Artikeln 8, 9 und 10 festgelegten Grundsätze zielen, werden nicht behandelt. Vorschläge zur Präzisierung ihrer Formulierungen, zur Ergänzung dieser Artikel und zu allen übrigen Bestimmungen werden gleichrangig mit allen anderen behandelt.

Die Fristen, das Verfahren für die Einreichung und die Behandlung von Vorschlägen, die Voraussetzungen für die Teilnahme an der Abstimmung und die Schwellen für die Annahme sind im Dokument „Die Gründungsphase“ festgelegt.

Dieser Abschnitt tritt mit der Annahme außer Kraft und wird in der angenommenen Fassung nicht wiedergegeben. Artikel 14 wird am Tag der Annahme ausgefüllt und bleibt dauerhaft im Text.

Wir sind Menschen aus verschiedenen Ländern, Kulturen, Sprachen und Überzeugungen.

Uns verbindet die Verbundenheit mit dem Planeten Erde, die Achtung vor der Würde des Menschen und die Verantwortung für eine gemeinsame Gegenwart und Zukunft.

Die Menschheit ist zu einem einzigen Organismus geworden, wird aber mit Instrumenten regiert, die für eine geteilte Welt geschaffen wurden.

Bewaffnete Eskalation, der Zustand der Biosphäre, die Entwicklung der Technik, das Schicksal künftiger Generationen - all das betrifft längst nicht mehr nur einzelne Länder. Wichtige Entscheidungen fallen in einzelnen Amtsstuben, die Folgen tragen alle. Die Menschen haben in diesen Entscheidungen keine unmittelbare Stimme; für sie sprechen die Staaten.

Bisher hatten die Menschen keine Möglichkeit, sich über Grenzen hinweg zusammenzuschließen, um solche Fragen gemeinsam zu entscheiden.

Die Charta der Vereinten Nationen beginnt mit den Worten „Wir, die Völker der Vereinten Nationen“. Nicht „wir, die Regierungen“ und nicht „wir, die Staaten“: Als Quelle der neuen Weltordnung sind in diesen Worten die Menschen selbst genannt und nicht die Staaten, die in ihrem Namen sprechen. Doch in acht Jahrzehnten sind diese Worte kein Verfahren für die Völker selbst geworden: Die Entscheidungen in der Organisation treffen Organe aus Vertretern der Staaten, und ein Mechanismus, durch den die Völker selbst auftreten würden, ist in ihrem Aufbau nicht entstanden.

So entsteht das Bedürfnis nach einer neuen Form der Zusammenarbeit, die über Grenzen hinweg wirkt, ohne das aufzuheben, was bereits besteht.

Zum ersten Mal in der Geschichte können sich Menschen zu einem Volk zusammenschließen, ohne irgendjemanden um Erlaubnis zu fragen. Eben diese Möglichkeit machen wir wahr.

Mit dieser Erklärung konstituieren wir uns freiwillig als ein Volk und geben ihm den Namen Earthlings. Uns verbindet weder Gebiet noch Abstammung, sondern die Wahl.

Fast jede menschliche Gemeinschaft ist auf Trennung gebaut: die Eigenen und die Fremden, Freunde und Feinde. Das schafft in der Gesellschaft Entzweiung, Rivalität und Feindschaft.

Das Volk der Earthlings ist anders gebaut. Es hebt keinen einzigen Unterschied zwischen Menschen auf und ruht auf keinem. Es ruht auf der Wahl - und diese Wahl ist möglich, weil die Menschen von Anfang an etwas gemeinsam haben: Jeder will Frieden, Gesundheit und Wohlergehen für sich und seine Nächsten. Wir sind der Auffassung, dass sich das durch die Einheit der Menschen erreichen lässt und nicht auf Kosten anderer.

Wir konstituieren ein Volk nicht anstelle bestehender Ethnien, Staaten und Staatsangehörigkeiten, sondern zusätzlich zu ihnen. Wir erheben keinen Anspruch auf Land, auf Macht oder auf das Recht, für die ganze Menschheit zu sprechen. Wir sprechen in unserem eigenen Namen - im Namen derjenigen, die diese Erklärung unterzeichnet haben.

Die Stimme jedes Einzelnen ist der Stimme jedes anderen gleich; sie lässt sich weder kaufen noch anhäufen noch entziehen. Austreten kann man jederzeit, ohne Gründe zu nennen.

Diese Erklärung legt die Grundlagen fest, auf denen das Volk der Earthlings besteht, seine Grundsätze, die Gewährleistungen für den Menschen, die Grenzen der Macht des Volkes selbst und die Ordnung seiner Selbstverwaltung.

Fast die gesamte Geschichte hindurch nahm der Mensch an den Entscheidungen, die sein Leben bestimmten, nicht teil. Die Regeln, nach denen er lebte, die Gesetze, die Vereinbarungen, seine Rechte und seine Pflichten setzten andere für ihn fest.

Es gab keinen Weg, auf dem Millionen von Menschen gemeinsame Fragen beraten und Entscheidungen ohne Mittler treffen konnten. Es gab keinen Weg, die Beratung, die Auszählung der Stimmen und das Ergebnis für jeden Teilnehmer überprüfbar zu machen.

Solange das unmöglich war, blieb die Repräsentation der einzige Weg, in großen Gemeinschaften Entscheidungen zu treffen. Die Staaten begannen im Namen ihrer Völker zu sprechen, und auf der Repräsentation der Staaten wurde die internationale Ordnung errichtet.

Diese Ordnung war historisch gerechtfertigt und hat geleistet, wozu sie geschaffen wurde. Sie hat die Stabilität der internationalen Beziehungen gewahrt, die Menschenrechte verankert und die Zusammenarbeit der Staaten gesichert. Eines hat sie nicht geleistet: Sie hat keinen Weg geschaffen, auf dem die Völker selbst einen gemeinsamen Willen zu Fragen bekunden würden, die über einzelne Staaten hinausreichen.

Heute ist die Beschränkung entfallen, die diese Ordnung rechtfertigte. Ein Volk kann seinen gemeinsamen Willen unmittelbar bekunden und nicht nur durch Vertreter von Staaten.

Daraus folgt nicht, dass die Repräsentation ein Fehler war. Es folgt, dass sie die richtige Antwort unter Bedingungen war, die es nicht mehr gibt.

Daraus folgt noch mehr: Menschen haben das Recht, freiwillig ein Volk ihrer Wahl zu bilden und in eigenem Namen aufzutreten.

Demokratie bedeutet Volksherrschaft und nicht eine bestimmte Form ihrer Ausgestaltung.

Im Lauf der Geschichte haben Menschen gemeinsame Entscheidungen auf verschiedene Weise getroffen: Sie wählten Vertreter, nutzten das Los, die Rotation der Ämter, offene Versammlungen, das Erzielen allgemeiner Zustimmung. Die Formen waren verschieden, doch jede galt als Weise, die Macht des Volkes auszuüben.

Mit der Zeit nahm eine von ihnen den ganzen Namen ein. Die repräsentative Demokratie hörte auf, eine Spielart der Volksherrschaft zu sein, und wurde mit der Demokratie als solcher gleichgesetzt. Die übrigen Formen blieben als örtliche Praktiken, historische Beispiele und einzelne Versuche erhalten.

Das geschah nicht, weil die Repräsentation ihre Überlegenheit über andere Weisen der Selbstverwaltung bewiesen hätte. Sie erwies sich als die einzige Konstruktion, die bei einer großen Zahl von Beteiligten funktionierte, solange die unmittelbare Teilnahme von Millionen Menschen technisch unmöglich war.

Die Repräsentation wurde zur historischen Antwort auf das Problem des Maßstabs. Sie erlaubte den Gesellschaften zu wachsen und dabei die Fähigkeit zu behalten, gemeinsame Entscheidungen zu treffen.

Die Natur dieser Konstruktion wurde nie verborgen: Indem sie das Recht zu entscheiden an gewählte Vertreter übergeben, verzichten die Bürger darauf, die Gesellschaft unmittelbar zu lenken. Die Repräsentation war nicht als Spielart unmittelbarer Volksherrschaft gedacht, sondern als deren Ersatz dort, wo unmittelbare Teilnahme unmöglich war.

Deshalb lassen sich innerhalb eines repräsentativen Systems die Regierung, das Parlament, die Parteien und der politische Kurs wechseln, nicht aber die Art des Regierens selbst.

Aus derselben Übertragung von Befugnissen folgt noch etwas. Das Recht zu entscheiden besteht hier als übertragbare Befugnis, und eine übertragbare Befugnis strebt dorthin, wo die Mittel des Einflusses liegen. Wahlkämpfe kosten Geld, Lobbystrukturen erhalten bevorzugten Zugang zum Gesetzgeber, und ein System, das den Grundsatz „ein Mensch - eine Stimme“ formal wahrt, arbeitet nach dem Grundsatz „ein Dollar - eine Stimme“. Die Konzentration der Macht entspringt nicht den Mängeln einzelner Menschen, sondern dem Bau der Konstruktion selbst.

Von hier rührt auch die Asymmetrie der Verantwortung. Rechtsordnungen bestimmen erschöpfend die Pflichten des Menschen gegenüber dem Staat und die Sanktionen für deren Nichterfüllung. In die Gegenrichtung wirkt dieser Mechanismus nicht: Entscheidungen, deren Folgen Menschen jahrzehntelang tragen, lassen sich nur über dasselbe System ändern, das sie getroffen hat.

Diese Einrichtung wird mit zwei Argumenten verteidigt.

Das erste: Es gibt keine Alternative. Die Demokratie ist unvollkommen, aber die Menschheit hat nichts Besseres erfunden.

Das zweite: Menschen sind ohne äußeren Zwang und ohne Strafe zur Selbstorganisation nicht fähig.

Beide Argumente dienen einem Zweck - Kritik sinnlos zu machen. Wozu ändern, wozu es keine Alternative gibt? Wozu jene befreien, die zur Freiheit nicht fähig sind?

Und beide widerlegt die Praxis. Andere Formen der Volksherrschaft hat es immer gegeben; die repräsentative Demokratie wurde nicht deshalb vorherrschend, weil die übrigen widerlegt worden wären, sondern weil allein sie das Problem des Maßstabs unter den Bedingungen ihrer Zeit löste. Und menschliche Gemeinschaften haben über Generationen hinweg aus eigener Kraft dauerhafte Regeln für die Verwaltung gemeinsamer Ressourcen und des gemeinsamen Lebens geschaffen und erhalten.

Es liegt nicht an der Natur des Menschen. Es liegt daran, dass jedes System, das von der unmittelbaren Teilnahme der Menschen getrennt ist, früher oder später den Bezug zur Wirklichkeit verliert.

Diese Argumente stammen aus vergangener Erfahrung. Diese Erklärung spricht von dem, was jetzt ist.

Wenn die unmittelbare, überprüfbare und gleiche Teilnahme von Millionen Menschen möglich geworden ist, hört die repräsentative Demokratie auf, die einzige Form der Volksherrschaft zu sein.

Die Frage ist nicht mehr, ob eine andere Form der Demokratie bestehen kann. Die Frage ist, wie sie beschaffen sein muss.

Aus dem Gesagten folgt keine Verneinung der bestehenden Ordnung, sondern die Voraussetzungen, unter denen Menschen ihren gemeinsamen Willen selbst bekunden können.

Solcher Voraussetzungen gibt es drei.

Erstens. Hinter jeder Stimme steht ein lebender Mensch, und das ist überprüfbar.

Ohne dies lässt sich nicht feststellen, wie viele Menschen an einer Entscheidung teilnehmen. Ein Mensch darf nicht zweimal abstimmen, nicht mehrere Identitäten anlegen und nicht im Namen anderer handeln können.

Zweitens. Das Recht, an Entscheidungen teilzunehmen, wird nicht verkauft, nicht gekauft, nicht angehäuft und nicht unwiderruflich übertragen.

Sobald das Recht zu entscheiden veräußerlich wird, beginnt es sich zu konzentrieren. Mit der Konzentration kehrt ein Machtzentrum zurück, und die Volksherrschaft wird wieder zur Repräsentation.

Drittens. Jeder Teilnehmer kann das Ergebnis selbst überprüfen.

Wenn die Richtigkeit einer Entscheidung nur diejenigen bestätigen, die gezählt haben, ist das keine Entscheidung des Volkes, sondern eine Mitteilung über eine Entscheidung.

Keine der drei Voraussetzungen ersetzt eine andere. Ohne die erste bleibt der wirkliche Wille der Menschen unbekannt. Ohne die zweite wird das Recht auf Teilnahme zum Gegenstand von Anhäufung und Tausch. Ohne die dritte bleibt das Ergebnis eine Frage des Vertrauens und nicht der Überprüfung.

Die gesamte Geschichte hindurch war es unmöglich, diese Voraussetzungen zugleich zu erfüllen. Die unmittelbare Teilnahme von Millionen blieb unerreichbar, nicht aus Mangel an Willen, sondern aus Mangel an Mitteln. Heute hat dieses Hindernis aufgehört, unüberwindlich zu sein.

Das ist keine Behauptung über die Vollkommenheit der Technik und kein Versprechen ihrerseits. Es ist die Feststellung, was genau aufgehört hat, ein Hindernis zu sein.

Technische Mittel allein genügen nicht. Damit Menschen nicht als Vielzahl einzelner Personen auftreten, sondern als ein Volk, braucht es eine Rechtsform, die sie als eigenständiges Subjekt kollektiver Willensbekundung anerkennt.

Eine Rechtsform ohne überprüfbare Teilnahme bleibt eine Ankündigung. Überprüfbare Teilnahme ohne Rechtsform bleibt ein technisches Protokoll. Erst ihre Verbindung macht eine neue Form der Volksherrschaft möglich, und zum ersten Mal in der Geschichte ist sie erreichbar.

Die Konstituierung des Volkes

Das Volk der Earthlings wird durch diese Erklärung konstituiert.

Es entsteht durch die freie Willensbekundung von Menschen, die sich entschlossen haben, sich um gemeinsame Werte zusammenzuschließen. Es entsteht weder durch Abstammung noch durch Gebiet noch durch die Entscheidung irgendeines Staates.

Jeder, der diese Erklärung unterzeichnet, konstituiert das Volk der Earthlings gemeinsam mit den anderen Unterzeichnern. Das Volk besteht, solange es Menschen gibt, die ihre Zugehörigkeit freiwillig bestätigt haben.

Dieser Akt bedarf keiner Erlaubnis, keiner Genehmigung und keiner Anerkennung durch einen Staat oder eine internationale Organisation. Kein Volk der Geschichte ist infolge irgendeiner Erlaubnis entstanden. Völker bestehen, weil Menschen sich selbst als ein Volk anerkennen.

Warum ein Volk und kein Verein

Die Earthlings sind ein Volk und keine gesellschaftliche Vereinigung, kein Verband und kein Verein.

Ein Verein wird um eines bestimmten Zwecks willen gegründet und besteht, solange die Aufgabe besteht, für die er gebildet wurde.

Ein Volk besteht anders. Es verbindet Menschen nicht um eines einzelnen Zwecks willen, sondern als dauerhafte Form kollektiver Zugehörigkeit, mit eigenen Werten, eigener Selbstverwaltung, eigenen Regeln und eigener Fortdauer.

Die Zugehörigkeit zu einem Volk endet nicht wegen der Ablehnung einer einzelnen Entscheidung seiner Teilnehmer oder seiner Einrichtungen. Was ein Volk gemeinsam hat, reicht weiter als jede einzelne Frage.

Volk und Nation

Ein Volk im Sinne des Völkerrechts ist eine dauerhafte Gemeinschaft, die Trägerin des Rechts ist, frei über ihren Status zu entscheiden und in Freiheit ihre wirtschaftliche, soziale und kulturelle Entwicklung zu gestalten. Das ist eine Rechtskategorie, die sich sowohl von der Bevölkerung als auch von der Nation unterscheidet.

Unter einer Nation versteht man eine ethnische Gemeinschaft - nach Abstammung, Sprache, Kultur oder historischem Gebiet. Der Begriff der Nation deckt sich nicht mit dem Rechtsbegriff des Volkes.

Das Volk Frankreichs ist aus Bretonen, Korsen, Elsässern und den Nachkommen von Zuwanderern aus allen Erdteilen entstanden. Eine einheitliche Abstammung hat ein Volk nie verlangt.

Der Name des Volkes

Der Name Earthlings drückt den wichtigsten Grund unserer Einheit aus: Alle Menschen werden auf einem Planeten geboren, auf der Erde.

Die Rolle, die bei vielen Völkern ein gemeinsames Staatsgebiet, die Abstammung, die Sprache oder ein historisches Schicksal erfüllen, erfüllen beim Volk der Earthlings die gemeinsame Verbundenheit mit der Erde und die freiwillige Wahl, ein Volk zu sein.

Was das Volk der Earthlings ist

Das Volk der Earthlings ist eine freiwillige, gewaltfreie und nichtterritoriale Form kollektiver Selbstbestimmung.

Es ersetzt die bestehenden Staaten, Staatsangehörigkeiten und Rechtsordnungen nicht, sondern besteht neben ihnen.

Von früheren Formen kollektiver Selbstbestimmung unterscheidet es sich dadurch, dass die drei in Artikel 3 genannten Voraussetzungen zum ersten Mal zugleich im Maßstab eines Volkes erfüllt werden können.

Die Rechtsgrundlage

Die Vereinigungsfreiheit ist ein geltendes Recht jedes Menschen. Sie ist in Artikel 20 der Allgemeinen Erklärung der Menschenrechte und in Artikel 22 des Internationalen Paktes über bürgerliche und politische Rechte verankert und weder von der Staatsangehörigkeit noch vom Gebiet noch von der Erlaubnis irgendeines anderen abhängig gemacht.

Alles, was das Volk der Earthlings in seinem Inneren tut - sich zusammenschließen, sich selbst verwalten, gemeinsame Entscheidungen treffen -, geschieht in Ausübung dieses Rechts.

Das Recht auf Selbstbestimmung steht den Völkern als kollektiven Subjekten zu: Charta der Vereinten Nationen, Artikel 1 Ziffer 2, und gemeinsamer Artikel 1 der beiden Menschenrechtspakte von 1966.

Das Volk der Earthlings verbindet die Ausübung dieser beiden Rechte in einer Konstruktion: Indem sie sich frei zusammenschließen, konstituieren sich Menschen als ein Volk - und üben schon als Volk das Recht aus, das den Völkern zusteht.

Eine offene Frage des Völkerrechts

Für freiwillig konstituierte nichtterritoriale Völker hat das Völkerrecht bisher keinen einheitlichen Ansatz entwickelt. Eine Norm, die ihre Entstehung verbietet, enthält es nicht. Eine Norm, die ihren Status ausdrücklich bestätigt, ebenso wenig.

Die meistzitierte lehrmäßige Zusammenstellung der Merkmale eines Volkes ist das Ergebnis einer Expertentagung der UNESCO von 1989. Sie führt eine gemeinsame historische Überlieferung, ethnische Identität, kulturelle Einheitlichkeit, sprachliche Einheit, religiöse oder weltanschauliche Nähe, eine territoriale Verbindung und ein gemeinsames Wirtschaftsleben auf - und verlangt, dass eine Gruppe einige oder alle davon aufweist, nicht aber alle zugleich. Die territoriale Verbindung ist unter den Merkmalen genannt, sie ist aber nicht zwingend. Die einzige dort als zwingend formulierte Voraussetzung ist der Wille, ein Volk zu sein.

Diese Zusammenstellung ist keine Rechtsquelle: Sie wurde von einer Expertentagung angenommen und dient als Hilfsmittel zur Feststellung von Rechtsnormen. Wir führen sie an, weil man sich auf sie am häufigsten beruft, und nicht, weil sie irgendjemanden bindet.

Eine gefestigte Praxis zu freiwillig konstituierten nichtterritorialen Völkern gibt es nicht, und das Fehlen der Praxis ersetzen wir nicht durch eine Auslegung zu unseren Gunsten. Es bedeutet auch kein Verbot: Alle heute bestehenden Völker sind irgendwann zum ersten Mal entstanden.

Rechtsfolgen

Die Rechtmäßigkeit dessen, was das Volk der Earthlings tut, beruht auf der Vereinigungsfreiheit und hängt deshalb nicht davon ab, wie die Frage seiner Einordnung als Volk entschieden wird. Gegenstand einer möglichen rechtlichen Entwicklung ist der Status des Volkes, nicht das Recht der Menschen, sich frei zusammenzuschließen.

Die Merkmale des Volkes der Earthlings

Diese Erklärung geht davon aus, dass das entscheidende Merkmal eines Volkes nicht die Abstammung der Menschen ist, sondern das Bestehen einer dauerhaften Gemeinschaft mit gemeinsamer Identität, gemeinsamem Willen und eigenen Einrichtungen der Selbstverwaltung. Das ist unsere Position und kein allgemein anerkannter rechtlicher Maßstab.

Das Volk der Earthlings weist diese Merkmale auf. Die gemeinsame Identität ist durch diese Erklärung festgelegt. Der gemeinsame Wille wird durch den freiwilligen Beitritt und die gleichberechtigte Teilnahme jedes Einzelnen bekundet. Die Einrichtungen der Selbstverwaltung werden durch diese Erklärung konstituiert und wirken nach dem Verfahren, das sie festlegt.

Die rechtliche Erkennbarkeit

Das Bestehen des Volkes der Earthlings bestimmt sich nach dem Willen der Menschen, die ihm angehören. Es wird nicht durch die Anerkennung von Staaten geschaffen und endet nicht infolge des Fehlens einer solchen Anerkennung.

Die rechtliche Erkennbarkeit des Status bildet sich in der völkerrechtlichen Praxis heraus. Ein Organ, das befugt wäre, Völker anzuerkennen oder zu konstituieren, sieht das Völkerrecht nicht vor, und ein Register der Völker gibt es nicht. Ob ein Volk vorliegt, wird beurteilt, wenn eine konkrete Rechtsfrage entsteht.

Diese Erklärung und die Einrichtungen des Volkes der Earthlings sind so gebaut, dass die Merkmale eines Volkes jederzeit überprüft werden können.

Das Verhältnis zu den Staaten

Das Volk der Earthlings übt das Recht auf Selbstbestimmung nicht durch die Abtrennung von Gebiet, die Änderung von Staatsgrenzen oder die Beschränkung der Souveränität eines Staates aus.

Indem es das Recht auf Selbstbestimmung ausübt, stellt sich das Volk der Earthlings weder gegen die Staaten noch gegen das geltende Völkerrecht, sondern schafft eine zusätzliche, freiwillige und nichtterritoriale Form kollektiver Zugehörigkeit von Menschen.

Das Fehlen jeglicher Gebietsansprüche schließt einen Konflikt zwischen dem Bestehen des Volkes der Earthlings und dem Grundsatz der territorialen Unversehrtheit der Staaten aus.

Die Entwicklung geht weiter

Die Entwicklung des Völkerrechts geht weiter, und der Kreis der Fragen, die für die ganze Menschheit Bedeutung haben, wird weiter. Diese Erklärung und die Konstituierung eines neuen Volkes schaffen eine Voraussetzung für eine solche Entwicklung: Sie fügen ein Verfahren der kollektiven Selbstbestimmung von Menschen hinzu.

Die Erweiterung des Kreises der Rechtsträger

Das Recht hat den Kreis derer, die es als Träger anerkennt, Schritt für Schritt erweitert: zunächst innerhalb einzelner Gemeinschaften, dann innerhalb der Staaten, dann für den Menschen als solchen.

Das Volk der Earthlings bietet ein Verfahren an, das es Menschen erlaubt, bereits anerkannte Rechte gemeinsam auszuüben, wo die früheren Verfahren aufgehört haben zu genügen.

Der unvollendete Schritt

Artikel 28 der Allgemeinen Erklärung der Menschenrechte von 1948 hat den Anspruch jedes Menschen auf eine soziale und internationale Ordnung verkündet, in der die Rechte und Freiheiten voll verwirklicht werden können.

Für Fragen von planetarer Bedeutung bleibt diese Aufgabe unvollendet. Rechte werden anerkannt. Die Interessen der Menschheit werden anerkannt. Die Verantwortung gegenüber künftigen Generationen wird anerkannt. Es fehlt ein Verfahren, mit dem die Menschen selbst zu diesen Fragen einen gemeinsamen Willen bilden, überprüfen und bekunden würden. Ein anerkanntes Recht, das niemand geltend machen kann, bleibt eine Norm ohne Anwendung.

Das Volk der Earthlings wird geschaffen, damit ein solches Verfahren entsteht - für diejenigen, die dem Volk beigetreten sind.

Der Zweck

Der Zweck des Volkes der Earthlings ist es, die Bildung, die Überprüfung und die Bekundung des kollektiven Willens von Menschen dort möglich zu machen, wo dies bisher unmöglich war.

Das Volk der Earthlings trifft keine Entscheidungen für die Menschheit und tritt nicht in ihrem Namen auf.

Sein Zweck liegt nicht in der Ausübung von Macht, sondern darin, Bedingungen zu schaffen, unter denen der kollektive Wille von Menschen frei gebildet, überprüft und bekundet werden kann - und als Wille von Menschen bestätigt wird und nicht als Wille ihrer Vertreter, ihrer Organisationen oder der Staaten.

Der Gegenstand der Tätigkeit

Das Volk der Earthlings behandelt Fragen, die zwei Merkmale zugleich erfüllen:

1. kein Staat kann sie allein lösen;
2. die Folgen tragen Menschen unabhängig davon, ob sie an der Entscheidung teilgenommen haben.

Die Merkmale sind erschöpfend, das Verzeichnis der Fragen ist es nicht: Eine Liste veraltet, die Merkmale veralten nicht. Den Kreis der behandelten Fragen legt die Charta der Earthlings innerhalb dieser Merkmale fest.

Die Art des Handelns

Das Volk der Earthlings trifft keine Entscheidungen für Staaten und übt keine öffentliche Gewalt aus.

Es bildet eine überprüfbare kollektive Position seiner Teilnehmer und bringt sie den Staaten, den internationalen Organisationen, den gesellschaftlichen Einrichtungen und der Weltgemeinschaft zur Kenntnis.

Die Kraft dieser Position bestimmt sich nicht nach den Befugnissen des Volkes, sondern nach der freien Teilnahme der Menschen, der Transparenz der Verfahren und der Möglichkeit, das Ergebnis zu überprüfen.

Wie das Volk erkennbar wird

Das Volk der Earthlings wartet nicht darauf, anerkannt zu werden, und bittet nicht um die Erlaubnis zu bestehen. Die rechtliche Erkennbarkeit wächst durch das, was das Volk tut.

Es wendet sich an Staaten, an internationale Organisationen und an ihre Organe; es nimmt dort teil, wo die Teilnahme nichtstaatlichen Akteuren offensteht; es schlägt Verfahren vor, mit denen Menschen unmittelbar zu Wort kommen könnten; es wirkt darauf hin, dass die Stimme der Menschen dort gehört wird, wo heute nur Staaten gehört werden.

Diese Arbeit geschieht als Zusammenarbeit und nicht als Forderung: Das Volk der Earthlings schlägt vor, ein neues Verfahren gemeinsam zu erproben, und nicht, es im Voraus anzuerkennen.

Das Volk der Earthlings verpflichtet sich, diese Arbeit stetig und offen zu führen und darüber vor den Teilnehmern Rechenschaft abzulegen. Es verpflichtet sich nicht, ein Ergebnis zu erreichen: Die Anerkennung steht nicht in seiner Macht, und das Bestehen des Volkes hängt von der Anerkennung nicht ab.

Die rechtliche Rolle

Das Völkerrecht geht bereits vom Bestehen der Interessen der Menschheit als Ganzer aus; bekundet werden diese Interessen jedoch überwiegend durch Staaten.

Das Volk der Earthlings schlägt vor, die bestehende Ordnung um ein Verfahren zu ergänzen, durch das die Menschen selbst einen kollektiven Willen bilden und bekunden.

Die völkerrechtliche Aussicht

Dem Völkerrecht sind Subjekte bekannt, die ohne eigenes Gebiet bestehen. Die Grenze dieser Beispiele ziehen wir selbst: Solche Subjekte hatten die Völkerrechtspersönlichkeit schon vor dem Verlust des Gebiets, und es geht bei ihnen um die Erhaltung eines Status, nicht um seinen Erwerb. Sie zeigen, dass ein Gebiet keine zwingende Voraussetzung dafür ist, die Völkerrechtspersönlichkeit zu behalten.

Die Frage, ob bei einem freiwillig konstituierten nichtterritorialen Volk eine Völkerrechtspersönlichkeit entsteht, bleibt offen. Das Volk der Earthlings betrachtet sein eigenes Bestehen als praktische Erprobung dieser Frage mit den Mitteln des geltenden Völkerrechts.

Die Bestimmungen dieses Artikels gehören zum unabänderlichen Kern des Volkes der Earthlings (Artikel 13).

Wie die Zugehörigkeit entsteht

Die Zugehörigkeit zum Volk der Earthlings ist freiwillig: Sie entsteht und endet allein durch die Entscheidung des Menschen selbst, außer in den in diesem Artikel genannten Fällen.

Ein Mensch wird zum Earthling, indem er diese Erklärung unterzeichnet. Auf andere Weise entsteht die Zugehörigkeit nicht: weder durch Geburt noch durch Abstammung noch durch Erbfolge, und kein Organ kann irgendjemanden dazu bestimmen.

Die Zugehörigkeit entsteht nicht vor dem Alter, das die Charta der Earthlings festlegt. Dieses Alter darf nicht unter 16 Jahren liegen, und niemand ist befugt, es herabzusetzen.

Die Erklärung darf jeder unterzeichnen, der dieses Alter erreicht hat, dem hier Dargelegten zustimmt und für den nachgewiesen ist, dass er ein lebender Mensch ist.

Das Verfahren der Identitäts- und Altersprüfung legt die Charta der Earthlings fest.

Weitere Voraussetzungen werden nicht festgelegt und können nicht festgelegt werden. Die Zugehörigkeit hängt nicht ab von Abstammung, Staatsangehörigkeit, nationaler Herkunft, Sprache, Wohnort, Geschlecht, Gesundheitszustand, Bildung, Beruf, Vermögenslage, Religion, politischer Anschauung und allen sonstigen persönlichen Umständen.

Eine Aufnahmeentscheidung gibt es nicht: Das Volk prüft keine Anträge, bewertet keinen Menschen und weist niemanden ab.

Die Identitätsprüfung und die Ausgabe des Earthling-Passes verursachen Kosten, und diese werden durch einen Mitgliedsbeitrag beim Beitritt gedeckt. Der Beitrag deckt die Selbstkosten, kauft keine Zugehörigkeit und schafft keinerlei Vorteil. Wer ihn nicht selbst aufbringen kann, dem bleibt der Eintritt in das Volk gleichwohl offen: Das Verfahren, nach dem der Beitrag für einen Menschen von einer anderen Person oder aus der gemeinsamen Kasse entrichtet wird, legt die Charta der Earthlings fest. Die Höhe des Beitrags wird durch diese Erklärung nicht festgelegt und darf nur durch einen Beschluss der Vollversammlung erhöht werden.

Unüberwindliche Anforderungen gibt es nicht

Keine Anforderung an den Beitritt oder an die Teilnahme darf so beschaffen sein, dass ein Mensch sie aus Umständen, die er nicht zu vertreten hat, nicht erfüllen kann.

Fehlende Dokumente, fehlender Zugang zu Kommunikationsmitteln, der Gesundheitszustand, die Abgelegenheit des Wohnorts und andere gleichartige Umstände verschließen einem Menschen weder den Eintritt in das Volk noch die Teilnahme an seinen Entscheidungen. Dass eine Anforderung nicht erfüllt werden kann, wird dem Menschen nicht angelastet und ist kein Grund für eine Ablehnung.

Was das Volk nicht verlangt

Das Volk der Earthlings verlangt von einem Earthling weder Dienst noch Zustimmung zu den Entscheidungen der Mehrheit.

Es erwartet eines: dass hinter der Unterschrift ein lebender Mensch steht und dass ein Earthling die Freiheit, die er für sich beansprucht, jedem anderen Menschen zuerkennt.

Die Zugehörigkeit tritt hinzu, sie ersetzt nicht

Die Zugehörigkeit zum Volk der Earthlings tritt zu dem hinzu, was ein Mensch bereits hat. Sie verlangt den Verzicht auf keine andere Zugehörigkeit und berührt die Rechte und Pflichten des Menschen gegenüber seinem Staat nicht.

Die Gleichheit der Teilnehmer

Von dem Augenblick an, in dem ein Mensch die Erklärung unterzeichnet hat, ist er jedem anderen Earthling gleich.

Weder das Datum der Unterzeichnung noch die Mitwirkung an der Konstituierung des Volkes noch die Dauer der Teilnahme noch die Höhe freiwilliger Spenden noch übernommene Aufträge begründen Vorteile, Vorrechte oder eine besondere Stellung.

Eine Klasse von Gründern gibt es im Volk der Earthlings nicht.

Das Privatleben

Das Volk der Earthlings greift nicht in das Privatleben eines Menschen ein.

Glaube, Weltanschauung, politische Anschauung, Familienstand, die Teilnahme an anderen Gemeinschaften und die Lebensweise sind weder Voraussetzung der Zugehörigkeit noch Grund für irgendwelche Maßnahmen noch Gegenstand von Entscheidungen des Volkes.

Die Gleichheit der Sprachen

Keine Sprache, keine Region und keine Kultur hat im Volk einen Vorrang. Wer eine Sprache nicht beherrscht, ist dadurch in keinem Recht beschränkt.

Das Volk gewährleistet die Möglichkeit, in verschiedenen Sprachen teilzunehmen; ihr Verzeichnis und das Verfahren seiner Erweiterung legt die Charta der Earthlings fest.

Wie die Zugehörigkeit endet

Ein Mensch hört nur aus einem von zwei Gründen auf, ein Earthling zu sein, und deren Verzeichnis ist abschließend:

1. er hat es selbst so entschieden - jederzeit, ohne Gründe zu nennen und ohne die Zustimmung irgendeines anderen;
2. infolge des Todes des Menschen.

Einen Ausschluss aus dem Volk gibt es nicht. Das Verzeichnis der Gründe, aus denen die Zugehörigkeit endet, ist erschöpfend. Es darf weder durch die Charta der Earthlings noch durch einen Beschluss noch durch eine gefestigte Praxis erweitert, im Wege der Analogie ergänzt oder ausdehnend ausgelegt werden.

Der Fall, in dem die Zugehörigkeit nicht entstanden ist

Die Ausgabe des Earthling-Passes wird in drei Fällen aufgehoben, und deren Verzeichnis ist abschließend:

1. einem Menschen ist mehr als ein gültiger Earthling-Pass ausgegeben worden - in diesem Fall wird die Ausgabe aller Pässe außer dem zuerst ausgegebenen aufgehoben, und die Zugehörigkeit des Menschen bleibt bestehen;
2. die Identitätsprüfung ist unter Verwendung falscher Angaben oder der Identität eines anderen erlangt worden;
3. der Earthling-Pass ist einer Person ausgegeben worden, die das von der Charta der Earthlings festgelegte Alter nicht erreicht hat.

Die Aufhebung ist weder eine Maßnahme der Haftung noch ein Ausschluss aus dem Volk. Sie bedeutet nur, dass die Zugehörigkeit rechtmäßig nicht entstanden ist. Ist das Hindernis beseitigt, so darf der Mensch die Prüfung unter den allgemeinen Voraussetzungen erneut durchlaufen.

Gewährleistungen für den Menschen

Bevor festgestellt wird, dass eine Zugehörigkeit nicht entstanden ist, oder die Teilnahme eines Menschen an Abstimmungen eingeschränkt wird, ist jedem das Recht gewährleistet, rechtzeitig benachrichtigt zu werden, Einwendungen vorzubringen, die Sache von denjenigen behandeln zu lassen, die sie nicht aufgeworfen haben, und Beschwerde einzulegen.

Das Verfahren zur Verwirklichung dieser Gewährleistungen legt die Charta der Earthlings fest.

Der Widerruf der Einwilligung in die Identitätsprüfung

Der Widerruf der Einwilligung in die Verarbeitung der bei der Identitätsprüfung erhobenen Daten beendet die Zugehörigkeit nicht.

Das Verfahren zur Löschung solcher Daten und die Folgen des Widerrufs für die Teilnahme an Abstimmungen legt die Charta der Earthlings fest.

Die Bestimmungen dieses Artikels gehören zum unabänderlichen Kern des Volkes der Earthlings (Artikel 13).

Das Volk der Earthlings setzt sich mit diesem Artikel seine Grenzen. Sie gelten unter allen Umständen und können durch keinen Beschluss aufgehoben, eingeschränkt, ausgesetzt, geändert oder umgangen werden.

Der Verzicht auf Gewalt

Das Volk der Earthlings verzichtet dauerhaft auf die Anwendung von Gewalt als Mittel zur Erreichung seiner Ziele.

Es schafft, errichtet, finanziert und unterstützt keine bewaffneten, paramilitärischen, Sicherheits- oder sonstigen Strukturen, die Gewalt anwenden können - weder unmittelbar noch über Dritte.

Das Wort statt des Zwanges

Das Volk der Earthlings äußert sich, wendet sich an andere und widerspricht - und zwingt niemals.

Zwang ist jede Einwirkung, die einem Menschen die Freiheit der Entscheidung nimmt: die Anwendung von Gewalt, die Androhung ihrer Anwendung, Bestechung, Erpressung, Druck über die Existenzmittel und andere Formen offenen oder verdeckten Zwanges.

Eine geäußerte Meinung, ein veröffentlichtes Argument, eine Eingabe an staatliche Stellen, an gesellschaftliche Einrichtungen und an internationale Organisationen, der Vorschlag, eine geltende Norm zu ändern - all das ist kein Zwang.

Das Volk der Earthlings verzichtet nicht auf das Recht zu sprechen. Es verzichtet auf das Recht zu zwingen.

Die Nichteinmischung in die inneren Angelegenheiten der Staaten

Das Volk der Earthlings nimmt am Kampf um die Staatsgewalt nicht teil.

Es unterstützt keine politischen Parteien, keine Kandidaten und keine Wahlkämpfe, finanziert sie nicht, ruft nicht dazu auf, in bestimmter Weise abzustimmen, und ruft nicht zur gewaltsamen Änderung der verfassungsmäßigen Ordnung eines Staates auf.

Alle Eingaben des Volkes der Earthlings erfolgen offen, öffentlich und in eigenem Namen.

Die Grenzen der Befugnisse und der Positionen

Das Volk der Earthlings nimmt nur die Befugnisse auf sich, die für den in Artikel 7 bestimmten Zweck erforderlich sind. Alles, was über diesen Zweck hinausgeht, steht dem Volk der Earthlings nicht zu. Diese Befugnisse und das Verfahren ihrer Ausübung legt die Charta der Earthlings fest.

Zu Fragen der Innenpolitik eines einzelnen Staates wird keine kollektive Position im Namen des ganzen Volkes beschlossen: Das Volk der Earthlings darf nicht zum Werkzeug im innenpolitischen Kampf werden.

Zu einem einzelnen Menschen wird keine kollektive Position beschlossen. Das Volk der Earthlings äußert sich über Erscheinungen, Entscheidungen und Zustände, nicht über Menschen.

Die Freiheit des Menschen

Diese Erklärung schränkt die Menschenrechte nicht ein. Wie ein Earthling sie außerhalb des Volkes ausübt, hat innerhalb des Volkes keine Folgen.

Die Achtung des Rechts des Staates

Das Volk der Earthlings ist nicht befugt, von einem Menschen den Verstoß gegen zwingende Rechtsnormen des Staates seiner Staatsangehörigkeit oder seines Wohnsitzes zu verlangen.

Gerät ein Beschluss des Volkes in Widerspruch zu solchem Recht, so folgt der Teilnehmer dem Recht seines Staates und haftet dafür dem Volk der Earthlings in keiner Weise.

Niemandes Rechte werden gemindert

Diese Erklärung mindert niemandes Rechte - weder die von Menschen noch die von Völkern noch die von Staaten. Neue Menschenrechte schafft sie nicht, den Inhalt der bestehenden ändert sie nicht, und die internationalen Mechanismen ihres Schutzes ersetzt sie nicht.

Aus ihr dürfen keine Schlüsse über die Rechtsstellung irgendeines anderen als des Volkes der Earthlings gezogen werden.

Stoßen Auslegungen aufeinander, so setzt sich diejenige durch, die dem Menschen den höheren Schutz gibt.

Die Verantwortung gegenüber denen, die nicht teilgenommen haben

Kein Beschluss des Volkes der Earthlings wälzt seine Folgen auf diejenigen ab, die keine Möglichkeit hatten, an seiner Fassung teilzunehmen, einschließlich künftiger Generationen.

Die rechtlichen Schnittstellen des Volkes

Das Volk der Earthlings ist keine juristische Person. Für den Verkehr mit Staaten, Gerichten, Finanzinstituten und anderen Organisationen können juristische Personen nach dem Recht verschiedener Staaten errichtet werden; ihr Zweck ist ausschließlich ein dienender.

Solche juristischen Personen sind nicht die Träger des Volkes, bestimmen sein Bestehen nicht, haben keine Macht über es und sind keine Quelle seiner Legitimität. Sie können errichtet, ersetzt und beendet werden, ohne Folgen für das Volk, für seinen Bestand und für seine Fortdauer.

Das Teilnehmerregister, die Prüfung der Identität der Teilnehmer und die damit verbundenen Daten sind kein Vermögen einer juristischen Person, können nicht übertragen, verkauft, verpfändet oder auf andere Weise veräußert werden und folgen unter keinen Umständen einer juristischen Person.

Über dieselben Schnittstellen beantwortet das Volk der Earthlings rechtmäßige Auskunftsersuchen staatlicher Stellen.

Die Grenzen der Bindungswirkung von Beschlüssen

Beschlüsse des Volkes der Earthlings binden nur seine Teilnehmer und nur in Fragen des inneren Lebens des Volkes selbst.

Die Bestimmungen dieses Artikels gehören zum unabänderlichen Kern des Volkes der Earthlings (Artikel 13).

Die Werte des Volkes

Das Leben

Das Leben des Menschen ist der höchste Wert.

Kein Ziel, kein Beschluss einer Mehrheit, keine Notlage und kein sonstiger Umstand rechtfertigt die Missachtung menschlichen Lebens.

Diese Sorge erstreckt sich auf das Leben in allen seinen Erscheinungsformen.

Diese Bestimmung legt keine Überzeugung über Beginn, Ende und Grenzen des Lebens fest. Das sind Fragen des Gewissens jedes Einzelnen, und das Volk der Earthlings entscheidet sie für niemanden.

Die Freiheit

Freiheit ist im Verständnis des Volkes der Earthlings die Abwesenheit von Herrschaft: Niemand kann Macht über einen Menschen anhäufen - weder durch Geld noch durch Verdienste noch durch Stellung.

Freiheit bemisst sich nicht an der Abwesenheit von Regeln. Sie bemisst sich daran, ob sich jemand über einen Menschen stellen kann.

Die Würde

Jeder Mensch wird frei und gleich an Würde geboren. Die Würde des Menschen ist unantastbar.

Kein Mensch darf zum Mittel für fremde Macht, für Ausbeutung oder für Erniedrigung gemacht werden.

Die planetare Solidarität

Was alle betrifft, wird unter Beteiligung aller entschieden.

Ein Mensch gehört zugleich seinem Land, seinen Gemeinschaften und der ganzen Menschheit an. Diese Formen der Zugehörigkeit ergänzen einander und widersprechen einander nicht.

Die gemeinsamen planetaren Interessen

Die Atmosphäre, der Weltozean, das Klima und die übrigen Bedingungen für das Bestehen des Lebens, die niemandem im Besonderen gehören, sind eine gemeinsame Sorge der Menschheit.

Das Volk der Earthlings erhebt auf sie keine ausschließlichen Rechte und unterstützt keine Ordnungen, die ihre ausschließliche Aneignung zulassen.

Diese Bestimmung erstreckt sich nicht auf die Ergebnisse menschlicher Arbeit, auf das Eigentum und auf unternehmerische Tätigkeit.

Die Sorge für den Planeten

Die Bewahrung der Umwelt, der biologischen Vielfalt und der Stabilität der Ökosysteme ist eine Pflicht der heutigen Generation gegenüber den künftigen.

Keine menschliche Tätigkeit rechtfertigt die unumkehrbare Zerstörung der Bedingungen für das Bestehen des Lebens.

Die Transparenz

Transparent sind die Einrichtungen, nicht der Mensch.

Kein Prüfverfahren darf die Offenlegung dessen verlangen, wie ein Mensch abgestimmt hat, woran er glaubt, was er liest und welche Überzeugungen er vertritt.

Keine Konzentration von Macht

Die Befugnisse im Volk der Earthlings sind jederzeit begrenzt, verteilt, widerruflich und überprüfbar.

Keine Bestimmung stellt einen Menschen, eine Einrichtung oder eine Gruppe über den kollektiven Willen des Volkes.

Die Technik

Jede Technik dient dem Menschen und dem Leben.

Keine Technik darf zur verdeckten Beeinflussung von Menschen, zur Einschränkung ihrer Freiheit, zur Schaffung von Kastenunterschieden, zur digitalen Unterwerfung oder zur Unterdrückung der Autonomie des Menschen eingesetzt werden.

Kein Algorithmus, kein Code und kein System künstlicher Intelligenz darf die endgültige Quelle einer Entscheidung sein, die die Rechte, die Würde oder die Stellung eines Menschen berührt.

Jeder Mensch hat das Recht auf den Schutz seiner Identität, seiner Daten und seiner Autonomie. Die Anforderungen an die Infrastruktur, die diese Rechte sichern, sind in Artikel 12 festgelegt.

Gewährleistungen für den Menschen

Das Aufgeführte steht jedem Teilnehmer vom Augenblick der Unterzeichnung dieser Erklärung an zu. Diese Gewährleistungen werden vom Volk der Earthlings nicht verliehen und können deshalb von ihm weder aufgehoben noch eingeschränkt noch von Bedingungen abhängig gemacht werden.

Das Recht auf Zugehörigkeit

Die Zugehörigkeit zum Volk der Earthlings ist unveräußerlich. Niemand kann ausgeschlossen werden.

Sie endet nur aus den in Artikel 8 festgelegten Gründen.

Die gleiche Stimme

Die Stimme jedes Teilnehmers ist jeder anderen gleich. Ihr Gewicht hängt nicht ab von der Dauer der Teilnahme, der Vermögenslage, der Bekanntheit, von Verdiensten, von einem übernommenen Auftrag und von allen sonstigen Umständen.

Das Stimmrecht darf nicht wegen Überzeugungen, wegen des Inhalts der Stimmabgabe, wegen der Ablehnung der Mehrheitsmeinung oder wegen Kritik am Volk der Earthlings eingeschränkt oder ausgesetzt werden.

Die Teilnahme an Abstimmungen wird nur wegen nachgewiesener vorsätzlicher Handlungen gegen den Abstimmungsmechanismus selbst vorübergehend eingeschränkt - gegen den Grundsatz „ein Mensch - eine Stimme“. Andere Gründe gibt es nicht und kann es nicht geben.

Die Tatbestände solcher Handlungen und die Dauer der Einschränkung legt die Charta der Earthlings fest. Eine Einschränkung wird nur unter Wahrung der in Artikel 8 festgelegten Gewährleistungen angewandt und darf nicht unbefristet sein.

Das Recht auf Teilnahme

Jeder Teilnehmer ist befugt, an der Beratung und an der Fassung von Beschlüssen zu jeder Frage teilzunehmen, die das Leben des Volkes betrifft, Vorschläge einzubringen und Fragen aufzuwerfen.

Die vorherige Zustimmung irgendeines anderen ist dafür nicht erforderlich.

Das Recht auf Gehör

Keine Maßnahme wird gegen einen Menschen angewandt, bevor er rechtzeitig über ihre Gründe benachrichtigt worden ist und eine wirkliche Gelegenheit erhalten hat, sich zu äußern und Einwendungen vorzubringen.

Das Recht auf freien Austritt

Jeder ist befugt, die Zugehörigkeit zum Volk der Earthlings jederzeit zu beenden.

Der Austritt erfordert weder die Angabe von Gründen noch eine Erlaubnis noch die Zustimmung irgendeines anderen. Niemand ist befugt, ihn zu verhindern.

Das ist die letzte Gewährleistung aller übrigen: Wo man nicht fortgehen kann, ist kein Versprechen von Freiheit etwas wert.

Die Wirkung des unabänderlichen Kerns

Die Bestimmungen dieses Artikels lassen keine Ausnahme zu. Sie werden unter keinen Umständen ausgesetzt - weder in einer Krise noch im Notstand noch unter äußerem Druck noch bei einem technischen Angriff noch durch einen Mehrheitsbeschluss.

Jeder Versuch, die Bestimmungen dieses Artikels durch ein anderes Verfahren, eine andere Formulierung oder einen anderen Rechtsmechanismus zu umgehen, ist ein Verstoß gegen sie, gleich in welcher Form die Umgehung geschieht. Eine nach Artikel 13 zulässige Präzisierung der Formulierung ist keine Umgehung, sofern sie keinen Grundsatz einengt und keine Gewährleistung absenkt.

Jeder Teilnehmer ist befugt, sich in jedem Verfahren und in jedem seiner Abschnitte auf diesen Artikel zu berufen. Eine solche Berufung begründet keinen Verstoß und kann kein Grund für irgendwelche nachteiligen Folgen sein.

Ein Beschluss, der diesem Artikel widerspricht, ist von Anfang an nichtig. Weder der Ablauf der Zeit noch die Ausführung des Beschlusses noch das Ausbleiben von Einwendungen heilen ihn.

Im Zweifel werden die Bestimmungen dieses Artikels zugunsten des Menschen ausgelegt und gegen die Erweiterung der Befugnisse jeder Einrichtung, jedes Auftrags und jedes Verfahrens des Volkes der Earthlings.

Der unabänderliche Kern besteht zum Schutz des Menschen vor der Macht des Volkes der Earthlings selbst. Weder eine Mehrheit noch die Vollversammlung noch irgendeine Einrichtung des Volkes ist befugt, die von ihm gesetzten Grenzen zu überschreiten.

Die Macht im Volk der Earthlings steht den Menschen zu, nicht den Einrichtungen. Einrichtungen und Aufträge bestehen allein zur Ausführung der Beschlüsse der Teilnehmer.

Die Beschlüsse im Volk der Earthlings fassen seine Teilnehmer unmittelbar.

Die Versammlung aller Teilnehmer - die Vollversammlung - ist die einzige Quelle der Beschlüsse des Volkes. Eine Einrichtung, die über der Vollversammlung stünde oder an ihrer Stelle Beschlüsse fasste, besteht nicht und kann nicht geschaffen werden.

Die Grenzen der Beschlüsse

Die Vollversammlung fasst Beschlüsse zu Fragen des Lebens des Volkes innerhalb des in Artikel 7 bestimmten Zwecks und der in Artikel 9 festgelegten Beschränkungen.

Die Grundsätze des unabänderlichen Kerns sind kein Gegenstand der Abstimmung. Es sind keine Fragen einer erhöhten Schwelle. Es sind Fragen, die überhaupt nicht zur Abstimmung gestellt werden.

Die Formulierungen, in denen diese Grundsätze dargelegt sind, und die übrigen Bestimmungen dieser Erklärung können in dem Verfahren und mit den Beschränkungen geändert werden, die Artikel 13 festlegt.

Die Gleichheit der Stimme

Jeder Teilnehmer hat eine Stimme.

Keine Umstände ändern die in Artikel 10 festgelegte Gleichheit der Stimmen.

Wie Vorschläge behandelt werden

Vorschläge werden für alle gleich behandelt und hängen nicht davon ab, wer sie eingebracht hat, welchen Auftrag er ausführt und wie lange er teilnimmt.

Die Offenheit

Die Beratung, die Fassung der Beschlüsse und die Auszählung der Stimmen sind der Überprüfung offen.

Das Abstimmungsgeheimnis gilt dort, wo die Offenheit der Willensbekundung einen Menschen einem Risiko aussetzt oder Bedingungen für Druck auf ihn schafft. Die Überprüfbarkeit der Auszählung hebt es nicht auf. Die Fälle und das Verfahren legt die Charta der Earthlings fest.

Übertragung statt Repräsentation

Das Volk der Earthlings kennt keine Repräsentation.

Ein Teilnehmer ist befugt, die Stimmabgabe in einer einzelnen Frage oder auf einem Sachgebiet einem anderen Teilnehmer zu übertragen. Der Delegierte gibt die übertragene Stimme nach eigenem Ermessen ab; weitere Rechte begründet die Übertragung nicht.

Der Unterschied zur Repräsentation liegt nicht darin, wie der Delegierte entscheidet, sondern darin, worauf die Übertragung beruht. Sie geschieht allein durch den Willen dessen, der überträgt, und wird von ihm jederzeit ganz oder teilweise widerrufen, ohne Gründe und ohne die Zustimmung des Delegierten. Die Übertragung wird nicht auf Zeit erteilt und begründet weder ein Amt noch ein Organ.

Delegierte werden nicht durch Abstimmung gewählt: Jeder entscheidet selbst, wem er seine Stimme überträgt. Anforderungen an einen Delegierten - Erfahrung, Kenntnisse, Ansehen - werden nicht festgelegt.

Auftrag statt Amt

Organisatorische, technische und schützende Aufgaben sowie die Führung der Geschäfte nach außen werden ausschließlich im Auftrag des Volkes wahrgenommen.

Ein Auftrag ist kein Amt. Er begründet keine eigenständige Macht, gibt kein ausschließliches Recht, im Namen des Volkes zu handeln, und stellt einen Menschen nicht außerhalb der Beschlüsse der Vollversammlung.

Wer im Auftrag handelt, legt dem Volk Rechenschaft ab: was getan wurde, was nicht getan wurde und warum. Die Rechenschaft ist öffentlich. Wird sie nicht abgelegt, so ist das für sich genommen ein Grund, den Auftrag zu widerrufen.

Wer strittige Fragen behandelt

Das Volk der Earthlings entscheidet über einen bestimmten Menschen nur in zwei Fällen: wenn die Ausgabe eines Earthling-Passes aufgehoben wird und wenn die Teilnahme an Abstimmungen vorübergehend eingeschränkt wird. Die Gründe des ersten Falles sind in Artikel 8 festgelegt, die des zweiten in Artikel 10, und in beiden Fällen ist dem Menschen das Recht gewährleistet, Einwendungen vorzubringen und in dem in Artikel 8 festgelegten Verfahren Beschwerde einzulegen.

Eine solche Frage behandeln die Teilnehmer selbst - diejenigen, die sie nicht aufgeworfen haben. Wer genau und in welchem Verfahren, bestimmt die Charta der Earthlings. Gegen die Entscheidung kann bei der Vollversammlung Beschwerde eingelegt werden.

Die Charta der Earthlings kann vorsehen, dass der Behandlung eine Stellungnahme eines vom Volk geschaffenen Organs vorausgeht. Eine solche Stellungnahme ist eine Meinung: Sie ersetzt die Entscheidung der Teilnehmer nicht, nimmt sie nicht vorweg und bindet sie nicht.

Ein ständiges Organ, das solche Fragen anstelle der Teilnehmer entscheidet, wird nicht geschaffen. Ein Gericht hat das Volk der Earthlings nicht.

Die Änderung der Verfahren

Das Verfahren der Beratung und der Beschlussfassung, die Anforderungen an die Teilnahme, die Fristen und die übrigen Regeln für die Ordnung der Selbstverwaltung legt die Charta der Earthlings fest.

Diese Regeln können nicht mit einfacher Mehrheit geändert werden. Die Schwelle der qualifizierten Mehrheit legt die Charta der Earthlings fest.

Die Fortdauer des Volkes

Wird die Tätigkeit des Volkes künstlich beendet, wird die Verwaltung an sich gerissen oder verlieren die Teilnehmer aus Gründen, die sie nicht zu vertreten haben, die Möglichkeit, ihre Rechte auszuüben, so kann das Volk der Earthlings auf einer anderen Grundlage nach dem Verfahren des Artikels 13 fortgesetzt werden.

Die Technik ist im Volk der Earthlings ein Mittel und nur ein Mittel.

Sie schafft das Volk nicht, ist keine Quelle seiner Befugnisse, begründet keine Rechte und ersetzt keine menschliche Entscheidung.

Ihr Zweck ist es, die Bildung, die Überprüfung und die Bekundung des kollektiven Willens des Volkes verlässlich, überprüfbar und widerstandsfähig gegen Fälschung, Zwang und Übernahme zu machen.

Die Kryptografie führt hier die Aufzeichnung, sie herrscht nicht.

Wo Technik notwendig ist

Technische Mittel werden nur dort eingesetzt, wo sich ohne sie die in Artikel 3 dieser Erklärung genannten Voraussetzungen nicht erfüllen lassen.

Die Einmaligkeit der Teilnahme. Hinter jedem Teilnehmer steht ein lebender Mensch, und das wird nachgewiesen, ohne seine Identität offenzulegen.

Die Unveräußerlichkeit der Stimme. Das Recht auf Teilnahme steht dem Menschen selbst zu und kann technisch weder gekauft noch verkauft noch angeeignet noch unwiderruflich übertragen werden.

Die Überprüfbarkeit der Beschlüsse. Von der Richtigkeit des Bestandes des Volkes, des Abstimmungsverfahrens und seines Ergebnisses kann sich jeder überzeugen - unabhängig davon, wer die Infrastruktur betreibt, und unabhängig von der Zugehörigkeit zum Volk der Earthlings. Die Verlässlichkeit wird durch eigene Überprüfung bestätigt und nicht durch Vertrauen in einen Betreiber, einen Verwalter oder einen Eigentümer der Infrastruktur.

Der Überprüfung unterliegt die Richtigkeit des Verfahrens, nicht das Leben eines Menschen: Die Überprüfung wird so eingerichtet, dass sie weder Angaben über die Teilnehmer noch den Inhalt ihrer Stimmen offenlegt.

Wo sich eine Anforderung mit gewöhnlichen Mitteln erfüllen lässt, werden gewöhnliche Mittel eingesetzt. Besondere Techniken werden nur dort eingesetzt, wo es ohne sie nicht geht.

Anforderungen an die Technik

Die Unabhängigkeit des Volkes. Das Bestehen des Volkes der Earthlings hängt von keiner Plattform, keiner Organisation, keinem Technikanbieter und keinem Betreiber ab.

Das Teilnehmerregister steht nicht unter der Kontrolle eines einzelnen Betreibers. Der Bestand des Volkes bleibt beim Wechsel von Infrastruktur, Software und Betreibern erhalten.

Die Offenheit. Der Code, der die Zugehörigkeit zum Volk und die Unveräußerlichkeit des Earthling-Passes bestimmt, steht zur Untersuchung, zur Überprüfung und zur Nachbildung offen. Das Teilnehmerregister und die Einträge über die Pässe sind öffentlich und für jeden Menschen ohne die Erlaubnis eines anderen überprüfbar.

Öffentlich ist der Eintrag, dass ein Pass besteht und gültig ist, nicht aber eine Angabe über den Menschen. Das Register enthält weder Namen noch Bild noch Dokumente noch biometrische oder sonstige personenbezogene Daten eines Teilnehmers und lässt es nicht zu, einen Eintrag mit einer Person zu verknüpfen.

Personenbezogene Daten, die bei der Identitätsprüfung erhoben werden, werden nicht in das Register eingestellt, getrennt von ihm gespeichert und auf Verlangen des Menschen gelöscht. Die Löschung solcher Daten berührt den Eintrag im Register nicht: Er enthält keine personenbezogenen Daten. Die Speicherfristen, das Verfahren der Löschung und die Folgen der Löschung für die Teilnahme an Abstimmungen legt die Charta der Earthlings fest.

Die Infrastruktur, die mit personenbezogenen Daten arbeitet, ist dem Kopieren verschlossen, der Überprüfung aber nicht: Ihre Regeln, Schwellen und Verfahren werden vollständig veröffentlicht, und nach ihnen kann sie neu gebaut werden. Was sich weder lesen noch überprüfen noch nach der Beschreibung nachbilden lässt, ist keine Gewährleistung.

Der Schlüssel liegt beim Menschen. Die Unterzeichnung dieser Erklärung, die Teilnahme an Beschlüssen und der Austritt aus dem Volk geschehen mit dem eigenen Schlüssel des Teilnehmers. Weder ein Betreiber noch eine Organisation noch ein technisches System kann diese Handlungen anstelle des Menschen vornehmen oder ihre Vornahme verhindern.

Die Unterschrift bezieht sich auf einen Text und nicht auf das Versprechen eines Textes: Unterzeichnet wird die Fassung, deren Inhalt auf überprüfbare Weise festgehalten ist und später nicht ausgetauscht werden kann. Das Verfahren des Festhaltens und die Form der Unterschrift legt die Charta der Earthlings fest.

Die Prüfung nur mit Einwilligung. Die Identitätsprüfung erfolgt nur mit der Einwilligung des Menschen, und er ist befugt, sie jederzeit zu widerrufen. Eine Ablehnung der Prüfung ist nicht endgültig: Der Mensch ist befugt, ihren Grund zu erfahren, Einwendungen vorzubringen, eine Behandlung durch einen Menschen zu verlangen und gegen die Entscheidung Beschwerde einzulegen. Die Zahl der wiederholten Anträge ist nicht begrenzt.

Die Grenzen der Technik

Die Infrastruktur des Volkes der Earthlings darf nicht:

• einen Menschen unter dem Vorwand der Identitätsprüfung überwachen;
• nach dem Abschluss einer Abstimmung die Möglichkeit bewahren, eine Verbindung zwischen einem Teilnehmer und dem Inhalt seiner Stimme herzustellen;
• Profile von Teilnehmern anlegen und sie in eine Rangfolge bringen;
• verdeckt bestimmen, welche Informationen ein Mensch erhält und in welcher Reihenfolge;
• Daten über das für einen ausdrücklich genannten Zweck Erforderliche hinaus erheben;
• die Teilnahme eines Menschen in ein Mittel seiner Bewertung oder in eine Voraussetzung des Zugangs zu den ihm zustehenden Rechten verwandeln.

Die wirtschaftliche Teilnahme und die Teilnahme an der Verwaltung sind architektonisch getrennt und nicht durch ein Versprechen: Vermögen und Recheneinheiten wirken sich auf die Stimme nicht aus (Artikel 10).

Die Technikneutralität

Diese Erklärung nennt absichtlich keine bestimmten Techniken, Softwareprodukte, Protokolle und Plattformen.

Die konkreten technischen Lösungen bestimmt die Charta der Earthlings, und sie ändern sich mit der Entwicklung der Technik.

Die Anforderungen dieses Artikels sind verbindlich, gleich mit welchen Mitteln sie gesichert werden.

Techniken ändern sich. Die Gewährleistungen für den Menschen nicht.

Diese Erklärung ist das Grunddokument des Volkes der Earthlings und hat in seinem Inneren den höchsten Rang.

Der unabänderliche Kern

Den unabänderlichen Kern des Volkes der Earthlings bilden die Artikel 8, 9 und 10 dieser Erklärung.

Unabänderlich sind die Grundsätze, die diese Artikel festlegen. Das Verzeichnis der Grundsätze ist abschließend:

1. ein Mensch - eine Stimme; eine Stimme darf nicht gekauft, verkauft, angehäuft oder unwiderruflich übertragen werden;
2. Macht häuft sich nicht an: Befugnisse sind begrenzt, widerruflich und überprüfbar, und ein Auftrag wird nicht zum Amt;
3. das Vermögen ist von der Stimme getrennt: weder Beiträge noch Einsatz noch Reichtum begründen Vorteile in der Verwaltung;
4. der Austritt ist jederzeit und ohne Angabe von Gründen frei, und einen Ausschluss aus dem Volk gibt es nicht;
5. das Volk spricht, aber es zwingt nicht: Gewalt ist ohne Ausnahme ausgeschlossen.

Keiner dieser Grundsätze darf aufgehoben, eingeschränkt, ausgesetzt oder umgangen werden - weder durch einen Mehrheitsbeschluss noch durch die Charta der Earthlings noch durch Auslegung noch durch eine Änderung der technischen Grundlage.

Die Formulierungen, in denen die Grundsätze dargelegt sind, können geändert werden. Eine Änderung der Formulierung ist nur zulässig, wenn zwei Voraussetzungen zugleich erfüllt sind: Sie hebt keinen der Grundsätze auf und engt keinen ein, und sie senkt keine Gewährleistung für den Menschen ab. Bestehen Zweifel, ob eine Änderung eine Gewährleistung absenkt, so gilt sie als absenkend und wird nicht angenommen.

Der Kern darf um einen neuen Grundsatz ergänzt werden. Einen bestehenden abzuschwächen oder zu entfernen ist nicht zulässig.

Ein Beschluss, der dem Kern widerspricht, ist von Anfang an nichtig und wird weder durch Zeit noch durch Ausführung geheilt. Im Zweifel werden die Bestimmungen des Kerns zugunsten des Menschen ausgelegt.

Der Versuch, die Grundsätze des unabänderlichen Kerns zu beseitigen, einzuschränken, zu ersetzen, umzudeuten oder zu umgehen, bedeutet die Schaffung eines anderen Gebildes, das nicht das Volk der Earthlings ist - gleich welchen Namen es trägt, aus welchen Teilnehmern es besteht und welche Software und welche Infrastruktur es verwendet.

Die Änderung der übrigen Bestimmungen

Die übrigen Bestimmungen dieser Erklärung können durch Beschluss der Vollversammlung geändert, ergänzt oder gekürzt werden.

Der Beschluss wird mit mindestens zwei Dritteln der abgegebenen Stimmen gefasst, bei einem Quorum, das die Charta der Earthlings festlegt und das nicht niedriger sein darf als das Quorum, bei dem diese Erklärung angenommen wurde.

Eine Änderung darf keine durch diese Erklärung festgelegte Gewährleistung für den Menschen absenken und die Befugnisse des Volkes oder einer seiner Einrichtungen nicht über den in Artikel 7 bestimmten Zweck hinaus erweitern.

Eine unter Verstoß gegen diese Voraussetzungen angenommene Änderung ist von Anfang an nichtig.

Jede Fassung dieser Erklärung wird so veröffentlicht, dass die früheren Fassungen und alle Unterschiede zwischen ihnen jedem Menschen zugänglich bleiben. Ein Austausch des Textes ohne Bewahrung des vorherigen ist keine Änderung der Erklärung.

Warum das Änderbare vom Unabänderlichen getrennt ist. Ein Text, der sich nicht berichtigen lässt, bewahrt seinen Fehler dauerhaft in sich; ein Text, der sich vollständig umschreiben lässt, schützt nichts. Unabänderlich sind jene Bestimmungen, die den Menschen vor der Macht des Volkes selbst schützen. Alles Übrige ist eine Beschreibung dessen, wie das Volk gebaut ist und womit es sich befasst, und das wird mit der Zeit genauer gefasst.

Die Grenzen der Umwandlung

Das Volk der Earthlings kann nicht in einen Staat oder ein Staatsorgan, in eine politische Partei, in eine erwerbswirtschaftliche Gesellschaft, in eine Religionsgemeinschaft oder in einen bewaffneten oder paramilitärischen Verband umgewandelt werden.

Ein Beschluss, der auf eine solche Umwandlung zielt, ist von Anfang an nichtig.

Wodurch die Grundlagen geschützt sind

Der Schutz dieser Erklärung wird nicht durch Zwang gesichert, sondern durch Überprüfbarkeit.

Der Text dieser Erklärung wird in einer Form veröffentlicht, die es jedem erlaubt, sich von seiner Echtheit zu überzeugen und jede an ihm vorgenommene Änderung nachzuvollziehen. Der Programmcode der Infrastruktur des Volkes ist offen. Das Teilnehmerregister wird unabhängig von jedem einzelnen Betreiber geführt (Artikel 12).

Deshalb ändert der Versuch, die Erklärung unter Umgehung des festgelegten Verfahrens umzuschreiben, das Volk der Earthlings nicht. Er schafft eine Abzweigung, deren Unterschied jeder entdecken kann.

Es ist offen zu sagen, was dieser Schutz nicht ist. In vielen Staaten steht hinter unabänderlichen Grundlagen ein Verfassungsgericht mit wirklichen Befugnissen. Das Volk der Earthlings hat kein Verfassungsgericht, und wir geben keines vor. Unser Schutz ist schwächer als der eines Gerichts im Zwang und stärker in der Überprüfbarkeit; diesen Tausch halten wir für ehrlich und geben ihn nicht für etwas anderes aus.

Eine hohe Abstimmungsschwelle ist kein Schutz des Kerns: Wer über die nötige Mehrheit verfügt, legitimiert mit der Schwelle sein Handeln, statt von ihr gehalten zu werden. Deshalb ist eine Schwelle für die Änderung der übrigen Bestimmungen festgelegt, auf die Grundsätze des Kerns aber wird sie überhaupt nicht angewandt.

Was schützt, ist ein anderes: Über die Grundsätze des Kerns wird nicht abgestimmt, und fortgehen darf jeder, jederzeit.

Die rechtmäßige Fortsetzung des Volkes

Wird die Verwirklichung dieser Erklärung infolge einer Übernahme der Verwaltung, einer Einstellung des Betriebs der Infrastruktur oder anderer Umstände unmöglich, so sind die geprüften Teilnehmer befugt, das Bestehen des Volkes der Earthlings auf einer anderen technischen oder organisatorischen Grundlage fortzusetzen.

Eine solche Fortsetzung bedarf nicht der Zustimmung von Personen und Strukturen, die der Verwirklichung dieser Erklärung entgegenstehen.

Eine rechtmäßige Fortsetzung des Volkes der Earthlings ist nur eine solche, bei der drei Voraussetzungen zugleich erfüllt sind:

1. die Grundsätze des unabänderlichen Kerns sind vollständig bewahrt; wer sie ändert, schafft begrifflich ein anderes Gebilde;
2. die Fortsetzung beruht auf dem freien Willen der Mehrheit der geprüften Teilnehmer, bekundet nach dem Grundsatz „ein Mensch - eine Stimme“ und festgestellt anhand eines Registers, das nicht unter der Kontrolle der entgegenstehenden Seite steht;
3. der Übergang geschieht offen und überprüfbar.

Weder der Besitz der Infrastruktur noch das Eigentum am Programmcode noch die Kontrolle über juristische Personen sind für sich genommen eine Fortsetzung des Volkes.

Die Fortsetzung bestimmt sich nach der Bewahrung dieser Erklärung und nach dem freien Willen der Teilnehmer. Das Verfahren der Fortsetzung legt die Charta der Earthlings fest.

Der Vorrang der Erklärung

Die Charta der Earthlings, die inneren Ordnungen, die Beschlüsse der Vollversammlung, die Aufträge, die technischen Regelwerke und alle sonstigen Dokumente werden nur im Einklang mit dieser Erklärung angenommen.

Wo diese Erklärung der Charta der Earthlings aufträgt, ein Verfahren festzulegen, führt die Charta dieses Verfahren nur näher aus. Sie senkt unter keinen Umständen die hier festgelegten Anforderungen, hebt die Gewährleistungen für den Menschen weder auf noch schränkt sie sie ein und macht sie von keinerlei Bedingungen abhängig.

Eine Bestimmung eines abgeleiteten Dokuments, die dieser Erklärung widerspricht, ist von Anfang an nichtig und nicht anzuwenden.

Ein festgestellter Widerspruch wird dadurch beseitigt, dass das abgeleitete Dokument mit dieser Erklärung in Einklang gebracht wird, und nicht durch eine Änderung dieser Erklärung. Das Recht des Volkes, die übrigen Bestimmungen dieser Erklärung zu ändern, bleibt davon unberührt, wird aber durch einen eigenen Beschluss ausgeübt und nicht im Wege der Beseitigung eines Widerspruchs.

Sprachen und Auslegung

Der Begriff „Volk“ wird in dieser Erklärung in der Bedeutung verwendet, die das Völkerrecht dem Träger des Rechts auf Selbstbestimmung gibt: Charta der Vereinten Nationen, Artikel 1 Ziffer 2, und gemeinsamer Artikel 1 der beiden Menschenrechtspakte von 1966.

In den Übersetzungen dieser Erklärung wird diese Bedeutung wiedergegeben und nicht die wörtliche Entsprechung der Wörter. Für Sprachen, in denen amtliche Texte der genannten Übereinkünfte bestehen, wird der Begriff diesen Texten entnommen. Für die übrigen Sprachen wird der Begriff verwendet, der in der amtlichen Übersetzung des Internationalen Paktes über bürgerliche und politische Rechte gebraucht ist, und in deren Ermangelung ein Begriff, der die angegebene Bedeutung wiedergibt, mit einer Erläuterung bei der ersten Verwendung.

Diese Erklärung wird in russischer und in englischer Sprache angenommen. Beide Wortlaute sind gleichermaßen verbindlich.

Weichen sie voneinander ab, so gilt die Auslegung, die dem Menschen den höheren Schutz gibt. Löst der Vergleich die Abweichung nicht auf, so gilt die Bedeutung des russischen Textes: In dieser Sprache wurde die Erklärung geschrieben und in ihr wurde sie beraten.

Die Übersetzungen in die übrigen Sprachen sind amtlich.

Diese Bestimmung berührt die in Artikel 8 festgelegte Gleichheit der Sprachen nicht: Sie betrifft die Feststellung des Sinns des Textes, nicht die Rechte eines Teilnehmers.

Diese Erklärung wurde am __________ durch Abstimmung der Menschen angenommen, die ihre Identität nachgewiesen hatten, nach dem Grundsatz „ein Mensch - eine Stimme“. Die Abstimmung wurde über den russischen und den englischen Text geführt, die als gleichermaßen verbindlich anerkannt sind.

Für die Annahme entfielen ______ von ______ abgegebenen Stimmen, bei ______ geprüften Teilnehmern am Tag des Abschlusses der Vorschlagsfrist.

Von diesem Tag an ist das Volk der Earthlings konstituiert, und die Unterzeichner dieser Erklärung sind Earthlings.

Die Unabänderlichkeit der in Artikel 13 genannten Grundsätze beruht auf der Entscheidung derer, die sie binden.

Wir, die Unterzeichner dieser Erklärung, nehmen ihre Grundlagen, ihre Verpflichtungen und ihre Grenzen an und bezeugen, dass wir dem Volk der Earthlings aus eigener freier Wahl angehören.