Earthlings

Die Charta der Earthlings

Die Regeln für das Wirken eines dezentralen Volkes

Das Volk der Earthlings nimmt, gestützt auf die Grundsätze und Werte, die in der Erklärung der Earthlings dargelegt sind, und in dem Streben, eine wahrhaft dezentrale und gerechte Gemeinschaft zu schaffen, diese Charta als sein organisatorisches Grunddokument an.

Wir weisen die überkommenen hierarchischen Strukturen zurück und bauen eine Verwaltung ohne Hierarchie. Bindende Beschlüsse fasst allein die DAO-Vollversammlung - das heißt die Earthlings selbst, jeder mit seiner Stimme. Kein Organ, keine Struktur und keine Gruppe hat eine eigene Stimme. Einzelne technische und schützende Befugnisse, die diese Charta vorsieht, werden unter einem sofort widerruflichen Auftrag der Vollversammlung ausgeübt und ersetzen keine Beschlüsse im Namen des Volkes.

Jede Stimme ist gleich, jeder Beschluss ist durchsichtig, jede Handlung überprüfbar.

Grundlegende Grundsätze

1 Mensch = 1 Stimme. Vollständige Gleichheit aller Earthlings unabhängig von Ansehen, Token oder Rolle in der Gemeinschaft.

Es stimmen nur Menschen ab. Projektteams und andere Strukturen haben keine kollektive Stimme, nur die einzelnen Teilnehmer.

Waagerechter Aufbau. Macht von Menschen über Menschen gibt es nicht: niemand nimmt eine Stellung über einem anderen Earthling ein, Befugnisse konzentrieren sich in keinem Organ und stützen sich auf kein Zwangsmonopol; alle Beschlüsse werden demokratisch gefasst.

Smart Contracts = Ausführung. Selbsttätigkeit statt Bürokratie: Der Code führt die von Menschen beschlossenen Regeln aus; alle Vorgänge sind durchsichtig.

Technik = Dienst. Technische Strukturen leisten Unterstützung ohne das Recht, Beschlüsse zu fassen.

Ethik = Richtschnur. Der Unabhängige Rat gibt Empfehlungen, verwaltet aber nicht.

Jeder Auftrag ist widerruflich. Eine Befugnis, die sich nicht sofort und mit keiner höheren Schwelle als der ihrer Erteilung (Artikel 37) widerrufen lässt, wird im Volk der Earthlings nicht erteilt. Kein Auftrag begründet ein Amt und gibt kein ausschließliches Recht zu handeln. Das Ausbleiben der Rechenschaft ist für sich genommen ein Grund, den Auftrag zu widerrufen.

ABSCHNITT 01. Der organisatorische Aufbau

Die Ebenen

Die Verwaltungsebene. Das einzige beschlussfassende Organ. Fasst alle strategischen, finanziellen und organisatorischen Beschlüsse. DAO-Vollversammlung - alle Earthlings, 1 Mensch = 1 Stimme, SBT-Pass.

Die Ausführungsebene (dienende Aufgaben). Technische und betriebliche Strukturen zur Unterstützung der DAO: Core Nodes und Emergency Multisig. Fassen keine strategischen Beschlüsse, sichern den Betrieb der Infrastruktur (Artikel 2 und 3).

Die Beratungsebene (empfehlende Aufgaben). Der Unabhängige Rat: ethische Aufsicht und fachliche Empfehlungen, ohne Vetorecht und ohne die Möglichkeit, Beschlüsse der DAO zu blockieren (Artikel 4).

Die wirtschaftliche Schicht. Die Schatzkammer und der Earthlings Coin: Smart Contracts für eine durchsichtige Verwaltung der Finanzen, alle Vorgänge on-chain und öffentlich (Artikel 9 und 10).

Der Schlüsselgrundsatz. Das Recht, bindende Beschlüsse zu fassen, ist auf einer einzigen Ebene gebündelt - in der DAO-Vollversammlung. Alle übrigen Ebenen dienen der Unterstützung, der Beratung und der Ausführung, haben aber kein Recht, Beschlüsse im Namen des Volkes zu fassen.

Artikel 1. Die DAO-Vollversammlung (das einzige Verwaltungsorgan)

Die DAO-Vollversammlung ist das einzige Organ zur Verwaltung des Volkes der Earthlings. Sie umfasst alle geprüften Earthlings. Sie fasst alle strategischen, finanziellen und organisatorischen Beschlüsse durch unmittelbare Abstimmung.

Teilnehmer: nur natürliche Personen - Earthlings, die das Alter von 18 Jahren erreicht haben. Abstimmungsgrundsatz: 1 Earthling = 1 Stimme (über den SBT-Pass).

Die Schwellen

Einfache Mehrheit - 51 %, Quorum 20 %

  • Betriebliche Beschlüsse
  • Finanzierung von Projekten bis einschließlich 10 000 EC
  • Wahl und Widerruf von Core Nodes, Emergency Multisig und Unterzeichnern der Multisig der Kasse
  • Erteilung und Widerruf des rechtlichen Schutzauftrags (Artikel 33)
  • Verfahrensfragen

Erhebliche Mehrheit - 67 %, Quorum 20 %

  • Finanzierung von Projekten über 10 000 bis einschließlich 100 000 EC
  • Maßnahmen nach Artikel 22: die Verwarnung und Maßnahmen gegenüber gemeinsamen Mitteln

Qualifizierte Mehrheit - 67 %, Quorum 25 %

  • Änderung der Regeln der DAO
  • Strategische Beschlüsse
  • Änderung der Charta
  • Finanzierung von Projekten über 100 000 EC

Sanktionsmehrheit - 75 %, Quorum 25 %

  • Aussetzung des Stimmrechts wegen Untergrabung der Unversehrtheit der Abstimmung (Artikel 22-bis)
  • Aufhebung einer unwirksamen Ausgabe eines Passes (Artikel 21)

Die Abstimmungsmechanismen

  • Übertragung nach Sachgebieten: Die Stimme in einem einzelnen Sachgebiet kann einem anderen Earthling übertragen werden; sie wird jederzeit widerrufen (Artikel 7)
  • Abstimmungen off-chain und Vorbefragungen: mit einem Mittel, das den Anforderungen des Artikels 6 an das Stimmgeheimnis und an die überprüfbare Auszählung entspricht
  • On-chain execution: selbsttätige Ausführung durch Smart Contracts
  • Regelfristen: 14 Tage Beratung + 7 Tage Abstimmung
  • Beschleunigte Verfahren: für Beschlüsse bis 1 000 EC - 3 Tage Beratung + 3 Tage Abstimmung
  • Verteilung nach Unterstützung: für die Reihenfolge der Finanzierung miteinander wetteifernder Projekte (Artikel 11)

Artikel 2. Core Nodes (die technische Infrastruktur)

Core Nodes sind technische Koordinatoren. Sie sichern den Betrieb der Plattform und der technischen Infrastruktur. Sie fassen keine Beschlüsse im Namen des Volkes. Sie können durch Abstimmung der DAO jederzeit widerrufen werden.

Aufgaben (nur technische):

  • Unterstützung der DAO-Plattform und der Infrastruktur
  • Cybersicherheit und Abwehr von Angriffen
  • Technische Unterstützung der Abstimmungen
  • Prüfung der Smart Contracts
  • Überwachung des Betriebs der Systeme

Was sie nicht tun:

  • Sie fassen keine Beschlüsse im Namen des Volkes
  • Sie verwalten keine Finanzen (nur technische Unterstützung)
  • Sie haben kein besonderes Gewicht in Abstimmungen
  • Sie können Beschlüsse der DAO nicht blockieren

Bildung:

  • Zahl: bis zu 6 Menschen
  • Wahl: Abstimmung der DAO, einfache Mehrheit (51 %, Quorum 20 %)
  • Rotation: alle 6 Monate
  • Widerruf: einfache Mehrheit (51 %, Quorum 20 %), jederzeit, ohne Angabe von Gründen
  • Rechenschaft: monatlich, öffentlich

Die Symmetrie der Schwellen. Jemanden von einem Auftrag zu entbinden darf nicht schwerer sein, als ihn dazu zu bestellen. Die Schwelle für den Widerruf von Core Nodes und Emergency Multisig ist nicht höher als die Schwelle ihrer Wahl und ihr derzeit gleich. Die umgekehrte Asymmetrie schützte den Amtsinhaber vor dem Volk und nicht das Volk vor der Anhäufung von Macht.

Artikel 3. Emergency Multisig (die schnelle Reaktion)

Emergency Multisig ist eine Multisig-Geldbörse für dringende technische Vorgänge. Sie besteht aus sechs Earthlings des Vertrauens. Eine Zusammensetzung von weniger als sechs Menschen ist unzulässig, und bis zu ihrer Wahl wird die Geldbörse mit keinen Befugnissen ausgestattet.

Die Schwellen für Unterschriften sind als Anteil der Zusammensetzung festgelegt und nicht als absolute Zahl: Eine Notaussetzung verlangt mindestens zwei Drittel der Zusammensetzung, verwaltende Vorgänge und die Aktualisierung von Verträgen mindestens fünf Sechstel; der Anteil wird aufgerundet. Bei einer Zusammensetzung von sechs Menschen sind das vier und fünf Unterschriften.

Warum die Zusammensetzung gerade sechs beträgt und nicht „bis zu sechs“. Der Anteil von fünf Sechsteln wird bei kleinerer Zusammensetzung auf die volle Zusammensetzung aufgerundet: bei fünf Unterzeichnern ergibt er fünf von fünf, bei drei Unterzeichnern drei von drei. Dann blockiert ein einziger verlorener oder unerreichbarer Schlüssel für immer sowohl die Aktualisierung der Verträge als auch die Berichtigung von Fehlern in ihnen. Sechs ist die kleinste Zusammensetzung, bei der die verwaltende Schwelle unter der vollen bleibt und die Konstruktion den Verlust eines Schlüssels übersteht. Die Untergrenze ist hier keine Förmlichkeit: Ohne sie wird das Anteilserfordernis schon von einer Unterschrift eines einzigen Unterzeichners erfüllt, also von einer Multisig, die es nicht gibt.

Die Unabhängigkeit der Unterzeichner. Die Unterzeichner sind verschiedene Menschen, jeder mit einem eigenen Schlüssel auf einem eigenen Gerät. Kein Mensch darf zwei Schlüssel halten, über einen fremden Schlüssel verfügen oder ihn wiederherstellen. Eine Schwelle, die mit Schlüsseln unter der Kontrolle einer einzigen Person erreicht wurde, gilt als nicht erreicht.

Emergency Multisig darf in Notlagen schnell handeln, aber nur zum Schutz des Systems. Nach jeder solchen Handlung bestätigt die DAO-Vollversammlung sie binnen 7 Tagen - oder hebt sie auf.

Befugnisse (streng begrenzt):

  • Aussetzung von Smart Contracts bei Entdeckung kritischer Schwachstellen
  • Notmaßnahmen bei Cyberangriffen
  • Dringende technische Berichtigungen
  • Notfinanzierung bis 5 000 EC bei höherer Gewalt

Was sie nicht darf:

  • Strategische Beschlüsse fassen
  • Die Regeln der DAO ändern
  • Über Beträge von mehr als 5 000 EC verfügen
  • Beschlüsse der DAO-Vollversammlung blockieren

Kontrollmechanismen:

  • Durchsichtigkeit: alle Vorgänge sind on-chain sichtbar
  • Zeitliche Beschränkungen: Handlungen verlangen einen Timelock von 24 Stunden (außer bei kritischen Angriffen und bei der Aussetzung verwundbarer Smart Contracts im Fall einer kritischen Schwachstelle)
  • Zwingende Rechenschaft: binnen 48 Stunden nach der Handlung
  • Recht zur Aufhebung: Die DAO kann jede Handlung mit einfacher Mehrheit aufheben
  • Verantwortung: Missbrauch führt zum sofortigen Widerruf

Bildung:

  • Wahl: Abstimmung der DAO, einfache Mehrheit (51 %, Quorum 20 %)
  • Dauer: 12 Monate mit der Möglichkeit der Wiederwahl
  • Rotation: mindestens 2 neue Menschen bei jeder Rotation
  • Widerruf: einfache Mehrheit (51 %, Quorum 20 %), jederzeit

Artikel 4. Der Unabhängige Rat der Earthlings (die ethische Aufsicht)

Der Unabhängige Rat ist ein beratendes Organ. Er nimmt eine ethische Prüfung von Beschlüssen vor, veröffentlicht Empfehlungen und fachliche Stellungnahmen. Die Kraft des Rates liegt im Ansehen und in der Sachkunde, nicht in Befugnissen.

Aufgaben:

  • Ethische Prüfung der Beschlüsse der DAO
  • Öffentliche Empfehlungen zu schwierigen Fragen
  • Jährliche Berichte über den Zustand des Volkes
  • Fachliche Stellungnahmen auf Anfrage von Earthlings
  • Stellungnahmen und Empfehlungen in den Verfahren der Artikel 21, 22, 22-bis, 33 und 36

Von entscheidender Bedeutung:

  • Die Stellungnahmen sind nur empfehlend
  • Sie können Beschlüsse der DAO nicht blockieren
  • Sie begründen kein Vetorecht
  • Der Rat wirkt nicht an der Verwaltung der Finanzen mit

Bildung:

  • Zahl: 7 bis 11 Menschen (ungerade Zahl)
  • Wahl: Abstimmung der DAO, qualifizierte Mehrheit (67 %, Quorum 25 %)
  • Dauer: 3 Jahre
  • Anforderungen: anerkannte Sachkunde in einem der Bereiche, die zur Zuständigkeit des Rates gehören; die Aufzählung dieser Bereiche legt das Dokument „Der Unabhängige Rat der Earthlings“ fest, sie ist ein Anhalt und dient nicht der Quotierung; die Aufstellung steht jedem Earthling offen, auch die Selbstaufstellung

Der Widerruf eines Mitglieds des Rates erfolgt durch Beschluss der Vollversammlung mit qualifizierter Mehrheit (67 %, Quorum 25 %). Die Schwelle für den Widerruf ist nicht höher als die Schwelle der Wahl eines Mitglieds des Rates und ihr derzeit gleich.

Ein Widerruf ist nur aus einem der folgenden Gründe möglich, der im Antrag auf Widerruf zu benennen und zu begründen ist:

  • Verletzung der Pflicht, einen Interessenkonflikt anzuzeigen;
  • fortgesetzte Nichtteilnahme an der Arbeit des Rates;
  • Entgegennahme von Weisungen, Vergütungen oder sonstigen Vorteilen von einer Person, die am Inhalt einer Stellungnahme interessiert ist;
  • Verlust der Möglichkeit, an der Arbeit teilzunehmen.

Die Ablehnung des Inhalts einer Stellungnahme ist kein Widerrufsgrund. Weder eine veröffentlichte Position eines Mitglieds des Rates noch sein Sondervotum noch Kritik an Beschlüssen der Vollversammlung dürfen einen Widerruf begründen, weder unmittelbar noch unter dem Deckmantel eines anderen Grundes. Ein Organ, das sich für Gesagtes abberufen lässt, hört noch am selben Tag auf, unabhängig zu sein.

Der Widerruf gilt einem einzelnen Menschen. Die gleichzeitige Beendigung der Befugnisse der gesamten Zusammensetzung kommt der Aufhebung der Einrichtung gleich und verlangt eine Änderung dieser Charta.

Ein Mitglied des Rates ist befugt, seine Befugnisse jederzeit aus eigenem Entschluss und ohne Angabe von Gründen niederzulegen.

Die Finanzierung des Rates erfolgt aus einem geschützten Haushalt, der ohne qualifizierte Mehrheit nicht gekürzt werden kann.

Ein Ausgleich für die Zeit der Mitglieder des Rates ist unter den folgenden, zugleich geltenden Voraussetzungen zulässig:

  • die Höhe wird durch Beschluss der Vollversammlung im Voraus festgelegt und veröffentlicht;
  • die Höhe ist für alle Mitglieder des Rates gleich und darf nicht unterschieden werden;
  • die Zahlung hängt nicht vom Inhalt der Stellungnahmen ab und darf für die amtierende Zusammensetzung weder gemindert noch ausgesetzt noch aufgehoben werden: Eine Änderung der Höhe wirkt erst für die nächste Zusammensetzung;
  • ein Mitglied des Rates ist befugt, ganz oder teilweise auf den Ausgleich zu verzichten.

Eine Vergütung für die Einnahme eines Platzes im Rat über einen solchen Ausgleich hinaus wird nicht gezahlt.

Der gegenwärtige Zustand der Strukturen. Diese Charta errichtet diese Strukturen, doch ihre Zusammensetzung wird mit dem Wachsen des Volkes besetzt. Die Phase des Strukturaufbaus (Artikel 39) beginnt mit der Annahme der Erklärung, mit der die Charta in Kraft tritt; bis dahin läuft die Gründungsphase (Dokument „Die Gründungsphase“). Bis zur Annahme der Erklärung gibt es weder eine DAO-Vollversammlung noch Core Nodes noch einen Emergency Multisig noch einen Unabhängigen Rat, und die einzige Ermessensbefugnis der Gründungsphase hinsichtlich der Texte ist die Entscheidung des Verfassers der Erklärung über die Aufnahme von Vorschlägen in den Text. Nach der Annahme werden bis zur Wahl der Strukturen deren Aufgaben verfahrensmäßig und unter der Verantwortung der Gründer wahrgenommen; der Abschluss der Phase wird durch einen Beschluss der DAO-Vollversammlung festgehalten und ist der Maßstab für den Übergang zwischen den Abschnitten des Fahrplans (Artikel 39).

ABSCHNITT 02. Die Mechanismen der Beschlussfassung

Artikel 5. Arten der Abstimmung

Einfache Mehrheit - 51 %, Quorum 20 %. Laufende betriebliche Beschlüsse, Finanzierung von Projekten bis einschließlich 10 000 EC, Wahl und Widerruf von Core Nodes, Emergency Multisig und Unterzeichnern der Multisig der Kasse, Erteilung und Widerruf des rechtlichen Schutzauftrags, Aufhebung von Handlungen des Emergency Multisig, vorzeitige Aufhebung von Beschränkungen, Beschwerden.

Erhebliche Mehrheit - 67 %, Quorum 20 %. Finanzierung von Projekten über 10 000 bis einschließlich 100 000 EC, Maßnahmen nach Artikel 22: die Verwarnung und Maßnahmen gegenüber gemeinsamen Mitteln.

Qualifizierte Mehrheit - 67 %, Quorum 25 %. Änderung der Charta, strategische Beschlüsse, Finanzierung von Projekten über 100 000 EC.

Sanktionsmehrheit - 75 %, Quorum 25 %. Aussetzung des Stimmrechts wegen Untergrabung der Unversehrtheit der Abstimmung (Artikel 22-bis), Aufhebung einer unwirksamen Ausgabe eines Passes (Artikel 21).

Verteilung nach Unterstützung. Wird angewandt, um die Reihenfolge der Finanzierung von Projekten zu bestimmen, die ihre Zustimmungsschwelle bereits überschritten haben, wenn ihre Gesamtanforderung die Obergrenze des Bereichs übersteigt (Artikel 11).

Die Finanzierungsschwellen. Die Beträge von 10 000 EC und 100 000 EC, die die Arten der Abstimmung voneinander abgrenzen, werden durch Beschluss der DAO-Vollversammlung festgelegt und ohne Änderung der Charta geändert. Die hier angeführten Werte gelten zum Zeitpunkt der Annahme der Charta; bei einer Abweichung gilt der geltende Beschluss der DAO-Vollversammlung.

Die Messung des gemeinsamen Willens ist kein Beschluss und gehört nicht in diese Aufzählung: Mit ihr bekundet das Volk eine Position und beschließt nicht. Die Anforderungen an eine Messung sind in Artikel 8-bis festgelegt; das Verfahren wird im Übrigen durch Beschluss der DAO-Vollversammlung festgelegt.

Artikel 6. Die Abstimmungsverfahren

Regelverfahren:

  • Tag 1 bis 14: Beratung des Vorschlags, Einbringung von Änderungen
  • Tag 15 bis 21: Abstimmung (on-chain oder off-chain)
  • Tag 22: Auszählung der Ergebnisse und Veröffentlichung
  • Tag 23 und danach: selbsttätige Ausführung durch Smart Contracts

Beschleunigtes Verfahren (für Projekte bis 1 000 EC):

  • Tag 1 bis 3: Beratung des Vorschlags
  • Tag 4 bis 6: Abstimmung
  • Tag 7: Ausführung

Notverfahren (nur bei höherer Gewalt):

  • Wird von Emergency Multisig eingeleitet
  • 48 Stunden für die Abstimmung
  • Erforderlich ist eine einfache Mehrheit
  • Die Wirkung tritt sofort ein, kann aber von der DAO aufgehoben werden

Offenheit und Abstimmungsgeheimnis

Die persönliche Stimme eines Earthling ist geheim. Die Abstimmung ist so eingerichtet, dass niemand, auch nicht diejenigen, die die Infrastruktur betreiben, erfahren kann, wie ein bestimmter Mensch abgestimmt hat, oder sich davon überzeugen kann, selbst mit dessen Zustimmung nicht: Der Mensch kann sagen, wie er abgestimmt hat; einen Nachweis stellt das System nicht aus. Die Teilnahme eines bestimmten Menschen an der Abstimmung wird nicht veröffentlicht; das Quorum wird anhand der Zahl der Abstimmenden geprüft. Die Regel ist dieselbe für alle Abstimmungen - die der DAO-Vollversammlung und die der Zellen - und für die Messungen des gemeinsamen Willens (Artikel 8-bis).

Die Durchsichtigkeit erstreckt sich auf das Handeln der Einrichtungen und nicht auf die persönlichen Daten der Menschen. Offen sind die Beratung, die Vorschläge und die Einwendungen; das Handeln der Einrichtungen und der Aufträge - der Core Nodes, des Emergency Multisig, des Unabhängigen Rates, der Schatzkammer, des rechtlichen Schutzauftrags - und die Unterschriften unter ihren Handlungen mit Angabe des Unterzeichners; die übertragenen Stimmen, die ein Delegierter abgibt (Artikel 7). Die eigene Stimme des Delegierten ist geheim, wie bei allen.

Der Ablauf der Abstimmung:

  • der Zwischenstand ist bis zum Schluss der Abstimmung verborgen
  • bis zum Schluss kann die Stimmabgabe wiederholt werden; gezählt wird die zuletzt abgegebene Stimme
  • eine persönliche Stimme zu einer Frage hebt die Übertragung für diese Frage auf

Das Stimmgeheimnis ist ein Recht des Abstimmenden und keine Voraussetzung der Gültigkeit der Stimme. Eine Stimme, die ein helfender Mensch gesehen hat, ist gültig; technische Hilfe, die den Inhalt der Stimme nicht bestimmt, ist zulässig (Erklärung, Artikel 8, „Unüberwindliche Anforderungen gibt es nicht“). Zu verlangen, dass ein Mensch zeigt, wie er abgestimmt hat, ist verboten; eine Vergütung für einen solchen Nachweis ist Kauf einer Stimme (Artikel 22-bis).

Stets werden veröffentlicht: die Frage selbst, die Antwortmöglichkeiten und die Fristen, die Zahl der Stimmberechtigten, die Zahl der Abstimmenden, das Ergebnis, der Nachweis der Auszählung und der Weg, auf dem jeder Mensch das Ergebnis selbst nachrechnen kann.

Artikel 7. Die Übertragung von Stimmen

Ein Earthling kann seine Stimme in einem einzelnen Sachgebiet einem anderen Earthling übertragen. Die Übertragung ist freiwillig und wird jederzeit widerrufen. Überlässt ein Earthling aus eigenem Willen einem anderen Menschen, den Inhalt seiner Stimme zu bestimmen, so ist das eine Übertragung, in welcher technischen Form sie auch vorgenommen wird, einschließlich der Weitergabe des Zugangs zum Schlüssel oder der Anbindung eines externen Unterzeichners, und für sie gelten alle Beschränkungen dieses Artikels. Technische Hilfe, die den Inhalt der Stimme nicht bestimmt, ist keine Übertragung (Erklärung, Artikel 8, „Unüberwindliche Anforderungen gibt es nicht“).

Übertragung ist keine Repräsentation. Sie wird für ein Sachgebiet erteilt und nicht auf Zeit; sie wird sofort widerrufen, ohne Angabe von Gründen und ohne Zustimmung des Delegierten; sie begründet kein Amt und gibt dem Delegierten kein Recht außer dem, die ihm übertragenen Stimmen abzugeben. Ein Delegierter kann jederzeit ohne eine einzige übertragene Stimme dastehen, und das ist die übliche Arbeit des Mechanismus und keine Störung.

Wer Delegierter sein kann. Jeder Earthling. Weder Ansehen noch Dauer der Teilnahme noch Verdienste öffnen oder verschließen den Zugang zum Erhalt übertragener Stimmen: Die einzige Auswahl ist die Wahl dessen, der überträgt.

Durchsichtigkeit:

  • Die übertragenen Stimmen, die der Delegierte abgibt, sind offen, und ihre Aufzeichnung ist öffentlich; die eigene Stimme des Delegierten ist geheim, wie bei allen (Artikel 6)
  • Nicht veröffentlicht wird, wer dem Delegierten seine Stimme übertragen hat. Die Einhaltung der Obergrenze der Übertragung ist öffentlich überprüfbar; die Zahl der dem Delegierten übertragenen Stimmen wird in einer Form veröffentlicht, die es nicht erlaubt, anhand dieser Zahl zu überprüfen, ob bestimmte Menschen ihre Stimme übertragen haben
  • Keinerlei besondere Vorrechte: 1 übertragene Stimme = 1 Stimme

Beschränkungen der Übertragung:

  • Nur nach Sachgebieten. Die Stimme für alle Fragen zugleich zu übertragen ist unzulässig. Ein Sachgebiet ist eine thematische Gruppe (Ökologie, Technik, Wirtschaft, Recht, Bildung) oder eine einzelne Zelle.
  • Verbot der Selbstübertragung. Ein Earthling kann seine Stimme nicht sich selbst übertragen. Die Beschränkung ist technisch umgesetzt und wird bei jedem Vorgang der Übertragung geprüft.
  • Verbot von Ketten. Eine erhaltene übertragene Stimme kann nicht weitergegeben werden.
  • Verbot der Vergütung für die Übertragung. Die Übertragung erfolgt unentgeltlich. Ein Earthling darf eine Zahlung, eine Vergütung, eine sonstige Gegenleistung oder einen sonstigen Vorteil, vermögenswert oder nicht, unmittelbar oder mittelbar, weder entgegennehmen noch fordern noch sich versprechen lassen noch einem anderen gewähren, anbieten oder versprechen - für die Übertragung der Stimme, für das Aufrechterhalten einer bereits erteilten Übertragung, für deren Widerruf, für die Annahme einer Übertragung oder dafür, dass eine Übertragung einer bestimmten Person erteilt wird. Das Verbot gilt unabhängig davon, wer den Vorteil gewährt, wem er zufließt und ob er vor oder nach diesen Handlungen gewährt wird. Die Entgegennahme, die Forderung, die Gewährung, das Anbieten oder das Versprechen eines solchen Vorteils gilt für alle Zwecke dieser Charta als Kauf oder Verkauf einer Stimme. Eine unter Verstoß gegen diese Bestimmung erteilte oder aufrechterhaltene Übertragung ist nichtig, und die mit ihr abgegebenen Stimmen werden nicht gezählt.
  • Verbot der Weitergabe der Stimme außerhalb der Übertragung. Ein Earthling gibt seine Stimme selbst ab oder durch Übertragung nach den Regeln dieses Artikels. Einem anderen die Möglichkeit zu verschaffen, im Namen eines Earthlings eine Stimme abzugeben, auch durch Überlassung des Zugangs zum Pass, zu den Schlüsseln oder zu den Mitteln der Unterzeichnung, gilt als Übertragung, die unter Verstoß gegen diesen Artikel erteilt wurde: Sie ist nichtig, die so abgegebenen Stimmen werden nicht gezählt, und das Verschaffen einer solchen Möglichkeit gegen einen Vorteil gilt für alle Zwecke dieser Charta als Kauf oder Verkauf einer Stimme. Technische Hilfe, die den Inhalt der Stimme nicht bestimmt (Artikel 6), ist keine Weitergabe der Stimme.
  • Obergrenze der Übertragung. Die Obergrenze beträgt 5 % der Earthlings, mindestens jedoch 10 Übertragende; deshalb bindet die Beschränkung von 5 % einen Delegierten erst bei einer Zahl von mehr als 200 Earthlings.
  • Eine aktive Übertragung je Sachgebiet. Eine erneute Übertragung desselben Sachgebiets ist ohne Widerruf der vorherigen nicht möglich.
  • Widerruf jederzeit - ohne Angabe von Gründen und ohne Zustimmung des Delegierten.
  • Fragen, bei denen keine Übertragung stattfindet. Änderung der Charta und der Grundregeln der Schatzkammer, Finanzierung über 100 000 EC, Bildung des Emergency Multisig, Beschränkung von Befugnissen (Artikel 22), Aussetzung des Stimmrechts (Artikel 22-bis), Aufhebung der Ausgabe eines Passes (Artikel 21) und Änderung der unabänderlichen Grundsätze - dabei stimmt ein Earthling nur persönlich ab.

Der Zweck der Beschränkungen: Die Übertragung sichert Sachkunde in besonderen Fragen, ohne dauerhafte Lager entstehen zu lassen. Das Verbot der Übertragung für alle Fragen zugleich trennt diesen Mechanismus von der Repräsentation. Die Obergrenze schließt die Bündelung eines erheblichen Anteils der Stimmen bei einer Person aus, das Verbot von Ketten die Bildung von Pyramiden und das Verbot der Selbstübertragung das künstliche Anwachsen des eigenen Gewichts. Das Verbot der Vergütung schließt die Umgehung aus, bei der nicht unmittelbar für die Stimme gezahlt wird, sondern dafür, wie sie abgegeben wird. Die Stimme und ihre Abgabe sind untrennbar: wer die Abgabe bezahlt, kauft die Stimme. Das Verbot der Weitergabe der Stimme außerhalb der Übertragung schließt eine andere Umgehung aus, bei der überhaupt keine Übertragung entsteht: Die Stimme wird als persönliche abgegeben, doch über sie entscheidet ein anderer. Die Widerruflichkeit soll den Übertragenden schützen und dient keiner der beiden Seiten als Beleg dafür, dass kein Kauf und kein Verkauf vorlag.

Artikel 8. Das System des Ansehens

Von entscheidender Bedeutung: Das Ansehen wirkt sich nicht auf das Gewicht der Stimme aus und öffnet den Zugang zu keiner Rolle. Der Grundsatz „1 Mensch = 1 Stimme“ gilt unbedingt. Das Ansehen ist ausschließlich eine Auskunft.

Faktoren des Ansehens (on-chain):

  • Erfolgreiche Durchführung von Projekten
  • Beitrag zur Entwicklung der Gemeinschaft
  • Güte der Vorschläge
  • Bewertungen durch andere Teilnehmer

Verwendung des Ansehens:

  • Zeitliche Reihenfolge als Voreinstellung: Alle Vorschläge werden in der Reihenfolge ihrer Einreichung angezeigt, das Ansehen des Verfassers wirkt sich auf den Platz in der Reihenfolge nicht aus. Eine Filterung nach Ansehen steht als wählbare Ansicht zur Verfügung, die jeder Earthling selbst einschaltet
  • Auskunft bei der Wahl eines Delegierten
  • Wirkt sich nicht auf das Gewicht der Stimme aus
  • Ist keine Voraussetzung für den Erhalt übertragener Stimmen, für die Aufstellung als Core Node, für Emergency Multisig oder für den Unabhängigen Rat

Begründung: Eine selbsttätige Vorreihung von Vorschlägen nach Ansehen bildet faktisch eine Tagesordnung ohne förmliche Verantwortung. Die zeitliche Reihenfolge sichert den gleichen Zugang zur Aufmerksamkeit der Gemeinschaft unabhängig von der Geschichte der Teilnahme. Jeder Mechanismus, in dem das Ansehen den Zugang zur Anhäufung von Stimmen öffnet, verwandelt es in ein verstecktes Stimmgewicht und ist deshalb ausgeschlossen.

Artikel 8-bis. Die Messung des gemeinsamen Willens

Das Volk der Earthlings bekundet den gemeinsamen Willen zu Fragen, die alle betreffen - Artikel 3 der Erklärung. Die Grenzen einer solchen Bekundung sind in den Artikeln 5 und 11 der Erklärung festgelegt.

Den Wortlaut der Frage billigen weder diejenigen, die das Volk operativ führen, noch diejenigen, die die Messung durchführen. Die Frage wird vor der Eröffnung der Abstimmung veröffentlicht und kann angefochten werden; nach der Eröffnung der Abstimmung wird die Frage nicht mehr redigiert.

Das Ergebnis wird zusammen mit allem veröffentlicht, was ein Außenstehender braucht, um es selbst nachzurechnen, einschließlich des Anteils der Abstimmenden an den Stimmberechtigten - auch dann, wenn er niedrig ist. Eine Veröffentlichung, die das Nachrechnen nicht erlaubt, ist keine Messung.

Die Entscheidung darüber, ob ein Mangel einer Messung vorliegt, trifft nicht derjenige, der sie durchgeführt hat. Eine für ungültig erklärte Messung wird nicht gelöscht und bleibt mit einem Vermerk über die Ungültigerklärung erhalten; an ihrer Stelle wird die Messung neu durchgeführt, vollständig und von Anfang an.

Eine Messung gegen Bezahlung eines Auftraggebers findet nicht statt; zweckgebundene Mittel für eine bestimmte Frage werden nicht angenommen.

Das Verfahren der Messungen wird im Übrigen - einschließlich dessen, wer entscheidet, ob ein Mangel einer Messung vorliegt, wer eine als mangelhaft anerkannte Messung für ungültig erklärt und in welchen Fristen - durch Beschluss der DAO-Vollversammlung festgelegt und vor der ersten Messung veröffentlicht.

Artikel 8-ter. Das durch Los ausgewählte Panel

Der Messung des gemeinsamen Willens geht die Arbeit eines Panels voraus, das per Los aus dem Register der Pässe ausgewählt wird. Das Panel fasst keine Beschlüsse und bekundet keinen gemeinsamen Willen: Es bereitet die Frage für die Messung vor.

Das Panel wird per Los aus den Inhabern des earthling-Passes ausgewählt. Das Losverfahren und die Quelle des Zufalls werden vor der Auswahl veröffentlicht, die Zusammensetzung danach, so dass ein Außenstehender die Auswahl nachprüfen kann. Die Teilnahme ist freiwillig; eine Ablehnung hat keine Folgen, und wer ausscheidet, wird durch dasselbe Los ersetzt.

Das Panel erhält Materialien, hört Fachleute und Vertreter entgegengesetzter Positionen an, erörtert öffentlich und formuliert Antwortmöglichkeiten samt den Gründen für und gegen jede von ihnen und benennt auch das, worin die Teilnehmer nicht übereinkamen. Die Messung führt das Panel nicht durch; die Anforderungen des Artikels 8-bis an die Bildung der Frage gelten auch für die vom Panel vorbereiteten Antwortmöglichkeiten.

Die Arbeit des Panels wird zusammen mit der Frage veröffentlicht: die Zusammensetzung nach dem Auswahlverfahren, die geprüften Materialien, die angehörten Seiten, die dargelegten Gründe und die festgehaltenen Meinungsverschiedenheiten. Eine Veröffentlichung, die nicht nachvollziehen lässt, woher die Antwortmöglichkeiten stammen, ist keine Arbeit eines Panels.

Ein Panel wird nicht einberufen, solange das Register der Pässe keinen Querschnitt des Volkes durch Los ergibt. Bis zu diesem Tag wird die Messung ohne Panel durchgeführt, und das wird zusammen mit der Frage mitgeteilt; das Verschweigen des Fehlens eines Panels ist ein Mangel der Messung.

Die Schwelle, von der an das Los einen Querschnitt ergibt, und im Übrigen das Verfahren der Arbeit des Panels werden durch Beschluss der DAO-Vollversammlung festgelegt und vor dem ersten Panel veröffentlicht.

ABSCHNITT 03. Das Wirtschaftssystem

Artikel 9. Die Schatzkammer der Earthlings

Die Schatzkammer der Earthlings wird über Smart Contracts verwaltet. Alle Vorgänge sind durchsichtig und on-chain aufgezeichnet. Die Verteilung der Mittel wird durch Abstimmung der DAO gebilligt. Die Unterzeichner der Multisig der Kasse wählt die DAO-Vollversammlung mit einfacher Mehrheit (51 %, Quorum 20 %) und kann sie jederzeit widerrufen, im selben Verfahren wie Core Nodes und Emergency Multisig; auf die Zusammensetzung der Multisig der Kasse werden die Regeln des Artikels 3 angewandt. Die Unterzeichner führen die Beschlüsse der Vollversammlung über die Verteilung der Mittel aus und haben keine eigenen Befugnisse.

Quellen der Mittel:

  • Beiträge beim Beitritt (Verfahren und Zweck - im Dokument Die Schatzkammer der Earthlings)
  • Freiwillige Beiträge der Earthlings
  • Zuwendungen und Spenden
  • Ausgabe des Earthlings Coin (nach festgelegten Regeln)
  • Andere von der DAO gebilligte Quellen

Der Jahreshaushalt des Fonds wird auf die von der DAO-Vollversammlung gebilligten Hauptbereiche verteilt. Die gegenwärtigen Anteile und die Beschreibung jeder Ausgabengruppe sind in der Schatzkammer der Earthlings aufgezeichnet. Die Anteile werden nur mit qualifizierter Mehrheit (67 %) der DAO-Vollversammlung geändert.

Artikel 10. Earthlings Coin (EC)

Merkmale:

  • Ein Nutzungstoken des Ökosystems der Earthlings
  • Wirkt sich nicht auf das Gewicht der Stimme aus (1 Mensch = 1 Stimme unabhängig von der Menge an EC)
  • Wird zur Bezahlung von Leistungen innerhalb der Gemeinschaft verwendet
  • Durchsichtige Ausgabe nach festgelegten Regeln
  • Kann weder gegen eine Stimme noch gegen den Vorrang eines Vorschlags noch gegen irgendeinen anderen Vorteil bei der Beschlussfassung getauscht werden

Vererbung. Earthlings Coin werden als Kryptowerte nach dem anwendbaren Recht und bei vorhandenem Zugang der Erben zur Geldbörse vererbt. Das Volk der Earthlings trägt keine Pflichten zur Übergabe von Vermögenswerten an Erben und hat keine technische Möglichkeit, den Zugang zu einer Geldbörse wiederherzustellen. Der Pass wird unter keinen Umständen vererbt: Er ist unübertragbar.

Die Einzelheiten des Wirtschaftsmodells sind im Dokument Earthlings Coin beschrieben.

Artikel 11. Die Finanzierung von Projekten

Der Ablauf der Finanzierung:

  1. Einreichung eines Antrags über die Plattform mit Beschreibung von Projekt, Haushalt und Team
  2. Beratung: 14 Tage (21 Tage für Projekte über 100 000 EC, 3 Tage für Projekte bis 1 000 EC)
  3. Abstimmung über die Billigung: 51 % bei einem Quorum von 20 % (bis einschließlich 10 000 EC); 67 % bei einem Quorum von 20 % (über 10 000 bis einschließlich 100 000 EC); 67 % bei einem Quorum von 25 % (über 100 000 EC)
  4. Bestimmung der Reihenfolge - wenn die Gesamtanforderung der gebilligten Projekte die Obergrenze des Bereichs übersteigt (siehe unten)
  5. Auszahlung: selbsttätig durch einen Smart Contract nach Abschnitten (milestones)
  6. Rechenschaft: öffentlich on-chain nach Abschluss jedes Abschnitts

Verteilung nach Unterstützung

Wenn mehrere Projekte die Zustimmungsschwelle überschritten haben, die Mittel des Bereichs aber nicht für alle reichen, wird die Reihenfolge so bestimmt:

  • Jeder Earthling kennzeichnet alle Projekte, die er für förderungswürdig hält - eines oder auch alle. Die Zahl der Kennzeichnungen ist nicht begrenzt und wird durch nichts bezahlt.
  • Die Zahl der Kennzeichnungen jedes Projekts wird ermittelt.
  • Die Projekte werden nach absteigender Zahl der Kennzeichnungen finanziert, bis die Jahresobergrenze des Bereichs ausgeschöpft ist.
  • Projekte, die im laufenden Umlauf keine Finanzierung erhalten haben, behalten ihre Billigung und nehmen ohne erneute Abstimmung an der nächsten Verteilung teil.

Warum so. Jeder Earthling hat die gleiche und unerschöpfliche Möglichkeit, beliebig viele Projekte zu unterstützen. Es gibt hier keinen Vorrat an Stimmen, den man verbrauchen, bündeln oder kaufen könnte: Der Vorrang ergibt sich aus der Zahl der unterstützenden Menschen und nicht daraus, wer mehr Gewicht in die Unterstützung gelegt hat. Jeder Mechanismus, der es einem Menschen erlaubt, in einem Beschluss mehr Gewicht abzugeben als einem anderen, widerspricht Artikel 37 dieser Charta und wird im Volk der Earthlings nicht angewandt.

Die Einzelheiten der Organisation der Projektarbeit sind im Dokument Die Zellen der Earthlings beschrieben.

ABSCHNITT 04. Zugehörigkeit und Prüfung

Artikel 12. Die Grundsätze der Teilnahme

Die Teilnahme am Volk der Earthlings steht allen Personen offen, die das Alter von 18 Jahren erreicht haben, die Erklärung der Earthlings unterzeichnet und die Identitätsprüfung durchlaufen haben.

Weitere Voraussetzungen gibt es nicht. Nationale Herkunft, Rasse, Religion, Geschlecht, gesellschaftliche Stellung, Staatsangehörigkeit und Wohnort wirken sich auf die Möglichkeit des Beitritts nicht aus.

Artikel 12-bis. Der Beitrag beim Beitritt und die Zahlung für einen anderen

Die Identitätsprüfung und die Ausgabe des Passes werden durch einen einmaligen Beitrag beim Beitritt gedeckt. Der Beitrag kauft keine Zugehörigkeit und schafft keinerlei Vorteil (Erklärung, Artikel 8). Den Zweck des Beitrags und das Verfahren seiner Verwendung legt die Schatzkammer fest (Artikel 9). Die Höhe des Beitrags legt die Vollversammlung fest; erhöht werden kann er nur durch ihren Beschluss.

Eine Befreiung vom Beitrag gibt es nicht. Der Beitrag wird stets vollständig entrichtet; verschieden ist allein, wer ihn entrichtet.

Die offene Warteschlange. Ein Mensch, der den Beitrag nicht selbst entrichten kann, stellt sich mit einer einzigen Handlung in eine offene Warteschlange. Ein Antrag, Nachweise und eine Begründung sind nicht erforderlich und dürfen nicht verlangt werden. Die Aufnahme in die Warteschlange darf nicht verweigert werden.

Was veröffentlicht wird. In der Warteschlange werden die laufende Nummer und das Datum der Aufnahme veröffentlicht. Name, Land, Grund und alle sonstigen Angaben über den Menschen werden nicht veröffentlicht.

Der Ablauf der Zahlung. Bezahlt wird der Kopf der Warteschlange. Die Auswahl eines bestimmten Menschen ist unzulässig. Dem Zahlenden wird nicht mitgeteilt, für wen er gezahlt hat; dem Bezahlten wird nicht mitgeteilt, wer den Beitrag für ihn entrichtet hat.

Wer zahlen darf. Jede Person, unabhängig von der Zugehörigkeit zum Volk der Earthlings. Der Name des Zahlenden wird nach seiner Wahl veröffentlicht.

Die Gleichheit der Pässe. Im Register wird nicht festgehalten, von wem der Beitrag entrichtet wurde. Ein von einer anderen Person bezahlter Pass unterscheidet sich in nichts von den übrigen; Status, Stimme und Umfang der Teilnahme berührt die Zahlung für einen anderen nicht. Die Schaffung einer gesonderten Gruppe solcher Teilnehmer ist unzulässig.

Zahlung aus der Schatzkammer. Die Vollversammlung ist befugt, einen Anteil der eingehenden Beiträge festzulegen, der auf die Bezahlung der Warteschlange verwendet wird (Schatzkammer, Artikel 3-bis).

Artikel 13. Das System der Prüfung

Der Schutz des Grundsatzes „1 Mensch = 1 Stimme“:

  • Biometrische Prüfung: Nachweis der Einmaligkeit einer Person
  • Soulbound Token (SBT): ein unübertragbares Token der Zugehörigkeit
  • Datensparsamkeit: verarbeitet wird nur, was für den Nachweis der Einmaligkeit erforderlich ist; Lichtbilder und Scans werden nicht gespeichert
  • Anti-Sybil-Schutz: Verhinderung der Anlage mehrerer Konten

Personenbezogene und biometrische Daten der Teilnehmer sind unter keinen Umständen öffentlich.

Artikel 14. Die Rechte der Earthlings

  • Teilnahme an Abstimmungen mit gleichem Stimmgewicht
  • Einbringung von Vorschlägen und Anregungen
  • Teilnahme an Projekten der Gemeinschaft
  • Übertragung der Stimme nach Sachgebieten
  • Zugang zu allen Informationen auf der Plattform
  • Teilnahme an Aussprachen und Beratungen
  • Austritt aus dem Volk jederzeit

Artikel 15. Die Pflichten der Earthlings

  • Beachtung der Grundsätze der Erklärung der Earthlings
  • Achtung gegenüber anderen Teilnehmern
  • Redliche Teilnahme an Abstimmungen
  • Durchsichtigkeit bei der Durchführung von Projekten
  • Rechenschaft über die Verwendung der Mittel des Fonds

Artikel 16. Die Anzeige eines Interessenkonflikts

Ein Earthling ist verpflichtet, einen Interessenkonflikt in jeder Lage offen anzuzeigen, in der seine persönliche Beteiligung die Sachlichkeit eines Beschlusses beeinflussen kann.

Ein Interessenkonflikt entsteht, wenn ein Earthling:

  • einen unmittelbaren oder mittelbaren geldwerten Vorteil vom Ausgang des Beschlusses hat
  • durch verwandtschaftliche, geschäftliche oder sonstige erhebliche Beziehungen mit Personen oder Organisationen verbunden ist, die der Beschluss betrifft
  • in der behandelten Frage die Interessen Dritter oder von Organisationen vertritt

Die Anzeige eines Interessenkonflikts nimmt einem Earthling für sich genommen nicht das Stimmrecht. Ein zwingender Ausschluss von der Abstimmung gilt bei Abstimmungen über die Verteilung von Mitteln: Ein Earthling nimmt an einer solchen Abstimmung nicht teil, wenn er Antragsteller oder Mitverfasser des Antrags ist, dem Projektteam angehört, mit dem Antragsteller nahe verwandt ist (Ehegatte, Eltern, Kinder, Geschwister) oder ihm gegenüber vertragliche Pflichten hat, die eine Vergütung vorsehen. Das Stimmgeheimnis hebt den Ausschluss von der Abstimmung nicht auf: Der Ausschluss wird vor Beginn der Abstimmung offen erklärt, und das Mittel der Abstimmung schließt den Pass desjenigen, der den Ausschluss erklärt hat, ebenso wie die Pässe des Antragstellers, der Mitverfasser und der Mitglieder des Projektteams, die im Antrag angegeben sind, aus dem Kreis der in dieser Abstimmung Stimmberechtigten aus; die Zahl der Ausgeschlossenen wird veröffentlicht.

Andere Gründe, eine Stimme auszuschließen, gibt es nicht: Durch Mehrheitsbeschluss wird die Stimme eines Earthling nicht aus der Auszählung ausgeschlossen.

Das vorsätzliche Verschweigen eines Interessenkonflikts kann eine Verwarnung und Maßnahmen gegenüber gemeinsamen Mitteln nach Artikel 22 nach sich ziehen. Solche Maßnahmen berühren die Rechte eines Earthlings nicht: weder die Stimme noch das Recht, Vorschläge einzubringen und Fragen zu stellen.

ABSCHNITT 05. Die Änderung des Status eines Earthling

Artikel 17. Der grundlegende Grundsatz

Die Zugehörigkeit zum Volk der Earthlings ist unveräußerlich. Niemand kann unter irgendwelchen Umständen aus dem Volk der Earthlings ausgeschlossen werden. Ist ein Mensch einmal Earthling geworden, bleibt er es, bis er selbst den Entschluss zum Austritt fasst; die Zugehörigkeit endet auch infolge des Todes (Erklärung, Artikel 4).

Das Stimmrecht darf nicht wegen der Ansichten eines Menschen, wegen des Inhalts seiner Stimmabgabe, wegen der Ablehnung gefasster Beschlüsse oder als allgemeine Sanktion für eine Regelverletzung entzogen oder ausgesetzt werden. Die Stimme ist der Inhalt der Zugehörigkeit: sie aus solchen Gründen zu entziehen hieße, den Menschen aus dem Volk auszuschließen und ihm den Namen zu belassen. Die in Artikel 22 vorgesehenen beschränkenden Maßnahmen berühren das Stimmrecht nicht.

Die einzige zulässige Ausnahme ist in Artikel 22-bis festgelegt und betrifft Handlungen, die auf die Untergrabung der Unversehrtheit der Abstimmung selbst gerichtet sind. Die Aufzählung der Gründe ist einer Erweiterung nicht zugänglich.

Dieser Grundsatz folgt aus der Erklärung der Earthlings: Die Freiheit steht jedem zu, und keine Mehrheit ist befugt, einem Menschen die Zugehörigkeit zu einem Volk zu nehmen, dem er freiwillig beigetreten ist.

Artikel 18. Der freiwillige Austritt

Jeder Earthling ist befugt, seine Teilnahme am Volk der Earthlings jederzeit freiwillig zu beenden. Dieses Recht ist unbedingt und verlangt keine Angabe von Gründen.

Der Ablauf des freiwilligen Austritts:

  1. Der Earthling richtet eine Austrittserklärung über den persönlichen Bereich auf der Plattform der Earthlings
  2. Das System verlangt eine gesonderte Bestätigung des Entschlusses und weist auf die Folgen hin. Als Voreinstellung liegt zwischen Erklärung und Entwertung eine Pause von 72 Stunden - das ist ein Schutz vor übereilten Entschlüssen, und der Earthling ist befugt, auf sie zu verzichten. Das Volk der Earthlings ist nicht befugt, den Austritt zu verzögern oder aufzuheben: Die Entwertung eines gültigen Passes ist dem Earthling stets unmittelbar aus der eigenen Geldbörse zugänglich, und gibt es keinen gültigen Pass, so wird der Austritt nach dem Verfahren der Ziffer 4 wirksam
  3. Nach der Bestätigung entwertet der Earthling den SBT-Pass mit dem eigenen Schlüssel (Funktion burnByHolder). Das Volk der Earthlings bewahrt keine Schlüssel eines Teilnehmers auf, ist nicht befugt, die Entwertung für ihn vorzunehmen, und kann sie nicht verhindern; der Zugang zu Abstimmungen und zu inneren Diensten endet
  4. Der Austritt wird mit der Entwertung des SBT-Passes wirksam, und gibt es keinen gültigen Pass, so wird er mit Ablauf der in Ziffer 2 vorgesehenen Pause wirksam oder von dem Zeitpunkt an, zu dem der Earthling auf sie verzichtet hat

Earthlings Coin beim Austritt. Die Token in der Geldbörse des austretenden Earthling bleiben sein Eigentum: Sie werden weder eingezogen noch aufgehoben. Nach dem Verlust des Status als Earthling verliert der Eigentümer das Stimmrecht in der DAO und den Zugang zu den inneren Diensten; die weitere Verwendung der Token hängt von ihrer technischen Zugänglichkeit und vom anwendbaren Recht der jeweiligen Rechtsordnung ab.

Der erneute Beitritt. Ein Mensch, der freiwillig aus dem Volk der Earthlings ausgetreten ist, ist befugt, jederzeit erneut beizutreten, indem er das übliche Verfahren durchläuft - die Prüfung und den einmaligen Beitrag beim Beitritt, der ihre Selbstkosten deckt (der Beitrag kann auch nach Artikel 12-bis entrichtet werden) - und einen neuen SBT-Pass erhält. Der entwertete frühere Pass steht der Rückkehr nicht entgegen: Was nach dem Austritt aufbewahrt wird, ist in der Datenschutzerklärung (Abschnitt 08) genannt, und die Hashes der Prüfung werden nur dazu aufbewahrt, dass ein Mensch nicht zwei gültige Pässe zugleich haben kann.

Artikel 19. Das Ruhen des Status

Ein Earthling ist befugt, seinen Status vorübergehend ruhen zu lassen, ohne vollständig auszutreten.

Gründe für das Ruhen:

  • persönliche Umstände, die eine Unterbrechung verlangen
  • länger andauernde fehlende Möglichkeit, am Leben der Gemeinschaft teilzunehmen
  • andere Gründe nach dem Ermessen des Earthling

Folgen des Ruhens:

  • Der SBT-Pass bleibt erhalten, wird aber als „ruhend“ gekennzeichnet
  • für die Dauer des Ruhens, über das der Earthling selbst entscheidet, ruht sein Stimmrecht
  • ein Earthling im Ruhen zählt nicht zu der Zahl, von der das Quorum berechnet wird
  • der Zugang zu Informationsangeboten bleibt erhalten
  • Earthlings Coin bleiben ohne Beschränkungen in der Geldbörse

Die Dauer des Ruhens. Das Ruhen gilt bis zu dem Zeitpunkt, zu dem der Earthling die Wiederaufnahme der Teilnahme erklärt, längstens jedoch 12 Monate. Nach Ablauf von 12 Monaten richtet das System eine Anfrage nach den Absichten. Geht binnen 30 Tagen keine Antwort ein, geht der Status in „inaktiv“ über.

Die Wiederaufnahme. Für die Wiederaufnahme des aktiven Status genügt eine Erklärung über den persönlichen Bereich. Eine erneute Prüfung ist nicht erforderlich.

Artikel 20. Inaktive Teilnehmer

Ein Earthling wird als inaktiv angesehen, wenn alle drei Voraussetzungen erfüllt sind - wenn er:

  • 12 Monate lang an keiner Abstimmung teilgenommen hat
  • 12 Monate lang keine Handlungen auf der Plattform vorgenommen hat
  • auf die Anfrage zur Bestätigung des Status nicht geantwortet hat

Folgen der Inaktivität:

  • Der SBT-Pass bleibt erhalten, wird aber als „inaktiv“ gekennzeichnet
  • ein inaktiver Earthling zählt nicht zu der Zahl, von der das Quorum berechnet wird
  • das Stimmrecht bleibt erhalten und kann jederzeit ausgeübt werden
  • bei der ersten Handlung (Abstimmung, Anmeldung auf der Plattform) wird der Status selbsttätig wiederhergestellt

Der Mechanismus der Inaktivität schützt das System vor einer künstlichen Erhöhung der Anforderungen an das Quorum und erhält dabei jedem Earthling das Recht, jederzeit zur Teilnahme zurückzukehren.

Artikel 21. Die Entwertung eines Passes nicht durch den Inhaber selbst

In der Regel wird ein SBT-Pass nur vom Inhaber selbst entwertet (Artikel 18). Dieser Artikel legt zwei und nur zwei Ausnahmen von dieser Regel fest.

Warum der Tod in dieser Aufzählung nicht steht. Die Zugehörigkeit endet infolge des Todes eines Menschen - das ist in Artikel 4 der Erklärung festgelegt und tritt von selbst ein, ohne jemandes Entscheidung. Eine Entwertung des Passes aus diesem Grund findet nicht statt, und zwar aus den folgenden Gründen. Das Volk hat keinen Zugang zu den Sterberegistern der ganzen Welt und kann ihn nicht haben: Ein solcher Grund stützte sich auf Angaben, deren Richtigkeit sich mit nichts überprüfen lässt, und wäre der billigste Weg, einen Teilnehmer aus dem Register zu streichen - ohne Benachrichtigung, Frist für Einwendungen und Beschwerde, denn alle setzen die Anwesenheit eines Menschen voraus. Einen Schutz vor der Abstimmung mit einem fremden Schlüssel gibt die Entwertung dabei nicht: Sie kann dem Wissen vom Tod nicht zuvorkommen. Die praktische Seite deckt Artikel 20 ab: Wer nicht teilnimmt, wird als inaktiv angesehen und zählt nicht zu der Zahl, von der das Quorum berechnet wird, und der Pass bleibt erhalten. Das System muss nicht wissen, warum ein Mensch aufgehört hat teilzunehmen.

1. Die Aufhebung einer unwirksamen Ausgabe

Die Ausgabe eines Passes kann aufgehoben werden, wenn festgestellt ist, dass der Pass unter Verstoß gegen die Voraussetzungen der Ausgabe ausgegeben wurde: Einem Menschen ist mehr als ein gültiger Pass ausgegeben worden, oder die Prüfung wurde unter Verwendung falscher Angaben oder der Identität eines anderen durchlaufen, oder der Pass wurde einer Person ausgegeben, die das von dieser Charta festgelegte Alter nicht erreicht hat. Die Aufzählung der Gründe ist abschließend und entspricht Artikel 8 der Erklärung.

Ist einem Menschen mehr als ein gültiger Pass ausgegeben worden, so wird die Ausgabe aller Pässe außer dem zuerst ausgegebenen aufgehoben. In keinem der drei Fälle beendet die Aufhebung die Zugehörigkeit des Menschen zum Volk (Erklärung, Artikel 8); ist der Pass einer Person ausgegeben worden, die das festgelegte Alter nicht erreicht hat, so ist die Zugehörigkeit noch nicht entstanden, und die Aufhebung hat nichts zu beenden.

Das Verfahren:

  • Einleitung: eine begründete Darlegung mit Nachweisen, eingereicht von einem beliebigen Earthling oder von den Core Nodes aufgrund einer technischen Prüfung
  • Benachrichtigung des Inhabers und eine Frist von mindestens 21 Tagen zur Vorbringung von Einwendungen; der Inhaber ist befugt, andere Earthlings zu seiner Unterstützung heranzuziehen
  • Stellungnahme des Unabhängigen Rates (fehlt er, so verdoppelt sich die Frist der Beratung). Die Stellungnahme ist eine Meinung: Sie ersetzt die Entscheidung der Teilnehmer nicht, nimmt sie nicht vorweg und bindet sie nicht
  • Abstimmung: Sanktionsmehrheit 75 % bei einem Quorum von 25 %, geheim, ohne Übertragung
  • Beschwerde binnen 30 Tagen; zur Aufhebung der Entscheidung genügt eine einfache Mehrheit (51 %, Quorum 20 %)

Die Beschwerde geht an die Vollversammlung. Die Gewährleistungen, die dem Menschen bei der Prüfung zustehen, sind in der Erklärung festgelegt; die Charta wiederholt sie nicht und kann sie nicht absenken.

Die Aufhebung ist kein Ausschluss aus dem Volk und wird nicht als Sanktion für ein Verhalten angewandt. Sie stellt nur fest, dass die Ausgabe von Anfang an nicht rechtmäßig zustande gekommen ist. Ein Mensch, dessen Pass aufgehoben wurde, ist befugt, die Prüfung unter den allgemeinen Voraussetzungen erneut zu durchlaufen, wenn das Hindernis für eine rechtmäßige Ausgabe beseitigt ist.

2. Die technische Neuausgabe

Ein Pass kann auf Antrag des Inhabers selbst entwertet und sogleich an dieselbe Adresse oder an eine neue Adresse des Inhabers neu ausgegeben werden - bei Verlust des Zugangs zur Geldbörse oder bei einer Migration des Vertrags. Die Neuausgabe unterbricht die Zugehörigkeit nicht und verlangt keine Abstimmung.

Gegen den Willen des Inhabers kann ein Pass nur bei der Aufhebung einer unwirksamen Ausgabe entwertet werden: Die technische Neuausgabe erfolgt auf Antrag des Inhabers selbst. Andere Gründe für die Entwertung eines Passes nicht durch den Inhaber selbst gibt es nicht.

Artikel 22. Die Beschränkung von Befugnissen

Bei einer Verletzung der Regeln und Grundsätze des Volkes der Earthlings ist das Volk der Earthlings befugt, die Verletzung öffentlich festzustellen und über das zu verfügen, was allen gehört: kein gemeinsames Geld mehr zu geben und die Nutzung seines Namens zu untersagen. Weder das eine noch das andere beschränkt die Rechte einer Person.

Die Grenze dieses Artikels. Eine Maßnahme nach diesem Artikel kann sich nur auf gemeinsame Mittel beziehen und nicht auf die Rechte einer Person. Weder die Zugehörigkeit zum Volk noch das Stimmrecht noch das Recht, an der Beratung teilzunehmen, Vorschläge einzubringen und Fragen zu stellen, noch das Recht, gehört zu werden, noch das Recht auf freien Austritt werden nach diesem Artikel beschränkt - aus keinem Grund, durch keine Mehrheit und für keine Dauer. Das Volk der Earthlings beschränkt die Rechte einer bestimmten Person nur in zwei Fällen, die in Artikel 4 der Erklärung der Earthlings festgelegt sind: bei der Aufhebung einer unwirksamen Ausgabe eines Passes (Artikel 21) und bei der Aussetzung des Stimmrechts wegen Untergrabung der Unversehrtheit der Abstimmung selbst (Artikel 22-bis). Die Aufzählung ist abschließend, und dieser Artikel erweitert sie nicht.

Die Maßnahme gegenüber einem Menschen: die Verwarnung

Die Verwarnung. Öffentliche Feststellung des Verstoßes. Bleibt in der Aufzeichnung und wird bei der Beurteilung späterer Verstöße berücksichtigt. Die Verwarnung entzieht einer Person nichts: weder die Stimme noch das Recht, Vorschläge einzubringen und Fragen zu stellen, noch das Recht, Zellen zu bilden und ihnen beizutreten, noch den Zugang zur Plattform und zu ihren Diensten. Dieser Artikel sieht keine weiteren Maßnahmen gegenüber einer Person vor, und durch Beschluss können solche nicht eingeführt werden.

Gründe für eine Verwarnung - nur nachgewiesene Handlungen; die Aufzählung ist abschließend und nicht erweiterbar:

  • vorsätzliches Verschweigen eines Interessenkonflikts
  • Missbrauch der Mechanismen der DAO: das Einbringen von Vorschlägen in einem Umfang, der die Arbeit der Vollversammlung behindert, oder die Manipulation der Reihenfolge der Abstimmung
  • Verletzung der Vertraulichkeit anderer Earthlings
  • fortgesetzte Nichterfüllung freiwillig übernommener Pflichten

Maßnahmen gegenüber gemeinsamen Mitteln

Das Volk der Earthlings ist nicht verpflichtet, das Gemeinsame demjenigen zu geben, der es zum Schaden des Volkes verwendet, und kann die Zuwendung einstellen. Eine solche Maßnahme richtet sich an ein Projekt oder eine Zelle und nicht an einen Menschen: Der Teilnehmer bleibt Earthling mit allen Rechten und ist befugt, sich erneut um eine Finanzierung zu bewerben.

  • Widerruf der Finanzierung eines Projekts - die Beendigung der Zahlungen für die noch nicht ausgezahlten Tranchen eines aus der Schatzkammer der Earthlings finanzierten Projekts
  • Beendigung der Finanzierung einer Zelle - die Beendigung der Zahlungen an die Zelle aus gemeinsamen Mitteln
  • Entzug der Anerkennung - die Einstellung der Darstellung eines Projekts oder einer Zelle auf den Websites und Kanälen des Volkes der Earthlings als Projekt bzw. Zelle des Volkes
  • Auflösung einer Zelle - das Ende der Zelle als eines Zusammenschlusses zur Nutzung gemeinsamer Mittel; die Gründe sind in Artikel 25 festgelegt

Gründe für Maßnahmen gegenüber gemeinsamen Mitteln:

  • jeder der Gründe für eine Verwarnung
  • Verletzung der ethischen Normen des Volkes der Earthlings
  • Handlungen, die dem Ansehen des Volkes der Earthlings schaden

Warum wertende Gründe nur hier zulässig sind. Die Entscheidung, dass das Volk sein Geld nicht mehr gibt und seinen Namen nicht mehr dafür einsetzt, ist eine Verfügung über das Gemeinsame, und eine Wertung gehört dorthin: Das Gemeinsame gibt das Volk nach seinem Ermessen. Einem Menschen ein Recht nach derselben Wertung zu nehmen, ist durch keine Mehrheit möglich: Das Recht eines Menschen wird vom Volk nicht verliehen und deshalb von ihm auch nicht widerrufen.

Das Verfahren der Anwendung

  1. Einleitung. Jeder Earthling oder eine Gruppe von Earthlings (mindestens 5 Menschen) ist befugt, eine Behandlung einzuleiten und dabei eine Begründung vorzulegen
  2. Vorprüfung. Der Unabhängige Rat prüft binnen 14 Tagen die Begründetheit der Einleitung und veröffentlicht eine Empfehlung
  3. Recht auf Verteidigung. Der von einer Verwarnung betroffene Earthling sowie, bei einer Maßnahme gegenüber gemeinsamen Mitteln, die Teilnehmer des Projekts oder der Zelle sind berechtigt, vollständige Auskunft über die Vorwürfe zu erhalten, die eigene Position darzulegen und andere Earthlings zur Unterstützung heranzuziehen
  4. Beratung. Mindestens 14 Tage
  5. Abstimmung. 67 % bei einem Quorum von 20 %. Die Abstimmung ist geheim, ohne Übertragung (Artikel 6 und 7)
  6. Ausführung. Die Maßnahme wird 48 Stunden nach Abschluss der Abstimmung wirksam

Die vorzeitige Aufhebung. Eine Maßnahme kann jederzeit vorzeitig durch Beschluss der DAO mit einfacher Mehrheit (51 %, Quorum 20 %) aufgehoben werden. Die Aufhebung kann derjenige beantragen, gegen den die Maßnahme verhängt wurde, oder jeder andere Earthling.

Die erhöhte Schwelle schützt vor der Verhängung einer Maßnahme und nicht vor ihrer Aufhebung: Eine Maßnahme aufzuheben ist stets leichter, als sie zu verhängen.

Die Beschwerde. Die Entscheidung kann binnen 30 Tagen angefochten werden. Die Beschwerde behandelt die DAO-Vollversammlung. Zur Aufhebung der Entscheidung genügt eine einfache Mehrheit (51 %, Quorum 20 %).

Eine Aussetzung des Stimmrechts ist in der Aufzählung der Maßnahmen nicht enthalten und kann darin auch nicht aufgenommen werden. Keiner der Gründe dieses Artikels - weder die Verletzung ethischer Normen noch Spam noch ein Schaden für das Ansehen - berührt das Stimmrecht. Der einzige Grund für eine Aussetzung der Stimme ist gesondert festgelegt, in Artikel 22-bis, und betrifft nicht das Verhalten eines Teilnehmers außerhalb des Abstimmungsmechanismus.

Artikel 22-bis. Die Aussetzung des Stimmrechts

Dieser Artikel legt den einzigen Fall fest, in dem das Stimmrecht ausgesetzt werden kann, und ist abschließend.

Der Grund

Eine Aussetzung wird nur wegen nachgewiesener Handlungen angewandt, die auf die Untergrabung der Unversehrtheit der Abstimmung selbst gerichtet sind:

  • Absprache zur abgestimmten Verfälschung des Ergebnisses;
  • Kauf oder Verkauf einer Stimme sowie das Anbieten oder Annehmen jeglicher Vergütung für eine Stimmabgabe in bestimmter Weise, einschließlich einer Vergütung für den Nachweis, wie ein Teilnehmer abgestimmt hat, und einer Vergütung, die für einen bestimmten Ausgang der Abstimmung versprochen wird, wenn sie nicht selbst der Inhalt des zur Abstimmung gestellten Beschlusses ist;
  • Nötigung anderer Teilnehmer zur Stimmabgabe in bestimmter Weise, einschließlich Erpressung und Drohungen;
  • Umgehung der Regel „ein Mensch - ein Pass“ oder Beihilfe zu einer solchen Umgehung.

Was kein Grund ist

Als Grund für eine Aussetzung der Stimme kann in keiner Darstellung dienen:

  • die Ansichten eines Teilnehmers, seine Überzeugungen, sein Glaube und seine politische Position;
  • der Inhalt seiner Stimmabgabe und die Art, wie er früher abgestimmt hat;
  • die Ablehnung gefasster Beschlüsse, Kritik an den Strukturen des Volkes und an den Gründern;
  • die Verletzung anderer, in Artikel 22 aufgezählter Regeln;
  • die Beurteilung des geistigen Zustands, der Geschäftsfähigkeit oder der Sachkunde eines Teilnehmers.

Warum die Grenze gerade hier gezogen ist. Die Stimme ist als Stimme geschützt. Wer den Abstimmungsmechanismus selbst angreift, greift das an, was der Stimme jedes Einzelnen ihren Sinn gibt - und verliert deshalb die eigene. Wer „falsch“ abstimmt, untergräbt den Mechanismus nicht, und seine Stimme ist unantastbar.

Ein solcher Grund lässt sich auf einen Andersdenkenden nicht anwenden: Damit er greift, ist eine bestimmte Handlung gegen den Mechanismus nachzuweisen und nicht eine Meinung über einen Menschen.

Der Ablauf

Der Ablauf entspricht Artikel 22 mit den folgenden Besonderheiten:

  • Dauer - bis zu 6 Monate; eine Verlängerung ist unzulässig, eine erneute Anwendung ist nur wegen einer neuen nachgewiesenen Handlung möglich;
  • Schwelle - Sanktionsmehrheit, 75 Prozent bei einem Quorum von 25;
  • Abstimmung - geheim, ohne Übertragung;
  • zwingende Stellungnahme des Unabhängigen Rates; fehlt er, so verdoppelt sich die Frist der öffentlichen Beratung;
  • Recht auf Verteidigung - vollständige Auskunft über die Vorwürfe, die Möglichkeit, die eigene Position darzulegen und andere Teilnehmer zur Unterstützung heranzuziehen, mindestens 21 Tage;
  • Nachweis - die Pflicht, die Handlung nachzuweisen, liegt beim Einleitenden; bei nicht ausräumbaren Zweifeln wird die Maßnahme nicht angewandt;
  • Beschwerde binnen 30 Tagen; zur Aufhebung genügt eine einfache Mehrheit;
  • vorzeitige Aufhebung jederzeit mit einfacher Mehrheit.

Die Aussetzung des Stimmrechts berührt die Zugehörigkeit zum Volk nicht, die unveräußerlich ist, und zieht unter keinen Umständen einen Ausschluss nach sich.

ABSCHNITT 06. Die Zellen - das System der Zusammenarbeit

Artikel 23. Das Wesen der Zellen

Zellen sind selbständige kleine Teams von Earthlings, die sich zur Durchführung bestimmter Projekte, Untersuchungen oder Anregungen zusammenschließen. Die Zellen wirken offen innerhalb der Digitalen Plattform, und jeder Earthling kann sich mit ihren Projekten vertraut machen.

Grundsätze der Arbeit der Zellen:

  • Selbständigkeit - die Zellen bestimmen ihren Aufbau, ihre Arbeitsweisen und die Verteilung der Rollen selbst
  • Freiwilligkeit - die Teilnahme an einer Zelle und der Austritt aus ihr sind vollständig frei
  • Durchsichtigkeit - die Tätigkeit der Zellen ist allen Earthlings offen
  • Beitrag zum gemeinsamen Wohl - 5 % des Gewinns einer Zelle fließen in die Schatzkammer der Earthlings
  • Menschliches Maß - die Größe einer Zelle beträgt 2 bis 6 Teilnehmer; verlangt eine Aufgabe mehr Menschen, so werden mehrere Zellen gebildet und nicht eine große

Artikel 24. Bildung und Auflösung von Zellen

Jeder Earthling kann die Bildung einer Zelle anregen, indem er sich mit anderen Earthlings um ein bestimmtes Ziel oder Projekt zusammenschließt. Die Eintragung erfolgt auf der Digitalen Plattform unter Angabe:

  • des Namens und einer kurzen Beschreibung der Zelle
  • des Ziels und der Richtung der Tätigkeit
  • der Zusammensetzung der Teilnehmer
  • der geplanten Projekte

Artikel 25. Selbständigkeit und Beschränkungen

Die DAO-Vollversammlung stimmt die tägliche Arbeit der Zellen nicht ab. Die Zellen handeln selbständig im Rahmen der Grundsätze der Erklärung der Earthlings und dieser Charta.

Die DAO greift nur in Ausnahmefällen ein:

  • fortgesetzte Verletzung der ethischen Grundsätze der Earthlings
  • unlösbare Konflikte innerhalb einer Zelle
  • Versuche, Mittel zu übernehmen oder Richtungen zu vereinnahmen
  • Handlungen, die dem Ansehen des Volkes der Earthlings schaden

Was die DAO gegenüber einer Zelle beschließen kann: ihre Finanzierung aus gemeinsamen Mitteln zu beenden, die Anerkennung zu entziehen - die Darstellung der Zelle auf den Websites und Kanälen des Volkes der Earthlings als Zelle des Volkes einzustellen - und die Zelle aufzulösen. Andere Sanktionen gegenüber einer Zelle gibt es nicht. Der Beschluss wird nach Artikel 22 gefasst und angefochten, wie jede Maßnahme gegenüber gemeinsamen Mitteln.

Keine dieser Maßnahmen beschränkt die Rechte der Teilnehmer der Zelle als Earthlings: weder die Zugehörigkeit noch das Stimmrecht noch das Recht, Vorschläge einzubringen, noch den Zugang zur Plattform. Eine Zelle ist ein Zusammenschluss zur Nutzung gemeinsamer Mittel, und ein Beschluss über sie ist eine Verfügung über das Gemeinsame: Ein Mensch, der an einer Zelle teilgenommen hat, ist befugt, eine neue zu bilden, einer anderen beizutreten und sich erneut um eine Finanzierung zu bewerben.

Artikel 26. Die Wirtschaft der Zellen

Zellen können für ihre Arbeit eine Vergütung sowohl in Earthlings Coin als auch in staatlicher Währung erhalten. Die Teilnehmer einer Zelle verteilen den Ertrag nach ihren eigenen Vereinbarungen selbst.

Ein Beitrag zu einer Zelle kann in Arbeit, in Sachkunde oder in Kapital bestehen. Kapital wird den übrigen Beiträgen gleich behandelt und erhält einen angemessenen begrenzten (capped) endlichen Rückfluss, gibt aber niemals eine Stimme, die Kontrolle über die Zelle oder eine unbefristete Rente: Die Verwaltung einer Zelle bleibt stets beim Grundsatz „ein Mensch - eine Stimme“. Die Rechnungslegung der Verwaltung und die der Wirtschaft werden getrennt geführt. Das Modell ist ausführlich im Dokument Die Zellen der Earthlings beschrieben.

Der zwingende Beitrag an den Fonds:

  • 5 % des Gewinns einer Zelle werden an die Schatzkammer der Earthlings überwiesen
  • Die Abführung kann in EC, in staatlicher Währung oder in Stablecoin über durchsichtige Mechanismen erfolgen
  • Diese Mittel tragen die gemeinsame Infrastruktur und die Projekte des Volkes

Artikel 27. Die Rechtsstellung

Die Teilnehmer einer Zelle können aus eigenem Entschluss eine Rechtsstruktur (Gesellschaft, Genossenschaft, Personengesellschaft) bilden, um mit Auftraggebern zu arbeiten, die die Leistungen der Zelle in staatlicher Währung bezahlen wollen. Solche Strukturen werden von den Teilnehmern im eigenen Namen gebildet und nicht im Namen des Volkes der Earthlings.

Jeder Teilnehmer einer Zelle trägt selbst die Verantwortung für die Beachtung des Steuerrechts seines Wohnsitzstaates (näher - Die Zellen der Earthlings).

Das Volk der Earthlings besitzt kein Gebiet und beansprucht keines. Jeder Raum, jede Ausstattung und jedes sonstige Vermögen, das von einer Zelle oder ihren Teilnehmern genutzt wird, einschließlich eines Coworking-Raums oder eines Treffpunkts, gehört den bestimmten Teilnehmern oder den von ihnen gebildeten Rechtsstrukturen und befindet sich in deren eigenem örtlichen rechtlichen und steuerlichen Verantwortungsbereich und nicht im Eigentum oder unter der Gerichtsbarkeit des Volkes der Earthlings.

ABSCHNITT 07. Die Digitale Plattform und die Sicherheit

Artikel 28. Die Bestandteile der Plattform

  • System der Identifizierung und Prüfung (Biometrie + SBT)
  • Abstimmungssystem mit geheimer persönlicher Stimme und überprüfbarer Auszählung
  • Abstimmung zwischen den Zellen
  • Smart Contracts des Fonds
  • Kommunikationssystem
  • Bildungsplattform
  • Auswertungssystem (Daten on-chain)

Artikel 29. Die Sicherheit

Die Sicherheit der Plattform ist für den Schutz der Selbständigkeit und der Privatsphäre der Earthlings von entscheidender Bedeutung.

Sicherheitsmaßnahmen:

  • Zeitgemäße Ende-zu-Ende-Verschlüsselung
  • Mehrfaktor-Authentifizierung
  • Verteilte Speicherung der Daten
  • Dezentrale Infrastruktur

Eine unabhängige Prüfung der Smart Contracts und ein Programm zur Suche nach Schwachstellen sind vor der Ausweitung des Betriebs vorgesehen.

Artikel 30. Die Offenheit des Codes

Offen ist der Code des Smart Contracts des Passes (Lizenz MIT). Der Code der Plattform und des Systems der Identitätsprüfung ist verschlossen: Sie arbeiten mit personenbezogenen Daten. Die Aufzählung mit den Gründen steht im Dokument Wo wir jetzt stehen.

Geschlossener Code bedeutet nicht geschlossene Regeln. Die Infrastruktur, die mit personenbezogenen Daten arbeitet, ist dem Kopieren verschlossen, nicht aber der Prüfung: ihre Regeln, Schwellen und Verfahren werden vollständig veröffentlicht, und nach ihnen lässt sie sich neu errichten.

ABSCHNITT 08. Die Teilnahme juristischer Personen

Artikel 31. Die Grundsätze des Zusammenwirkens

Juristische Personen können mit dem Volk der Earthlings zusammenwirken, haben aber kein Stimmrecht. Es stimmen nur natürliche Personen ab - Earthlings.

Formen der Teilnahme:

  • Partnerschaft bei der Durchführung von Projekten
  • Finanzierung von Projekten und Zuwendungen
  • Bereitstellung von Sachkunde und Mitteln
  • Technische Unterstützung von Anregungen

Beschränkungen:

  • Sie können in der DAO-Vollversammlung nicht abstimmen
  • Sie können strategische Beschlüsse nicht beeinflussen
  • Sie können nicht Mitglied der Core Nodes oder des Emergency Multisig sein
  • Alle Formen des Zusammenwirkens sind durchsichtig und werden von der DAO gebilligt

ABSCHNITT 09. Die Bewältigung von Krisen

Artikel 32. Arten von Krisen

Technische. Cyberangriffe, Schwachstellen in Smart Contracts, Ausfälle der Infrastruktur. Wirtschaftliche. Starke Änderungen des Werts von EC, Schwierigkeiten mit der Liquidität des Fonds. Rechtliche. Rechtlicher Druck, Verbote in Rechtsordnungen, gerichtliche Forderungen mit harten Erfüllungsfristen. Gesellschaftliche. Verlust des Vertrauens, Spaltung der Gemeinschaft, Konflikte.

Artikel 33. Die Mechanismen der Reaktion

Stufe 1: technische Krise

  • Emergency Multisig handelt bei einem kritischen Angriff sofort; bei einer kritischen Schwachstelle ist ohne Timelock nur die Aussetzung verwundbarer Smart Contracts zulässig, die übrigen Handlungen erfolgen über einen Timelock von 24 Stunden (Artikel 3)
  • Aussetzung verwundbarer Smart Contracts
  • Benachrichtigung der Gemeinschaft binnen 1 Stunde
  • Vollständiger Bericht binnen 48 Stunden

Stufe 2: ein Beschluss der DAO ist erforderlich

  • Notabstimmung (verkürzte Frist von 48 bis 72 Stunden)
  • Core Nodes bereiten Entscheidungsvorschläge vor
  • Der Unabhängige Rat gibt Empfehlungen
  • Die DAO fasst den endgültigen Beschluss

Stufe 2a: rechtliche Krise - der rechtliche Schutzauftrag

Die Fristen rechtlicher Forderungen sind oft kürzer als jedes Abstimmungsverfahren: Auf eine gerichtliche Anfrage kann binnen 48 Stunden zu antworten sein. Für solche Fälle erteilt die Vollversammlung im Voraus einen rechtlichen Schutzauftrag.

Das ist ein Auftrag und kein Amt. Er gibt kein ausschließliches Recht, im Namen des Volkes zu handeln, begründet kein Organ und schafft keine Befugnisse über die unten ausdrücklich aufgezählten hinaus.

  • Erteilung. Die DAO-Vollversammlung beauftragt mit einfacher Mehrheit (51 %, Quorum 20 %) einen oder zwei Earthlings mit juristischer Vorbildung, schützende Handlungen im rechtlichen Bereich ohne vorherige Abstimmung vorzunehmen.
  • Widerruf. Der Auftrag wird jederzeit mit einfacher Mehrheit (51 %, Quorum 20 %) und ohne Angabe von Gründen widerrufen. Die Schwelle des Widerrufs ist gleich der Schwelle der Erteilung und darf nicht erhöht werden.
  • Abschließende Aufzählung der zulässigen Handlungen. Antworten auf Anfragen staatlicher Stellen und Gerichte; Festhalten der Rechtsposition des Volkes; Beauftragung eines Rechtsanwalts; Vornahme von Verfahrenshandlungen, deren Fristversäumnis nachteilige Folgen hat. Andere Handlungen sind unzulässig.
  • Ausdrückliche Verbote. Der Auftrag gibt kein Recht, Forderungen der Sache nach anzuerkennen, Vermögenswerte zu veräußern oder zu belasten, Verpflichtungen über 5 000 EC einzugehen, den Aufbau des Volkes zu ändern, Vereinbarungen zu schließen, die das Volk für die Zukunft binden, und im Namen des Volkes zu Fragen aufzutreten, die nicht die Verteidigung in einem bestimmten Rechtsverfahren betreffen.
  • Rechenschaft. Zwingender öffentlicher Bericht binnen 24 Stunden nach jeder Handlung.
  • Aufhebung des Vorgenommenen. Die DAO ist befugt, jede Handlung mit einfacher Mehrheit aufzuheben oder zu berichtigen.
  • Selbsttätiger Ablauf. Der Auftrag endet von selbst 30 Tage nach seiner Erteilung sowie in dem Augenblick, in dem die DAO einen Beschluss zur Sache fasst. Eine Verlängerung verlangt eine neue Abstimmung.
  • Keine Ausschließlichkeit. Das Vorliegen eines Auftrags beschränkt das Recht der Vollversammlung nicht, jederzeit einen Beschluss zu derselben Frage zu fassen; ein solcher Beschluss hat Vorrang.

Stufe 3: existenzielle Krise

  • Einberufung einer außerordentlichen Vollversammlung
  • Möglichkeit einer vorübergehenden Aussetzung des Betriebs
  • Gründliche Untersuchung und Umgestaltung der Strukturen
  • Qualifizierte Mehrheit für kritische Änderungen

ABSCHNITT 10. Die internationalen Beziehungen

Artikel 34. Die Grundsätze

  • Achtung des Völkerrechts und der Souveränität der Staaten
  • Friedliche Zusammenarbeit und gewaltfreie Beilegung von Konflikten
  • Vorrang der allgemein menschlichen Interessen
  • Durchsichtigkeit und Offenheit
  • Gleichberechtigte Partnerschaft

Das Volk der Earthlings mischt sich nicht in die inneren Angelegenheiten von Staaten ein und nimmt am politischen Kampf auf nationaler Ebene nicht teil.

Artikel 35. Die Rechtspersönlichkeit

Das Volk der Earthlings strebt rechtliche Erkennbarkeit an: dass es als Volk behandelt wird, wo eine bestimmte Frage entsteht. Ein Organ, das Völker anerkennt, gibt es für niemanden, deshalb sammelt sich die Erkennbarkeit durch Praxis, Zeit und Zahl der Teilnehmer an und wird nicht durch eine Entscheidung verliehen. Das Recht hat die Frage des Erwerbs einer Völkerrechtspersönlichkeit durch eine Gemeinschaft, die nie ein Gebiet besessen hat, bisher nicht gestellt.

Solange die rechtliche Erkennbarkeit nicht angesammelt ist, wirkt das Volk für den äußeren Verkehr über rechtlich eingetragene Strukturen - austauschbare rechtliche Schnittstellen - in den jeweiligen Rechtsordnungen. Die Rechtsstrategie ist im Dokument Die Rechtsgrundlage beschrieben.

ABSCHNITT 11. Die Änderung der Charta

Artikel 36. Das Verfahren zur Einbringung von Änderungen

Qualifizierte Mehrheit von 67 % bei einem Quorum von mindestens 25 %.

Die Abschnitte:

  1. Vorschlag. Jeder Earthling kann eine Änderung vorschlagen
  2. Beratung. Mindestens 21 Tage
  3. Begutachtung. Der Unabhängige Rat gibt eine empfehlende Stellungnahme
  4. Abstimmung. 14 Tage, qualifizierte Mehrheit von 67 %
  5. Inkrafttreten. 7 Tage nach der Billigung

Eine Änderung, die der Erklärung der Earthlings widerspricht, wird nicht zur Abstimmung gestellt und hat, wenn sie angenommen wurde, keine Wirkung (Artikel 38).

Artikel 37. Die unabänderlichen Grundsätze

Die folgenden Grundsätze lassen sich auch mit qualifizierter Mehrheit nicht ändern:

  • 1 Mensch = 1 Stimme. Vollständige Gleichheit aller Earthlings. Kein Mechanismus darf es einem Menschen erlauben, in einem Beschluss mehr Gewicht abzugeben als einem anderen
  • Die Stimme ist unveräußerlich. Das Stimmrecht darf nicht wegen Ansichten, wegen des Inhalts der Stimmabgabe, wegen der Ablehnung von Beschlüssen oder als allgemeine Sanktion entzogen oder ausgesetzt und ebenso wenig von Geld, Ansehen, Dauer der Teilnahme oder Verdiensten abhängig gemacht werden. Die einzige Ausnahme ist die Untergrabung der Unversehrtheit der Abstimmung selbst (Artikel 22-bis); die Aufzählung ihrer Gründe ist einer Erweiterung nicht zugänglich. Die Übertragung der Abgabe der Stimme an einen Delegierten (Artikel 7) ist keine Veräußerung: Die übertragene Stimme gehört weiterhin dem, der sie übertragen hat, und kehrt durch Widerruf zu ihm zurück; der Widerruf ist jederzeit möglich
  • Nur Menschen stimmen ab. Strukturen haben keine kollektive Stimme
  • Offenheit und Durchsichtigkeit der Beschlüsse und der Finanzen. Alle Beschlüsse der DAO, die Ergebnisse der Abstimmungen, die Finanzvorgänge des Fonds und die Handlungen der ausführenden Strukturen sind öffentlich und überprüfbar. Personenbezogene und biometrische Daten der Teilnehmer sind dabei nicht öffentlich - sie sind durch Artikel 13 geschützt. Die Durchsichtigkeit erstreckt sich auf das Handeln der Einrichtungen und nicht auf die persönlichen Daten der Menschen; die Willensbekundung eines bestimmten Menschen gehört zu den persönlichen Daten, und die persönliche Stimme ist geheim (Artikel 6); offen sind die übertragenen Stimmen, die ein Delegierter abgibt
  • Freiwilligkeit. Teilnahme und Austritt sind frei, ein Ausschluss ist unmöglich
  • Widerruflichkeit jedes Auftrags. Eine Befugnis, die sich nicht sofort und mit keiner höheren Schwelle als der ihrer Erteilung widerrufen lässt, wird nicht erteilt. Eine Schwelle wird in dieser Charta durch ein Paar bestimmt: den Anteil der abgegebenen Stimmen und das Quorum. Eine Schwelle ist nur dann nicht höher als eine andere, wenn weder der Anteil noch das Quorum den entsprechenden Wert der anderen übersteigt; eine Schwelle, bei der auch nur einer der beiden Werte höher ist, erfüllt diese Bedingung nicht, selbst wenn der andere niedriger ist
  • Die Schwelle für die Änderung dieser Charta. Die Schwellen des Artikels 36 dürfen weder durch einen Beschluss, der nach demselben Artikel gefasst wird, noch auf irgendeinem anderen Weg abgesenkt werden. Das ist in Artikel 9 der Erklärung festgelegt

Das Verhältnis zur Erklärung. Die aufgezählten Grundsätze sind der betriebliche Ausdruck des unabänderlichen Kerns der Erklärung der Earthlings - des Lebens, der Würde und der Freiheit des Menschen, der planetaren Solidarität, der Sorge für den Planeten und des Grundsatzes, dass es Macht von Menschen über Menschen nicht gibt. Sie dürfen diesen Kern nicht einengen und werden nur zu seinen Gunsten ausgelegt.

ABSCHNITT 12. Schlussbestimmungen

Artikel 38. Inkrafttreten und Rangfolge der Dokumente

Diese Charta tritt zusammen mit der Erklärung der Earthlings in Kraft, am Tag ihrer Annahme. Bis zu diesem Tag wenden diejenigen, die die Infrastruktur betreiben, die Bestimmungen der Charta, auf die sich die Nutzungsbedingungen, die Datenschutzerklärung und die Politik der biometrischen Prüfung beziehen, auf sich selbst als ihre eigene Verpflichtung gegenüber dem Menschen an; Rechte gegenüber dem Menschen über das hinaus, was diese Dokumente ausdrücklich festlegen, begründen solche Bestimmungen nicht.

Die Rangfolge der Dokumente des Volkes der Earthlings:

  1. Die Erklärung der Earthlings - das konstituierende Dokument mit dem höchsten Rang. Eine Bestimmung jedes anderen Dokuments, die der Erklärung widerspricht, hat von der Annahme an keine Wirkung und ist nicht anzuwenden
  2. Diese Charta - das organisatorische Grunddokument
  3. Abgeleitete Dokumente - bei einer Abweichung zwischen der Charta und einem abgeleiteten Dokument gilt die Charta

Ein festgestellter Widerspruch der Charta zur Erklärung wird dadurch beseitigt, dass die Charta mit der Erklärung in Einklang gebracht wird, und nicht umgekehrt.

Die Trennung der Gegenstände. Die Erklärung legt die Grundsätze, die Gewährleistungen für den Menschen und die Grenzen des Volkes fest. Die Grundsätze ihres unabänderlichen Kerns werden niemals aufgehoben; die Formulierungen dieser Grundsätze und ihre übrigen Bestimmungen werden nur von der Vollversammlung geändert, nach Artikel 11 der Erklärung und nur so, dass keine Gewährleistung für den Menschen schwächer wird. Die Charta legt die Mechanismen, Schwellen, Fristen und Verfahren fest; sie wird nach Artikel 36 geändert. Zahlenwerte, technische Mittel und organisatorische Einzelheiten werden nicht in die Erklärung übernommen.

Artikel 39. Die Phase des Strukturaufbaus

Die Phase des Strukturaufbaus dauert bis zu dem Zeitpunkt, zu dem die folgenden Voraussetzungen zugleich erfüllt sind:

  • die technische Infrastruktur der Abstimmungen und der Schatzkammer ist ausgerollt
  • die ersten Core Nodes und der Emergency Multisig sind gewählt
  • die Unterzeichner der Multisig der Kasse sind gewählt oder die Schlüssel der Kasse sind unter die Kontrolle der DAO-Vollversammlung gestellt
  • der Unabhängige Rat ist gebildet
  • mindestens drei inhaltliche Abstimmungen der DAO-Vollversammlung sind durchgeführt

Bis zum Eintritt dieses Zeitpunkts werden die Aufgaben der nicht gewählten Strukturen verfahrensmäßig und unter der Verantwortung der Gründer wahrgenommen, und die Abschnitte der Verfahren, die eine Mitwirkung des Unabhängigen Rates vorsehen, entfallen bei einer Verdopplung der Fristen der öffentlichen Beratung der entsprechenden Fragen.

Zum Gebrauch des Wortes „Gründer“. In dieser Charta bezeichnet es nur diejenigen, die bis zur Wahl der Strukturen deren Aufgaben verfahrensmäßig wahrnehmen, und nichts darüber hinaus. Es begründet keinerlei Rechte in der Verwaltung, kein Gewicht in der Abstimmung und keinen besonderen Status eines Teilnehmers: Eine Klasse von Gründern gibt es im Volk der Earthlings nicht (Erklärung, Artikel 8), und das folgt aus dem unabänderlichen Kern der Erklärung. Die genannten Aufgaben enden mit dem Abschluss der Phase des Strukturaufbaus und gehen nicht durch Erbfolge über.

Die Gründer veröffentlichen mindestens einmal in 90 Tagen einen Bericht über den Zustand der Phase des Strukturaufbaus. Der Bericht enthält die Aufzählung der nicht erfüllten Voraussetzungen und die Gründe.

Der Abschluss der Phase des Strukturaufbaus wird durch Beschluss der DAO-Vollversammlung festgehalten und ist der Maßstab für den Übergang zwischen den Abschnitten des Fahrplans.

ANHANG. Übersichtstabelle der Beschlussfassung

Diese Tabelle ordnet die Abstimmungsschwellen und die Verfahren. Bei einem Widerspruch zwischen der Tabelle und dem Text des entsprechenden Abschnitts hat der Text des Dokuments Vorrang.

Beschlüsse der DAO-Vollversammlung

Laufende Fragen - 51 %, Quorum 20 % Billigung von Projekten der Zellen, Verteilung von Zuwendungen bis einschließlich 10 000 EC, Wahl und Widerruf von Core Nodes, Emergency Multisig und Unterzeichnern der Multisig der Kasse, Erteilung und Widerruf des rechtlichen Schutzauftrags, Aufhebung von Handlungen des Emergency Multisig, vorzeitige Aufhebung von Beschränkungen, Beschwerden, Verfahrensfragen. Fristen: 14 Tage Beratung + 7 Tage Abstimmung.

Erhebliche Fragen - 67 %, Quorum 20 % Finanzierung von Projekten über 10 000 bis einschließlich 100 000 EC, Maßnahmen nach Artikel 22: die Verwarnung und Maßnahmen gegenüber gemeinsamen Mitteln. Fristen: 14 Tage Beratung + 7 Tage Abstimmung.

Kritische Fragen - 67 %, Quorum 25 % Änderung der Charta, strategische Beschlüsse, Finanzierung von Projekten über 100 000 EC, Bildung des Unabhängigen Rates. Fristen: 21 Tage Beratung + 14 Tage Abstimmung.

Sanktionsfragen - 75 %, Quorum 25 % Aussetzung des Stimmrechts (Artikel 22-bis), Aufhebung einer unwirksamen Ausgabe eines Passes (Artikel 21). Die Abstimmung ist geheim, eine Übertragung findet nicht statt. Fristen: 21 Tage Beratung + 14 Tage Abstimmung.

Verteilung nach Unterstützung Reihenfolge der Finanzierung bereits gebilligter Projekte bei fehlenden Mitteln des Bereichs. Kennzeichnung der Unterstützung ohne Begrenzung der Zahl der Kennzeichnungen; Finanzierung nach absteigender Zahl der Unterstützenden.

Die Messung des gemeinsamen Willens (Artikel 8-bis) Sie ist kein Beschluss und hat keine Schwelle: Mit ihr bekundet das Volk eine Position und beschließt nicht. Die Anforderungen sind in Artikel 8-bis festgelegt; das Verfahren wird im Übrigen durch Beschluss der DAO-Vollversammlung festgelegt.

Das durch Los ausgewählte Panel (Artikel 8-ter) Es ist kein Beschluss und hat keine Schwelle: Das Panel bereitet die Frage für die Messung vor und beantwortet sie nicht. Auswahl per Los aus dem Register der Pässe, freiwillige Teilnahme, die Arbeit wird zusammen mit der Frage veröffentlicht. Ein Panel wird nicht einberufen, solange das Register der Pässe keinen Querschnitt des Volkes durch Los ergibt.

Die Befugnisse der ausführenden Strukturen

Core Nodes. Technische Unterstützung der Infrastruktur, Vorbereitung von Vorschlägen für die DAO, Abstimmung zwischen den Zellen. Fassen keine Beschlüsse über die Verteilung von Mitteln, stimmen nicht im Namen der DAO ab. Rotation alle 6 Monate, Widerruf mit einfacher Mehrheit jederzeit.

Emergency Multisig. Notaussetzung von Smart Contracts bei einer Gefahr für die Sicherheit, schützende Handlungen bei Cyberangriffen, Notfinanzierung bis 5 000 EC. Zwingender Bericht binnen 48 Stunden, nachträgliche Bestätigung durch die DAO binnen 7 Tagen, Widerruf mit einfacher Mehrheit jederzeit.

Rechtlicher Schutzauftrag. Schützende Handlungen in einem bestimmten Rechtsverfahren nach einer abschließenden Aufzählung. Bericht binnen 24 Stunden, selbsttätiger Ablauf nach 30 Tagen, Widerruf mit einfacher Mehrheit jederzeit.

Unabhängiger Rat. Ethische Prüfung, Empfehlungen, öffentliche Stellungnahmen. Empfehlender Charakter, kein Vetorecht. Jährlicher öffentlicher Bericht, Neuwahl alle 3 Jahre.