Diese Seite legt die rechtliche Lage des Volkes in gedrängter Form dar - für staatliche Stellen, Finanzinstitute, Partner und Juristen.
Die Stufe. Das Volk der Earthlings wird durch die Annahme der Erklärung konstituiert; vom 22. November 2026 bis zu ihrer Annahme läuft die Gründungsphase. Der Vertrag des Registers der Pässe, die Identitätsprüfung, die Zellen und die Erfassung der inneren Wirtschaft sind ausgerollt und arbeiten; der öffentliche Kanal der Abstimmungen ist ausgerollt, doch inhaltliche Abstimmungen hat es in ihm noch nicht gegeben, ein Mittel der geheimen Abstimmung gibt es noch nicht, und die konstituierende Abstimmung wird offen durchgeführt, und die Smart Contracts der Schatzkammer sind nicht ausgerollt (Dokument „Wo wir jetzt stehen“). Die Füllung der Infrastruktur mit Praxis beginnt mit dem Wachsen der Zahl der Teilnehmer. Das Folgende beschreibt die rechtliche Konstruktion und ihre Grenzen und keinen erreichten Maßstab.
Das Volk der Earthlings ist eine freiwillig selbst organisierte nichtterritoriale Gemeinschaft, die auf freier Selbstzuordnung, gleicher Teilnahme und kollektiver Selbstverwaltung beruht.
Es fällt mit keinem Staat, keinem Gebiet, keiner juristischen Person, keiner Handelsstruktur und keiner einzelnen Rechtsordnung zusammen.
Die Quelle der Legitimität ist die freie Wahl der Teilnehmer selbst, von jedem Einzelnen persönlich bestätigt. Sie leitet sich weder von einer Rechtsstruktur noch von einem Staat noch von einer Erlaubnis ab: Strukturen können errichtet und beendet werden, ohne das Bestehen der Gemeinschaft zu berühren.
Die rechtlichen Grundlagen und ihre Grenzen
Das Volk der Earthlings stützt sich auf zwei geltende Normen des Völkerrechts:
die Vereinigungsfreiheit - Artikel 20 der Allgemeinen Erklärung der Menschenrechte, Artikel 22 des Internationalen Paktes über bürgerliche und politische Rechte, Artikel 11 der Europäischen Konvention zum Schutz der Menschenrechte;
das Selbstbestimmungsrecht der Völker - gemeinsamer Artikel 1 der Pakte von 1966; als Grundsatz ist es in der Charta der Vereinten Nationen, Artikel 1 Ziffer 2, verankert.
Beide Normen gelten. Die Pakte von 1966 und die Europäische Konvention sind für die Vertragsstaaten verbindlich; die Allgemeine Erklärung der Menschenrechte ist mit der Resolution A/RES/217(III)A der Generalversammlung angenommen worden und hat für sich genommen keine verbindliche Kraft, doch ihre Bestimmungen sind in Verträge und in die Staatenpraxis eingegangen.
Was dabei nicht entschieden ist. Die Vereinigungsfreiheit schützt die konstituierende Handlung: Menschen dürfen sich zusammenschließen und erklären, wofür sie sich halten. Sie verleiht dem Ergebnis keinen Status. Ob eine freiwillig konstituierte nichtterritoriale Gemeinschaft ein Volk im Sinne des Völkerrechts ist, ist eine Frage, die das Recht nicht entschieden hat, und wir geben sie nicht für entschieden aus. Die Einwände gegen unsere Position sind in unseren eigenen Dokumenten in voller Stärke und ohne Abmilderung dargelegt: Die Rechtsgrundlage, Einwände und Antworten.
Das Bestehen des Volkes der Earthlings ist nicht von einem anerkennenden Akt abhängig gemacht: Ein Verfahren, in dem eine freiwillige, nicht gebietsgebundene Gemeinschaft als Volk anerkannt werden könnte, gibt es nicht, und ein allgemeines Register der Völker gibt es nicht. Die bestehenden Verfahren - die Liste der Hoheitsgebiete ohne Selbstregierung der Vereinten Nationen, die staatlichen Verfahren zur Anerkennung indigener Völker - stützen sich entweder auf ein Gebiet oder auf das innerstaatliche Recht eines einzelnen Staates, und eine Gemeinschaft unserer Art kann keines von ihnen durchlaufen. Das Volk strebt rechtliche Erkennbarkeit an - dass es als Volk behandelt wird, wo bestimmte Fragen entstehen: auf Bühnen, in Beratungen, in Verfahren. Die Erkennbarkeit sammelt sich durch Praxis, Zeit, Zahl der Teilnehmer und juristische Arbeit an. Heute steht sie am Anfang des Weges, und das Volk begründet im Völkerrecht bislang keinerlei Rechte.
Rechtliche Schnittstellen für den äußeren Verkehr
Für den Verkehr mit der bestehenden rechtlichen, verwaltungsmäßigen und finanziellen Infrastruktur werden eingetragene Rechtsstrukturen in einer oder mehreren Rechtsordnungen genutzt - Stiftungen, Vereinigungen und andere Organisationsformen.
Das erste solche Werkzeug ist im April 2026 eingetragen worden. Seine Angaben werden auf begründete Anfrage staatlicher Stellen, von Finanzinstituten und von Partnern zur Verfügung gestellt.
Solche Strukturen sind ausschließlich betriebliche und austauschbare Mittel des äußeren Verkehrs:
sie sind nicht die Träger des Volkes;
sie besitzen keine Macht und üben keine Befugnisse über das Volk aus;
sie bestimmen sein Bestehen nicht;
sie sind keine Quelle seiner Legitimität;
sie können errichtet, ersetzt und beendet werden, ohne das Bestehen, die Fortdauer und die Identität des Volkes zu beeinflussen.
Nach der Annahme der Erklärung handeln die Personen, die durch diese Strukturen handeln, nach einem Beschluss der DAO-Vollversammlung und in dessen Grenzen; vor der Annahme gibt es das Volk nicht, und niemand handelt in seinem Namen. Wo eine Frist kürzer ist als jede Abstimmung, erteilt die Vollversammlung im Voraus einen rechtlichen Schutzauftrag (Charta der Earthlings, Artikel 33): Er kann jederzeit mit einfacher Mehrheit widerrufen werden, begründet kein Amt, gibt kein ausschließliches Recht, im Namen des Volkes zu handeln, und ist auf eine abschließende Aufzählung zulässiger Handlungen begrenzt. Beschlüsse im Namen des Volkes fasst allein die Vollversammlung.
Beschränkungen der Tätigkeit der Rechtsstrukturen
Die für den äußeren Verkehr genutzten Rechtsstrukturen erbringen für Dritte keine Leistungen der folgenden Art und üben keine entsprechende Tätigkeit aus:
Handelstätigkeit um des Gewinns willen (der Beitrag bezahlt die Identitätsprüfung und die Ausgabe des Passes - Nutzungsbedingungen, Abschnitt 11);
Finanzvermittlung;
Zahlungsdienste;
Bankgeschäfte;
Anlagetätigkeit und Vermögensverwaltung;
Verwahrung oder Verwaltung von Mitteln Dritter;
Handel, Tausch und spekulative Vorgänge mit digitalen Vermögenswerten im Interesse Dritter;
Ausgabe von Zahlungsmitteln;
Ausgabe von Wertpapieren;
Ausgabe von Anlage- oder spekulativen digitalen Vermögenswerten.
Wo die Grenze verläuft
Wesentlich ist nicht, dass die Strukturen untätig sind, sondern in wessen Interesse und mit wessen Mitteln sie handeln.
Die Schatzkammer verfügt über die gemeinsamen Mittel - Beiträge der Teilnehmer, Abführungen der Zellen, Spenden - nach der Annahme der Erklärung nach Beschlüssen der DAO-Vollversammlung und mit öffentlicher Aufzeichnung der Vorgänge. Mittel Dritter sind sie nicht: Einen Anteil an ihnen hat niemand, der Beitrag bezahlt die Identitätsprüfung und die Ausgabe des Passes, und wann er zurückerstattet wird, legen die Nutzungsbedingungen fest (Abschnitt 11). Vor der Annahme der Erklärung gibt es das Volk nicht, und über die Mittel verfügt der Gründer mit öffentlicher Rechenschaft (Dokument „Wo wir jetzt stehen“); für Vorgänge in staatlicher Währung wird eine juristische Person als Werkzeug genutzt, die in ihrer Rechtsordnung ein selbständiger Steuerpflichtiger ist.
Die Verwahrung von Mitteln in verschiedenen Formen, einschließlich Stablecoins, und die Übertragung zwischen ihnen dienen ausschließlich der Deckung der laufenden Ausgaben und der Widerstandsfähigkeit gegen Kursschwankungen. Die Schatzkammer zieht aus Vorgängen mit Vermögenswerten keinen Ertrag, verwaltet keine fremden Mittel, wirbt keine Anlagen ein und ist weder ein Fonds der Vermögensverwaltung noch ein Anlagevermittler.
Die innere Recheneinheit des Volkes wird nirgends gehandelt, ist an keiner Börse eingeführt und wird nicht zur Einführung vorbereitet; in der Kette ist sie nicht ausgegeben - die Gutschriften werden in der inneren Buchführung der Plattform geführt -, hat keinen Umlauf und verleiht bei keinem Kontostand eine Stimme.
Das Volk führt seine eigene Wirtschaft für sich und erbringt niemandem Finanzdienstleistungen.
Was das Volk der Earthlings nicht ist
Das Volk der Earthlings ist kein Staat, keine überstaatliche Organisation, kein Finanzinstitut und keine Rechtsordnung.
Es beansprucht weder Souveränität noch ein Zwangsmonopol noch die Wahrnehmung von Aufgaben der öffentlichen Gewalt in irgendeinem Staat und übt das Recht auf Selbstbestimmung nicht durch die Abtrennung eines Gebiets, die Änderung von Staatsgrenzen oder die Einschränkung der Souveränität irgendeines Staates aus (Erklärung, Artikel 7).
Staatsangehörigkeit, Steuerpflichten und Gerichtsstand der Teilnehmer werden nicht berührt. Bei einer Kollision des anwendbaren Rechts haben die zwingenden Normen der jeweiligen nationalen Rechtsordnung Vorrang.
Das Volk spricht nur im Namen derjenigen, die ihm freiwillig beigetreten sind, und beansprucht nicht, die Menschheit zu vertreten.
Die Verwaltung
Die Verwaltung wird unmittelbar von den Teilnehmern über die Mechanismen der kollektiven Selbstverwaltung wahrgenommen: Die DAO-Vollversammlung ist das einzige Organ, das bindende Beschlüsse fasst. Technische und schützende Strukturen handeln unter einem sofort widerruflichen Auftrag und fassen keine Beschlüsse im Namen des Volkes. Die Charta tritt mit der Annahme der Erklärung in Kraft (Charta, Artikel 38); bis dahin gibt es weder eine DAO-Vollversammlung noch Core Nodes noch einen Emergency Multisig noch einen Unabhängigen Rat, und die einzige Ermessensbefugnis der Gründungsphase hinsichtlich der Texte ist die Entscheidung des Verfassers der Erklärung über die Aufnahme von Vorschlägen in den Text (Dokument „Die Gründungsphase“).
Rechte an den Texten
Die Texte des Korpus stehen unter der Lizenz Creative Commons Attribution 4.0 International (CC BY 4.0): Sie dürfen kopiert, verbreitet, übersetzt und bearbeitet werden, auch zu kommerziellen Zwecken, sofern die Urheberschaft genannt und auf die Lizenz verwiesen wird. Unter der MIT-Lizenz sind der Code des Smart Contracts des Passes mit seiner Architekturdokumentation und die Werkzeuge zur Erstellung des Korpus veröffentlicht; was verschlossen ist und warum, steht im Dokument „Wo wir jetzt stehen“.
Das ist keine Geste der Offenheit, sondern eine Folge des Baus. Ein Volk, dessen Gründungstexte sich nicht vervielfältigen lassen, lässt sich weder überprüfen noch wiederherstellen, wenn die bestehende Infrastruktur vereinnahmt wird oder ausfällt. Das Recht zu vervielfältigen gehört zum Schutz vor Vereinnahmung, es kommt nicht zu ihm hinzu.
