Der Fahrplan des Übergangs

Das Volk der Earthlings wird durch die Annahme der Erklärung konstituiert. Die vollständige Dezentralisierung ist ein Ziel und kein Ausgangspunkt. Wir bauen sie offen, und jeder kann den Vorgang beobachten.

Dieses Dokument beschreibt den Übergang: von der Gründung bis zur vollständigen Eigenständigkeit der Verwaltung. Es hält die Grundsätze, die Abschnitte und die Kontrollmechanismen fest, die auf jedem Schritt Rechenschaft sichern.

Der Schlüsselgrundsatz. Jedes Volk beginnt mit einer Gruppe von Gründern. Die Frage ist nicht, wer beginnt - die Frage ist, wie die Aufgaben, die die Gründer wahrnehmen, an die gewählten Strukturen und an den Code übergehen; die Beschlüsse aber gehören seit der Annahme der Erklärung dem Volk.

• Ausarbeitung und Veröffentlichung der Erklärung;
• Schaffung des Systems der Identitätsprüfung;
• Ausrollung des Vertrags des Registers der Pässe in einem öffentlichen Netz;
• Ausrollung des öffentlichen Kanals der Abstimmungen und der Geldbörse der Kasse;
• Schaffung der Digitalen Plattform zur Abstimmung;
• Schaffung des Systems der Zellen;
• Erstellung der Grunddokumentation;
• Eintragung eines rechtlichen Werkzeugs für den äußeren Verkehr (April 2026).

• die Gründungsphase (Dokument „Die Gründungsphase“): die Annahme von Vorschlägen zum gesamten Korpus, die Identitätsprüfung der Teilnehmer der Konstituierung und die Abstimmung über die Annahme der Erklärung;
• wird die Erklärung angenommen, so beginnen von diesem Tag an die Unterzeichnung der Erklärung und die Ausgabe der Pässe und die Gewinnung der ersten Tausende von Teilnehmern;
• Bildung von Arbeitsgruppen nach Sachgebieten;
• Wahl der Core Nodes und des Emergency Multisig;
• Bildung des Unabhängigen Rates;
• Beginn einer inhaltlichen Praxis der Abstimmungen.

• regelmäßige inhaltliche Abstimmungen nach dem Grundsatz „ein Mensch - eine Stimme“;
• unabhängige Prüfung der Smart Contracts der Verwaltung;
• die Praxis der Vollversammlung in allen Fragen, die ihr die Charta zuweist;
• Übergabe der Kontrolle über die Kasse an die Gemeinschaft.

• die Beschlüsse der Vollversammlung werden ohne Mitwirkung der Gründer ausgeführt;
• den Gründern bleiben weder Schlüssel noch die Aufgaben, die sie anstelle der noch nicht gewählten Strukturen wahrgenommen haben;
• die technische Infrastruktur hängt von keinen bestimmten Personen ab;
• die Mechanismen zum Schutz vor einer Übernahme sind in der Praxis erprobt;
• das Volk wirkt eigenständig.

Im Übergang werden Aufgaben wahrgenommen, die später an die Vollversammlung und an die gewählten Strukturen übergehen:

• betriebliche Entscheidungen zur Entwicklung der Infrastruktur;
• Verwaltung der Finanzmittel mit öffentlicher Rechenschaft;
• Abstimmung der technischen Entwicklung;
• äußere Kommunikation.

Diese Aufgaben sind vorläufig. Die Charta tritt mit der Annahme der Erklärung in Kraft (Charta, Artikel 38); bis dahin gibt es weder eine DAO-Vollversammlung noch Core Nodes noch einen Emergency Multisig noch einen Unabhängigen Rat, und die einzige Ermessensbefugnis der Gründungsphase hinsichtlich der Texte ist die Entscheidung des Verfassers der Erklärung über die Aufnahme von Vorschlägen in den Text (Dokument „Die Gründungsphase“). Nach der Annahme der Erklärung nehmen die Gründer bis zur Wahl der entsprechenden Strukturen deren Aufgaben - die technische Unterstützung der Infrastruktur und die betriebliche Reaktion - verfahrensmäßig und unter eigener Verantwortung wahr (Charta, Artikel 39); Ein Recht, Beschlüsse im Namen des Volkes zu fassen, geben diese Aufgaben nicht: über die Verfügung über die Mittel und alles Übrige entscheidet die Vollversammlung. Der Abschluss der Phase des Strukturaufbaus wird durch einen Beschluss der Vollversammlung festgehalten und ist der Maßstab für den Übergang zwischen den Abschnitten (Charta, Artikel 39).

• die Grundsätze des Teils I der Erklärung aufheben oder einschränken und ihren Text anders als offen ändern: Jede Änderung ist im offenen Register Zeile für Zeile sichtbar, seit dem 22. November 2026 wird der Text nur durch die Aufnahme von Vorschlägen nach dem Verfahren der Gründungsphase geändert (Dokument „Die Gründungsphase“), und nach der Annahme der Erklärung kann sie allein die Vollversammlung ändern;
• Teilnehmern den Status, die Zugehörigkeit oder das Stimmrecht nehmen; bis zur Annahme der Erklärung wird das vorläufige Dokument des Teilnehmers der Konstituierung gegen den Willen des Inhabers nach dem Verfahren des Dokuments „Die Gründungsphase“ (Teil 2, Ziffer 5) entwertet;
• Beschlüsse fassen, die den Werten des Volkes widersprechen;
• die Mittel der Gemeinschaft für persönliche Zwecke verwenden;
• den Vorgang der Dezentralisierung blockieren. Das sind Verbote und keine technische Unmöglichkeit: Solange die Rechte des Eigentümers des Vertrags und die Schlüssel der Kasse nicht an eine Multisig übergeben sind, sind die Ausgabe und die Entwertung der Einträge des Registers technisch einem einzigen Schlüssel zugänglich und die Verfügung über die Kasse einer einzigen Unterschrift (Dokument „Wo wir jetzt stehen“).

• Berichte - finanzielle Angaben und Fortschritt, öffentlich zugänglich, mindestens einmal in 90 Tagen seit dem Tag des Inkrafttretens der Charta (Charta, Artikel 39), mit der Aufzählung der nicht erfüllten Voraussetzungen und der Gründe; bis dahin sind der Zustand der Infrastruktur und die Stellen, an denen man uns vertrauen muss, im Dokument „Wo wir jetzt stehen“ beschrieben;
• Offenheit der Beschlüsse - gefasste Beschlüsse und ihre Grundlagen werden festgehalten und stehen für eine unabhängige Überprüfung offen;
• Rückmeldung - jeder Teilnehmer kann eine Frage stellen und eine Antwort erhalten.

• die persönlichen Mittel des Verfassers der Erklärung - die gegenwärtige Quelle; äußere Mittel sind nicht eingeworben worden;
• der Beitrag beim Beitritt - einmalig;
• freiwillige Spenden und Zuwendungen - unter den von der Schatzkammer festgelegten Voraussetzungen: Veröffentlichung der Quelle, keine Bedingungen gegen die Grundsätze des Volkes, keinerlei Einfluss auf Beschlüsse;
• Partnerschaften - Zusammenarbeit mit Vorhaben, die die Werte des Volkes teilen.

Entwicklung und Betreuung der Infrastruktur; rechtliche Begleitung; Betriebsausgaben; Entwicklung der Gemeinschaft und Kommunikation; Rücklage.

Wird mindestens einmal in 90 Tagen seit dem Tag des Inkrafttretens der Charta veröffentlicht und enthält: den Gesamtumfang der Eingänge nach Quellen; die Verteilung der Ausgaben nach Gruppen; den Bestand der Mittel und die Rücklagen; die geplanten Ausgaben für den nächsten Zeitraum.

Nachbildbarkeit. Das Register der Pässe lebt in einem verteilten Netz und nicht auf unseren Servern: Wird die Verwirklichung der Erklärung nach ihrer Annahme infolge einer Übernahme der Verwaltung, einer Einstellung des Betriebs der Infrastruktur oder anderer Umstände unmöglich, so können die geprüften Earthlings das Bestehen des Volkes auf einer anderen technischen oder organisatorischen Grundlage, gestützt auf dasselbe Register, fortsetzen (Erklärung, Artikel 11). Die Aufzählung des Offenen und des Verschlossenen mit den Gründen steht im Dokument Wo wir jetzt stehen.

Baukastenweise. Bestandteile werden ersetzt, ohne das ganze System umzubauen.

Kein einzelner Ausfallpunkt. Das ist ein Ziel: Kritische Systeme sollen doppelt vorhanden sein, und heute ist das noch nicht so.

• eine merkliche und über Länder verteilte Zahl von Teilnehmern ist erreicht;
• die Smart Contracts der Verwaltung haben eine unabhängige Prüfung durchlaufen;
• die Mechanismen der Abstimmung sind in der wirklichen Praxis erfolgreich erprobt worden;
• die Core Nodes und der Emergency Multisig sind gewählt, der Unabhängige Rat ist gebildet;
• die Unterzeichner der Multisig der Kasse sind gewählt oder die Schlüssel der Kasse sind unter die Kontrolle der Vollversammlung gestellt.

• die Vollversammlung fasst mindestens 12 Monate ununterbrochen Beschlüsse;
• mindestens 100 Beschlüsse sind durch Abstimmung gefasst worden;
• es bestehen keine nicht behobenen kritischen Sicherheitsvorfälle;
• die technische Infrastruktur hängt von keinen bestimmten Personen ab;
• die technische Möglichkeit, Pässe zu entwerten, ist an die Multisig der gewählten Strukturen oder unter die Kontrolle der Vollversammlung übergeben, die Rechte zur Ausgabe und zur Entwertung sind getrennt, und die Entwertung wird mit einer Verzögerung ausgeführt. Die Gründe der Entwertung nicht durch den Inhaber selbst sind durch Artikel 21 der Charta abschließend begrenzt, und die Aufhebung einer unwirksamen Ausgabe - der einzige Grund, der gegen den Willen des Inhabers angewandt wird - ist ein Beschluss der Vollversammlung und keine Verwaltungshandlung; die Charta tritt mit der Annahme der Erklärung in Kraft, und bis zur Übergabe der Rechte des Eigentümers des Vertrags beruht diese Beschränkung auf dem Verfahren und nicht auf dem Code (Dokument „Wo wir jetzt stehen“); auf diesem Abschnitt wird die technische Ausführung übergeben;
• die Schlüssel der Schatzkammer sind an die Multisig gewählter Unterzeichner nach den Regeln des Artikels 3 der Charta oder unter die Kontrolle der Vollversammlung übergeben: Über die Mittel allein verfügen kann niemand;
• die Gemeinschaft hat ihre Bereitschaft durch Abstimmung bestätigt.

Jeder Abschnitt wird die erreichte Dezentralisierung festschreiben und einen Teil der vorläufigen Befugnisse aufheben. Wir verzichten bewusst auf die Versuchung, „vorläufig die Macht der Wirksamkeit wegen zu bündeln“ - eben damit haben sich alle Übergangsdiktaturen gerechtfertigt.

Die Grundsätze des Teils I der Erklärung werden nach ihrer Annahme von niemandem aufgehoben oder eingeschränkt - weder durch die Gründer noch durch eine Mehrheit noch im Übergang noch danach; ändern können sich nur ihre Formulierungen und nur so, dass kein Grundsatz verengt und keine Gewährleistung für den Menschen schwächer wird (Erklärung, Artikel 11). Vor der Annahme werden Vorschläge, die auf ihre Aufhebung oder Einschränkung gerichtet sind, nicht behandelt (Dokument „Die Gründungsphase“), und jede Änderung des Textes ist im offenen Register sichtbar. Eingestellt werden das Verfahren und die Infrastruktur und nicht das, worum es überhaupt geht.

Der letzte Schutz des Übergangs ist derselbe wie bei einem reifen Volk: die Freiwilligkeit und ein Register in einem öffentlichen Netz. Wird die Verwirklichung der Erklärung nach ihrer Annahme infolge einer Übernahme der Verwaltung, einer Einstellung des Betriebs der Infrastruktur oder anderer Umstände unmöglich, so können die geprüften Earthlings das Bestehen des Volkes auf einer anderen technischen oder organisatorischen Grundlage, gestützt auf dasselbe Register, fortsetzen, und die Zustimmung der Gründer ist dafür nicht erforderlich.

Der Genauigkeit halber: Nachbildbar ist nicht das ganze System. Die Pässe und die Einträge über sie liegen in einem öffentlichen Netz, der Code des Vertrags des Passes ist offen, und die Regeln, Schwellen und Verfahren sind in diesen Dokumenten beschrieben - nach ihnen lässt sich eine neue Plattform bauen, die auf demselben Register arbeitet. Doch der Eintrag über die Unterzeichnung der Erklärung und die Hashes, anhand deren die Einmaligkeit eines Menschen geprüft wird, liegen nicht im Register, sondern auf unseren Servern, und deshalb muss eine neue Plattform ihre eigene Identitätsprüfung selbst bauen (Dokument „Wo wir jetzt stehen“). Der Code der Plattform selbst und des Systems der Identitätsprüfung ist verschlossen, weil sie mit personenbezogenen Daten arbeiten (Charta, Artikel 30). Die Fortsetzung des Volkes stützt sich auf das Register und auf die offene Beschreibung und nicht auf die Möglichkeit, unsere Server zu kopieren.

Das verwandelt die Durchsichtigkeit aus einer Bitte um Vertrauen in einen Hebel: Eine Verzögerung der Dezentralisierung wird merklich, und gegen sie wirken die Berichte, die öffentlichen Maßstäbe und die Stimme der Vollversammlung; ein Grund, das Volk auf einer anderen Grundlage fortzusetzen, ist eine Verzögerung nicht. Die Fortsetzung des Volkes ist in Artikel 11 der Erklärung unter der Überschrift „Die rechtmäßige Fortsetzung des Volkes“ beschrieben.

Das Recht, das Volk auf einer nicht übernommenen Grundlage fortzusetzen, bedeutet nicht, dass jeder, der eine gleiche Plattform gebaut hat, zu den Earthlings wird. Eine Kopie des Werkzeugs überträgt weder die Menschen noch ihre Wahl noch die angesammelte Legitimität - sie überträgt nur das Werkzeug. Eine rechtmäßige Fortsetzung erkennt man nicht am Besitz der Infrastruktur, sondern an überprüfbaren Merkmalen:

• der bewahrte Kern - die Fortsetzung lässt die unabänderlichen Grundlagen der Erklärung unberührt; wer den Kern ändert, schafft begrifflich ein anderes und setzt die Earthlings nicht fort;
• der Wille der geprüften Menschen - das Volk geht dorthin, wohin die Mehrheit derjenigen geprüften Earthlings frei übergeht, die ihren Willen bekunden konnten, ein Mensch - eine Stimme; die Legitimität tragen die Menschen und nicht die Server und nicht das Repositorium;
• die Fortdauer der Werte und des Verfahrens - der Übergang ist offen, überprüfbar und rechenschaftspflichtig nach denselben Regeln, die vor ihm galten.

Deshalb kann weder eine Übernahme sich für das Volk ausgeben noch eine Spaltung um der Spaltung willen sich seinen Namen aneignen: Eine rechtmäßige Fortsetzung hat Merkmale, die sich weder durch das Kopieren von Code noch durch den erneuten Bau einer Plattform fälschen lassen. Das Recht zu gehen schützt das Volk zugleich von zwei Seiten - vor dem, der das Zentrum übernimmt, und vor dem, der seine Kopie als das bezeichnen will, dem die Menschen nicht gefolgt sind.

Das Problem. Die Gründer könnten die Aufgaben und die Schlüssel nicht übergeben wollen.

Der Schutz. Behandelt in Abschnitt 07: Die Macht der Gründer wird nur enger, der unabänderliche Kern ist außer ihrer Reichweite, und wird die Verwirklichung der Erklärung nach ihrer Annahme unmöglich, so können die geprüften Earthlings das Volk, gestützt auf dasselbe Register, ohne die Zustimmung der Gründer fortsetzen (Erklärung, Artikel 11); eine selbsternannte Kopie kann sich den Namen des Volkes dabei nicht aneignen. Der Gewinn aus einer Übernahme ist heute nicht null: Solange die Rechte des Eigentümers des Vertrags nicht an eine Multisig übergeben sind und die Kasse eine Schwelle von einer Unterschrift hat, kann derjenige, der diese Schlüssel an sich bringt, Einträge in demselben Register ausgeben und entwerten und über die Kasse verfügen (Dokument „Wo wir jetzt stehen“).

Das Problem. Schwachstellen in den Smart Contracts oder in der Infrastruktur.

Der Schutz. Schrittweise Ausrollung und Reservemechanismen; eine unabhängige Prüfung und ein Programm zur Suche nach Schwachstellen sind vor der Ausweitung des Betriebs vorgesehen.

Das Problem. Staaten oder Organisationen können dem Vorhaben entgegenwirken.

Der Schutz. Die Architektur wird so gebaut, dass es keinen einzelnen Angriffspunkt gibt; heute gibt es solche Punkte, und wir benennen sie selbst (Dokument „Wo wir jetzt stehen“). Die rechtlichen Schnittstellen sind austauschbar und können über Rechtsordnungen verteilt werden. Die Durchsichtigkeit der Tätigkeit mindert die Gründe für eine Verfolgung.

Das Problem. Die Teilnehmer könnten an der Verwaltung nicht teilnehmen.

Der Schutz. Eine niedrige Schwelle des Eintritts in die Entscheidungen - mit der Annahme der Erklärung: das Initiativrecht bei jedem ohne das Sammeln von Unterschriften, die widerrufliche Übertragung nach Sachgebieten für die, die nicht in alles eindringen wollen, der Mechanismus des inaktiven Status, der das Quorum für die Übrigen nicht erhöht; in der Plattform ist das noch nicht vollständig umgesetzt.

Dieses Dokument ist kein Versprechen. Es ist ein Plan, den wir auszuführen beabsichtigen, und Verpflichtungen, an denen man uns prüfen kann.

Ein Übergang ist für jedes neue Gebilde unvermeidlich. Die Frage ist, wie er eingerichtet ist. Wir haben den Weg der größtmöglichen Durchsichtigkeit gewählt: Wir gestehen die gegenwärtigen Grenzen ein, halten die Grundsätze fest, veröffentlichen die Maßstäbe und legen über den Fortschritt Rechenschaft ab.

Jeder Earthling hat das Recht:

• über jede Entscheidung des Übergangs Rechenschaft zu verlangen;
• Fragen zu stellen und Antworten zu erhalten;
• an der Erörterung der Entwicklung teilzunehmen;
• auf Abweichungen zwischen Worten und Handlungen hinzuweisen.