Células de los Earthlings

Una objeción detiene o modifica una decisión solo si se apoya al menos en uno de estos fundamentos y va acompañada de un argumento. El fundamento lo nombra quien objeta; asignar una objeción a otro fundamento solo cabe mediante el examen previsto en la sección 10:

• Daño: la decisión perjudica en concreto a la célula, al proyecto o a un participante;
• Infracción de principios: contradice la Declaración, las líneas rojas o la ética;
• Coacción: impone a un participante una obligación personal sin su consentimiento;
• Inviabilidad o riesgo grave: la decisión no es realizable o entraña un riesgo no resuelto.

Una objeción basada en una preferencia personal - «no me gusta», «yo lo habría hecho de otro modo» - se hace constar como desacuerdo, pero no bloquea la decisión. Es la frontera que impide convertir el consentimiento en un derecho de cualquier participante a paralizar la célula.

Si se formula una objeción fundada, la célula está obligada a examinarla: atenderla, resolverla con una enmienda o refutarla de manera razonada.

• las objeciones fundadas en infracción de principios o coacción son vinculantes: la decisión no puede adoptarse mientras no se resuelvan. Es la protección de la persona y de los fundamentos del pueblo, y no se supera con una votación;
• las objeciones fundadas en daño, inviabilidad o riesgo grave abren una ronda de resolución; si tras un intento de buena fe no se resuelven, la cuestión se decide por votación de la célula - secreta, como todo voto personal (Carta, artículo 6) - y el riesgo señalado se hace constar. En esa votación la decisión se adopta si hay más votos a favor que en contra; quienes se abstengan participan en la votación, pero no cuentan ni a favor ni en contra. La votación es válida si ha participado en ella más de la mitad de los participantes de la célula. Todavía no existe un medio de votación secreta: se está eligiendo, y por ahora los votos emitidos en las células la plataforma los guarda junto con la cuenta de usuario (documento «Dónde estamos ahora»; Política de privacidad, sección 02);
• una controversia no resuelta en la célula se remite al procedimiento descrito en la sección 10.

Hay una diferencia entre «la célula hace algo» y «la célula decide algo sobre una persona». Las reglas son distintas, y esa diferencia es la principal protección del participante.

Primera clase: la célula actúa

Aceptar un proyecto. Elegir una herramienta. Publicar un resultado. Gastar el dinero común de la célula en una tarea.

Tales decisiones afectan al trabajo, no personalmente a nadie.

Regla: el silencio se considera consentimiento y la objeción fundada se examina. Si usted no está de acuerdo, siempre puede simplemente no participar en ese asunto concreto.

Segunda clase: la decisión recae personalmente sobre una persona

Encargar a un participante una tarea con un plazo concreto. Cambiar las reglas por las que vive la célula. Admitir a alguien nuevo. Separarse de un participante.

Regla: aquel sobre quien la decisión recae personalmente debe consentir de manera expresa; el silencio no basta. La excepción es una sola, y está más abajo: para la separación de un participante no se requiere el consentimiento de aquel a quien se separa.

Por separado, para cada caso:

• Una obligación personal - un encargo, un plazo, la responsabilidad de un área de trabajo - nace solo con el consentimiento expreso de la propia persona. Nadie puede quedar obligado sin su palabra.
• Las reglas de la célula se cambian solo con el consentimiento de todos sus participantes. Una persona aceptó trabajar con unas reglas; cambiarlas a sus espaldas no cabe.
• La admisión de un nuevo participante, con el consentimiento de todos los que ya están en la célula y, naturalmente, del propio entrante.
• La separación de un participante, con el consentimiento de todos los demás participantes de la célula, después de haber intentado resolver el desacuerdo conforme a la sección 10. Aquí no se requiere el consentimiento de aquel a quien se separa: de otro modo un equipo de dos a seis personas quedaría rehén de una sola, y a trabajar juntos contra la voluntad de los demás no se puede obligar. En una célula de dos personas la separación no se aplica: «todos los demás participantes» es una sola persona, que separaría a la segunda por sí sola; queda la salida libre de la sección 06.

Por qué así

En el primer caso, a quien discrepa le basta con apartarse. En el segundo no cabe apartarse: la decisión sigue a la persona. Por eso, allí donde se puede eludir, basta el consentimiento tácito, y allí donde no, hace falta un consentimiento dicho.

Sea cual sea la decisión de la célula, cada participante conserva el derecho a no participar en un acto concreto y el derecho a salir de la célula sin sanciones. Ningún consentimiento se convierte en obligación personal sin el consentimiento aparte del propio participante.

La libertad significa aquí que a una persona no se la puede forzar, y no que una persona pueda detener a todas las demás.

• cada participante de una célula tiene un pasaporte intransmisible: una persona, un pasaporte;
• eso impide crear cuentas falsas e intentar capturar una célula o un proyecto;
• la plataforma trabaja con el seudónimo y con el estado del pasaporte, sin conservar datos biométricos;
• de la biometría y de los documentos responde el sistema de verificación de identidad.

• ningún earthling está obligado a participar en células: es un derecho, no un deber;
• la participación en varias células es posible si no lleva a la sobrecarga y a la pérdida de calidad del trabajo;
• ninguna célula puede apropiarse de una persona: esta sigue siendo siempre un sujeto libre.

En una célula se puede aportar trabajo, destrezas, tiempo, contactos, equipo, local, y también capital. El capital se considera en pie de igualdad con las demás aportaciones, y no por encima de ellas.

El sistema separa con rigor dos contabilidades independientes:

Libro de gobierno. Quién decide y cómo. Aquí rige únicamente el principio «una persona, un voto». La cuantía de la aportación dineraria no da ni voto, ni derecho de veto, ni peso especial.

Libro de economía. Quién ha aportado qué y quién recibe qué. Aquí la aportación de capital se computa y se remunera.

Cómo se remunera el capital:

• un retorno acordado de antemano, justo y limitado (capped): lo aportado más una prima pactada, o una parte pactada de los ingresos hasta alcanzar el techo;
• alcanzado el techo, el retorno concluye, el capital sale del reparto de beneficios y no se convierte en renta perpetua;
• el capital nunca compra votos, ni control sobre la célula, ni una cuota permanente de poder;
• las condiciones se hacen constar abiertamente antes de empezar el trabajo y forman parte del libro de economía de la célula.

El modelo se ajusta de manera natural a las células cuya aportación principal son las personas y sus destrezas, y se ajusta peor a las empresas intensivas en capital con grandes activos físicos. Conceptualmente continúa la tradición de las cooperativas de trabajo y de la propiedad de responsabilidad: el capital recibe un retorno honesto y finito, pero la gobernanza queda en manos de las personas.

El 5 por ciento del beneficio de la célula se destinará a la Tesorería de los Earthlings; el modo de contabilizar el beneficio de la célula y el modo de la detracción los establece una decisión de la Asamblea DAO, y hoy no existe ni lo uno ni lo otro (documento «Dónde estamos ahora»). La detracción puede realizarse en la unidad de cuenta, en moneda fiduciaria o en stablecoin mediante mecanismos transparentes.

Esos fondos sostienen la infraestructura común, las iniciativas educativas, la ayuda a las células que empiezan y los fines estratégicos del pueblo.

Las células no están limitadas al ecosistema interno. Pueden prestar servicios profesionales a clientes externos, crear y vender productos en mercados externos, trabajar con criptomonedas y con moneda fiduciaria y determinar por sí mismas sus precios y sus condiciones de colaboración.

Principios:

• rendición de cuentas transparente: las células declaran el beneficio para calcular la detracción;
• detracción obligatoria, comprobación voluntaria: la detracción es obligatoria, y su exactitud no la comprueba nadie: el cálculo se apoya en la autodeclaración, y ocultar ingresos es incumplir los acuerdos con el pueblo;
• libertad de estructuración: las células deciden por sí mismas cómo organizar el aspecto jurídico de su trabajo.

El beneficio de la actividad externa puede reinvertirse en el desarrollo de la célula, repartirse entre los participantes o destinarse a proyectos nuevos.

La economía de la participación sostiene actos reales, y no divide a las personas por su nivel de acceso a los recursos.

Recibir una remuneración por el trabajo en una célula - en la unidad de cuenta o en moneda fiduciaria - genera en la mayoría de los países obligaciones tributarias. Cada participante cumple por sí mismo la legislación fiscal de su país de residencia.

El modo de valorar lo recibido, el momento en que nace la obligación, los tipos aplicables y la posibilidad de deducir cualquier detracción los determina exclusivamente la legislación del país correspondiente. En particular, la detracción obligatoria a la Tesorería del pueblo puede reducir o no reducir la base imponible del participante: en algunas jurisdicciones tales detracciones no se admiten como deducción, y el impuesto ha de pagarse sobre la totalidad de lo recibido. El proyecto no se compromete a predecir ese resultado para ningún país.

Trabajo por la unidad de cuenta. Los participantes reciben unidades internas; la detracción a la Tesorería se realiza en ellas mismas.

Trabajo por moneda fiduciaria. Cada participante recibe su parte del pago directamente del cliente; la detracción se realiza también en moneda fiduciaria, y no hace falta conversión.

Los participantes de una célula pueden crear una sociedad, una cooperativa o una asociación para trabajar con clientes. Tales estructuras las crean los participantes en su propio nombre y por decisión propia, y no en nombre del pueblo Earthlings, y se encuentran en su propia zona de responsabilidad jurídica y fiscal.

Una estructura jurídica permite celebrar contratos con clientes corporativos, abrir cuentas y facilita la contabilidad en proyectos grandes.

Para las operaciones con moneda fiduciaria la Tesorería emplea personas jurídicas instrumentales, creadas según sea necesario por decisión de la DAO. Tal persona es un contribuyente autónomo en su jurisdicción. Eso no deroga ni modifica las obligaciones fiscales propias de los participantes, que determina la legislación de sus países.

El pueblo crea una base de conocimiento, plantillas de documentos y análisis de prácticas de estructuración, y la comunidad intercambia experiencias. Esos materiales tienen carácter de referencia y no son asesoramiento.

Una estructuración razonable y el cumplimiento de las leyes refuerzan la legitimidad y protegen a los participantes.

• respeto a la persona de cada participante;
• preferencia por el diálogo y la mediación;
• reglas transparentes de entrada, de trabajo y de salida;
• imposibilidad de usurpar el voto del pueblo y los fondos comunes.

• diálogo interno en la célula con constancia de las posiciones;
• recurso a un mediador independiente, de otras células o de grupos preparados al efecto;
• ante infracciones graves, elevación de la cuestión a la Asamblea (documento «Ética de los Earthlings», sección 01);
• en casos extremos, disolución de la célula (Carta, artículo 25); reconfigurar su propia composición solo puede hacerlo la célula misma, conforme a las reglas de la sección 05.

La DAO interviene en los asuntos de una célula únicamente por los fundamentos expresamente enumerados en el artículo 25 de la Carta:

• infracción sistemática de los principios éticos;
• conflictos irresolubles dentro de la célula;
• intentos de apropiarse de recursos o de monopolizar áreas;
• actos que dañan la reputación del pueblo.

No existen otros fundamentos. Las decisiones se adoptan por votación de la Asamblea conforme al artículo 22 de la Carta, y no por personas concretas.

La salida de una célula, la exclusión de un equipo de proyecto y la disolución de una célula son sucesos internos de una estructura de trabajo. Con la pertenencia de una persona al pueblo Earthlings no guardan relación: la pertenencia es inalienable y cesa solo por decisión propia de la persona o a consecuencia de su fallecimiento.