常见问题
正在决定是否加入的人、以及已经加入的人所关心的实际问题
这是一份什么文件。 这里对问得最多的问题给出简短的回答，并指出完整的答复在哪里。它不确立任何东西，也不创设任何规则：规则在 Earthlings 宪章 和 Earthlings 宣言 里，凡有不一致，以它们为准。在创立期——自二〇二六年十一月二十二日起至《宣言》通过之时止——签署《宣言》和加入人民都已暂停：由已通过的文本所确定的人民还不存在。这一期间的身份验证免费进行，验证完成后发给创立的参与者一份临时证件，而不是护照（《创立期》文件，第二部分第 5 点）。临时证件在与护照相同的合约中发放（《我们现在在哪里》文件）。关于加入、会费和护照的答复，描述的是《宣言》通过之后开始的基本制度。
法律上的反对意见——关于自决、法律人格和承认——另有专门文件详细讨论，其中也摆出了反对我们的论据：反对意见与答复。
一、金钱与参与
七十九美元是为什么收的，这笔钱又去了哪里？
会费用于支付身份验证和发放 Earthlings 护照的成本，并支持人民的基础设施。它进入共同资金，按公布的份额分配：平台百分之二十五，增长与传播百分之三十，社区项目百分之二十，教育百分之十五，储备百分之十。
归属不是会费买来的：它因签署《宣言》而产生。
→ 司库
以后还会有别的付款吗？
不会。会费是一次性的：拿到护照之后，既不存在按年缴纳的付款，也不存在按月缴纳的付款。
如果我付不起呢？
那么在加入需要缴纳会费时，您可以进入公开的排队，会费可以由另一个人或者司库代您缴纳；对此没有保证。付款这一步将有第二个按钮——“我需要会费”：它什么也不会问，将把您排进一个公开的队列，队列里只看得到编号和日期。任何人都可以为这个队列付款，但不得挑选替谁付——付的永远是排在最前面的那一位。如果有人替您交上了会费，您拿到的护照将与所有人的完全一样：名册里不记录是谁为它付了钱。等待护照的发放是免不了的，而要等多久，事先无从知道。对人民的归属并不取决于此：归属因签署《宣言》而产生，而不是因会费而产生。更详细的说明见 earthling 之路 这份文件。
我没有时间，也没有意愿积极参与。加入还有意义吗？
有。拿到护照之后不存在强制性的活动：可以做参与者而不花时间，以后再投入，也可以始终不投入。
被动的参与也是完整的参与。加入本身就使人民的人数增加，人民共同的声音也随之更有分量——这已经是一份贡献。积极参与通常来得晚一些，是在人看到别人的参与确实带来结果之后。
如果您很长时间什么都不做，状态会转为不活跃：投票权此时完全保留；不活跃的 earthling 不计入据以计算法定人数的人数，以免为其余的人抬高要求，而只要做出第一个动作，状态即行恢复。
→ 宪章第二十条
我的国籍和纳税会怎么样？
不会有任何变化。国籍、税收和司法管辖都不受影响。earthling 护照不给予任何签证权利，不替代您所在国家的证件，在国家机关里也不具有效力。
→ SBT 护照
二、认同与数据
关于我，你们保存什么？
真实的姓名、证件号码和生物特征图像不保存。我们保存的是：化名、邮箱地址、国家、年满十八岁的确认和钱包地址，以及《隐私政策》中列举的技术数据和使用平台的数据。
身份验证之后留下的是验证的状态、证件的种类和签发国家、验证的数值评分、拒绝的理由，以及以服务器的秘密密钥计算出的不可逆哈希值——证件号码的一个哈希值，以及证件上的名、姓和出生日期合在一起计算出的一个共同哈希值；证件号码、名、姓和出生日期本身不予保存；保存这些哈希值唯一的用途，是使同一个人不可能持有两本有效的护照。
→ 生物特征验证政策
一定要用真实姓名吗？
为了验证——是的：与证件上一致的姓与名，用于与证件核对。其他参与者看到的是您选择的化名；在公开的护照查验中没有它。证件数据只在验证的那一刻被核对；验证之后，从中留下的只有证件的种类和签发国家以及不可逆的哈希值。
→ 生物特征验证政策
如果数据泄露了呢？
真实的姓名、证件号码和图像我们这里没有：能泄露出去的只有手里已经有的东西。发生泄露时，可能受到影响的是邮箱地址、化名、国家、钱包地址、技术数据和使用平台的数据，而从验证留下的是它的结果和不可逆的哈希值。哈希值不可逆，并且以服务器的秘密密钥计算：从它读出姓名或者证件号码是做不到的，没有密钥也无法用穷举去猜出它们。事件通知在七十二小时之内发出。
→ 隐私政策
你们会把数据交给国家吗？
只有依据已经生效的法院判决，或者与之相当的合法要求，才会交出，而每一次都要核查这一要求的合法性。参与者会就此得到通知，除非判决禁止通知。
→ 生物特征验证政策
退出的时候会发生什么？
退出只能是自愿的，也无须说明理由：提出申请，七十二小时用于确认（这一暂缓可以放弃），然后由您本人用自己的密钥销毁护照。服务器不保存您的密钥，也无法阻拦；任何人都无权代您销毁护照。
销毁护照本身并不删除数据：账户数据依您的要求删除。不可逆的哈希值以假名化的形式保存下来，唯一的目的是使同一个人不可能持有两本有效的护照。记账单位仍然属于您。任何时候都可以回来。
三、权力与治理
我会被开除吗？
不会。在任何情况下、对任何多数而言，都不存在开除的程序。
也不得因为您的观点而夺走您的一票。 不因为您如何投票，不因为您不同意某项决定，也不作为违反规则的一般惩罚。针对个人的措施仅有一项——警告，而它不剥夺任何权利：既不剥夺一票和归属，也不剥夺提出建议的权利、创建蜂巢单元（小型工作组）并加入它们的权利、使用各项服务的权利以及其他一切权利。其余的措施针对的是项目或者蜂巢单元，而不是个人。
唯一的例外是对投票机制本身经过证实的攻击：串通、买票或卖票、胁迫他人、试图再办一本护照。此时一票最长中止六个月，由百分之七十五的多数以无记名方式决定，并保留申辩的权利和申诉的途径。观点在任何时候都不构成理由。
究竟是谁在治理？
《宣言》通过之后，作出决定的唯一机关是 DAO 全体大会，也就是全体参与者。在创立期内，在文本方面唯一的裁量权限，是《宣言》作者关于把建议纳入文本的决定（《创立期》文件，第二部分第 2 点）；《宣言》的作者、项目的创立者，此外没有任何特别的权利（在通过之前还得把他当作创立者来相信的地方——共同资金，以及可以用来把名册中的记录转移到另一个地址的服务密钥——写在《我们现在在哪里》文件之中）：违背持有人意愿，他只有依《创立期》文件的封闭根据，才有权销毁创立的参与者的临时证件（第二部分第 5 点）。
目前处在过渡期，这一点是公开承认的：一部分职能暂时以程序方式履行，共同资金的密钥在创立者手里（它的钱包上签名门槛目前为一），而把共同资金的密钥移交给多重签名，是路线图各阶段之间过渡的标准。但即便在创立期内，创立者也无权修改《宣言》（依这一时期的公开程序纳入建议的情形除外），无权剥夺任何人的地位，无权把共同的资金用于私人目的，也无权阻挡去中心化。
→ 路线图
什么能阻止一个小团体夺取治理权？
夺取需要积累，而这里没有可以积累的东西：一票与一个经过验证的人一一对应，不得被购买，也不从金钱、声望或职务中产生。不可修改的核心置于任何投票之外。
这里没有一个自己会变成主人的守护者，取而代之的是带着名册离开的权利：护照及其记录存放在公开的网络上，而不在我们的服务器上，因此《宣言》通过之后对平台的夺取是可以扭转的：如果由于治理被夺取、基础设施停止运行或者其他情形，《宣言》的实施变为不可能，经确认的 earthlings 可以依据同一份名册，在另一种技术基础或者组织基础上把人民延续下去（《宣言》第十一条）；新的平台按公布的规则建造，而平台和身份验证的代码是封闭的，因为它处理个人数据。关于签署《宣言》的记录，以及据以检验一个人唯一性的哈希值，并不存放在名册之中，而是存放在我们的服务器上，因此新的平台得自己建起自己的身份验证（《我们现在在哪里》文件）。
独立理事会是不是一个影子参议院？
不是。它的结论只有建议性质：它不得阻止决定，没有否决权，不参与财务，甚至不得推迟把问题交付表决。撤换它的成员只能依据明确指出的理由，而不同意它的立场不属于这样的理由。
理事会目前尚未组成。
→ 独立理事会
四、伦理与立场
这是不是一个教派？
教派是出不去的。从这里退出只是一个动作，用您自己的密钥完成，谁也无法阻拦，创立者也不例外。理由不必说明。
人与人之间不存在支配权力：没有人处于高于另一个人的地位，协调人在任何时候都可以被撤换，批评是一项权利，而不是过错。价值列举于《宣言》第三条：其中最高的是生命；其余的有自由、尊严、全球团结、对地球的关照。您的信仰、观点和生活方式，这里不过问。
这是不是加密货币？会有人靠它赚钱吗？
一票不得被购买，也不取决于金钱——这是不可修改的规则。区块链用在需要一份无法在不被察觉的情况下更改的记录的地方：护照和共同资金。使亲自投出的一票保持秘密的投票手段还在选定之中（《我们现在在哪里》文件）。
记账单位今天没有发行，也不在任何地方交易：参与经济记在内部的账上。将来在交易所上市是可能的，但没有被承诺过，也不是目标；至于价值上涨，任何人在任何情形下都不作承诺。
你们与其他 DAO 有什么不同？
基础设施是同一套，装作不是这样没有意义。区别在于它连接到什么上面。
以往的尝试都折在三件事上。一枚代币一票：谁的钱多，谁说了算。没有身份验证：一个人用许多钱包投票。没有不可修改的基础：投票规则本身成了投票的对象。
在这里，一票与一个经过验证的活人相连，不取决于余额；记账单位无论数量多少都不带来投票权；组织不得成为参与者；而归属、平等的一票、退出的权利和价值，则完全置于投票之外。
这一制度是否经受住了规模的检验——没有。我们只是说：以往失败的原因已经被指出来，对它们的回答已经写进了制度本身。
→ 反对意见与答复
关于我的决定是由人工智能作出的吗？
身份验证由自动系统完成，它的拒绝不是最终的：您有权要求由人复核，而在两次自动尝试不成功之后，由人复核无须另行请求即行进行。如果分析建议和项目申请时使用了辅助工具，它们并不作决定：它们的结论只有建议性质，而依据会被公开。
→ 数字平台
这件事将来会得到法律上的承认吗？
没有什么可等的，也没有谁可等：并不存在一种能够把自愿的非领土共同体承认为人民的程序，也没有人民的总名册。现有的程序——联合国非自治领土清单、各国承认土著人民的程序——依据的要么是领土，要么是某一个国家的国内法，而我们这样的共同体一个也走不通。
另有一样东西。法律上的可识别性——就是在出现具体问题的地方，人民被当作人民来对待：在各种平台上，在协商中，在争议处理中。它靠实践、时间、参与人数和法律工作累积起来，这四样都取决于我们，而不取决于别人的机关。快还是慢，没有人作承诺；反对我们的论据已经不加缓和地讨论过。
→ 反对意见与答复
现在真正在运转的是什么，还没有的是什么？
已经在运转的有：身份验证、平台、蜂巢单元体系。名册合约已部署；创立期内，身份验证的结果是发给创立的参与者一份临时证件，而护照将在《宣言》通过之后开始发放。共同资金放在 Safe 钱包上，它的交易是公开的，任何人都可以按地址查验。
暂时还没有运转的有：实质性的投票不曾举行过；司库的智能合约——不经中介执行决定的程序——尚未部署；记账单位尚未发行。共同资金的钱包上还没有多重签名：签名门槛为一，密钥在创立者手里，这一点按地址就能看到。把共同资金的密钥移交给按宪章第三条规则选出的签署人的多重签名或者移交全体大会控制，是路线图各阶段之间过渡的标准。Core Nodes 和 Emergency Multisig——受托负责技术支持和紧急响应的人——尚未选出，独立理事会也尚未组成。
→ 路线图
这份清单是开放的：新的问题出现时，文件随之补充。