去中心化人民的运行规则
Earthlings 人民基于《Earthlings 自决宣言》所载的原则与价值，为建立真正去中心化的、公正的共同体，通过本宪章作为基本的组织文件。
我们拒绝传统的等级结构，建立没有等级的治理。有拘束力的决定只由 DAO 全体大会作出——也就是 Earthlings 自己，每个人以自己的一票作出。任何机关、任何组织、任何群体都不拥有自己的一票。本宪章所规定的个别技术性权限和防御性权限，依全体大会可即时撤回的受托事项行使，并不替代以人民名义作出的决定。
每一票平等，每一项决定透明，每一个行动可验证。
一人一票。全体 Earthlings 的绝对平等，不取决于声誉、代币或者在共同体中的角色。
只有人投票。项目团队和其他组织没有集体的一票，只有个别参与者才有。
横向结构。权力不在任何机关中累积，也不依靠强制的垄断；一切决定都以民主方式作出。
智能合约 = 执行。以自动化代替官僚：代码执行由人通过的规则；一切操作透明。
技术 = 服务。技术性组织提供支持，没有作出决定的权利。
伦理 = 指引。独立理事会将提出建议，但不进行治理。
任何受托事项均可撤回。无法即时地、以较低门槛撤回的权限，在 Earthlings 人民中不得授予。任何受托事项都不产生职务，也不给予行事的专有权利。
治理层。唯一的决定机关。作出一切战略性、财务性和组织性的决定。 DAO 全体大会——全体 Earthlings，一人一票，SBT 护照。
执行层（服务职能）。为支持 DAO 而设的技术性和运营性组织：Core Nodes 与 Emergency Multisig。不作出战略性决定，保障基础设施的运行（第二条和第三条）。
咨询层（建议职能）。独立理事会：伦理监督与专家建议，没有否决权，也不得阻止 DAO 的决定（第四条）。
经济层。司库与 Earthlings Coin：用于透明地管理财务的智能合约，一切操作在链上且公开（第九条和第十条）。
关键原则。作出有拘束力决定的权利只集中于一个层级——DAO 全体大会。其余各层级都用于支持、咨询和执行，无权以人民的名义作出决定。
DAO 全体大会是 Earthlings 人民唯一的治理机关。它包括全体经身份验证的 Earthlings。通过直接投票作出一切战略性、财务性和组织性的决定。
参与者：只有自然人——年满 18 周岁的 Earthlings。 投票原则：一名 earthling 一票（通过 SBT 护照）。
简单多数——51%，法定人数 20%
重要多数——67%，法定人数 20%
特定多数——67%，法定人数 25%
制裁性多数——75%，法定人数 25%
Core Nodes 是技术协调者。保障平台和技术基础设施的运行。不以人民的名义作出决定。可以在任何时候由 DAO 投票撤回。
职能（仅限技术性）：
不做什么：
组成：
门槛的对称。解除受托事项不得比授予它更难。撤回 Core Nodes 与 Emergency Multisig 的门槛等于选举他们的门槛。相反的不对称所保护的，将是担任职务的人不受人民约束，而不是人民不受权力集中之害。
Emergency Multisig 是用于紧急技术操作的多重签名钱包。由六名受信任的 Earthlings 组成。成员不得少于六人；在选出之前，该钱包不得被授予权限。
签名门槛按成员的比例确定，而不按绝对数：紧急暂停需要不少于成员的三分之二，行政操作和合约更新需要不少于六分之五；比例向上取整。在成员为六人时，这就是四个和五个签名。
为什么成员恰好是六人，而不是“至多六人”。在成员较少时，六分之五的比例会取整为全体成员：签署人为五人时它给出五分之五，为三人时给出三分之三。那么一把丢失或者无法取用的密钥就会永久阻断合约的更新，也阻断对合约中错误的修正。六人是使行政门槛仍低于全体、并使这一设计能够承受丢失一把密钥的最小成员数。这里的下限不是形式：没有它，比例的要求即使只有一名签署人的一个签名也能满足，也就是根本不存在的多重签名。
签署人的独立。签署人是不同的人，各自在自己的设备上持有自己的密钥。任何人都不得持有两把密钥、处置他人的密钥或者恢复他人的密钥。由处于同一人控制之下的密钥所达到的门槛，视为未达到。
Emergency Multisig 可以在紧急情况下迅速行动，但只为保护系统。每一次这样的行动之后，DAO 全体大会在 7 日内予以确认——或者予以取消。
权限（受严格限制）：
不得做什么：
控制机制：
组成：
独立理事会将是咨询机关。它将对决定进行伦理审查，公布建议和专家意见。理事会的力量在于声誉与专业能力，而不在于权限。
职能：
至关重要：
组成：
撤回理事会成员的受托事项由全体大会以特定多数（67%，法定人数 25%）的决定作出——与他当选的门槛相同，并且不得高于该门槛。
撤回只有基于下列根据之一才可以进行，该根据须在撤回提案中指明并说明理由：
不同意意见的内容不构成撤回的根据。理事会成员已公布的立场、他的不同意见、他对全体大会决定的批评，都不得成为撤回的理由，既不得直接如此，也不得以其他根据为名。一个可以因所说的话而被解除的机关，当天就不再是独立的。
撤回适用于个别的人。同时终止全体成员的权限等同于取消这一机构，需要修改本宪章。
理事会成员有权在任何时候依自己的决定辞去权限，无须说明理由。
理事会的经费从受保护的预算中支付，该预算非经特定多数不得削减。
对理事会参与者时间的补偿在下列同时适用的条件下允许：
除此种补偿外，不因占据理事会的席位而支付报酬。
各组织的现状。本宪章创立这些组织，但其成员随人民的成长而产生。截至今日，Core Nodes 与 Emergency Multisig 尚未选出，独立理事会尚未组成，DAO 全体大会也尚未进行过实质性投票。在选出之前，相应职能在机构形成阶段以程序方式、在创始者的责任下履行；把这些职能移交给选出的组织，是路线图各阶段之间过渡的标准（第三十九条）。
简单多数——51%，法定人数 20%。日常运营性决定，10 000 EC 以下项目的资助，Core Nodes 与 Emergency Multisig 的选举与撤回，防御性法律受托事项的授予与撤回，Emergency Multisig 行动的取消，限制的提前解除，申诉。
重要多数——67%，法定人数 20%。10 000 至 100 000 EC 项目的资助，第 1 至 3 级权限的限制。
特定多数——67%，法定人数 25%。宪章的修改，战略性决定，100 000 EC 以上项目的资助。
制裁性多数——75%，法定人数 25%。第 4 至 5 级权限的限制（第二十二条），因破坏投票完整性而中止投票权（第二十二条之一），注销无效的护照发放（第二十一条）。
按支持度分配。用于确定已经通过各自批准门槛的项目的资助先后顺序，当它们的申请总额超过该方向的限额时（第十一条）。
资助的门槛。划分投票类型的 10 000 EC 与 100 000 EC 两个数额，由 DAO 全体大会决定确立，其变更无须修改宪章。此处所列的数值在本宪章通过之时有效；出现分歧时，适用 DAO 全体大会的现行决定。
共同意志的测量不是决定，也不列入本条的清单：人民以它表达立场，而不是作出决定。对测量的要求由第八条之一确立；程序在其余方面由 DAO 全体大会的决定确立。
标准程序：
加快程序（用于 1 000 EC 以下的项目）：
紧急程序（仅限不可抗力）：
按一般规则，Earthlings 人民中的投票是公开的：参与的事实和意志表达对全体 Earthlings 开放验证。公开是使人确信计票诚实的方式。
然而，透明所及的是机构的行动，而不是人的个人数据。有些问题上，意志表达的公开并不保护人，反而使他面临风险——其中包括来自他所属国籍国的风险。在这类情形下适用秘密投票，同时保持计票的可验证性：结果由所有人验证，而一票与投票人之间的联系不向任何人披露，包括平台的管理员。
秘密投票强制适用于：
秘密投票可以由 DAO 全体大会决定指定用于个别问题或者某一类问题——特别是用于涉及人民对国家行为的立场和对国际问题的立场的投票。
在一切情形下都公布：问题本身、结果、投票的人数以及计票的验证结果。
earthling 可以就个别领域把自己的一票转交给另一名 earthling。转交是自愿的，在任何时候都可以撤回。
转交不是代表制。它按领域作出，而不按期限；即时撤回，无须说明理由，也无须受转交者同意；不产生职务，除投出转交给他的票以外，不给予受转交者任何权利。受转交者在任何时候都可能一张转交的票也没有，这是机制的正常运作，而不是故障。
谁可以成为受转交者。任何 earthling。声誉、资历、功劳都既不开启也不关闭获得转交票的通道：唯一的筛选是转交者本人的选择。
透明：
转交的限制：
限制的用意：转交在专门问题上保障胜任，同时不产生固定的派系。禁止就所有问题一次性转交，使这一机制与代表制区分开来。上限排除了显著份额的票集中于一人，禁止链条排除了金字塔的形成，禁止自我转交则排除了人为增加自身分量。
至关重要：声誉不影响一票的分量，也不开启通向任何角色的通道。“一人一票”的原则是绝对的。声誉纯属信息性的。
声誉的因素（链上）：
声誉的应用：
理由：按声誉自动排列提案的优先次序，会在没有正式责任的情况下形成事实上的议程。按时间先后排列的信息流保障平等地获得共同体的注意，不取决于参与的历史。任何使声誉开启通向票数累积通道的机制，都会把声誉变成隐蔽的票的分量，因此被排除。
Earthlings 人民就符合《宣言》第七条特征的问题表达共同意志。此种表达的界限由《宣言》第九条和第十三条确立。
问题的表述既不由从事人民日常管理的人批准，也不由进行测量的一方批准。问题在投票开放之前公布，并且可以被提出异议；投票开放之后，问题不再修改。
结果与一个外人自行重新计算所需要的一切一同公布，其中包括投票人数占有投票权者的比例——即使这一比例很低。不容许重新计算的公布，不是测量。
测量缺陷不由进行该测量的一方认定。被取消的测量不予删除，带着取消的标注保留；代替它的测量完整地从头重新进行。
测量不为委托人的付费而进行；不接受针对具体问题的定向资金。
测量进行的程序在其余方面由 DAO 全体大会的决定确立，并在第一次测量之前公布。
Earthlings 司库通过智能合约管理。一切操作透明并记录在链上。资金的分配由 DAO 投票批准。
资金来源：
基金的年度预算按 DAO 全体大会批准的主要方向分配。现行比例和每一类支出的说明记载于Earthlings 司库。比例只由 DAO 全体大会以特定多数（67%）变更。
特征：
继承。Earthlings Coin 作为加密资产，依适用的法律并在继承人能够取用钱包的情况下被继承。Earthlings 人民不承担向继承人移交资产的义务，也没有恢复钱包取用权的技术可能。护照在任何情况下都不被继承：它不可转让。
经济模型的详情见文件Earthlings Coin。
资助的流程：
当若干项目通过了批准的门槛，而该方向的资金不足以满足全部时，先后顺序按下列方式确定：
为什么如此。每名 earthling 都有相同且用不完的可能去支持任意数量的项目。这里没有可以耗尽、集中或者购买的票数预算：优先次序由支持的人数构成，而不由谁在支持中投入了更多分量构成。任何使一个人在一项决定中比另一个人投入更多分量的机制，都与本宪章第三十七条相抵触，在 Earthlings 人民中不予适用。
项目活动组织的细节见文件Earthlings 蜂巢单元。
参与 Earthlings 人民向所有年满 18 周岁、接受《Earthlings 宣言》并通过身份验证的人开放。
不存在其他条件。族裔、种族、宗教、性别、社会地位、国籍和居住地都不影响加入的可能。
身份验证与 Earthlings 护照的发放由加入时的一次性会费支付。会费不购买归属，也不产生任何优待（《宣言》第八条）。会费的用途及其支出的程序由《司库》规定（第九条）。会费的数额由全体大会确立；只有依其决定才可以提高。
不存在会费的免除。会费始终全额缴纳；不同的只是由谁缴纳。
开放的排队。无力自行缴纳会费的人，以一个动作进入开放的排队。申请、证明和理由说明既不需要，也不得被要求。不得拒绝把人列入排队。
公布什么。排队中公布顺序号和列入的日期。姓名、国家、原因以及关于人的任何其他信息都不公布。
缴纳的顺序。缴纳的是排队的头一位。不允许选择具体的人。不向缴纳人告知他为谁缴纳；不向被缴纳的人告知谁为他缴纳了会费。
谁有权缴纳。任何人，无论是否归属于 Earthlings 人民。缴纳人的姓名依其自己的选择公布。
护照的平等。参与者名册中不记载会费由谁缴纳。由他人缴纳的护照与其他护照没有任何区别；代他人缴纳不影响地位、一票和参与的范围。不允许为此类参与者设立单独的类别。
从司库缴纳。全体大会有权确定所收会费中用于为排队缴纳的比例（《司库》第三条之一）。
对“一人一票”原则的保护：
参与者的个人数据和生物特征数据在任何情况下都不是公开的。
在个人的利害可能影响决定客观性的任何情形下，earthling 有义务公开声明利益冲突。
利益冲突在 earthling 有下列情形时产生：
声明利益冲突本身并不剥夺 earthling 的投票权。强制回避适用于关于资金分配的投票：如果 earthling 是申请人或者申请的共同作者、属于项目团队、与申请人有近亲属关系（配偶、父母、子女、兄弟、姐妹）或者对他负有约定报酬的合同义务，则不参与此类投票。
不存在排除一票的其他根据：不得以多数人的决定把 earthling 的一票排除出计票。
故意隐瞒利益冲突被视为违反伦理规范，可能导致依第二十二条的程序限制权限。
对 Earthlings 人民的归属不可剥夺。任何人在任何情况下都不得被开除出 Earthlings 人民。成为 earthling 之后，人就一直是 earthling，直到他自己作出退出的决定。
投票权不得因人的观点、因他投票的内容、因不同意已作出的决定，或者作为对违反规则的一般责任措施而被夺走或者中止。一票是归属的内容：以此类根据夺走它，就等于把人开除出人民而只给他留下名称。第二十二条所规定的限制性措施不影响投票权。
唯一允许的例外由第二十二条之一确立，涉及旨在破坏投票本身完整性的行为。根据的清单不得扩充。
这一原则源自《Earthlings 宣言》：自由属于每一个人，任何多数都无权剥夺人对其自愿加入的人民的归属。
每名 earthling 有权在任何时候自愿终止自己在 Earthlings 人民中的参与。这一权利是无条件的，无须说明理由。
自愿退出的程序：
burnByHolder 函数）。Earthlings 人民不保存参与者的密钥，既不能代他销毁，也不能阻碍他销毁；参与投票和内部服务的通道随之终止退出时的 Earthlings Coin。退出的 earthling 钱包中的代币仍归他所有：既不被没收，也不被注销。丧失 earthling 地位之后，持有人失去在 DAO 中的投票权和内部服务的通道；代币的继续使用取决于其技术上的可取用性和相应管辖区的适用法律。
重新加入。自愿退出 Earthlings 人民的人，有权在任何时候通过标准程序重新加入——身份验证和加入时覆盖其成本的一次性会费（会费也可以按第十二条之一的程序缴纳）——并获得新的 SBT 护照。已销毁的旧护照不妨碍重新加入：身份验证的数据仅为防止同一个人同时拥有两本有效护照而保存。
earthling 有权在不完全退出的情况下暂时中止自己的地位。
中止的根据：
中止的后果：
中止的期限。中止持续到 earthling 声明恢复参与之时，但不超过 12 个月。12 个月届满后，系统发出关于意向的询问。如果 30 日内未收到回复，地位转为“不活跃”。
恢复。恢复活跃的地位，只需通过个人账户提出声明。不需要重新进行身份验证。
earthling 有下列情形之一的，被认定为不活跃：
不活跃的后果：
不活跃机制保护系统免受法定人数要求被人为抬高之害，同时保留每名 earthling 在任何时候回到参与中的权利。
按一般规则，SBT 护照只由持有人自己销毁（第十八条）。本条确立该规则的两项、且仅有两项例外。
为什么这个清单中没有死亡。归属因人的死亡而终止——这由《宣言》第八条确立，并且自行发生，无须任何人的决定。以此为根据的护照销毁不予进行，理由如下。人民没有、也不可能有取得全世界死亡记录的途径：这样的根据将依赖无从核实其真实性的信息，并且会成为清除参与者的最廉价方式——没有通知，没有提出异议的期限，也没有申诉，因为这些都以人的在场为前提。与此同时，销毁并不提供针对以他人密钥投票的防护：它不可能赶在关于死亡的知悉之前。实际的一面由第二十条解决：不参与的人被认定为不活跃，他的一票在计算法定人数时不计入，而护照保留。系统不需要知道人为什么不再参与。
如果查明护照的发放违反了发放的条件，它可以被注销：同一个人被发放了不止一本有效护照，或者身份验证是使用伪造资料或者他人身份通过的，或者护照发放给了未达到本宪章所规定年龄的人。根据的清单是封闭的，并与《宣言》第八条相符。
如果同一个人被发放了不止一本有效护照，则除最先发放的以外，全部发放被注销。此时人对人民的归属保持不变。
程序：
注销不是从人民中开除，也不作为对行为的责任措施适用。它仅仅确立发放自始未合法完成这一点。护照被注销的人，在合法发放的障碍消除之后，有权按一般条件重新通过身份验证。
依持有人自己的申请，在丧失钱包取用权或者合约迁移时，护照可以被销毁并立即在同一地址或者持有人的新地址重新发放。重新发放不中断归属，也不需要投票。
违背持有人意愿销毁护照，只有在注销无效发放时才可能发生：技术性重新发放依持有人本人的申请进行。非由持有人本人销毁护照的其他根据不存在。
在违反 Earthlings 人民的规则和原则时，可以对 earthling 适用限制性措施。权限的限制不剥夺人的 earthling 地位，也不影响他的投票权（第十七条）。受到限制的只是与耗费共同的注意力和共同的资源有关的那些可能。
第 1 级——警告。公开记载违反行为，不限制权利。留存于历史记录中，并在审议此后的违反行为时予以考虑。
第 2 级——限制参与蜂巢单元。暂时禁止创建新的蜂巢单元或者加入已有的蜂巢单元。期限：1 至 12 个月。
第 3 级——限制提案的权利。暂时禁止向 DAO 提出提案。就他人的提案投票的权利完全保留。期限：1 至 12 个月。
第 4 级——限制服务的取用。限制取用平台的个别服务。取用投票、取用信息和取用个人账户在任何情况下都不受限制。期限：1 至 24 个月。
第 5 级——综合限制。第 2 至 4 级若干限制的组合。适用于系统性的或者严重的违反行为。期限：6 至 36 个月。
提前解除。限制可以在任何时候由 DAO 以简单多数（51%，法定人数 20%）的决定提前解除。earthling 本人或者任何其他 earthling 都可以发起。
提高的门槛防止的是限制的施加，而不是限制的解除：解除限制始终比施加限制容易。
申诉。earthling 有权在 30 日内对决定提出申诉。申诉由 DAO 全体大会审理。取消该决定只需简单多数（51%，法定人数 20%）。
所列的措施中没有投票权的中止。本条的任何根据——无论是违反伦理规范、发送垃圾提案，还是造成声誉损害——都不影响投票权。中止一票的唯一根据由第二十二条之一单独确立，并且与参与者在投票机制之外的行为无关。
本条确立投票权可以被中止的唯一情形，并且是穷尽的。
中止只因旨在破坏投票本身完整性的、已被证明的行为而适用：
无论以何种表述，都不得成为中止一票根据的有：
为什么界线恰好划在这里。一票作为一票受到保护。攻击投票机制本身的人，攻击的是赋予每个人的一票以意义的东西——因此丧失自己的一票。投票“不正确”的人并不破坏机制，他的一票不可侵犯。
这样的根据无法适用于持不同意见的人：要使它生效，需要证明针对机制的具体行为，而不是关于人的意见。
程序依照第二十二条，并有下列特别之处：
投票权的中止不影响不可剥夺的对人民的归属，并且在任何情况下都不导致开除。
蜂巢单元是 Earthlings 的自主小团队，为实施具体的项目、研究或者倡议而联合起来。蜂巢单元在数字平台内部公开运作，任何 earthling 都可以了解它们的项目。
蜂巢单元的工作原则：
任何 earthling 都可以围绕具体的目标或者项目与其他 Earthlings 联合起来，发起创建蜂巢单元。蜂巢单元列入数字平台的名册，并载明：
DAO 全体大会不协调蜂巢单元的日常工作。蜂巢单元在《Earthlings 宣言》和本宪章的原则范围内自主行事。
DAO 只在例外的情形下介入：
对蜂巢单元的制裁决定，在独立调查之后由 DAO 以特定多数作出。对蜂巢单元的制裁不导致限制其参与者作为 Earthlings 的权利；对个别的人限制权限，只能依第二十二条的程序进行。
蜂巢单元可以就自己的工作获得 Earthlings Coin 或者法定货币的报酬。蜂巢单元的参与者依自己的约定自行分配收入。
对蜂巢单元的投入可以是劳动的、专业的或者资本的。资本与其他投入同等计入，并获得公平的、有上限（capped）的最终回报，但永远不给予一票、对蜂巢单元的控制或者无期限的租金：蜂巢单元的治理始终按“一人一票”的原则。治理的核算与经济的核算分开进行。详细的模型见文件Earthlings 蜂巢单元。
对基金的强制贡献：
蜂巢单元的参与者可以依自己的决定设立法律组织（公司、合作社、合伙），以便与打算以法定货币支付蜂巢单元服务的客户开展业务。此类组织由参与者以自己的名义设立，而不是以 Earthlings 人民的名义设立。
蜂巢单元的每一位参与者各自负责遵守其居住国的税法（详见Earthlings 蜂巢单元）。
Earthlings 人民不拥有领土，也不主张领土。蜂巢单元或者其参与者使用的任何实体场所、设备或者其他财产，包括共享办公空间或者聚会地点，都属于具体的参与者或者他们设立的法律组织，处于他们自己所在地的法律与税务责任范围之内，而不属于 Earthlings 人民所有，也不在其管辖之下。
平台的安全对保护 Earthlings 的自主与隐私至关重要。
安全措施：
智能合约的独立审计和漏洞查找计划，安排在业务扩展之前进行。
护照智能合约的代码是开放的（MIT 许可）。平台和身份验证系统的代码不开放：它们处理个人数据。附有理由的清单见文件我们现在在哪里。
法人可以与 Earthlings 人民互动，但没有投票权。只有自然人——Earthlings——投票。
参与的形式：
限制：
技术危机。网络攻击、智能合约的漏洞、基础设施的故障。 经济危机。EC 价值的剧烈变化、基金流动性的问题。 法律危机。法律上的压力、在管辖区内的禁令、执行期限严格的司法要求。 社会危机。信任的丧失、共同体的分裂、冲突。
法律要求的期限往往短于任何投票程序：对司法询问可能需要在 48 小时内作出答复。为这类情形，全体大会事先授予防御性法律受托事项。
这是受托事项，而不是职务。它不给予以人民名义行事的专有权利，不产生机关，也不产生下列明确列举之外的权限。
Earthlings 人民不干涉国家内政，也不参加国家层面的政治斗争。
Earthlings 人民争取法律上的可识别性：在产生具体问题的地方，被作为人民对待。承认人民的机关对任何人都不存在，因此可识别性靠实践、时间和参与者的人数积累，而不是靠决定授予。如《宣言》第七条所指出的，对于从未拥有领土的共同体取得国际法律人格的问题，法律尚未提出。
在法律上的可识别性尚未积累起来之前，为对外交往，人民通过在相应管辖区内依法设立的组织——可替换的法律接口——运作。法律策略见文件法律依据。
特定多数 67%，法定人数不少于 25%。
步骤：
与《Earthlings 宣言》相抵触的修改不得付诸投票；即使已被通过，也自始无效（第三十八条）。
下列原则即使以特定多数也不得修改：
与《宣言》的关系。所列的原则是《Earthlings 宣言》不可修改核心——人的生命、尊严与自由，全球团结，对地球的关照，以及拒绝权力集中——的运行表达。它们不得缩减这一核心，并且只作有利于这一核心的解释。
本宪章自在 Earthlings 人民的网站 earth-lings.org 上公布之后生效。
Earthlings 人民文件的效力等级：
发现的本宪章与《宣言》的抵触，通过使本宪章与《宣言》相一致来消除，而不是相反。
事项的划分。《宣言》确立原则、对人的保障和人民的界限。它不可修改核心的原则永远不被取消；这些原则的措辞及其其余规定，只由全体大会依《宣言》第十三条的程序修改，并且只能以不使对人的任何一项保障变弱的方式修改。宪章确立机制、门槛、期限和程序；它依第三十六条的程序修改。数值、技术手段和组织的细节不移入《宣言》。
机构形成阶段持续到下列条件同时得到满足之时：
在这一时刻到来之前，未选出组织的职能以程序方式、在创始者的责任下履行；而规定独立理事会参与的程序步骤予以跳过，相应问题的公开讨论期限加倍。
关于“创始者”一词的使用。在本宪章中，它只指在各组织选出之前以程序方式履行其职能的那些人，除此之外别无所指。它不产生治理中的任何权利、投票中的分量和参与者的特殊地位：Earthlings 人民中不存在创始者阶层，这一规定属于《宣言》的不可修改核心。所述的职能随机构形成阶段的结束而终止，并且不由继承转移。
创始者不少于每 90 日一次公布关于机构形成阶段状况的报告。报告载明未满足条件的清单及其原因。
机构形成阶段的结束由 DAO 全体大会的决定确认，并且是路线图各阶段之间过渡的标准。
本表把投票的门槛与程序系统化。表与相应章节正文相抵触时，以文件正文为准。
日常问题——51%，法定人数 20% 蜂巢单元项目的批准，10 000 EC 以下赠款的分配，Core Nodes 与 Emergency Multisig 的选举与撤回，防御性法律受托事项的授予与撤回，Emergency Multisig 行动的取消，限制的提前解除，申诉，程序性问题。 期限：14 天讨论 + 7 天投票。
重要问题——67%，法定人数 20% 10 000 至 100 000 EC 项目的资助，第 1 至 3 级权限的限制。 期限：14 天讨论 + 7 天投票。
关键问题——67%，法定人数 25% 宪章的修改，战略性决定，100 000 EC 以上项目的资助，独立理事会的组成。 期限：21 天讨论 + 14 天投票。
制裁问题——75%，法定人数 25% 第 4 至 5 级权限的限制（第二十二条），投票权的中止（第二十二条之一），注销无效的护照发放（第二十一条）。投票为秘密投票，不适用转交。 期限：21 天讨论 + 14 天投票。
按支持度分配 在方向资金不足时已批准项目的资助先后顺序。作出支持的标记而不限制标记的数量；按支持者人数由多到少资助。
共同意志的测量（第八条之一） 不是决定，也没有门槛：人民以它表达立场，而不是作出决定。要求由第八条之一确立；程序在其余方面由 DAO 全体大会的决定确立。
Core Nodes。基础设施的技术支持，为 DAO 准备提案，蜂巢单元之间的协调。不作出资源分配的决定，不以 DAO 的名义投票。每 6 个月轮换一次，在任何时候以简单多数撤回。
Emergency Multisig。安全受到威胁时紧急暂停智能合约，遭受网络攻击时的防御行动，5 000 EC 以下的紧急资助。48 小时内强制报告，DAO 在 7 日内追溯批准，在任何时候以简单多数撤回。
防御性法律受托事项。按封闭的清单在具体法律程序中的防御行动。24 小时内报告，30 日后自动届满，在任何时候以简单多数撤回。
独立理事会。伦理审查，建议，公开的意见。具有建议的性质，没有否决权。年度公开报告，每 3 年改选。