去中心化人民的运行规则
Earthlings 人民基于《Earthlings 宣言》所载的原则与价值，为建立真正去中心化的、公正的共同体，通过本宪章作为基本的组织文件。
我们拒绝传统的等级结构，建立没有等级的治理。有拘束力的决定只由 DAO 全体大会作出——也就是 Earthlings 自己，每个人以自己的一票作出。任何机关、任何组织、任何群体都不拥有自己的一票。本宪章所规定的个别技术性权限和防御性权限，依全体大会可即时撤回的受托事项行使，并不替代以人民名义作出的决定。
每一票平等，每一项决定透明，每一个行动可验证。
一人一票。全体 Earthlings 的绝对平等，不取决于声誉、代币或者在共同体中的角色。
只有人投票。项目团队和其他组织没有集体的一票，只有个别参与者才有。
横向结构。人与人之间不存在支配权力：没有人处于高于另一位 earthling 的地位，权限不得集中于任何机关，也不依靠强制的垄断；一切决定都以民主方式作出。
智能合约 = 执行。以自动化代替官僚：代码执行由人通过的规则；一切操作透明。
技术 = 服务。技术性组织提供支持，没有作出决定的权利。
伦理 = 指引。独立理事会将提出建议，但不进行治理。
任何受托事项均可撤回。无法即时撤回、或者撤回门槛高于授予门槛（第三十七条）的权限，在 Earthlings 人民中不予授予。任何受托事项都不产生职务，也不给予行事的专有权利。未提交报告本身即构成撤回受托事项的理由。
治理层。唯一的决定机关。作出一切战略性、财务性和组织性的决定。 DAO 全体大会——全体 Earthlings，一人一票，SBT 护照。
执行层（服务职能）。为支持 DAO 而设的技术性和运营性组织：Core Nodes 与 Emergency Multisig。不作出战略性决定，保障基础设施的运行（第二条和第三条）。
咨询层（建议职能）。独立理事会：伦理监督与专家建议，没有否决权，也不得阻止 DAO 的决定（第四条）。
经济层。司库与 Earthlings Coin：用于透明地管理财务的智能合约，一切操作在链上且公开（第九条和第十条）。
关键原则。作出有拘束力决定的权利只集中于一个层级——DAO 全体大会。其余各层级都用于支持、咨询和执行，无权以人民的名义作出决定。
DAO 全体大会是 Earthlings 人民唯一的治理机关。它包括全体经身份验证的 Earthlings。通过直接投票作出一切战略性、财务性和组织性的决定。
参与者：只有自然人——年满 18 周岁的 Earthlings。 投票原则：一名 earthling 一票（通过 SBT 护照）。
简单多数——51%，法定人数 20%
重要多数——67%，法定人数 20%
特定多数——67%，法定人数 25%
制裁性多数——75%，法定人数 25%
Core Nodes 是技术协调者。保障平台和技术基础设施的运行。不以人民的名义作出决定。可以在任何时候由 DAO 投票撤回。
职能（仅限技术性）：
不做什么：
组成：
门槛的对称。解除受托事项不得比授予它更难。撤回 Core Nodes 与 Emergency Multisig 的门槛不高于选举他们的门槛，目前与之相等。相反的不对称所保护的，将是担任职务的人不受人民约束，而不是人民不受权力集中之害。
Emergency Multisig 是用于紧急技术操作的多重签名钱包。由六名受信任的 Earthlings 组成。成员不得少于六人；在选出之前，该钱包不得被授予权限。
签名门槛按成员的比例确定，而不按绝对数：紧急暂停需要不少于成员的三分之二，行政操作和合约更新需要不少于六分之五；比例向上取整。在成员为六人时，这就是四个和五个签名。
为什么成员恰好是六人，而不是“至多六人”。在成员较少时，六分之五的比例会取整为全体成员：签署人为五人时它给出五分之五，为三人时给出三分之三。那么一把丢失或者无法取用的密钥就会永久阻断合约的更新，也阻断对合约中错误的修正。六人是使行政门槛仍低于全体、并使这一设计能够承受丢失一把密钥的最小成员数。这里的下限不是形式：没有它，比例的要求即使只有一名签署人的一个签名也能满足，也就是根本不存在的多重签名。
签署人的独立。签署人是不同的人，各自在自己的设备上持有自己的密钥。任何人都不得持有两把密钥、处置他人的密钥或者恢复他人的密钥。由处于同一人控制之下的密钥所达到的门槛，视为未达到。
Emergency Multisig 可以在紧急情况下迅速行动，但只为保护系统。每一次这样的行动之后，DAO 全体大会在 7 日内予以确认——或者予以取消。
权限（受严格限制）：
不得做什么：
控制机制：
组成：
独立理事会将是咨询机关。它将对决定进行伦理审查，公布建议和专家意见。理事会的力量在于声誉与专业能力，而不在于权限。
职能：
至关重要：
组成：
撤回理事会成员的受托事项由全体大会以特定多数（67%，法定人数 25%）的决定作出。撤回的门槛不高于选举理事会成员的门槛，目前与之相等。
撤回只有基于下列根据之一才可以进行，该根据须在撤回提案中指明并说明理由：
不同意意见的内容不构成撤回的根据。理事会成员已公布的立场、他的不同意见、他对全体大会决定的批评，都不得成为撤回的理由，既不得直接如此，也不得以其他根据为名。一个可以因所说的话而被解除的机关，当天就不再是独立的。
撤回适用于个别的人。同时终止全体成员的权限等同于取消这一机构，需要修改本宪章。
理事会成员有权在任何时候依自己的决定辞去权限，无须说明理由。
理事会的经费从受保护的预算中支付，该预算非经特定多数不得削减。
对理事会参与者时间的补偿在下列同时适用的条件下允许：
除此种补偿外，不因占据理事会的席位而支付报酬。
各组织的现状。本宪章创立这些组织，但其成员随人民的成长而产生。机构形成阶段（第三十九条）始于《宣言》的通过，宪章也随之生效；在那之前进行的是创立期（《创立期》文件）。在《宣言》通过之前，既没有 DAO 全体大会，也没有 Core Nodes、Emergency Multisig 和独立理事会，而创立期在文本方面唯一的裁量权限，是《宣言》作者关于把建议纳入文本的决定。通过之后，在各组织选出之前，它们的职能以程序方式、在创立者的责任下履行；阶段的结束由 DAO 全体大会的决定确认，并且是路线图各阶段之间过渡的标准（第三十九条）。
简单多数——51%，法定人数 20%。日常运营性决定，10 000 EC 以下项目的资助，Core Nodes、Emergency Multisig 与共同资金多重签名的签署人的选举与撤回，防御性法律受托事项的授予与撤回，Emergency Multisig 行动的取消，限制的提前解除，申诉。
重要多数——67%，法定人数 20%。超过 10 000 EC 而不超过 100 000 EC 的项目的资助，依第二十二条的措施：警告以及针对共有资源的措施。
特定多数——67%，法定人数 25%。宪章的修改，战略性决定，100 000 EC 以上项目的资助。
制裁性多数——75%，法定人数 25%。因破坏投票完整性而中止投票权（第二十二条之一），注销无效的护照发放（第二十一条）。
按支持度分配。用于确定已经通过各自批准门槛的项目的资助先后顺序，当它们的申请总额超过该方向的限额时（第十一条）。
资助的门槛。划分投票类型的 10 000 EC 与 100 000 EC 两个数额，由 DAO 全体大会决定确立，其变更无须修改宪章。此处所列的数值在本宪章通过之时有效；出现分歧时，适用 DAO 全体大会的现行决定。
共同意志的测量不是决定，也不列入本条的清单：人民以它表达立场，而不是作出决定。第八条之一规定了对测量的要求；程序在其余方面由 DAO 全体大会的决定确立。
标准程序：
加快程序（用于 1 000 EC 以下的项目）：
紧急程序（仅限不可抗力）：
earthling 亲自投出的一票是秘密的。投票的构造使任何人，包括运营基础设施的人，都无法得知具体某人如何投票，即使经他本人同意，也无法确证这一点：人可以说出自己如何投票，但系统不出具证明。具体某人是否参与了投票，不予公布；法定人数以投票的人数验证。这一规则对一切投票都相同，无论是 DAO 全体大会的投票还是蜂巢单元的投票，并且同样适用于共同意志的测量（第八条之一）。
透明所及的是机构的行动，而不是人的个人数据。公开的有：讨论、提案和异议；机构和受托事项的行动，即 Core Nodes、Emergency Multisig、独立理事会、司库和防御性法律受托事项的行动，以及为这些行动所作的、注明签署人的签名；受转交者投出的转交给他的票（第七条）。受转交者本人的一票与所有人一样是秘密的。
投票的进行方式：
秘密是投票人的权利，而不是一票有效的条件。即使帮助投票的人看到了一票，这一票仍然有效；不决定一票内容的技术帮助是允许的（《宣言》第八条，“不存在无法克服的要求”）。禁止要求人展示自己如何投票；为换取这种证明而给予报酬，就是买票（第二十二条之一）。
始终公布：问题本身、答案选项和期限、有投票权者的人数、投票的人数、结果、计票的证明，以及任何人都可以自行重新计算结果的方法。
earthling 可以就个别领域把自己的一票转交给另一名 earthling。转交是自愿的，在任何时候都可以撤回。如果 earthling 依自己的意志让另一个人决定自己一票的内容，这就是转交，无论它以何种技术形式进行，包括把密钥的取用权交给他人或者接入外部签署人，并且本条的一切限制都适用于它。不决定一票内容的技术帮助不是转交（《宣言》第八条，“不存在无法克服的要求”）。
转交不是代表制。它按领域作出，而不按期限；即时撤回，无须说明理由，也无须受转交者同意；不产生职务，除投出转交给他的票以外，不给予受转交者任何权利。受转交者在任何时候都可能一张转交的票也没有，这是机制的正常运作，而不是故障。
谁可以成为受转交者。任何 earthling。声誉、资历、功劳都既不开启也不关闭获得转交票的通道：唯一的筛选是转交者本人的选择。
透明：
转交的限制：
限制的用意：转交在专门问题上保障胜任，同时不产生固定的派系。禁止就所有问题一次性转交，使这一机制与代表制区分开来。上限排除了显著份额的票集中于一人，禁止链条排除了金字塔的形成，禁止自我转交则排除了人为增加自身分量。禁止支付报酬堵住了这样一条规避之路：不直接为一票付钱，而为它将如何投出付钱。一票与它的投出不可分割：为投出付钱，就是买下这一票。禁止在转交之外让渡一票，堵住了另一条规避之路，这条路上根本不产生转交：一票以本人的名义投出，作决定的却是别人。可撤回性是为保护转交者而设的，它不能成为任何一方主张并无买卖的理由。
至关重要：声誉不影响一票的分量，也不开启通向任何角色的通道。“一人一票”的原则是绝对的。声誉纯属信息性的。
声誉的因素（链上）：
声誉的应用：
理由：按声誉自动排列提案的优先次序，会在没有正式责任的情况下形成事实上的议程。按时间先后排列的信息流保障平等地获得共同体的注意，不取决于参与的历史。任何使声誉开启通向票数累积通道的机制，都会把声誉变成隐蔽的票的分量，因此被排除。
Earthlings 人民就涉及所有人的问题表达共同意志——《宣言》第三条。《宣言》第五条和第十一条规定了此种表达的界限。
问题的表述既不由从事人民日常管理的人批准，也不由进行测量的一方批准。问题在投票开放之前公布，并且可以被提出异议；投票开放之后，问题不再修改。
结果与一个外人自行重新计算所需要的一切一同公布，其中包括投票人数占有投票权者的比例——即使这一比例很低。不容许重新计算的公布，不是测量。
关于测量是否存在缺陷的决定，不由进行该测量的一方作出。被取消的测量不予删除，带着取消的标注保留；代替它的测量完整地从头重新进行。
测量不为委托人的付费而进行；不接受针对具体问题的定向资金。
测量进行的程序在其余方面，包括由谁决定测量是否存在缺陷、由谁取消被认定有缺陷的测量以及相应的期限，由 DAO 全体大会的决定确立，并在第一次测量之前公布。
共同意志的测量之前，先有由抽签从护照名册中选出的审议小组的工作。审议小组不作决定，也不表达共同意志：它把问题准备到可供测量。
审议小组由抽签从 earthling 护照持有人当中选出。抽签的方法和随机性的来源在选出之前公布，组成在选出之后公布，使外人能够核验这一抽签。参加是自愿的；拒绝不带来任何后果，退出者由同一抽签补入。
审议小组领取材料，听取专家和对立立场代表的意见，公开讨论，并拟出各种答案方案，陈述支持和反对每一种方案的理由，同时说明参与者没有取得一致的地方。测量不由审议小组进行；第八条之一对问题形成的要求，同样适用于审议小组准备的方案。
审议小组的工作成果与问题一同公布：按抽签方法列出的组成、研读过的材料、听取过的各方、陈述过的理由，以及记录在案的分歧。不容许追溯方案从何而来的公布，不是审议小组的工作成果。
只要护照名册尚不足以由抽签得出人民的横截面，审议小组便不召集。在那一天到来之前，测量在没有审议小组的情况下进行，并就此与问题一同说明；隐瞒没有审议小组这一事实，属于测量缺陷。
抽签能够给出横截面的门槛，以及审议小组工作在其余方面的程序，由 DAO 全体大会的决定确立，并在第一个审议小组之前公布。
Earthlings 司库通过智能合约管理。一切操作透明并记录在链上。资金的分配由 DAO 投票批准。共同资金多重签名的签署人由 DAO 全体大会以简单多数（51%，法定人数 20%）选举，并可在任何时候撤回，程序与 Core Nodes 和 Emergency Multisig 相同；共同资金多重签名的成员适用第三条的规则。签署人执行全体大会关于资金分配的决定，不拥有自己的权限。
资金来源：
基金的年度预算按 DAO 全体大会批准的主要方向分配。现行比例和每一类支出的说明记载于Earthlings 司库。比例只由 DAO 全体大会以特定多数（67%）变更。
特征：
继承。Earthlings Coin 作为加密资产，依适用的法律并在继承人能够取用钱包的情况下被继承。Earthlings 人民不承担向继承人移交资产的义务，也没有恢复钱包取用权的技术可能。护照在任何情况下都不被继承：它不可转让。
经济模型的详情见文件Earthlings Coin。
资助的流程：
当若干项目通过了批准的门槛，而该方向的资金不足以满足全部时，先后顺序按下列方式确定：
为什么如此。每名 earthling 都有相同且用不完的可能去支持任意数量的项目。这里没有可以耗尽、集中或者购买的票数预算：优先次序由支持的人数构成，而不由谁在支持中投入了更多分量构成。任何使一个人在一项决定中比另一个人投入更多分量的机制，都与本宪章第三十七条相抵触，在 Earthlings 人民中不予适用。
项目活动组织的细节见文件Earthlings 蜂巢单元。
参与 Earthlings 人民向所有年满 18 周岁、签署《Earthlings 宣言》并通过身份验证的人开放。
不存在其他条件。族裔、种族、宗教、性别、社会地位、国籍和居住地都不影响加入的可能。
身份验证与 Earthlings 护照的发放由加入时的一次性会费支付。会费不购买归属，也不产生任何优待（《宣言》第八条）。会费的用途及其支出的程序由《司库》规定（第九条）。会费的数额由全体大会确立；只有依其决定才可以提高。
不存在会费的免除。会费始终全额缴纳；不同的只是由谁缴纳。
开放的排队。无力自行缴纳会费的人，以一个动作进入开放的排队。申请、证明和理由说明既不需要，也不得被要求。不得拒绝把人列入排队。
公布什么。排队中公布顺序号和列入的日期。姓名、国家、原因以及关于人的任何其他信息都不公布。
缴纳的顺序。缴纳的是排队的头一位。不允许选择具体的人。不向缴纳人告知他为谁缴纳；不向被缴纳的人告知谁为他缴纳了会费。
谁有权缴纳。任何人，无论是否归属于 Earthlings 人民。缴纳人的姓名依其自己的选择公布。
护照的平等。参与者名册中不记载会费由谁缴纳。由他人缴纳的护照与其他护照没有任何区别；代他人缴纳不影响地位、一票和参与的范围。不允许为此类参与者设立单独的类别。
从司库缴纳。全体大会有权确定所收会费中用于为排队缴纳的比例（《司库》第三条之一）。
对“一人一票”原则的保护：
参与者的个人数据和生物特征数据在任何情况下都不是公开的。
在个人的利害可能影响决定客观性的任何情形下，earthling 有义务公开声明利益冲突。
利益冲突在 earthling 有下列情形时产生：
声明利益冲突本身并不剥夺 earthling 的投票权。强制回避适用于关于资金分配的投票：如果 earthling 是申请人或者申请的共同作者、属于项目团队、与申请人有近亲属关系（配偶、父母、子女、兄弟、姐妹）或者对他负有约定报酬的合同义务，则不参与此类投票。投票的秘密并不取消回避：回避在投票开始之前公开声明，投票手段把声明回避者的护照，以及申请中载明的申请人、共同作者和团队成员的护照，排除在该次投票的有投票权者之外；被排除者的人数予以公布。
不存在排除一票的其他根据：不得以多数人的决定把 earthling 的一票排除出计票。
故意隐瞒利益冲突可能导致依第二十二条的程序作出警告以及针对共有资源的措施。这些措施不涉及 earthling 的权利：既不涉及表决权，也不涉及提出提案和问题的权利。
对 Earthlings 人民的归属不可剥夺。任何人在任何情况下都不得被开除出 Earthlings 人民。成为 earthling 之后，人就一直是 earthling，直到他自己作出退出的决定；归属也因人的死亡而终止（《宣言》第四条）。
投票权不得因人的观点、因他投票的内容、因不同意已作出的决定，或者作为对违反规则的一般责任措施而被夺走或者中止。一票是归属的内容：以此类根据夺走它，就等于把人开除出人民而只给他留下名称。第二十二条规定的限制性措施不影响投票权。
第二十二条之一规定了唯一允许的例外，该例外涉及旨在破坏投票本身完整性的行为。根据的清单不得扩充。
这一原则源自《Earthlings 宣言》：自由属于每一个人，任何多数都无权剥夺人对其自愿加入的人民的归属。
每名 earthling 有权在任何时候自愿终止自己在 Earthlings 人民中的参与。这一权利是无条件的，无须说明理由。
自愿退出的程序：
退出时的 Earthlings Coin。退出的 earthling 钱包中的代币仍归他所有：既不被没收，也不被注销。丧失 earthling 地位之后，持有人失去在 DAO 中的投票权和内部服务的通道；代币的继续使用取决于其技术上的可取用性和相应管辖区的适用法律。
重新加入。自愿退出 Earthlings 人民的人，有权在任何时候通过标准程序重新加入——身份验证和加入时覆盖其成本的一次性会费（会费也可以按第十二条之一的程序缴纳）——并获得新的 SBT 护照。已销毁的旧护照不妨碍重新加入：退出之后保存什么，载于《隐私政策》（第 08 节），而验证的哈希值仅为使同一个人不可能同时拥有两本有效护照而保存。
earthling 有权在不完全退出的情况下暂时中止自己的地位。
中止的根据：
中止的后果：
中止的期限。中止持续到 earthling 声明恢复参与之时，但不超过 12 个月。12 个月届满后，系统发出关于意向的询问。如果 30 日内未收到回复，地位转为“不活跃”。
恢复。恢复活跃的地位，只需通过个人账户提出声明。不需要重新进行身份验证。
earthling 同时具备下列三项条件的，被认定为不活跃——他：
不活跃的后果：
不活跃机制保护系统免受法定人数要求被人为抬高之害，同时保留每名 earthling 在任何时候回到参与中的权利。
按一般规则，SBT 护照只由持有人自己销毁（第十八条）。本条确立该规则的两项、且仅有两项例外。
为什么这个清单中没有死亡。归属因人的死亡而终止——《宣言》第四条对此作了规定，该终止自行发生，无须任何人的决定。以此为根据的护照销毁不予进行，理由如下。人民没有、也不可能有取得全世界死亡记录的途径：这样的根据将依赖无从核实其真实性的信息，并且会成为清除参与者的最廉价方式——没有通知，没有提出异议的期限，也没有申诉，因为这些都以人的在场为前提。与此同时，销毁并不提供针对以他人密钥投票的防护：它不可能赶在关于死亡的知悉之前。实际的一面由第二十条解决：不参与的人被认定为不活跃，不计入据以计算法定人数的人数，而护照保留。系统不需要知道人为什么不再参与。
如果查明护照是违反发放的条件而发放的，护照的发放可以被注销：同一个人被发放了不止一本有效护照，或者身份验证是使用伪造资料或者他人身份通过的，或者护照发放给了未达到本宪章所规定年龄的人。根据的清单是封闭的，并与《宣言》第八条相符。
如果同一个人被发放了不止一本有效护照，则除最先发放的以外，全部发放被注销。在三种情形中的任何一种情形下，注销都不终止人对人民的归属（《宣言》第八条）；如果护照发放给了未达到所规定年龄的人，归属尚未产生，注销也就没有可以终止的归属。
程序：
申诉提交全体大会。审议时给予人的各项保障由《宣言》确立；《宪章》既不重复它们，也不得降低它们。
注销不是从人民中开除，也不作为对行为的责任措施适用。它仅仅确立发放自始未合法完成这一点。护照被注销的人，在合法发放的障碍消除之后，有权按一般条件重新通过身份验证。
依持有人自己的申请，在丧失钱包取用权或者合约迁移时，护照可以被销毁并立即在同一地址或者持有人的新地址重新发放。重新发放不中断归属，也不需要投票。
违背持有人意愿销毁护照，只有在注销无效发放时才可能发生：技术性重新发放依持有人本人的申请进行。非由持有人本人销毁护照的其他根据不存在。
任何人违反 Earthlings 人民的规则和原则的，Earthlings 人民有权公开记载该违反行为，并处分属于全体的共有资源：停止拨付共同资金，并撤下人民的名义。上述两项措施都不限制个人权利。
本条的界限。依本条采取的措施只能涉及共有资源，不得涉及个人权利。归属于人民的身份、表决权、参加讨论及提出提案和问题的权利、陈述并被听取的权利、自由退出的权利，均不受本条限制——不论基于何种事由、经何种多数、为何种期限，均不得限制。Earthlings 人民只在《Earthlings 宣言》第四条规定的两种情形中限制具体某个人的权利：注销无效的护照发放（第二十一条），以及因破坏投票本身的完整性而中止表决权（第二十二条之一）。上述列举为穷尽性列举，不得作扩大解释。
警告。公开记载违反行为。留存于历史记录中，并在审议此后的违反行为时予以考虑。警告不剥夺个人的任何权利：既不剥夺其表决权，也不剥夺其提出提案和问题的权利、创建或加入蜂巢单元的权利，以及使用平台及其服务的权利。本条不规定针对个人的其他措施，亦不得以决定的方式引入。
适用警告的事由——限于已经证明的行为；上列事由为穷尽列举，不得扩大：
Earthlings 人民没有义务把共有资源给予那些将其用于有害用途的人，并且有权停止拨付。这样的措施针对的是项目或者蜂巢单元，而不是人：参与者仍然是享有全部权利的 earthling，并且有权重新申请资助。
适用针对共有资源措施的事由：
为什么评价性的事由只在这里被允许。人民不再给出自己的资金、不再署上自己名义的决定，是对共有资源的处分，评价在其中有其位置：共有资源由人民自行裁量给予。以同样的评价性理由剥夺个人权利，无论经何种多数均不得为之：个人权利并非由人民授予，故亦不得由人民收回。
提前解除。措施可以在任何时候由 DAO 以简单多数（51%，法定人数 20%）的决定提前解除。受措施影响的人或者任何其他 earthling 都可以提起解除程序。
提高的门槛防止的是措施的施加，而不是措施的解除：解除措施始终比施加措施容易。
申诉。对决定不服的，可以在 30 日内提出申诉。申诉由 DAO 全体大会审理。取消该决定只需简单多数（51%，法定人数 20%）。
所列措施不包括中止表决权，亦不得包括。本条的任何事由——无论是违反伦理规范、滥发提案，还是造成声誉损害——都不影响表决权。第二十二条之一单独规定了中止表决权的唯一事由，该事由与参与者在投票机制之外的行为无关。
本条规定投票权可以被中止的唯一情形，并且是穷尽的。
中止只因旨在破坏投票本身完整性的、已被证明的行为而适用：
无论以何种表述，都不得成为中止一票根据的有：
为什么界线恰好划在这里。一票作为一票受到保护。攻击投票机制本身的人，攻击的是赋予每个人的一票以意义的东西——因此丧失自己的一票。投票“不正确”的人并不破坏机制，他的一票不可侵犯。
这样的根据无法适用于持不同意见的人：要使它生效，需要证明针对机制的具体行为，而不是关于人的意见。
程序依照第二十二条，并有下列特别之处：
投票权的中止不影响不可剥夺的对人民的归属，并且在任何情况下都不导致开除。
蜂巢单元是 Earthlings 的自主小团队，为实施具体的项目、研究或者倡议而联合起来。蜂巢单元在数字平台内部公开运作，任何 earthling 都可以了解它们的项目。
蜂巢单元的工作原则：
任何 earthling 都可以围绕具体的目标或者项目与其他 Earthlings 联合起来，发起创建蜂巢单元。蜂巢单元列入数字平台的名册，并载明：
DAO 全体大会不协调蜂巢单元的日常工作。蜂巢单元在《Earthlings 宣言》和本宪章的原则范围内自主行事。
DAO 只在例外的情形下介入：
DAO 就蜂巢单元可以决定的事项：终止从共同资金对它的资助，撤销承认——不再在人民的官方渠道上把该蜂巢单元称为人民的蜂巢单元——以及解散该蜂巢单元。针对蜂巢单元的其他制裁并不存在。决定依第二十二条的程序作出，也依该条的程序提出申诉，与针对共有资源的任何措施相同。
这些措施没有一项限制蜂巢单元参与者作为 Earthlings 的权利：既不限制归属，也不限制表决权、提出提案的权利，以及对平台的使用。蜂巢单元是围绕共有资源的合作安排，关于它的决定是对共有资源的处分：曾在蜂巢单元中参与的人，有权创建新的蜂巢单元、加入别的蜂巢单元并重新申请资助。
蜂巢单元可以就自己的工作获得 Earthlings Coin 或者法定货币的报酬。蜂巢单元的参与者依自己的约定自行分配收入。
对蜂巢单元的投入可以是劳动的、专业的或者资本的。资本与其他投入同等计入，并获得公平的、有上限（capped）的最终回报，但永远不给予一票、对蜂巢单元的控制或者无期限的租金：蜂巢单元的治理始终按“一人一票”的原则。治理的核算与经济的核算分开进行。详细的模型见文件Earthlings 蜂巢单元。
对基金的强制贡献：
蜂巢单元的参与者可以依自己的决定设立法律组织（公司、合作社、合伙），以便与打算以法定货币支付蜂巢单元服务的客户开展业务。此类组织由参与者以自己的名义设立，而不是以 Earthlings 人民的名义设立。
蜂巢单元的每一位参与者各自负责遵守其居住国的税法（详见Earthlings 蜂巢单元）。
Earthlings 人民不拥有领土，也不主张领土。蜂巢单元或者其参与者使用的任何实体场所、设备或者其他财产，包括共享办公空间或者聚会地点，都属于具体的参与者或者他们设立的法律组织，处于他们自己所在地的法律与税务责任范围之内，而不属于 Earthlings 人民所有，也不在其管辖之下。
平台的安全对保护 Earthlings 的自主与隐私至关重要。
安全措施：
智能合约的独立审计和漏洞查找计划，安排在业务扩展之前进行。
护照智能合约的代码是开放的（MIT 许可）。平台和身份验证系统的代码不开放：它们处理个人数据。附有理由的清单见文件我们现在在哪里。
代码不开放并不意味着规则不开放。处理个人数据的基础设施对复制是封闭的，对查验则不是：其规则、阈值和程序全部公布，据此可以重新建成。
法人可以与 Earthlings 人民互动，但没有投票权。只有自然人——Earthlings——投票。
参与的形式：
限制：
技术危机。网络攻击、智能合约的漏洞、基础设施的故障。 经济危机。EC 价值的剧烈变化、基金流动性的问题。 法律危机。法律上的压力、在管辖区内的禁令、执行期限严格的司法要求。 社会危机。信任的丧失、共同体的分裂、冲突。
法律要求的期限往往短于任何投票程序：对司法询问可能需要在 48 小时内作出答复。为这类情形，全体大会事先授予防御性法律受托事项。
这是受托事项，而不是职务。它不给予以人民名义行事的专有权利，不产生机关，也不产生下列明确列举之外的权限。
Earthlings 人民不干涉国家内政，也不参加国家层面的政治斗争。
Earthlings 人民争取法律上的可识别性：在产生具体问题的地方，被作为人民对待。承认人民的机关对任何人都不存在，因此可识别性靠实践、时间和参与者的人数积累，而不是靠决定授予。对于从未拥有领土的共同体取得国际法律人格的问题，法律尚未提出。
在法律上的可识别性尚未积累起来之前，为对外交往，人民通过在相应管辖区内依法设立的组织——可替换的法律接口——运作。法律策略见文件法律依据。
特定多数 67%，法定人数不少于 25%。
步骤：
与《Earthlings 宣言》相抵触的修改不得付诸投票；即使已被通过，也自始无效（第三十八条）。
下列原则即使以特定多数也不得修改：
与《宣言》的关系。所列的原则是《Earthlings 宣言》不可修改核心——人的生命、尊严与自由，全球团结，对地球的关照，以及人与人之间不存在支配权力——的运行表达。它们不得缩减这一核心，并且只作有利于这一核心的解释。
本宪章与《Earthlings 宣言》一同生效，于《宣言》通过之日生效。在那一日之前，运营基础设施的人把《用户协议》、《隐私政策》和《生物特征验证政策》所援引的宪章条款适用于自己，作为自己对人所负的义务；这些条款不产生针对人的、超出上述文件明确规定之外的任何权利。
Earthlings 人民文件的效力等级：
发现的本宪章与《宣言》的抵触，通过使本宪章与《宣言》相一致来消除，而不是相反。
事项的划分。《宣言》确立原则、对人的保障和人民的界限。它不可修改核心的原则永远不被取消；这些原则的措辞及其其余规定，只由全体大会依《宣言》第十一条的程序修改，并且只能以不使对人的任何一项保障变弱的方式修改。宪章确立机制、门槛、期限和程序；它依第三十六条的程序修改。数值、技术手段和组织的细节不移入《宣言》。
机构形成阶段持续到下列条件同时得到满足之时：
在这一时刻到来之前，未选出组织的职能以程序方式、在创立者的责任下履行；而规定独立理事会参与的程序步骤予以跳过，相应问题的公开讨论期限加倍。
关于“创立者”一词的使用。在本宪章中，它只指在各组织选出之前以程序方式履行其职能的那些人，除此之外别无所指。它不产生治理中的任何权利、投票中的分量和参与者的特殊地位：Earthlings 人民中不存在创立者阶层（《宣言》第八条），这一点由《宣言》的不可修改核心推出。所述的职能随机构形成阶段的结束而终止，并且不由继承转移。
创立者不少于每 90 日一次公布关于机构形成阶段状况的报告。报告载明未满足条件的清单及其原因。
机构形成阶段的结束由 DAO 全体大会的决定确认，并且是路线图各阶段之间过渡的标准。
本表把投票的门槛与程序系统化。表与相应章节正文相抵触时，以文件正文为准。
日常问题——51%，法定人数 20% 蜂巢单元项目的批准，10 000 EC 以下赠款的分配，Core Nodes、Emergency Multisig 与共同资金多重签名的签署人的选举与撤回，防御性法律受托事项的授予与撤回，Emergency Multisig 行动的取消，限制的提前解除，申诉，程序性问题。 期限：14 天讨论 + 7 天投票。
重要问题——67%，法定人数 20% 超过 10 000 EC 而不超过 100 000 EC 的项目的资助，依第二十二条的措施：警告以及针对共有资源的措施。 期限：14 天讨论 + 7 天投票。
关键问题——67%，法定人数 25% 宪章的修改，战略性决定，100 000 EC 以上项目的资助，独立理事会的组成。 期限：21 天讨论 + 14 天投票。
制裁问题——75%，法定人数 25% 投票权的中止（第二十二条之一），注销无效的护照发放（第二十一条）。投票为秘密投票，不适用转交。 期限：21 天讨论 + 14 天投票。
按支持度分配 在方向资金不足时已批准项目的资助先后顺序。作出支持的标记而不限制标记的数量；按支持者人数由多到少资助。
共同意志的测量（第八条之一） 不是决定，也没有门槛：人民以它表达立场，而不是作出决定。第八条之一规定了对测量的要求；程序在其余方面由 DAO 全体大会的决定确立。
抽签选出的审议小组（第八条之二） 不是决定，也没有门槛：审议小组把问题准备到可供测量，而不回答它。由抽签从护照名册中选出，参加自愿，工作成果与问题一同公布。只要护照名册尚不足以由抽签得出人民的横截面，审议小组便不召集。
Core Nodes。基础设施的技术支持，为 DAO 准备提案，蜂巢单元之间的协调。不作出资源分配的决定，不以 DAO 的名义投票。每 6 个月轮换一次，在任何时候以简单多数撤回。
Emergency Multisig。安全受到威胁时紧急暂停智能合约，遭受网络攻击时的防御行动，5 000 EC 以下的紧急资助。48 小时内强制报告，DAO 在 7 日内追溯批准，在任何时候以简单多数撤回。
防御性法律受托事项。按封闭的清单在具体法律程序中的防御行动。24 小时内报告，30 日后自动届满，在任何时候以简单多数撤回。
独立理事会。伦理审查，建议，公开的意见。具有建议的性质，没有否决权。年度公开报告，每 3 年改选。
