Preguntas prácticas de quien decide adherirse o ya se ha adherido
Qué es este documento. Respuestas breves a lo que más se pregunta, con indicación de dónde buscar la respuesta completa. No establece nada y no crea reglas: las reglas están en la Carta y en la Declaración, y ante cualquier discrepancia se aplican ellas.
Las objeciones jurídicas - sobre la libre determinación, la personalidad jurídica y el reconocimiento - están examinadas aparte, con detalle y con los argumentos en contra nuestra: Objeciones y respuestas.
La cuota cubre el coste de la verificación de identidad y de la emisión del pasaporte y sostiene la infraestructura del pueblo. Ingresa en la caja común y se distribuye conforme a las partes publicadas: plataforma el 25 por ciento, crecimiento y comunicación el 30, proyectos de la comunidad el 20, educación el 15, reserva el 10.
La cuota no compra la pertenencia: esta nace al firmar la Declaración.
No. La cuota es única: tras obtener el pasaporte no existen pagos anuales ni mensuales.
Entonces la cuota la abonará por usted alguien más. En el paso del pago hay un segundo botón, «necesito la cuota»: no pregunta nada y lo coloca en una cola abierta donde solo se ven el número y la fecha. Pagar la cola puede hacerlo cualquier persona, pero elegir a quién exactamente no puede: se paga siempre la cabeza de la cola. El pasaporte que recibirá será exactamente igual que el de todos: en el registro no consta quién pagó por él. Habrá que esperar, pero el dinero no cerrará la entrada para siempre. Más detalles, en el documento El camino del earthling.
Sí. Tras obtener el pasaporte no hay actividad obligatoria: se puede seguir siendo participante sin dedicarle tiempo e implicarse más tarde, o no implicarse en absoluto.
La participación pasiva es plena. La adhesión misma aumenta el número del pueblo y, con él, el peso de su voz común, y eso ya es una aportación. La actividad suele llegar después, cuando la persona ve que la participación de los demás da resultado.
Si pasa mucho tiempo sin hacer nada, su condición pasa a inactiva: el derecho de voto se conserva íntegramente y se restablece con la primera acción, y su voto solo deja de computarse en el quórum, para no elevar sus exigencias a los demás.
Nada. La nacionalidad, los impuestos y el fuero no se ven afectados. El pasaporte earthling no da derechos de visado, no sustituye a los documentos de su país y no tiene eficacia ante las instituciones estatales.
El nombre y los apellidos reales, los números de los documentos y las imágenes biométricas no se conservan. En el registro hay solo el seudónimo, la dirección de correo, la confirmación de ser mayor de 18 años, el país y el estado de la comprobación.
Aparte, en un sistema aislado, se conservan hashes criptográficos irreversibles, exclusivamente para que una misma persona no pueda tener dos pasaportes en vigor.
→ Política de verificación biométrica
No. Su nombre público es el seudónimo que usted elija. Los datos del documento se comprueban solo en el momento de la comprobación y después se suprimen.
→ Política de verificación biométrica
El vínculo entre la identidad real y el seudónimo no se conserva: solo se puede revelar aquello de lo que se dispone. Se pueden robar hashes cifrados e irreversibles, de los que no se puede obtener ni una imagen ni los datos del documento. Los almacenes están separados, el cifrado es AES-256 y el aviso de incidente se da en el plazo de 72 horas.
Solo por una resolución judicial firme o un requerimiento legal equivalente, cuya legitimidad se comprueba en cada caso. Al participante se le avisa de ello, salvo que la resolución prohíba el aviso.
→ Política de verificación biométrica
La salida es solo voluntaria y sin explicar los motivos: declaración, 72 horas para confirmar (a la pausa se puede renunciar) y después usted mismo destruye el pasaporte con su clave. El servidor no guarda sus claves y no puede ni hacerlo por usted ni impedirlo.
El vínculo de los datos con la identidad se rompe y el tratamiento de los datos personales cesa. Las unidades de cuenta siguen siendo de su propiedad. Se puede volver en cualquier momento.
No. No existe procedimiento de expulsión en ninguna circunstancia y para ninguna mayoría.
Y el voto tampoco se puede retirar por sus opiniones. Ni por cómo vote, ni por el desacuerdo con las decisiones, ni como castigo general por infringir las reglas. Las limitaciones de los cinco niveles afectan a la participación en las células - grupos pequeños de trabajo -, al derecho de presentar propuestas y al acceso a los servicios, pero no al voto ni a la pertenencia.
La única excepción es un ataque probado al mecanismo mismo de la votación: concierto, compra o venta de un voto, coacción a otros, intento de obtener un segundo pasaporte. Entonces el voto se suspende hasta 6 meses por una decisión del 75 por ciento, en secreto, con derecho de defensa y recurso. Las opiniones no son fundamento nunca.
El único órgano de decisión es la Asamblea DAO, es decir, todos los participantes. El fundador no tiene derechos especiales.
Está en curso un período de transición, y se reconoce abiertamente: una parte de las funciones se ejerce por ahora de manera procedimental, las claves de la caja están en manos del fundador y su traspaso es criterio de tránsito a la fase siguiente. Pero incluso ahora los fundadores no pueden modificar la Declaración, privar a nadie de su condición, gastar fondos comunes con fines personales ni bloquear la descentralización.
Capturar exige acumular, y no hay nada que acumular: el voto está ligado uno a uno a una persona verificada, no se compra y no se deriva del dinero, de la reputación ni de un cargo. El núcleo intangible está sacado fuera de cualquier votación.
En lugar de un guardián, que acabaría siendo él mismo el amo, está el derecho a marcharse con el registro: los pasaportes y sus asientos están en una red pública y no en nuestros servidores, de modo que el pueblo abandona una plataforma capturada sin dejar nada en ella, y la ganancia de la captura queda en nada. La comunidad construye una plataforma nueva contra ese mismo registro con las reglas publicadas; el código de la plataforma y de la verificación de identidad es cerrado porque trabaja con datos personales.
No. Sus dictámenes son solo de recomendación: no puede bloquear decisiones, no tiene veto, no participa en las finanzas y ni siquiera puede retrasar que una cuestión se someta a votación. A un miembro suyo solo se le puede revocar por un fundamento nombrado, y el desacuerdo con su posición no es tal fundamento.
El Consejo no está constituido todavía.
De una secta no se puede salir. De aquí la salida es un solo acto con su propia clave, y nadie puede impedirlo, incluido el fundador. No hay que explicar motivos.
El poder no está concentrado en ningún punto, los coordinadores son revocables en cualquier momento, y la crítica es un derecho y no una falta. El núcleo de valores es mínimo: dignidad, libertad, solidaridad. Su fe, sus opiniones y su modo de vida aquí no se preguntan.
El voto no se compra y no depende del dinero: es una regla intangible. La cadena de bloques se emplea allí donde hace falta un asiento que no se pueda falsificar: pasaportes, votaciones, caja.
La unidad de cuenta hoy no se negocia en ninguna parte y da servicio únicamente a la circulación interna. Una disponibilidad bursátil en el futuro es posible, pero no está prometida y no es un fin, y nadie promete un aumento de valor en ningún desarrollo de los acontecimientos.
La infraestructura es la misma, y fingir lo contrario no tiene sentido. La diferencia está en aquello a lo que está conectada.
Los intentos anteriores se rompieron por tres cosas. Un token, un voto: decide quien tiene más medios. No hay verificación de identidad: una misma persona vota con multitud de monederos. No hay un fundamento intangible: las propias reglas de la votación pasan a ser objeto de votación.
Aquí el voto está ligado a una persona viva verificada y no depende del saldo; la unidad de cuenta no da votos en ninguna cantidad; las organizaciones no pueden ser participantes; y la pertenencia, el voto igual, el derecho a marcharse y los valores están sacados por completo fuera de la votación.
¿Está esta construcción comprobada a escala? No. Decimos solo que las causas del fracaso de los intentos anteriores están nombradas y que las respuestas a ellas están incorporadas a la arquitectura.
No. Las herramientas auxiliares ayudan con la comprobación inicial de las solicitudes y con la analítica, pero deciden las personas. Cualquier conclusión automática es de recomendación, sus fundamentos se revelan y la revisión por una persona está garantizada si usted la exige.
No hay nada que esperar ni de quién esperarlo: no existe para nadie un órgano que reconozca pueblos. No hay registro de pueblos, y ningún pueblo - ni los kurdos, ni los palestinos, ni los saami - ha pasado por un procedimiento de confirmación de su existencia.
Hay otra cosa. La discernibilidad jurídica: que se trate al pueblo como pueblo allí donde surge una cuestión concreta, en los foros, en las consultas, en los procedimientos. Se acumula con la práctica, el tiempo, el número de participantes y el trabajo jurídico, y las cuatro dependen de nosotros y no de una instancia ajena. Si eso será rápido o lento, nadie lo promete; los argumentos en contra nuestra están examinados sin suavizar.
Funcionan: la verificación de identidad, los pasaportes, la plataforma, el sistema de células. La caja se lleva en un monedero Safe, y sus transacciones son públicas y verificables por cualquier persona en la dirección indicada.
No funcionan todavía: no se han celebrado votaciones de fondo, los contratos inteligentes de la tesorería - programas que ejecutan las decisiones sin intermediario - no están desplegados, la unidad de cuenta no está emitida. Todavía no hay firma múltiple en el monedero de la caja: el umbral de firmas es de una, la clave está en manos del fundador y eso se ve en la dirección. El paso a una firma múltiple de seis firmantes elegidos es criterio de tránsito entre las fases de la Hoja de ruta. No están elegidos los Core Nodes ni el Emergency Multisig - aquellos a quienes se encarga el soporte técnico y la respuesta de emergencia - y no está constituido el Consejo Independiente.
La lista está abierta: a medida que aparezcan preguntas nuevas, el documento se completa.