Earthlings 司库

Earthlings 人民的去中心化金融机制

本文件详述 Earthlings 宪章第三节。出现不一致时适用宪章;宪章与宣言不一致时,适用宣言。门槛、法定人数与期限由宪章规定;本文件复述这些规定,不得改变它们。

Earthlings 司库是人民的金融机制,由 DAO 全体大会的投票和透明的程序管理。它是实施项目、发展平台、开展教育倡议和提供人道援助的基础。

第一节 基础与宗旨

第一条 定义与地位

主要特征:

  • 仅通过 DAO 全体大会的投票治理;
  • 所有金融交易在分布式账本中透明;
  • 随着智能合约的部署,决定自动执行;
  • 管理权限降到最低,分散在选出的签署人之间,并通过时间锁生效;
  • 实时的公开报告。

结构形成阶段的密钥状态。 密钥在创立者手中。把它们移交给选出的 Core Nodes 多重签名,或者移交 DAO 控制,是进入路线图下一阶段的判据。移交之后,任何人都不得单独处分资金;在结构形成阶段,这一限制由程序保障,我们把它直接说出来,而不隐瞒。

第二条 宗旨

  • 项目资助——支持旨在实现人民宗旨的倡议
  • 平台发展——技术基础设施及其完善
  • 教育项目——为参与者提供学习与发展的机会
  • 人道援助——紧急支持与社会倡议
  • 资金储备——应对危机情形的财务缓冲

第三条 基本原则

透明。 资金的流动可由任何人实时验证,无须我们参与。

民主。 一切关于资金分配的决定,都由 DAO 全体大会依照“一人一票”的原则投票作出。一票的分量在任何情形下都不取决于所缴纳资金的数额。

自主运行。 随着部署的推进,智能合约自动执行决定,这压缩了操纵和主观控制的空间。

问责。 每一个获得资助的项目在每个阶段结束时公布资金使用报告。

当前状态。 共同资金存放在 Polygon 网络的 Safe 钱包中(0xaEC7016218f7883bf6e47a2C932FdE6d822086C0);它的交易是公开的、可验证的。这个钱包的签名门槛目前等于一:密钥在创立者手中,多重签名尚不存在。任何人都可以按地址核对这一点,而我们自己把它说出来。转向由选出的人组成的多重签名,是路线图各阶段之间的过渡判据。第二十条所述的司库智能合约分阶段部署;在部署之前,相应规则由程序执行,而不是自动执行。Core Nodes 与 Emergency Multisig 至今尚未选出。

第二节 资金来源

主要的形成来源,是加入时缴纳的一次性会费,相当于 79 USD。这是一次性的支付:领取 Earthlings 护照之后,没有年度和月度的付款。会费覆盖身份验证与护照发放的成本,支持人民的基础设施,进入司库,并依照第九条的规则支出。

加入时的会费应当与自愿会费和捐赠相区别。

第三条之一 为他人缴纳

一个人的会费可以不由他本人缴纳,而由他人或者司库缴纳。不存在免缴会费的情形:会费始终全额缴纳,改变的只是由谁支付。

公开的队列。 无力自行缴纳会费的人,只需一个动作就进入公开的队列。不需要申请,不需要证明,也不需要说明理由,并且不得向他提出这些要求。队列中只公布顺序号和排入的日期;关于本人的信息不予公布。

支付的顺序。 支付的是队首。不得挑选具体的人:可以挑选就会产生庇护关系,而庇护关系与参与者的平等不相容。不告知支付者他为谁支付;也不告知被支付者是谁为他缴纳了会费。

护照的平等。 名册中不记载会费由谁缴纳。由他人支付的 Earthlings 护照与任何其他护照没有区别,为他人缴纳不对地位、一票和参与产生任何后果。

谁可以支付。 任何人,无论是否归属于 Earthlings 人民。支付者的姓名由他自己选择是否公布;允许匿名支付。

司库作为支付者。 全体大会有权确定所收会费中用于支付队列的比例。该比例予以公布,自动适用,并由全体大会的决定改变。在比例尚未确定之前,队列只由人来支付。

报告。 公布队列的长度、期间内已支付的会费数量,以及司库为此支出的金额。能够确定排队者身份的信息,永远不予公布。

第四条 自愿会费

任何 earthling 都可以随时缴纳自愿会费——以记账单位、加密货币,或者通过获准的合作渠道以法定货币缴纳。

这类会费完全出于自愿。没有缴纳不影响 earthling 的地位,不影响他的一票,也不影响对任何事物的取用。

第五条 赠款与捐赠

司库可以接受外部组织的赠款与捐赠,条件是:

  • 来源透明——除捐赠人希望保持匿名外,关于捐赠人的信息公开;匿名捐赠的,公布收到的事实和金额,不标明来源;
  • 不附加条件——赠款不得含有与人民原则相抵触的条件;
  • 禁止影响——捐赠人既不获得一票,也不获得对 DAO 决定的影响。捐赠的数额除了感谢之外不带来任何东西。

反洗钱。 司库不向第三人提供金融服务,只处分人民自己的资金,但它接受外部收入,并通过作为工具的法人开展工作,因而受到相应法域要求的约束。因此:法定货币的操作经由该法人的银行渠道,服从它的客户审查程序;大额和非典型的收入在接受之前核查来源,超过全体大会所定门槛的匿名捐赠不予接受;受制裁限制的个人和组织的捐赠,以任何形式都不予接受。门槛与核查的程序由全体大会的决定规定,并予以公布。

第六条 记账单位的发行

一部分资金通过记账单位的受控发行形成,依照 DAO 全体大会批准的模型。详情见单独的文件。

  • 发行由写入智能合约的透明规则调节;
  • 规则的修改需要特定多数;
  • 发行所得的资金直接进入司库;
  • 发行接受公开的审计。

第七条 蜂巢单元利润的划拨

蜂巢单元利润的 5% 划入司库。

  • 划拨随着智能合约的部署,通过智能合约完成;
  • 计算透明、可验证;
  • 资金直接到账,没有中介;
  • 划拨可以以记账单位、法定货币或者 stablecoin 进行。

用途:共同的基础设施、教育倡议、对新建蜂巢单元的帮助、人民的战略目标。

第八条 其他来源

DAO 全体大会可以在保持透明与独立的前提下批准其他来源:平台收费服务的收入、技术许可、成功的受资助项目的资金返还,以及经特定多数决定的其他来源。

第三节 预算的分配

第九条 年度预算的结构

年度预算按五个方向分配。比例只能由 DAO 全体大会以特定多数改变。

份额方向内容
25%平台服务器、开发、智能合约审计、安全、用户体验
30%增长与传播信息宣传、内容、媒体工作、社区增长、活动与合作
20%社区项目由 DAO 投票批准的项目的资助
15%教育研究、教育项目、文档、出版
10%储备基金应对危机情形、技术故障、价格波动和法律防护的缓冲

第十条 按支持数分配

当若干项目都通过了批准的门槛,而该方向的资金不足以覆盖全部时,资助的先后顺序按下列方式确定(宪章第十一条):

  1. 每个 earthling 标记出他认为值得资助的所有项目——可以只标一个,也可以全部标出。标记的数量不受限制,也不需要为此付出任何东西。
  2. 统计每个项目获得的标记数。
  3. 项目按标记数由多到少依次获得资助,直到该方向的年度限额用尽。
  4. 在本轮中未获得资助的项目保留批准,无须重新投票即参加下一次分配。

为什么不采用二次方投票。 它表达的是偏好的强度:参与者分配一份投票点数的预算,可以在对他重要的项目上投入比别人更多的分量。即使点数相等,这也意味着一票可以集中

人民的整个制度建立在相反的基础上:一票不累积、不消耗、不交换。使一个人能够在同一项决定中投出比他人更多分量的机制,与宪章第三十七条和本文件第四十条相抵触,因此不予采用。

在按支持数分配时,优先次序由支持的人数构成,而不是由谁按得更用力构成。

适用于竞争性项目之间的季度资金分配、申请众多的赠款计划,以及发展方向的优先排序。

第十一条 储备基金

储备基金由年度预算中划给它的份额形成。资金只在非常情形下,经 DAO 全体大会特定多数批准后使用:

  • 弥补技术故障和关键错误;
  • 防范价格波动;
  • 不可抗力时的紧急支持;
  • 人民的法律防护。

目标规模是相当于一个年度预算的数额。达到该门槛之后,多出的收入按主要类别分配。

第四节 治理与投票

第十二条 唯一的机构

DAO 全体大会是司库唯一的治理机构。一切关于资金分配、规则修改和战略发展的决定,都只由它的投票作出。

一人一票。 一票的分量不取决于所投入资金的数额、声誉或者参与的时间。

第十三条 声誉

声誉是关于 earthling 参与人民工作的参考性标记。它不给予任何权利:一票的分量不取决于它(第十二条),它既不开启取得资助的通道,也不改变先后顺序。

因素: 参加投票的经常性、受资助项目的成功实施、对社区发展的贡献、建议的质量、其他参与者的评价。

适用: 选择受转交者时的参考信息;建议按时间顺序排列的信息流,其中作者的声誉不影响它在信息流中的位置,而按声誉筛选只是每个人为自己开启的浏览模式。

声誉不做什么: 该清单在宪章第八条中已穷尽列举。就资助而言,这意味着先后顺序由支持的人数确定,而不是由申请人的声誉确定。

第十四条 投票权的转交

Earthlings 可以就个别领域自愿把自己的一票转交给另一名参与者。规则由宪章第七条规定,此处一并复述:

  • 只按领域——主题类别或者个别蜂巢单元;不得就所有问题一并转交;
  • 禁止自我转交禁止链条——由技术手段核验;
  • 上限——参与者的 5%,但不少于 10 名转交者;
  • 每个领域只有一项生效的转交
  • 随时撤回——一步完成,无须说明理由,也无须取得受转交者的同意;
  • 任何 earthling 都可以成为受转交者——声誉既不开启也不关闭这一可能;
  • 受转交者所投的一切票都是公开的。

转交不适用于下列投票:修改宪章和司库的基本规则;100 000 EC 以上的资助;组建 Emergency Multisig;限制权限;注销护照的发放;修改不可修改的原则。

转交不产生额外的影响力:一票转交等于一票,并且不形成职务。

第十五条 投票的类型

决定门槛法定人数讨论投票
10 000 EC 以下的资助51%20%14 天7 天
10 000-100 000 EC 的资助67%20%14 天7 天
100 000 EC 以上的资助67%25%21 天14 天
修改司库的基本规则67%25%21 天14 天
修改宪章67%25%21 天14 天
紧急的技术决定51%20%-48 小时
1 000 EC 以下的加速程序51%20%3 天3 天

门槛金额由 DAO 全体大会的决定规定,修改时无须修正宪章;上列数值在本文件通过之时有效。

第十六条 利益冲突

强制回避。 如果 earthling 对资金分配投票的结果有利害关系,他不参加该投票。回避事由的封闭清单及其提出的程序,由宪章第十六条规定。

不存在其他排除一票的事由:不得以多数的决定把 earthling 的一票排除出计票。

关联的申报。 提交申请时,发起人必须列明与项目有关联的所有参与者。该信息与申请一并公布。

公开。 关于资金分配的投票,按一般规则是公开的:每个人都看得到别人如何投票。在涉及共同资金的地方,这形成相互监督的机制。

第十七条 项目的提交与审议

第一阶段。提交。 任何 earthling 都可以提出资助的建议。不需要事先的批准,也不需要支持的门槛。申请包含说明、目标、预算、计划、参与者的组成和成功的衡量指标。建议予以公布,供公开讨论。

第二阶段。讨论。 14 天;1 000 EC 以下的项目为 3 天。向作者提问、反馈、修改完善的机会。

第三阶段。投票。 依第十五条的期限与门槛。每个 earthling 有一票。结果公开记录。

第四阶段。实施。 获得批准后,随着智能合约的部署,资金自动拨付。资助可以分阶段进行。每个阶段的公开报告都是必须的。

第十八条 分阶段资助

预算超过 25 000 EC 的项目分阶段获得资助:批准时 30%,达到中间目标时 40%,成功完成时 30%。

进入下一阶段,需要关于上一阶段完成情况的公开报告、目标已经达成的确认,以及 DAO 全体大会简单多数的批准。

阶段未完成的,资助停止,未使用的资金退回司库。

第五节 治理的结构

第十九条 DAO 全体大会

它包括所有已验证身份的 Earthlings,是就司库作出决定的唯一机构。

权限: 批准项目与赠款;改变预算的比例;通过年度预算;组建 Core Nodes 与 Emergency Multisig;修改司库的治理规则;战略性的决定。

第二十条 智能合约

各项操作建立在智能合约之上。部署是分阶段的;至今没有任何一个已经部署

  • Treasury Contract——资金的保管与分配;
  • Voting Contract——投票的组织与计票;
  • Project Funding Contract——获得批准时自动拨付资金;
  • Reserve Fund Contract——储备的管理。

所有合约共同的规则: 在扩大操作之前接受独立的安全审计;随着部署以开放源代码公布;只能以特定多数修改;在区块链上公布以供核验。

第二十一条 Core Nodes

由 DAO 全体大会选出的最多 6 名技术人员组成的小组,用于保障平台和基础设施的运行。他们只履行纯技术的职能,不拥有作出决定的权限。

职能: 平台与基础设施的维护;网络安全;投票的技术支持;智能合约的审计与监测;技术故障的排除;通信工具的技术管理。

不得: 以人民的名义作出决定;因参与者言论的内容而封禁他们;管理财务或者影响资金的分配;在投票中拥有特殊的分量;干预讨论的内容——只有在遭到攻击时才可以采取技术限制,例如垃圾信息机器人或者 DDoS。

组建与监督:

  • 由 DAO 投票以简单多数(51%,法定人数 20%)选举;
  • 每 6 个月轮换一次;
  • 可随时以简单多数(51%,法定人数 20%)撤回,无须说明理由
  • 必须每月公开报告。

门槛的对称。 撤回的门槛等于选举的门槛:解除受托事项不得比授予更难(宪章第二条)。轮换与声誉指标无关:声誉既不是提名的条件,也不是保留受托事项的条件。

第二十二条 Emergency Multisig

由六名参与者组成的多重签名钱包,用于危急情形下紧急的技术操作。不得少于六人:人数更少时,六分之五的比例会进位到全体,而一把无法取得的密钥就会使合约的更新停滞(宪章第三条)。

权限受到严格的限制: 出现严重漏洞时暂停智能合约;遭到网络攻击时的紧急措施;紧急的技术修复;不可抗力时 5 000 EC 以下的紧急资助,事后必须由 DAO 确认。

监督:

  • 除应对正在发生的攻击外,所有交易都有 24 小时的时间锁;
  • 一切行动实时公开可见;
  • 必须在 48 小时内公开报告;
  • DAO 可以以简单多数撤销任何行动
  • 每一项行动都由全体大会在 7 天内确认,否则即被撤销。

组建: 由 DAO 以简单多数选举;每 12 个月轮换一次,成员至少更换两人;可随时以简单多数撤回

提名时不设声誉方面的要求:由全体大会作出选择。

第二十三条 技术开发的执行方

经 DAO 全体大会决定,可以设立一个法人,作为技术开发的执行方,并与外部的承包方订立合同。

当前状态: 尚未设立;将按本条的程序在需要时创建。

这样的法人是执行的工具,与选出的技术协调者 Core Nodes 相互分离:它不为协调者创设公司方面或者财务方面的权限。

职能: 与承包方订立合同;协调外部专业人员的工作;保障合同关系的法律正当性;按照获批的预算管理付款;工作质量的监督。

资金来源——仅出自“平台”类别。

报告: 公布所有已订立的合同;承包方与已完成工作的公开名册;所有交易的透明。

执行方不以人民的名义作出决定;它的职能限于技术上的实现。

第六节 风险管理

第二十四条 储备的构成

资产操作的目的。 司库不从资产操作中获取收益。兑换和按资产种类的配置,只是为了保证日常开支有足够的资金,并抵御汇率的波动。司库既不是资产管理基金,也不是投资中介。

司库的储备由外部资产构成:

  • 60-80%——稳定币;
  • 20-40%——作为长期价值保存手段使用的最大的加密货币。

比例的改变需要 DAO 全体大会的特定多数。

为什么人民的记账单位不进入储备。 记账单位是协调与互助的内部工具,而不是储备资产。把它算入储备,就意味着司库的稳健取决于它自己发行之物的价值——这样的安排恰恰在最需要储备的时候崩塌。此外,自有单位在储备中的份额只有在存在市场时才可衡量,而记账单位既没有市场,也没有交易所的交易。

以记账单位计价的资金与储备分开记账——作为内部的流转,而不是作为担保。

第二十五条 财务风险

  • 价格波动——由储备的构成和储备基金降低;
  • 交易对手风险——通过与经过检验的协议和平台合作降低;
  • 流动性——一部分储备以高流动性的形式保存。

第二十六条 技术风险

智能合约被利用漏洞攻击;因技术错误而损失资金;存放资金的外部协议的风险。

第七节 外部组织

第二十七条 合作的原则

透明——所有协议公开。独立——合作方不获得对 DAO 决定的影响。与价值观相符——合作方认同宣言的原则。互惠。 不排他——司库不订立排他性的协议。

第二十八条 接受赠款的程序

  1. 建议的公布——赠款人、金额、条件。
  2. 核查。 赠款人的情况和赠款的条件,由公开的工作组研究,工作组的组成不受限制;设有独立理事会时,它有权发表自己的结论。工作组和理事会都不作出决定,也不得阻止赠款的接受。
  3. 讨论——14 天,用于评估可能的利益冲突。
  4. 投票——7 天,简单多数。
  5. 公开的接受——资金入账,来源完全透明。

不得接受赠款——来自与武器生产或者军事行动有关的组织;来自有确证的侵犯人权行为的公司;来自资助政党和竞选活动的机构;来自资金出处不透明的来源。

第二十九条 合作项目

资助按各方的贡献比例分担;管理按对等的原则进行;成果保持公开可得;各方在作出决定上保持独立;任何一方都可以提前 30 天通知解除协议。

第八节 限制与禁止

第三十条 被禁止的活动

不得资助与下列事项有关的项目:

  • 武器的生产或者扩散;
  • 资助军事冲突或者恐怖组织;
  • 侵犯人权或者歧视;
  • 使用童工或者对儿童的任何伤害;
  • 在任何法域内的非法活动;
  • 生态的破坏;
  • 参与政治斗争和影响选举;
  • 欺诈、金字塔骗局;
  • 散布虚假信息或者仇恨宣传。

违反的,立即停止资助并退回资金。

第三十一条 资助的限额

  • 一个项目——不超过该类别年度预算的 10%;
  • 一个蜂巢单元——同时不超过 3 个进行中的项目;
  • 一个 earthling——不超过 2 个进行中的项目,即他作为申请人或者报告责任人的项目。

只有在特殊情形下经 DAO 特定多数批准,才可以有例外。

第三十一条之一 资金与共同意志的测量

共同意志的测量(宪章第八条之一)由人民的司库维持。参与测量从不收取费用:加入时的会费覆盖的是身份验证与 Earthlings 护照的发放,而不是参加投票。

测量不为委托人的付费而进行——无论是为国家、为公司、为基金,还是为别的联合体。订制的问题、花钱插队和付费的表述,一概排除。

不接受针对具体问题的定向资金,其中包括为某一个具体问题而取得的不附条件的赠与。此类进款或者不与该问题挂钩地计入共同资金,或者予以退还。

测量的支出在司库的报告中单列一行公布。

理由:由被评估的对象付钱的评估,无论执行者多么诚实,都会失去可信度——摧毁它的是金钱流动的方向,而不是恶意。把钱与问题分开,消除的是外部压力;对内部压力它并不防护,防护它的是宪章第八条之一关于问题形成的规则。

第九节 危机管理

第三十二条 经济危机

储备的价值下跌超过一半或者失去流动性时,DAO 可以采取非常措施:暂时中止新的项目;暂时改变预算的比例;动用储备基金;经团队同意削减进行中项目的预算;为补充资金而设的临时收费服务。

一切非常措施都需要特定多数,有效期不超过 90 天,并且可以按同一程序延长。

第三十三条 技术危机

遭到漏洞利用、入侵或者失去对资金的访问时:通过 Emergency Multisig 立即暂停;6 小时内提交损失评估的报告;24 小时内提出恢复的计划;48 小时内举行 DAO 的紧急投票;必要时动用储备基金;公开分析原因与防范的措施。

第三十四条 法律危机

资产被冻结、遭到诉讼或者被禁止时:把资金分散到若干法域;动用储备基金的一部分用于法律防护;设立作为工具的备用法人;就情况公开通报;与其他组织协调。

在紧迫期限内的法律行动,按防护性的法律受托事项作出,该受托事项由全体大会以简单多数授予和撤回(宪章第三十三条)。

稳健的原则: 司库的设计使它在部分资产被冻结或者在个别法域被禁止时,仍能继续运作。

第十节 报告与衡量指标

第三十五条 公开的报告

司库公布季度的财务报告和年度的汇总报告,任何人都可以取得。

财务指标: 司库的总规模;按类别的实际分配;储备基金的规模;储备的构成。

项目指标: 获得批准和成功实施的项目数量;按期完成的阶段所占的比例。

参与指标: 参加投票的人所占的比例;平均的法定人数;新建议的数量;转交的活跃程度。

稳健指标: 期间内基金规模的变化;储备的波动;受资助项目的生态足迹。

第三十六条 年度报告

年度报告的财务部分由公开的记录自动生成,不需要任何人的解释:任何参与者都可以自行重现它。

分析部分——对目标达成情况、治理效能的评估以及建议——将由独立理事会在它关于人民状况的年度报告中编写(宪章第四条)。在理事会组建之前,分析部分可以由公开的工作组编写;它的结论只有建议的性质。

Core Nodes 不参与司库报告的编写:他们的职能限于技术方面,而对资金使用的评估不属于技术职能。

第三十七条 成功的标准

标准参照值衡量方式
参加投票高于 30%平均一次投票中参与者所占的比例
项目的成功高于 70%达成既定目标的项目所占的比例
财务的稳健储备等于一个年度预算储备相对于年度预算的规模
储备的构成符合第二十四条实际的分配
透明所有交易可验证通过区块链浏览器核验

上列数值是评估的参照,而不是人民对任何人承担的义务。

第十一节 文件的修改

第三十八条 程序

本文件只能由 DAO 全体大会的投票修改:任何 earthling 都可以提出建议;批准之后 7 天生效。讨论的期限、门槛和法定人数取决于修改的类型,由第三十九条确立。

第三十九条 修改的类型

类型门槛法定人数讨论
不改变含义的技术性澄清51%20%7 天
程序性的修改67%25%21 天
预算结构或者权限的实质性修改67%25%21 天
修改不可修改的原则不可能--

与宪章相抵触的修改不得付诸投票;即使已经通过,也不具有效力。

第四十条 不可修改的原则

下列各项即使以特定多数也不得修改:

  • 司库仅通过 DAO 全体大会治理;
  • 在作出任何财务决定时一人一票,包括在项目之间分配资金;任何机制都不得使一名参与者在同一项决定中投出比他人更多的分量;
  • 司库一切金融交易的透明;
  • 禁止资助第三十条所列的活动;
  • Core Nodes 与 Emergency Multisig 的技术性与服务性;
  • 一票不取决于所缴纳资金的数额。

上列各项是宣言不可修改的核心和宪章第三十七条的操作性表达,不得缩小它的范围,并且只作有利于它的解释。