अक्सर पूछे जाने वाले प्रश्न
उस व्यक्ति के व्यावहारिक प्रश्न, जो प्रवेश का निर्णय ले रहा है या पहले ही प्रवेश कर चुका है
यह दस्तावेज़ क्या है। जो सबसे ज़्यादा पूछा जाता है, उसके छोटे उत्तर - साथ में यह भी कि पूरा उत्तर कहाँ देखना है। यह कुछ भी नियत नहीं करता और कोई नियम नहीं बनाता: नियम Earthlings चार्टर और Earthlings घोषणा में हैं, और किसी भी अंतर की दशा में वही लागू होते हैं।
विधिक आपत्तियाँ - आत्मनिर्णय, विधिक व्यक्तित्व (legal personality) और मान्यता को लेकर - अलग से, विस्तार से और हमारे विरुद्ध दिए जाने वाले तर्कों के साथ खोलकर रखी गई हैं: आपत्तियाँ और उत्तर।
I. पैसा और भागीदारी
79 डॉलर किस बात के हैं और वे कहाँ जाते हैं?
फीस पहचान सत्यापन और पासपोर्ट जारी करने की लागत को पूरा करती है और जन के ढाँचे को सँभालती है। यह साझा कोष में जाती है और प्रकाशित हिस्सों के अनुसार बँटती है: प्लेटफ़ॉर्म 25 प्रतिशत, वृद्धि और संचार 30, समुदाय की परियोजनाएँ 20, शिक्षा 15, आरक्षित 10।
संबद्धता (belonging) को फीस नहीं खरीदती: वह घोषणा पर हस्ताक्षर करने से उत्पन्न होती है।
→ कोष
आगे और कोई भुगतान होगा क्या?
नहीं। फीस एक ही बार की है: पासपोर्ट मिल जाने के बाद न सालाना भुगतान है, न महीने का।
और अगर मैं भुगतान न कर सकूँ तो?
तब आपकी फीस कोई और भर देगा। भुगतान वाले चरण पर एक दूसरा बटन है - «मुझे फीस चाहिए»: वह कुछ भी नहीं पूछता और आपको एक खुली कतार में रख देता है, जहाँ सिर्फ़ क्रमांक और तारीख दिखती है। कतार का भुगतान कोई भी व्यक्ति कर सकता है, पर किसका, यह वह नहीं चुन सकता - भुगतान हमेशा कतार में सबसे आगे वाले का होता है। पासपोर्ट आपको बिल्कुल वैसा ही मिलेगा जैसा सबको मिलता है: रजिस्टर में यह लिखा ही नहीं जाता कि उसके लिए किसने भरा। रुकना पड़ेगा, पर पैसा प्रवेश को हमेशा के लिए बंद नहीं करता। विस्तार से - earthling का पथ दस्तावेज़ में।
सक्रिय रूप से भाग लेने का न मेरे पास समय है, न मन। क्या प्रवेश का कोई अर्थ है?
हाँ। पासपोर्ट मिलने के बाद कोई अनिवार्य सक्रियता नहीं है: आप समय खर्च किए बिना भागीदार बने रह सकते हैं और बाद में जुड़ सकते हैं या बिल्कुल न जुड़ें।
निष्क्रिय भागीदारी भी पूरी भागीदारी है। प्रवेश अपने आप में जन की संख्या बढ़ाता है, और उसके साथ उसके साझे स्वर का वज़न भी - और यही अपने आप में एक योगदान है। सक्रियता प्रायः बाद में आती है, जब व्यक्ति देखता है कि दूसरों की भागीदारी से नतीजा निकलता है।
अगर आप लंबे समय तक कुछ नहीं करते, तो आपकी स्थिति निष्क्रिय हो जाती है: मत का अधिकार तब भी पूरी तरह बना रहता है और पहली ही क्रिया पर लौट आता है, बस आपका मत गणपूर्ति में गिना जाना बंद हो जाता है, ताकि बाकी लोगों के लिए अपेक्षाएँ ऊँची न हो जाएँ।
मेरी नागरिकता और करों का क्या होगा?
कुछ नहीं। नागरिकता, कर और अदालती क्षेत्राधिकार इससे प्रभावित नहीं होते। earthling पासपोर्ट वीज़ा से जुड़ा कोई अधिकार नहीं देता, आपके देश के दस्तावेज़ों की जगह नहीं लेता और सरकारी संस्थाओं में उसका कोई बल नहीं है।
II. पहचान और डाटा
आप मेरे बारे में क्या रखते हैं?
असली नाम और कुलनाम, दस्तावेज़ों के नंबर और बायोमेट्रिक चित्र रखे नहीं जाते। रजिस्टर में सिर्फ़ छद्मनाम, ईमेल पता, 18+ आयु की पुष्टि, देश और जाँच की स्थिति होती है।
अलग से, एक पृथक् प्रणाली में, गूढ़लेखन के अप्रतिवर्ती हैश (hash) रखे जाते हैं - केवल इसलिए कि एक ही व्यक्ति के पास दो चालू पासपोर्ट न हो सकें।
क्या असली नाम देना ज़रूरी है?
नहीं। सार्वजनिक नाम वही छद्मनाम है जो आपने चुना। दस्तावेज़ का डाटा केवल जाँच के समय जाँचा जाता है और उसके बाद मिटा दिया जाता है।
और अगर डाटा लीक हो जाए तो?
असली व्यक्ति और छद्मनाम के बीच की कड़ी रखी ही नहीं जाती: उजागर वही किया जा सकता है जो पास में हो। चुराए जा सकते हैं गूढ़लेखित अप्रतिवर्ती हैश, जिनसे न चित्र निकाले जा सकते हैं, न दस्तावेज़ का डाटा। भंडार अलग-अलग रखे गए हैं, गूढ़लेखन AES-256, किसी घटना की सूचना 72 घंटे के भीतर।
क्या आप राज्यों को डाटा देते हैं?
केवल प्रवर्तन में आ चुके न्यायालय के निर्णय पर या उसके समकक्ष किसी विधिसम्मत माँग पर, जिसकी वैधता हर मामले में जाँची जाती है। भागीदार को इसकी सूचना दी जाती है, बशर्ते निर्णय स्वयं सूचना देने से न रोकता हो।
बाहर निकलने पर क्या होता है?
बाहर निकलना केवल अपनी इच्छा से होता है और कारण बताए बिना: आवेदन, पुष्टि के लिए 72 घंटे (इस ठहराव को छोड़ा भी जा सकता है), फिर आप स्वयं अपनी कुंजी से पासपोर्ट निरस्त करते हैं। सर्वर आपकी कुंजियाँ नहीं रखता और न आपकी जगह यह कर सकता है, न इसमें बाधा डाल सकता है।
डाटा और व्यक्ति के बीच की कड़ी तोड़ दी जाती है, वैयक्तिक डाटा का प्रसंस्करण रुक जाता है। गणना इकाइयाँ आपकी संपत्ति बनी रहती हैं। लौटना किसी भी समय हो सकता है।
III. सत्ता और संचालन
क्या मुझे निकाला जा सकता है?
नहीं। निष्कासन की कोई प्रक्रिया है ही नहीं - न किन्हीं परिस्थितियों में, न किसी भी बहुमत के लिए।
और आपके विचारों के लिए आपका मत छीना नहीं जा सकता। न इसके लिए कि आप कैसे मतदान करते हैं, न निर्णयों से असहमति के लिए, न नियम तोड़ने की आम सज़ा के रूप में। पाँच स्तरों की पाबंदियाँ कोशिकाओं - यानी छोटे कार्य-समूहों - में भागीदारी, प्रस्ताव देने के अधिकार और सेवाओं तक पहुँच से जुड़ी हैं, मत और संबद्धता से नहीं।
एकमात्र अपवाद है मतदान की व्यवस्था पर सिद्ध हो चुका हमला: मिलीभगत, मत की खरीद या बिक्री, दूसरों पर दबाव, दूसरा पासपोर्ट बनवाने की कोशिश। तब मत 6 महीने तक के लिए स्थगित किया जाता है - 75 प्रतिशत के निर्णय से, गुप्त रूप से, बचाव के अधिकार और अपील के साथ। राय कभी इसका आधार नहीं बनती।
असल में चलाता कौन है?
निर्णय लेने वाला एकमात्र निकाय है DAO सभा, यानी सभी भागीदार। संस्थापक के पास कोई विशेष अधिकार नहीं हैं।
संक्रमण काल चल रहा है, और यह खुलकर स्वीकार किया गया है: कुछ काम अभी प्रक्रिया के सहारे निभाए जाते हैं, कोष की कुंजियाँ संस्थापक के पास हैं, और उनका सौंपा जाना अगले चरण में जाने की कसौटी है। पर अभी भी संस्थापक न घोषणा बदल सकते हैं, न किसी को उसकी स्थिति से वंचित कर सकते हैं, न साझे धन को निजी काम में लगा सकते हैं, न विकेंद्रीकरण को रोक सकते हैं।
किसी छोटे समूह को संचालन अपने हाथ में लेने से क्या रोकता है?
कब्ज़े के लिए संचय चाहिए, और यहाँ संचय करने को कुछ है ही नहीं: मत एक-से-एक उस व्यक्ति से बँधा है जिसकी पहचान सत्यापित है, वह खरीदा नहीं जाता और न पैसे से, न प्रतिष्ठा से, न पद से निकलता है। अपरिवर्तनीय मूल किसी भी मतदान की पहुँच से बाहर रखा गया है।
ऐसे किसी पहरेदार के बदले, जो खुद ही मालिक बन बैठता, यहाँ रजिस्टर समेत चले जाने का अधिकार है: पासपोर्ट और उनकी प्रविष्टियाँ एक सार्वजनिक नेटवर्क में रहती हैं, हमारे सर्वरों पर नहीं, इसलिए कब्ज़ा किए गए प्लेटफ़ॉर्म को जन छोड़ जाता है और उसमें पीछे कुछ नहीं रहता, और कब्ज़े से मिलने वाला लाभ शून्य हो जाता है। उसी रजिस्टर के सहारे नया प्लेटफ़ॉर्म समुदाय प्रकाशित नियमों के अनुसार बनाता है; प्लेटफ़ॉर्म और पहचान सत्यापन का कोड इस समय बंद है, क्योंकि वह वैयक्तिक डाटा के साथ काम करता है।
क्या स्वतंत्र परिषद एक छाया-सीनेट है?
नहीं। उसके निष्कर्ष केवल सिफ़ारिशी होते हैं: वह न निर्णयों को रोक सकती है, न उसके पास वीटो है, न वित्त में उसकी कोई भूमिका है, और किसी प्रश्न को मतदान में जाने से टाल भी नहीं सकती। उसके सदस्य को वापस बुलाना केवल किसी नामित आधार पर हो सकता है, और उसकी राय से असहमति ऐसा आधार नहीं है।
परिषद अभी गठित नहीं हुई है।
IV. नैतिकता और रुख
क्या यह कोई पंथ है?
पंथ से बाहर निकला नहीं जा सकता। यहाँ से बाहर निकलना आपकी अपनी कुंजी से की गई एक ही क्रिया है, और उसमें कोई बाधा नहीं डाल सकता - संस्थापक भी नहीं। कारण बताने की ज़रूरत नहीं है।
सत्ता कहीं एक जगह जमा नहीं है, समन्वयक किसी भी समय वापस बुलाए जा सकते हैं, आलोचना अधिकार है, अपराध नहीं। मूल्यों का मूल कम से कम है: गरिमा, स्वतंत्रता, एकजुटता। आपकी आस्था, आपके विचार और आपका जीवन-ढंग यहाँ पूछे नहीं जाते।
क्या यह क्रिप्टो है? क्या कोई इस पर कमाएगा?
मत खरीदा नहीं जाता और पैसे पर निर्भर नहीं है - यह अपरिवर्तनीय नियम है। ब्लॉकचेन वहाँ काम में लिया जाता है जहाँ ऐसी प्रविष्टि चाहिए जिसमें जालसाज़ी न की जा सके: पासपोर्ट, मतदान, कोष।
गणना इकाई आज कहीं भी कारोबार में नहीं है और केवल भीतरी लेन-देन के काम आती है। आगे चलकर उसका किसी एक्सचेंज पर आना संभव है, पर इसका वादा नहीं किया गया है और यह लक्ष्य भी नहीं है; और दाम बढ़ने का वादा कोई नहीं करता - आगे चाहे कुछ भी हो।
आप बाकी DAO से किस बात में अलग हैं?
ढाँचा वही है, और इससे उलट दिखने का कोई अर्थ नहीं। अंतर इसमें है कि वह किससे जुड़ा हुआ है।
पिछली कोशिशें तीन चीज़ों पर टूटी हैं। एक टोकन - एक मत: तय वही करता है जिसके पास ज़्यादा पैसा है। पहचान सत्यापन नहीं: एक ही व्यक्ति कई वॉलेट से मतदान करता है। अपरिवर्तनीय आधार नहीं: मतदान के नियम स्वयं ही मतदान का विषय बन जाते हैं।
यहाँ मत एक सत्यापित जीवित व्यक्ति से बँधा है और खाते की शेष राशि पर निर्भर नहीं; गणना इकाई कितनी भी हो, उससे मत नहीं मिलते; संगठन भागीदार नहीं हो सकते; और संबद्धता, बराबर मत, चले जाने का अधिकार तथा मूल्य मतदान की परिधि से पूरी तरह बाहर रखे गए हैं।
क्या यह रचना बड़े पैमाने पर आज़माई जा चुकी है - नहीं। हम इतना ही कहते हैं कि पिछली कोशिशों के विफल होने के कारण नाम लेकर बताए गए हैं और उनके उत्तर इसी बनावट में रख दिए गए हैं।
क्या मेरे बारे में निर्णय AI लेता है?
नहीं। सहायक उपकरण आवेदनों की पहली जाँच और विश्लेषण में मदद करते हैं, पर निर्णय लोग लेते हैं। कोई भी स्वचालित निष्कर्ष सिफ़ारिशी होता है, उसके आधार खोलकर बताए जाते हैं, और आपके कहने पर किसी व्यक्ति द्वारा उसे दोबारा देखे जाने की गारंटी है।
और क्या कभी विधि इसे मान्यता देगी?
प्रतीक्षा करने को कुछ नहीं है और किसी से नहीं: जनों को मान्यता देने वाला कोई निकाय किसी के लिए भी नहीं है। जनों का कोई रजिस्टर नहीं है, और किसी भी जन ने - न कुर्दों ने, न फ़िलिस्तीनियों ने, न सामी लोगों ने - अपने होने की पुष्टि की कोई प्रक्रिया पार नहीं की।
दूसरी चीज़ है। विधिक विभेद्यता (legal distinguishability) - यानी जब किसी जन के साथ जन जैसा बरताव वहाँ होता है जहाँ कोई ठोस प्रश्न खड़ा होता है: मंचों पर, परामर्शों में, सुनवाइयों में। वह अभ्यास से, समय से, भागीदारों की संख्या से और विधिक काम से जमा होती है, और चारों हम पर निर्भर हैं, किसी बाहरी अधिकरण पर नहीं। यह जल्दी होगा या धीरे, इसका वादा कोई नहीं करता; हमारे विरुद्ध तर्क बिना किसी नरमी के खोलकर रखे गए हैं।
असल में अभी क्या चल रहा है और क्या नहीं?
चल रहे हैं: पहचान सत्यापन, पासपोर्ट, प्लेटफ़ॉर्म, कोशिकाओं की व्यवस्था। कोष एक Safe वॉलेट पर चलता है, उसके लेन-देन सार्वजनिक हैं और पते के सहारे कोई भी व्यक्ति उन्हें जाँच सकता है।
अभी नहीं चल रहे: विषय-वस्तु वाले मतदान अब तक नहीं हुए हैं, कोष के स्मार्ट कॉन्ट्रैक्ट - यानी वे प्रोग्राम जो निर्णयों को बिना किसी बिचौलिये के पूरा करते हैं - तैनात नहीं किए गए हैं, गणना इकाई जारी नहीं हुई है। कोष के वॉलेट पर अभी मल्टीसिग नहीं है: हस्ताक्षरों की न्यूनतम सीमा एक है, कुंजी संस्थापक के पास है, और यह पते से दिख जाता है। छह चुने हुए हस्ताक्षरकर्ताओं की मल्टीसिग पर जाना मार्गचित्र के चरणों के बीच संक्रमण की कसौटी है। Core Nodes और Emergency Multisig - यानी वे, जिन्हें तकनीकी सहायता और आपात प्रतिक्रिया का कार्यभार सौंपा जाता है - अब तक नहीं चुने गए हैं, और स्वतंत्र परिषद गठित नहीं हुई है।
सूची खुली है: जैसे-जैसे नए प्रश्न आते जाएँगे, दस्तावेज़ में जोड़ा जाता रहेगा।