创立期

自己创造自己的人民，必须自己通过它据以建立的规则。

因此 Earthlings 以创立期开始。

今天，《宣言》以初始版本的形态存在，它是为创立人民而准备的。它表达了我们提议据以创造人民的原则，但它还不是最终的创立行为。

开放的不只是《宣言》。 开放接受建议的是整个文集——二十五份把人民完整描述出来的文件，连同《公民的声音》文件的三个附件：Earthlings 宪章及其程序与门槛、共同资金和记账单位的构成、身份验证的规则、蜂巢单元的运作、路线图、伦理、法律依据。《宣言》在其中是主要的，但仅凭它一份并不能把人民描述完整：它确立根据与界限，而这一切日复一日如何运作，写在其余的文件里。

我们把这一点直接说出来，因为否则会产生一种错觉，好像人被请来修改一份文本，而其余的会被做好了送来。不是这样：文集中的任何文件都可以修改。不同的不是人提出建议的权利，而是被接受的建议接下来会怎样——第 02 节讲的就是这个。

在这一时期的末尾，《宣言》将被提交共同表决；当表决最终决定文本是否通过时，这一时期即告结束。如果它获得通过，它将成为人民的创立文件，而它不可修改的核心的各项原则将永远不可撤销。

这是根本性的。

我们不想先用现成的规则造出一个人民共同体，再请它的参与者同意这些规则。我们希望，创立的过程本身就是集体的。

因此每个人都可以提出修改。每一项建议都将被审议，并连同对它的答复一并公布。而最终的决定由创立的参与者自己作出。

通过之后，《宣言》第一部分的各项原则成为不可修改的，恰恰是因为通过《宣言》的正是它所联合的那些人。

保持可以修改的，是机构、程序、经济机制以及共同工作的方式。它们应当与人民一同发展。

保持不可修改的，只有它的创立基础——《宣言》第一部分所确立的各项原则：人自愿归属于该人民，正是立在它们之上。

我们希望 Earthlings 就这样被创造出来：不是为人而造，而是由人自己来造。

当前状态。 护照名册合约、身份验证、蜂巢单元和内部经济的记账已经部署并在运行；公开的投票渠道已经部署，但其中还不曾有过有实质内容的投票，秘密投票的手段还没有，创立投票将公开进行，而司库的智能合约尚未部署（《我们现在在哪里》文件）。尚未通过的是创立文本。

自二〇二六年十一月二十二日至二〇二七年二月二十日，整个文集开放接受建议——《宣言》、Earthlings 宪章、其余二十三份文件以及《公民的声音》文件的三个附件。任何人都可以提出建议。二〇二七年四月三日，文本提交已通过身份验证的人表决。自它通过之日起，《宣言》第一部分的各项原则再也不得被撤销，而它们的表述以及其余的文本只由人民自己修改——以所投票数的三分之二并有法定人数的要求，并且只能以不收窄任何一项原则、不削弱任何一项对人的保障的方式修改。

通过之后，《宣言》第一部分的各项原则将成为不可修改的，因为通过《宣言》的正是它所联合的那些人。

还有第二个理由。建立在共同参与之上的人民，不可能以现成的样子来到人们面前。只要文本尚未通过，每个人都有机会影响它们——而且这个机会是真实的，不是装点用的：进入《宣言》的东西将无限期地生效，进入宪章的东西将随《宣言》一同作为宪章开始生效，而进入其余文件的东西将立即生效。

整个文集都是开放的，本文件也在其中。建议可以针对任何一份文件提出，提出建议的权利人人相同。不同的是后果——因为各文件的效力不同；本文件第二部分的修改界限由该部分自己规定（第 2 节）。

《宣言》

创立文件。于二〇二七年四月三日提交表决。

措辞整体开放。不可修改的核心的构成也是开放的——关于补充它的建议，如果通过第 04 节的检验，与其余建议同等审议。不予审议的只有取消或者限制核心原则本身的建议；澄清它们措辞的建议是可以提出的。

通过之后，核心的各项原则永远不得被撤销，而其余条款由人民自己修改——以三分之二的票数，并且只能以不使任何一项对人的保障变弱的方式进行。

Earthlings 宪章

主要的组织文件：参与的年龄、投票的门槛、期限、申诉的程序、权限的限制、护照发放的注销程序。

《宣言》把实践中发生的几乎一切交由宪章规定，因此宪章与它一同生效：没有宪章，第一天将没有任何一道有效的程序。宪章不经单独表决通过，但对它的建议与对《宣言》的建议同等受理，并纳入二〇二七年三月十三日公布的版本。

此后宪章由人民自己修改——以全体大会的决定，在任何时候，并按宪章自身所确立的程序。在任何情况下，它都不得降低《宣言》的要求。

制度设计文件

DAO、蜂巢单元、司库、记账单位 EC、独立理事会、数字平台、SBT 护照、earthling 之路、路线图和伦理是如何构成、如何运作的。

这些文件不经表决通过：它们描述的是机制，而机制应当与人民一同发展。被接受的建议立即写入其中，不必等到四月三日。创立之后，它们由全体大会按宪章的程序修改。

面向外部世界的文件与参考文件

隐私政策、用户协议、生物特征验证政策、法律信息——以及《公民的声音》、法律依据、反对意见与答复、《法律主体如何产生》、常见问题、《关于我们》、工作议程、《我们现在在哪里》。

对它们的建议与对其余一切文件的建议一样受理，并连同答复一并公布。但前四份有一个特点，我们把它直接说出来：它们面向的不是人民内部，而是人、法律和监管机关，其内容的一部分由个人数据方面的法律所规定。这样的内容不得以表决修改——可以修改的是留给我们自行裁量的部分。

不属于文集的

置于主页上的《致所有人》不是文集的一部分。对它的建议不予受理，它也不付表决。

原因不在于它比其余的更重要或更不可触碰。恰恰相反：它什么也不确立。它既不创设权利，也不创设义务，由它推不出任何东西，人民通过的也不是它。这是发起这一切的人向人们发出的致辞——签署它的是作者，而不是人民。就一份致辞进行表决，和就别人的信件进行表决一样奇怪。

凡是具有效力的，都在文集之中，并且完全开放接受建议。

综合来看

有五项主要规定在任何情况下都不予讨论。凡是可以把这些东西讨价还价换走的人民，与已经存在的东西没有任何不同。

• 一人一票。 一票不得被购买、出售、累积，也不得被不可撤回地转让。
• 人与人之间不存在支配权力。 没有人处于高于另一位 earthling 的地位；权限有限、可撤回、可验证，受托事项不变成职务。
• 金钱与投票分离。 财产、会费和贡献不给予治理中的额外权利。
• 退出自由。 在任何时候，无须说明理由。从人民中开除并不存在。
• 人民说话，但不强迫。 暴力被排除，没有例外。

这五项全部写在《宣言》第一部分之中，并在第十一条中作为不可修改的核心的主要原则列举，而核心本身由整个第一部分构成。旨在取消或者限制第一部分各项原则的建议不予审议。关于澄清措辞以及补充核心的建议，与其余建议同等审议。

不可变的是原则本身，而不是记下它们的那些字。措辞可以澄清，只要澄清不缩小原则，也不降低任何一项对人的保障；有疑问时，它被视为降低保障而不予接受。《宣言》的其余文本，人民有权修改、补充和删减——以三分之二的票数，并且只能以不使任何一项保障变弱的方式进行。

进入不可修改的核心的原则，此后永远不得被撤销。因此，只有同时符合以下全部四项条件的建议，才被纳入核心：

1. 保护人免受人民自身权力的侵害，而不是描述人民从事什么；
2. 表述为禁止，而不是表述为任务；
3. 可以验证：能够确定它是否被违反；
4. 即使我们对情势的判断有误，它仍然成立。

“一票不得被购买”符合全部四项。“人民从事气候事务”一项也不符合：这是任务，任务是会变的，它们的位置在宪章里。

有两条路，而它们不是一回事。

寄来异议或建议。 针对文集中的任何一份文件，而不只是《宣言》。为此不需要加入，不需要身份验证，也不需要同意我们的结论。指明文件和其中的位置就够了；如果不知道文件叫什么，用话描述出来即可——我们自己会弄清楚。每一项建议都连同答复一并公布——被接受的和被否决的都公布，并说明否决的理由。

参与文本的通过。 为此需要在通过之日以前完成身份验证：投票的是那些已被确认为一个活着的人的人。验证免费进行，并且不是加入人民——它给予创立的参与者这一临时地位，以及在通过之日的表决权。

关于钱包。 领取临时证件需要一个加密钱包，证件绑定在它上面——这是为了让只有已验证身份的参与者才能投票，并且只能投一次。关于通过文本的投票是公开的：每一票人人可见，任何人都可以查验计票。如果没有钱包，也不知道怎么创建：身份验证的表单里有 Web3Auth——它通过邮箱、Google 或 Apple 登录自动创建钱包，不需要助记词。

用什么语言。 用文集所存在的九种语言中的任何一种：英语、俄语、德语、西班牙语、法语、汉语、阿拉伯语、印地语和格鲁吉亚语。不需要自己翻译自己的建议，建议也不会因为语言而被否决。

答复以英语和建议所用的语言公布。这里我们直接说出否则会被问到的事：汉语、阿拉伯语、印地语和格鲁吉亚语，我们目前还没有母语者，这些语言的答复可能不如英语的通顺。答复的含义并不因此改变，各版本之间也不会有实质上的差别。

除了显而易见的理由之外，开放全部九种语言还有第二个理由。用自己的语言阅读《宣言》的人，会在译文里察觉到我们看不见的东西。这样的意见对我们的价值不低于实质上的异议，我们请求把它们寄来。

参与创立，在创立之后并不给予任何优待。在这个人民共同体里不会有创立者阶层：这写在《宣言》第八条里，并且由它的不可修改的核心推出——依第四条，一票的分量既不取决于参与的时间，也不取决于功绩。

不会有任何事情违背您的意愿发生。

在通过之前，您是创立的参与者，而不是 earthling：目前还没有可签署的东西。在通过之日，您投票。如果通过的文本不合您的意，您只是不签署它，然后退出——在任何时候，无须说明理由，也无须任何人同意。

在您同意之前作出的任何决定，都不使您承担任何义务。

• 二〇二六年十一月二十二日 - 建议受理向整个文集开放。
• 二〇二七年二月二十日 - 建议受理关闭。
• 二〇二七年三月十三日 - 公布汇编：所有收到的建议以及对它们的答复。同日公布提交表决的《宣言》最终版本，以及与《宣言》一同生效的 Earthlings 宪章的最终版本——以俄文和英文公布。
• 二〇二七年四月三日 - 关于通过《宣言》的表决。

对文集中其余文件的修改在这一时期之中随时进行，而不在这些日子进行：它们不经表决通过，没有必要等到四月三日。

写信到 team@earth-lings.org。主题里一个词就够了：异议。

所有建议以及对它们的答复都记录在公开的登记册中：https://github.com/earthlingsorg/earthlings-documents。任何人无须注册即可查看；如果您觉得那样更方便，也可以直接在那里提出建议，但为此需要一个 GitHub 账户；没有账户的，写一封信就够了。登记册里放着整个文集，而不只是《宣言》，任何文件的每一处改动在其中逐行可见，并与引起该改动的建议相关联。

我们回答一切，也公布一切，包括对我们不利的东西。所有我们已知的反对我们自己这套设计的论据，都是我们自己先写下来的，然后才去请别人来写。

建议自二〇二六年十一月二十二日起至二〇二七年二月二十日止（含当日）受理。

任何人都有权提出建议。为此不要求加入、身份验证、缴付款项，也不要求同意《宣言》的各项规定。

针对文集中任何一份文件的建议均予受理。最好指明文件及其中的位置；如果没有指明，则依建议的内容确定文件，建议不因形式而被否决。位置依俄文本或者英文本指明：它们被确认为作准文本（《宣言》第十一条）。关于译文的建议，在它所涉及的那种语言中指明位置——各译本中章节和段落的编号可能不同。

建议以书面形式寄至“寄到哪里”一节所指明的地址。表述形式不限。匿名建议予以受理，并与其余建议同等审议。

建议以文集九种语言中的任何一种提出均予受理：英语、俄语、德语、西班牙语、法语、汉语、阿拉伯语、印地语和格鲁吉亚语。不要求提出人把建议翻译成其他语言，建议也不因语言而被否决。

答复以英语和建议所用的语言公布。

建议分为两类，它们的后果不同。

实质性建议改变文本的含义。它写入俄文母本，在英文本中重现，随后同样的改动被移入其余七种语言。建议以何种语言提出，对此没有影响。

关于翻译的建议指出译文传达含义不准确。它只订正它所涉及的那一种语言的文本，不改变文件的含义。它不是修改《宣言》的建议，也不付表决。

建议属于哪一类，依其内容确定，而不依它被称作什么。如果关于翻译的建议揭示出母本本身的含糊，它同时也作为实质性建议予以审议。

表决的对象是哪一个文本。 二〇二七年四月三日的表决依俄文本和英文本进行：它们被确认为作准文本（《宣言》第十一条）。其余七种语言的文本为正式译本。阅读和投票可以依据其中任何一种，但译本与俄文本和英文本发生分歧时，适用这两个文本，而这两个文本之间发生分歧时，适用给予人更高保护的解释；如果文本的比较不能解决分歧，则适用俄文本的含义。

译文的准备情况。 文集的英文本在二〇二六年十一月二十二日建议受理开放之前与俄文母本取得一致；只要某一种语言的译文还落后于母本，它的页面上就会说明这一点，而发生分歧时适用俄文母本，对《宣言》则依上文所述的程序。提交表决的最终版本于二〇二七年三月十三日以俄文和英文公布，其余七种语言的译文在同一期限内公布。如果到这一天某个译文尚未准备好，将直接告知，并指明语言和原因；我们不会把未准备好的译文说成是准备好的。

每一项收到的建议都连同对它的答复一并公布——被接受的和被否决的都公布，并说明否决的理由。答复自建议收到之日起不超过三十日内公布；对于在受理最后三十日内收到的建议，则不迟于汇编公布之日。

公布在“寄到哪里”一节所指明的公开登记册中进行。每一项建议在那里立为单独的一条记录，答复附于其上，而文集中任何文件的每一处修改都与引起它的建议相关联。谁以什么影响了文本，从登记册本身即可看见，并不取决于我们是否记得把它说出来。

关于把建议纳入文本的决定，由《宣言》的作者作出——对文集的全部文件都是如此。这是创立期在文本方面唯一的裁量权限，在这里直接说明（在通过之前还得相信创立者的那些地方，写在《我们现在在哪里》文件之中）：在文本通过之前，还不存在能够代替作者作决定的人民，而把这一决定交给某个小组，就等于让被邀请的人、而不是参与者成为创立者。

这一权限以三种方式受到限制：每一次否决都连同理由公布；每一项建议都留在公开的汇编中，可以重新提出；《宣言》的最终文本不由作者通过，而由表决通过，并且可能被否决。

对《宣言》和宪章的、被纳入的建议，进入二〇二七年三月十三日公布的版本。对其余文件的、被纳入的建议立即写入，自当日起适用已公布的文本：这些文件不经表决通过，没有必要把修改压到四月三日。建议受理开放之后对本文件第二部分的修改，不得改变建议受理关闭、汇编公布、投票办法公布以及表决本身的日期，不得改变通过和顺延的条件，不得取消投票的公开和结果的可证明性，也不得收窄投票人的范围；这样的修改不迟于二〇二七年三月十三日公布。

作者的权限随创立期一同终止。如果文本获得通过，自这一天起，文集中的任何文件只由全体大会修改。

所有收到的建议以及对它们的答复的汇编，于二〇二七年三月十三日公布，并无限期保持开放。汇编涵盖整个文集：对《宣言》的建议、对宪章的建议，以及对其余每一份文件的建议。

旨在取消或者限制《宣言》第一部分所确立的原则（其中主要的列举于第十一条）的建议，不予审议。关于澄清第一部分措辞的建议，与其余建议同等审议。

关于补充不可修改的核心的建议，与其余建议同等审议，并且只有在符合上文所述检验的全部四项条件时才被纳入。

创立期内的身份验证，暂时适用《宣言》本版本第八条的规则。验证依赖于证明身份的证件：没有证件的人今天无法通过验证。这与《宣言》第八条相抵触，仍然是一个未决的问题：保障已经写下，但尚未兑现。

《宣言》的签署以及加入人民，在创立期内暂停：目前还没有可签署的东西，而由通过的文本所确定的人民尚不存在。

身份验证免费进行，并在整个时期内持续。验证完成后发给创立的参与者一份临时证件——它既不取代也不预先充当 earthling 护照，后者在文本通过之后按主要制度开始发放。创立的参与者的身份可以在任何时候放弃：临时证件由持有人自己用自己的密钥销毁，任何人都无法阻止。违背持有人意愿销毁临时证件，只依《宣言》第八条三项根据之一进行：同一个人被发放了一份以上的有效证件（除最先发放的以外全部销毁）、验证是使用伪造的资料或者他人的身份取得的、证件发给了未满十八岁的人。关于这一点的决定，以及在年龄的情形下关于删除数据的决定（《隐私政策》第 10 节），由《宣言》的作者作出：向持有人告知依据和提出异议的期限，对异议作出答复（《宣言》第四条），并且只有在审议之后依据得到证实时才销毁证件；在《宣言》通过之前没有可供申诉的机关。这一权限不是裁量权限：依据只有三项，此外别无其他。

文本于二〇二七年四月三日经投票通过。投票的是已验证自己身份的人，依照“一人一票”的原则。投票是公开的：投票人的票和地址人人可见，任何人都可以自己重新计票，无须信任我们。这是有意作出的决定。《宣言》第九条要求亲自投出的一票是秘密的，但《宣言》自通过之时起才生效：创立行为不受它自己所创设的程序约束。对这次投票而言，公开也是恰当的——问题只有一个，没有人从中得利，而创立行为最重要的是可以查验。亲自投出的一票的秘密，自通过之后开始适用。投票如何进行，于二〇二七年三月十三日连同最终版本一并公布。如果由于技术原因无法在指定之日进行表决，表决在原因消除之后的第一日进行，但不得迟于指定之日起十四日；原因和新的日期在表决开始之前公布。这样的顺延不算作第 7 节所指的顺延。如果原因在十四日内未能消除，通过之日依第 7 节顺延，而这一顺延算作两次之中的一次。如果第 7 节的两次顺延都已用尽，通过之日再顺延一次，为期三个月，并适用第 7 节为第二次顺延之后的表决所规定的条件；如果那时技术原因仍未在十四日内消除，则文本未获通过，这一点不迟于次日公布，而随着这一公布，创立期结束，作者的权限终止。

表决同时依两个文本进行——俄文本和英文本。两者都作为作准文本被通过（《宣言》第十一条），因此英文本必须在汇编公布之日、即二〇二七年三月十三日以前准备好并公布：只能对可以事先读到的东西投票。

文本在同时满足三项条件时视为通过（第二次顺延之后表决的例外，见第 7 节）：

1. 赞成通过的票数不少于表决中所投票数的三分之二；
2. 参加表决的经确认的参与者不少于一百人；
3. 参加表决的人数不少于表决之日经确认的参与者总数的百分之三十；这一总数只计入持有有效临时证件的人。

如果没有收到建议，或者收到的建议一项也未被纳入文本，则将本版本原样提交表决。

如果关于参加人数的条件（第 2 项或者第 3 项）未获满足，通过之日顺延三个月；顺延不得超过两次。之所以是三个月，是因为参加人数不足要靠邀请人们来弥补，而这是需要数月而非数周的工作：期限更短的顺延会白白耗掉一次机会，却什么也不会改变。之所以不超过两次，是因为没有上限，“再等等”就与“永远不付诸表决”无从区分。如果参加人数的条件已获满足，而赞成通过的票数少于表决中所投票数的三分之二，则文本未获通过。

如果第二次顺延之后关于参加人数的条件仍未获满足，则只放宽关于比例的要求：文本在参加表决的经确认的参与者不少于一百人、参加表决的人数不少于表决之日经确认的参与者总数的百分之二十，并且赞成票不少于所投票数的三分之二时，视为通过；否则文本未获通过。不少于一百名经确认的参与者参加的要求不予取消。

其他要求在任何情况下都不得降低。如果文本未获通过，结果连同表决的数据不迟于投票结束之次日公布，而随着这一公布，创立期结束，作者的权限终止；重新创立只能通过新的创立期、以新的建议受理进行。

本规则自建议受理开放之日起生效，并自文本通过之时起失效；如果文本未获通过，则自关于它未获通过的公布之时起失效。

在通过之日，《宣言》第十二条以表决的实际数据填写，并永久保留在文本之中。“本文本的状态”一节不在通过的版本中重现。