Hoja de ruta del período de transición

El pueblo Earthlings se constituye mediante la adopción de la Declaración. La descentralización plena es un fin, y no un punto de partida. La construimos de manera abierta, y cualquiera puede observar el proceso.

El presente documento describe el período de transición: desde la fundación hasta una gobernanza plenamente autónoma. Fija los principios, las etapas y los mecanismos de control que aseguran la rendición de cuentas en cada paso.

Principio clave. Todo pueblo empieza con un grupo de fundadores. La cuestión no es quién empieza: la cuestión es cómo pasan a las estructuras elegidas y al código las funciones que ejercen los fundadores; las decisiones, en cambio, pertenecen al pueblo desde la adopción de la Declaración.

• elaboración y publicación de la Declaración;
• creación del sistema de verificación de identidad;
• despliegue del contrato del registro de pasaportes en una red pública;
• despliegue del canal público de votación y del monedero de la caja;
• creación de la plataforma digital de coordinación;
• creación del sistema de células;
• elaboración de la documentación básica;
• inscripción de un instrumento jurídico para la relación externa (abril de 2026).

• el período constituyente (documento «El período constituyente»): recepción de propuestas a todo el corpus, verificación de identidad de los participantes en la constitución y votación sobre la adopción de la Declaración;
• si la Declaración se adopta, desde ese día: comienzo de la firma de la Declaración y de la emisión de pasaportes, incorporación de los primeros miles de participantes;
• formación de grupos de trabajo por áreas;
• elección de los Core Nodes y del Emergency Multisig;
• constitución del Consejo Independiente;
• comienzo de la práctica de votaciones de fondo.

• votaciones de fondo regulares conforme al principio «una persona, un voto»;
• auditoría independiente de los contratos inteligentes de gobernanza;
• práctica de la Asamblea en todas las cuestiones que la Carta le reserva;
• traspaso del control de la caja a la comunidad.

• las decisiones de la Asamblea se ejecutan sin intervención de los fundadores;
• a los fundadores no les quedan ni claves ni las funciones que ejercían en lugar de las estructuras no elegidas;
• la infraestructura técnica no depende de personas concretas;
• los mecanismos de protección frente a la captura están comprobados en la práctica;
• el pueblo funciona de manera autónoma.

En la etapa de transición se ejercen funciones que después pasan a la Asamblea y a las estructuras elegidas:

• decisiones operativas sobre el desarrollo de la infraestructura;
• gestión de los recursos financieros con rendición de cuentas pública;
• coordinación del desarrollo técnico;
• comunicación externa.

Estas funciones son temporales. La Carta entra en vigor con la adopción de la Declaración (Carta, artículo 38); hasta entonces no existen ni la Asamblea DAO, ni los Core Nodes, ni el Emergency Multisig, ni el Consejo Independiente, y la única facultad discrecional del período constituyente respecto de los textos es la decisión del autor de la Declaración de incorporar propuestas al texto (documento «El período constituyente»). Tras la adopción de la Declaración, y hasta la elección de las estructuras correspondientes, sus funciones - el apoyo técnico de la infraestructura y la respuesta operativa - las ejercen los fundadores de manera procedimental y bajo su responsabilidad (Carta, artículo 39); esas funciones no facultan para adoptar decisiones en nombre del pueblo: la disposición de los fondos y todo lo demás lo decide la Asamblea. La conclusión de la etapa de formación de las estructuras se hace constar por decisión de la Asamblea y es criterio de tránsito entre fases (Carta, artículo 39).

• derogar o restringir los principios de la parte I de la Declaración y modificar su texto de otro modo que no sea abierto: cada modificación se ve línea por línea en el registro abierto, desde el 22 de noviembre de 2026 el texto se modifica solo incorporando propuestas en la forma del período constituyente (documento «El período constituyente»), y tras la adopción de la Declaración solo la modifica la Asamblea;
• privar a los participantes de su condición, de su pertenencia o de su derecho de voto; hasta la adopción de la Declaración, el documento temporal de participante en la constitución se destruye contra la voluntad de su titular en la forma prevista en el documento «El período constituyente» (parte 2, apartado 5);
• adoptar decisiones contrarias a los valores del pueblo;
• emplear los recursos de la comunidad con fines personales;
• bloquear el proceso de descentralización. Son prohibiciones, y no una imposibilidad técnica (documento «Dónde estamos ahora»).

• informes: información financiera y avance, en acceso abierto, al menos una vez cada 90 días desde el día de entrada en vigor de la Carta (Carta, artículo 39), con la lista de condiciones no cumplidas y sus causas; hasta entonces, el estado de la infraestructura y los lugares en que hay que confiar en nosotros están descritos en el documento «Dónde estamos ahora»;
• apertura de las decisiones: las decisiones adoptadas y sus fundamentos se hacen constar y son accesibles para una verificación independiente;
• canal de respuesta: cualquier participante puede formular una pregunta y recibir contestación.

• fondos personales del autor de la Declaración: fuente actual; no se han captado fondos externos;
• cuota de entrada: pago único;
• donaciones voluntarias y subvenciones: en las condiciones establecidas por la Tesorería: publicación de la fuente, ausencia de condiciones contrarias a los principios del pueblo, ausencia de influencia alguna sobre las decisiones;
• colaboraciones: cooperación con proyectos que comparten los valores del pueblo.

Desarrollo y mantenimiento de la infraestructura; acompañamiento jurídico; gastos operativos; desarrollo de la comunidad y comunicación; fondo de reserva.

Se publica al menos una vez cada 90 días desde el día de entrada en vigor de la Carta e incluye: el volumen total de ingresos por fuentes; la distribución de los gastos por categorías; el saldo de fondos y las reservas; los gastos previstos para el período siguiente.

Reproducibilidad. El registro de pasaportes vive en una red distribuida y no en nuestros servidores: si, tras la adopción de la Declaración, la realización de esta resulta imposible por captura de la gobernanza, por el cese del funcionamiento de la infraestructura o por otras circunstancias, los earthlings verificados podrán continuar la existencia del pueblo sobre otra base técnica u organizativa, apoyándose en ese mismo registro (Declaración, artículo 11). La lista de lo abierto y lo cerrado con sus motivos está en el documento Dónde estamos ahora.

Modularidad. Los componentes se sustituyen sin rehacer todo el sistema.

Ausencia de un punto único de fallo. Es un fin: los sistemas críticos deben estar duplicados, y hoy todavía no lo están.

• se ha alcanzado un número de participantes apreciable y distribuido por países;
• los contratos inteligentes de gobernanza han pasado una auditoría independiente;
• se ha realizado con éxito una prueba de los mecanismos de votación en la práctica real;
• están elegidos los Core Nodes y el Emergency Multisig y está constituido el Consejo Independiente;
• están elegidos los firmantes de la firma múltiple de la caja o las claves de la caja han sido traspasadas al control de la Asamblea.

• la Asamblea adopta decisiones durante no menos de 12 meses seguidos;
• se han adoptado no menos de 100 decisiones por votación;
• no hay incidentes críticos de seguridad sin resolver;
• la infraestructura técnica no depende de personas concretas;
• la posibilidad técnica de destruir y trasladar pasaportes está traspasada a la firma múltiple de las estructuras elegidas o al control de la Asamblea, los derechos de emisión y de destrucción están separados y la destrucción se ejecuta transcurrido un plazo de espera. Las dos últimas condiciones se cumplieron el 9 de octubre de 2026: crear asientos y anular una emisión solo es posible ahora con claves distintas, y la anulación es visible para todos y solo se ejecuta transcurrido el plazo para objetar. La primera no se ha cumplido: las dos claves están en manos del fundador, y a quienes las tienen no los ha elegido nadie. Los fundamentos de la destrucción por persona distinta de su titular están limitados de manera exhaustiva por el artículo 21 de la Carta, y la anulación de una emisión inválida - el único de ellos que se aplica contra la voluntad del titular - es una decisión de la Asamblea y no un acto administrativo; la Carta entra en vigor con la adopción de la Declaración; en esta etapa se traspasa la ejecución técnica;
• las claves de la Tesorería están traspasadas a una firma múltiple de firmantes elegidos conforme a las reglas del artículo 3 de la Carta o al control de la Asamblea: nadie puede disponer de los fondos por sí solo;
• la comunidad ha confirmado su disposición mediante votación.

Cada etapa consolidará la descentralización alcanzada y suprimirá una parte de las facultades temporales. Renunciamos a conciencia a la tentación de «concentrar temporalmente el poder en aras de la eficacia»: con ella se justificaron todas las dictaduras de transición.

Los principios de la parte I de la Declaración, una vez adoptada esta, no los deroga ni los restringe nadie: ni los fundadores, ni una mayoría, ni durante el tránsito, ni después; solo cabe cambiar sus formulaciones, y solo de modo que ningún principio quede restringido y ninguna garantía a la persona se debilite (Declaración, artículo 11). Antes de la adopción, las propuestas dirigidas a derogarlos o restringirlos no se examinan (documento «El período constituyente»), y cada modificación del texto se ve en el registro abierto. Se ajustan el procedimiento y la infraestructura, y no aquello por lo que todo existe.

La protección última del tránsito es la misma que la de un pueblo maduro: la voluntariedad y un registro en una red pública. Si, tras la adopción de la Declaración, la realización de esta resulta imposible por captura de la gobernanza, por el cese del funcionamiento de la infraestructura o por otras circunstancias, los earthlings verificados podrán continuar la existencia del pueblo sobre otra base técnica u organizativa, apoyándose en ese mismo registro, y para ello no hace falta el consentimiento de los fundadores.

Para ser exactos: no todo el sistema es reproducible. Los pasaportes y sus asientos están en una red pública, el código del contrato del pasaporte es abierto, y las reglas, umbrales y procedimientos están descritos en los presentes documentos: con ellos se puede construir una plataforma nueva que funcione sobre ese mismo registro. Pero el asiento de la firma de la Declaración y los hashes con los que se comprueba la unicidad de una persona no se conservan en el registro, sino en nuestros servidores, de modo que una plataforma nueva tendrá que construir por sí misma su propia verificación de identidad (documento «Dónde estamos ahora»). El código de la propia plataforma y del sistema de verificación de identidad es cerrado porque ambos trabajan con datos personales (Carta, artículo 30). La continuación del pueblo se apoya en el registro y en una especificación abierta, y no en la posibilidad de copiar nuestros servidores.

Eso convierte la transparencia, de una petición de confianza, en una palanca: retrasar la descentralización se hace visible, y contra ello trabajan los informes, los criterios públicos y la voz de la Asamblea; el retraso no es fundamento para continuar el pueblo sobre otra base. La continuación del pueblo está descrita en el artículo 11 de la Declaración bajo el título «Continuación legítima del pueblo».

El derecho a continuar el pueblo sobre una base no capturada no significa que cualquiera que haya construido una plataforma igual se convierta en Earthlings. Una copia del instrumento no traslada ni a las personas, ni su elección, ni la legitimidad acumulada: traslada únicamente el instrumento. Una continuación legítima se reconoce no por poseer la infraestructura, sino por rasgos verificables:

• núcleo conservado: la continuación deja intactos los fundamentos intangibles de la Declaración; quien modifica el núcleo crea por definición otra cosa, y no continúa a los Earthlings;
• voluntad de las personas verificadas: el pueblo va allí donde pasa libremente la mayoría de aquellos earthlings verificados que hayan podido expresar su voluntad, una persona, un voto; la legitimidad la llevan las personas, y no los servidores ni el repositorio;
• continuidad de los valores y del procedimiento: el tránsito es abierto, verificable y sujeto a rendición de cuentas conforme a las mismas reglas que regían antes de él.

Por eso ni una captura puede hacerse pasar por el pueblo, ni una escisión por la escisión misma puede apropiarse de su nombre: una continuación legítima tiene rasgos que no se pueden falsificar ni copiando el código ni volviendo a construir la plataforma. El derecho a marcharse protege al pueblo por los dos lados a la vez: de quien capture el centro y de quien quiera llamar suyo a aquello tras lo cual no fueron las personas.

Problema. Los fundadores pueden no querer traspasar las funciones y las claves.

Protección. Está examinada en la sección 07: el poder de los fundadores solo se estrecha, el núcleo intangible está fuera de su alcance y, si tras la adopción de la Declaración la realización de esta resulta imposible, los earthlings verificados podrán continuar el pueblo, apoyándose en ese mismo registro, sin el consentimiento de los fundadores (Declaración, artículo 11); una copia autoproclamada no puede, con todo, apropiarse del nombre del pueblo.

Problema. Vulnerabilidades en los contratos inteligentes o en la infraestructura.

Protección. Despliegue por etapas y mecanismos de respaldo; están previstas una auditoría independiente y un programa de búsqueda de vulnerabilidades antes de ampliar las operaciones.

Problema. Los Estados u organizaciones pueden oponerse al proyecto.

Protección. La arquitectura se construye de modo que no haya un punto único de ataque; hoy esos puntos existen, y los nombramos nosotros mismos (documento «Dónde estamos ahora»). Las interfaces jurídicas son sustituibles y pueden repartirse entre jurisdicciones. La transparencia de la actividad reduce los fundamentos para una persecución.

Problema. Los participantes pueden no participar en la gobernanza.

Protección. Umbral bajo de entrada en las decisiones, desde la adopción de la Declaración: derecho de iniciativa de cada cual sin recogida de firmas, delegación revocable por ámbitos para quien no quiere entrar en todo, mecanismo de condición inactiva que no eleva el quórum para los demás; en la plataforma esto todavía no está implementado por completo.

El presente documento no es una promesa. Es un plan que nos proponemos cumplir y unos compromisos por los que se nos puede pedir cuentas.

Un período de transición es inevitable para cualquier formación nueva. La cuestión es cómo está organizado. Hemos elegido el camino de la máxima transparencia: reconocemos las limitaciones actuales, fijamos los principios, publicamos los criterios y damos cuenta del avance.

Todo earthling tiene derecho a:

• exigir cuentas de cualquier decisión del período de transición;
• formular preguntas y recibir respuestas;
• participar en el debate sobre el desarrollo;
• señalar las discrepancias entre las palabras y los actos.