Al mundo le falta la voz de las propias personas. Constituimos un pueblo para que esa voz aparezca.

Objeciones y respuestas

Esto es un Estado red, una ciudad chárter o una micronación disfrazada.

Seis delimitaciones, y cada una verificable en los documentos constitutivos: no es un Estado (no hay territorio ni poder coactivo), no es separatismo (no cambia fronteras), no es renuncia a la nacionalidad, no es una jurisdicción paralela (no juzga ni coacciona), no es evasión fiscal, no es anarquismo digital.

Los Estados red aspiran al territorio y a la condición de Estado; los Earthlings deliberadamente no lo hacen. Es otro escalón: la libre determinación de la persona y de su pertenencia, no la construcción de un Estado.

Ustedes socavan la soberanía: una estructura paralela sobre los ciudadanos de los Estados.

La libre determinación aditiva se sostiene en cuatro propiedades de la construcción. La pertenencia en lugar de la jurisdicción: ni territorio, ni jurisdicción sobre el espacio, los recursos o la población de los Estados. La palabra en lugar de la fuerza: ninguna estructura armada ni coactiva. La posición en lugar del poder: no hay tributación, ni jurisdicción penal, ni regulación de la economía. La adición en lugar de la sustitución: en caso de conflicto de derecho aplicable, prioridad de las normas imperativas de la jurisdicción nacional.

La persona conserva su nacionalidad, sus impuestos y su fuero: la pertenencia a los Earthlings solo se añade.

Esto es una DAO más. Proyectos así ya ha habido, y todos derivaron en plutocracia.

La objeción es fuerte, y su primera parte la aceptamos: la infraestructura es, en efecto, la misma. Registro distribuido, votación en cadena, ejecución de reglas por código; nada de eso es nuevo desde hace tiempo y por sí solo no garantiza nada.

El voto está ligado a una persona verificada, y no a un saldo. La unidad de cuenta no da votos en ninguna cantidad; el peso económico y el poder de decidir están separados por arquitectura.