Carta de los Earthlings

1 persona = 1 voto. Igualdad absoluta de todos los Earthlings con independencia de la reputación, de los tokens o del papel en la comunidad.

Solo votan las personas. Los equipos de proyecto y otras estructuras no tienen voto colectivo; solo lo tienen los participantes individuales.

Estructura horizontal. No existe el poder de unas personas sobre otras: nadie ocupa una posición por encima de otro earthling, las facultades no se acumulan en ningún órgano y no se apoyan en un monopolio de la coacción; todas las decisiones se adoptan democráticamente.

Contratos inteligentes = ejecución. Automatización en lugar de burocracia: el código ejecuta las reglas adoptadas por las personas; transparencia de todas las operaciones.

Tecnologías = servicio. Las estructuras técnicas prestan apoyo sin poder de decisión.

Ética = orientación. El Consejo Independiente formula recomendaciones, pero no gobierna.

Todo encargo es revocable. Una facultad que no pueda revocarse de inmediato y con un umbral no superior al de su otorgamiento (artículo 37) no se otorga en el pueblo Earthlings. Ningún encargo constituye un cargo ni confiere el derecho exclusivo de actuar. La falta de rendición de cuentas es por sí sola motivo de revocación del encargo.

Nivel de gobernanza. Único órgano de decisión. Adopta todas las decisiones estratégicas, financieras y organizativas. Asamblea DAO: todos los Earthlings, 1 persona = 1 voto, pasaporte SBT.

Nivel de ejecución (funciones de servicio). Estructuras técnicas y operativas de apoyo a la DAO: Core Nodes y Emergency Multisig. No adoptan decisiones estratégicas; aseguran el funcionamiento de la infraestructura (artículos 2 y 3).

Nivel de consulta (funciones de recomendación). Consejo Independiente: supervisión ética y recomendaciones de expertos, sin derecho de veto y sin posibilidad de bloquear las decisiones de la DAO (artículo 4).

Capa económica. Tesorería y Earthlings Coin: contratos inteligentes para una gestión transparente de las finanzas; todas las operaciones on-chain y públicas (artículos 9 y 10).

Principio clave. El poder de adoptar decisiones vinculantes está concentrado en un solo nivel: la Asamblea DAO. Todos los demás niveles sirven de apoyo, consulta y ejecución, pero no pueden adoptar decisiones en nombre del pueblo.

La Asamblea DAO es el único órgano de gobierno del pueblo Earthlings. Comprende a todos los Earthlings verificados. Adopta todas las decisiones estratégicas, financieras y organizativas mediante votación directa.

Participantes: únicamente personas físicas, Earthlings que hayan cumplido 18 años. Principio de votación: 1 earthling = 1 voto (mediante el pasaporte SBT).

Umbrales

Mayoría simple - 51%, quórum 20%

• Decisiones operativas
• Financiación de proyectos de hasta 10 000 EC inclusive
• Elección y revocación de Core Nodes, Emergency Multisig y los firmantes de la firma múltiple de la caja
• Otorgamiento y revocación del encargo jurídico de defensa (artículo 33)
• Cuestiones de procedimiento

Mayoría relevante - 67%, quórum 20%

• Financiación de proyectos de más de 10 000 y hasta 100 000 EC inclusive
• Medidas conforme al artículo 22: la advertencia y las medidas sobre los recursos comunes

Mayoría cualificada - 67%, quórum 25%

• Modificación de las reglas de la DAO
• Decisiones estratégicas
• Modificación de la Carta
• Financiación de proyectos de más de 100 000 EC

Mayoría sancionadora - 75%, quórum 25%

• Suspensión del derecho de voto por socavamiento de la integridad de la votación (artículo 22 bis)
• Anulación de una emisión inválida de pasaporte (artículo 21)

Mecanismos de votación

• Delegación por ámbitos: el voto en un ámbito concreto puede cederse a otro earthling; se revoca en cualquier momento (artículo 7)
• Votaciones off-chain y sondeos previos: con un medio que cumpla los requisitos del artículo 6 relativos al secreto del voto y al recuento verificable
• On-chain execution: ejecución automática mediante contratos inteligentes
• Períodos estándar: 14 días de debate + 7 días de votación
• Procedimientos acelerados: para decisiones de hasta 1 000 EC, 3 días de debate + 3 días de votación
• Distribución por apoyos: para el orden de financiación de proyectos que compiten entre sí (artículo 11)

Los Core Nodes son coordinadores técnicos. Aseguran el funcionamiento de la plataforma y de la infraestructura técnica. No adoptan decisiones en nombre del pueblo. Pueden ser revocados por votación de la DAO en cualquier momento.

Funciones (solo técnicas):

• Mantenimiento de la plataforma DAO y de la infraestructura
• Ciberseguridad y protección frente a ataques
• Soporte técnico de las votaciones
• Auditoría de los contratos inteligentes
• Supervisión del funcionamiento de los sistemas

Qué no hacen:

• No adoptan decisiones en nombre del pueblo
• No gestionan las finanzas (solo soporte técnico)
• No tienen un peso especial en las votaciones
• No pueden bloquear las decisiones de la DAO

Formación:

• Número: hasta 6 personas
• Elección: votación de la DAO, mayoría simple (51%, quórum 20%)
• Rotación: cada 6 meses
• Revocación: mayoría simple (51%, quórum 20%), en cualquier momento, sin explicar los motivos
• Rendición de cuentas: mensual y pública

El Emergency Multisig es un monedero de firma múltiple para operaciones técnicas urgentes. Está formado por seis Earthlings de confianza. No se admite una composición inferior a seis personas, y hasta su elección el monedero no recibe facultad alguna.

Los umbrales de firmas se fijan por proporción de la composición y no por un número absoluto: la suspensión de emergencia exige no menos de dos tercios de la composición; las operaciones administrativas y la actualización de los contratos, no menos de cinco sextos; la proporción se redondea al alza. Con una composición de seis personas, eso son cuatro y cinco firmas.

Independencia de los firmantes. Los firmantes son personas distintas, cada una con su propia clave en su propio dispositivo. Ninguna persona puede tener dos claves, disponer de la clave de otro ni recuperarla. Un umbral alcanzado con claves bajo el control de una sola persona se considera no alcanzado.

El Emergency Multisig puede actuar con rapidez en situaciones de emergencia, pero solo para proteger el sistema. Después de cada acto de ese tipo, la Asamblea DAO lo confirma en el plazo de 7 días, o lo anula.

Facultades (estrictamente limitadas):

• Suspensión de los contratos inteligentes cuando se detectan vulnerabilidades críticas
• Medidas de emergencia ante ciberataques
• Correcciones técnicas urgentes
• Financiación de emergencia de hasta 5 000 EC en casos de fuerza mayor

Qué no puede hacer:

• Adoptar decisiones estratégicas
• Modificar las reglas de la DAO
• Disponer de cantidades superiores a 5 000 EC
• Bloquear las decisiones de la Asamblea DAO

Mecanismos de control:

• Transparencia: todas las transacciones son visibles on-chain
• Límites temporales: los actos requieren un bloqueo temporal de 24 horas (salvo ataques críticos y, ante una vulnerabilidad crítica, la suspensión de los contratos inteligentes vulnerables)
• Rendición de cuentas obligatoria: en el plazo de 48 horas desde el acto
• Derecho de anulación: la DAO puede anular cualquier acto por mayoría simple
• Responsabilidad: el abuso conlleva la revocación inmediata

Formación:

• Elección: votación de la DAO, mayoría simple (51%, quórum 20%)
• Duración: 12 meses, con posibilidad de reelección
• Rotación: un mínimo de 2 personas nuevas en cada rotación
• Revocación: mayoría simple (51%, quórum 20%), en cualquier momento

El Consejo Independiente es un órgano consultivo. Realiza la auditoría ética de las decisiones, publica recomendaciones y dictámenes de expertos. La fuerza del Consejo está en su reputación y en su competencia, no en sus facultades.

Funciones:

• Auditoría ética de las decisiones de la DAO
• Recomendaciones públicas sobre cuestiones complejas
• Informes anuales sobre el estado del pueblo
• Dictámenes de expertos a petición de los Earthlings
• Dictámenes y recomendaciones en los procedimientos de los artículos 21, 22, 22 bis, 33 y 36

Cuestión crítica:

• Los dictámenes son solo de recomendación
• No pueden bloquear las decisiones de la DAO
• No tienen derecho de veto
• No participan en la gestión de las finanzas

Formación:

• Número: de 7 a 11 personas (número impar)
• Elección: votación de la DAO, mayoría cualificada (67%, quórum 25%)
• Duración: 3 años
• Requisitos: competencia reconocida en uno de los ámbitos de competencia del Consejo; la lista de ámbitos está establecida en el documento «Consejo Independiente de los Earthlings», es orientativa y no sirve de sistema de cuotas; la propuesta de candidaturas está abierta a cualquier earthling, incluida la autocandidatura

La revocación de un miembro del Consejo se produce por decisión de la Asamblea con mayoría cualificada (67%, quórum 25%). El umbral de revocación no es superior al de elección de un miembro del Consejo y actualmente es igual a él.

La revocación solo es posible por uno de los siguientes fundamentos, nombrado y motivado en la propuesta de revocación:

• incumplimiento del deber de declarar un conflicto de intereses;
• falta sistemática de participación en el trabajo del Consejo;
• recepción de instrucciones, remuneración u otros beneficios de una persona interesada en el contenido de un dictamen;
• pérdida de la posibilidad de participar en el trabajo.

Un miembro del Consejo puede renunciar por decisión propia en cualquier momento, sin explicar los motivos.

La financiación del Consejo se realiza con cargo a un presupuesto protegido que no puede recortarse sin mayoría cualificada.

La compensación del tiempo de los miembros del Consejo se admite en las siguientes condiciones, que operan de manera acumulativa:

• la cuantía la establece de antemano una decisión de la Asamblea y se publica;
• la cuantía es igual para todos los miembros del Consejo y no puede diferenciarse;
• el pago no depende del contenido de los dictámenes y no puede reducirse, suspenderse ni anularse para los miembros en funciones: el cambio de cuantía surte efecto solo para la composición siguiente;
• un miembro del Consejo puede renunciar a la compensación total o parcialmente.

No se abona remuneración alguna por ocupar un puesto en el Consejo más allá de esa compensación.

Mayoría simple - 51%, quórum 20%. Decisiones operativas corrientes, financiación de proyectos de hasta 10 000 EC inclusive, elección y revocación de Core Nodes, Emergency Multisig y los firmantes de la firma múltiple de la caja, otorgamiento y revocación del encargo jurídico de defensa, anulación de actos del Emergency Multisig, levantamiento anticipado de limitaciones, recursos.

Mayoría relevante - 67%, quórum 20%. Financiación de proyectos de más de 10 000 y hasta 100 000 EC inclusive, medidas conforme al artículo 22: la advertencia y las medidas sobre los recursos comunes.

Mayoría cualificada - 67%, quórum 25%. Modificación de la Carta, decisiones estratégicas, financiación de proyectos de más de 100 000 EC.

Mayoría sancionadora - 75%, quórum 25%. Suspensión del derecho de voto por socavamiento de la integridad de la votación (artículo 22 bis), anulación de una emisión inválida de pasaporte (artículo 21).

Distribución por apoyos. Se aplica para determinar el orden de financiación de los proyectos que ya han superado su umbral de aprobación, cuando la suma solicitada excede el límite del área (artículo 11).

La medición de la voluntad común no es una decisión y no figura en la presente lista: con ella el pueblo expresa una posición, no adopta decisiones. Los requisitos de la medición se establecen en el artículo 8 bis; el procedimiento en lo demás lo establece una decisión de la Asamblea DAO.

Procedimiento estándar:

• Días 1 a 14: debate de la propuesta, presentación de enmiendas
• Días 15 a 21: votación (on-chain u off-chain)
• Día 22: recuento de resultados y publicación
• Día 23 y siguientes: ejecución automática mediante contratos inteligentes

Procedimiento acelerado (para proyectos de hasta 1 000 EC):

• Días 1 a 3: debate de la propuesta
• Días 4 a 6: votación
• Día 7: ejecución

Procedimiento de emergencia (solo en casos de fuerza mayor):

• Lo inicia el Emergency Multisig
• 48 horas para votar
• Se requiere mayoría simple
• El acto es inmediato, pero la DAO puede anularlo

Apertura y secreto del voto

El voto personal del earthling es secreto. La votación está organizada de modo que nadie, incluidos quienes operan la infraestructura, pueda saber cómo ha votado una persona concreta, ni cerciorarse de ello aun con su consentimiento: la persona puede decir cómo ha votado, pero el sistema no proporciona prueba alguna. La participación de una persona concreta en la votación no se publica; el quórum se verifica por el número de votantes. La regla es la misma para todas las votaciones - las de la Asamblea DAO y las de las células - y para las mediciones de la voluntad común (artículo 8 bis).

La transparencia alcanza a los actos de las instituciones, no a los datos personales de las personas. Son abiertos el debate, las propuestas y las objeciones; los actos de las instituciones y de los encargos - de los Core Nodes, del Emergency Multisig, del Consejo Independiente, de la Tesorería y del encargo jurídico de defensa - y las firmas puestas en ellos, con indicación del firmante; los votos cedidos que emite el delegado (artículo 7). El voto propio del delegado es secreto, como el de todos.

Procedimiento de votación:

• el recuento parcial permanece oculto hasta el cierre de la votación
• hasta el cierre se puede volver a votar; se computa el último voto emitido
• el voto personal sobre una cuestión deja sin efecto la delegación respecto de esa cuestión

El secreto es un derecho de quien vota, y no una condición de validez del voto. El voto que ha visto quien prestaba asistencia es válido; la asistencia técnica que no determina el contenido del voto es admisible (Declaración, artículo 8, «No hay requisitos insuperables»). Queda prohibido exigir que una persona muestre cómo ha votado; cualquier remuneración a cambio de tal prueba es compra de un voto (artículo 22 bis).

Se publican siempre: la cuestión misma, las opciones de respuesta y los plazos, el número de quienes tenían derecho a voto, el número de votantes, el resultado, la prueba del recuento y el modo en que cualquier persona puede rehacer el recuento por su cuenta.

Un earthling puede delegar su voto en un ámbito concreto en otro earthling. La delegación es voluntaria y se revoca en cualquier momento. Si un earthling permite por su propia voluntad que otra persona determine el contenido de su voto, se trata de una delegación, sea cual sea la forma técnica en que se realice, incluida la entrega del acceso a la clave o la conexión de un firmante externo, y se le aplican todos los límites del presente artículo. La asistencia técnica que no determina el contenido del voto no es delegación (Declaración, artículo 8, «No hay requisitos insuperables»).

Quién puede ser delegado. Cualquier earthling. Ni la reputación, ni la antigüedad, ni los méritos abren o cierran el acceso a recibir votos delegados: la única selección es la elección de quien delega.

Transparencia:

• Los votos cedidos que emite el delegado son abiertos, y su historial es público; el voto propio del delegado es secreto, como el de todos (artículo 6)
• No se publica quién ha cedido su voto al delegado. El cumplimiento del techo de delegación es verificable públicamente; el número de votos cedidos al delegado se publica en una forma que no permite comprobar a partir de él si determinadas personas le han cedido su voto
• Ningún privilegio especial: 1 voto delegado = 1 voto

Límites de la delegación:

• Solo por ámbitos. No cabe delegar el voto en todas las cuestiones a la vez. Un ámbito es una categoría temática (medio ambiente, tecnologías, economía, derecho, educación) o una célula concreta.
• Prohibición de la autodelegación. Un earthling no puede delegar su voto en sí mismo. La limitación está implementada técnicamente y se comprueba en cada operación de delegación.
• Prohibición de las cadenas. Un voto delegado recibido no puede cederse a su vez.
• Prohibición de la remuneración de la delegación. La delegación se confiere a título gratuito. Un earthling no puede recibir pago, remuneración, otra contraprestación ni cualquier otro beneficio, patrimonial o no, directo o indirecto, ni exigirlos, ni aceptar su promesa, ni procurarlos, ofrecerlos o prometerlos a otro: por la delegación del voto, por el mantenimiento de una delegación ya otorgada, por su revocación, por la aceptación de una delegación o por procurar que una delegación se otorgue a persona determinada. La prohibición rige con independencia de quién procure el beneficio, de a quién llegue y de que se procure antes o después de dichos actos. Recibir, exigir, procurar, ofrecer o prometer tal beneficio se reputa compra o venta de un voto a todos los efectos de esta Carta. La delegación otorgada o mantenida con infracción de la presente disposición es nula, y los votos emitidos en virtud de ella no se cuentan.
• Prohibición de la cesión del voto al margen de la delegación. Un earthling emite su voto personalmente o mediante delegación conforme a las reglas del presente artículo. Procurar a otra persona la posibilidad de emitir un voto en nombre de un earthling, incluso cediéndole el acceso al pasaporte, a las claves o a los medios de firma, se reputa delegación otorgada con infracción del presente artículo: es nula, los votos emitidos de ese modo no se cuentan, y procurar tal posibilidad a cambio de un beneficio se reputa compra o venta de un voto a todos los efectos de esta Carta. La asistencia técnica que no determina el contenido del voto (artículo 6) no es cesión del voto.
• Techo de delegación. El techo es el 5% de los Earthlings, y no menos de 10 delegantes; por eso la limitación del 5% solo empieza a vincular al delegado cuando el número supera los 200 Earthlings.
• Una sola delegación activa por ámbito. No cabe delegar de nuevo el mismo ámbito sin revocar la delegación anterior.
• Revocación en cualquier momento, sin explicar los motivos y sin el consentimiento del delegado.
• Cuestiones en las que la delegación no se aplica. La modificación de la Carta y de las reglas básicas de la Tesorería, la financiación de más de 100 000 EC, la formación del Emergency Multisig, la limitación de facultades (artículo 22), la suspensión del derecho de voto (artículo 22 bis), la anulación de la emisión de un pasaporte (artículo 21) y la modificación de los principios intangibles: en ellas el earthling vota solo personalmente.

Finalidad de los límites: la delegación aporta competencia en cuestiones especializadas sin generar facciones permanentes. La prohibición de delegar en todas las cuestiones a la vez separa este mecanismo de la representación. El techo excluye la concentración de una parte significativa de los votos en una sola persona; la prohibición de cadenas, la formación de pirámides; y la prohibición de la autodelegación, el aumento artificial del propio peso. La prohibición de la remuneración cierra la elusión en la que se paga no por el voto directamente, sino por el modo en que será emitido. El voto y su emisión son inseparables: pagar la emisión es comprar el voto. La prohibición de la cesión del voto al margen de la delegación cierra otra elusión, en la que la delegación no llega a surgir: el voto se emite como personal, pero lo decide otro. La revocabilidad está para proteger al delegante y no sirve a ninguna de las dos partes como argumento de que no hubo compra ni venta.

Cuestión crítica: la reputación no influye en el peso del voto y no abre el acceso a ningún papel. El principio «1 persona = 1 voto» es absoluto. La reputación es exclusivamente informativa.

Factores de reputación (on-chain):

• Realización lograda de proyectos
• Aportación al desarrollo de la comunidad
• Calidad de las propuestas
• Valoraciones de otros participantes

Uso de la reputación:

• Orden cronológico por defecto: todas las propuestas se muestran por orden de presentación, y la reputación del autor no influye en su lugar en la lista. El filtrado por reputación está disponible como modo de visualización opcional que cada earthling activa por sí mismo
• Información de referencia al elegir delegado
• No influye en el peso del voto
• No es condición para recibir votos delegados ni para presentarse a los Core Nodes, al Emergency Multisig o al Consejo Independiente

Motivación: la priorización automática de las propuestas por reputación forma de facto un orden del día sin responsabilidad formal. El orden cronológico asegura un acceso igual a la atención de la comunidad con independencia del historial de participación. Todo mecanismo en el que la reputación abra el acceso a acumular votos la convierte en un peso del voto encubierto y por ello queda excluido.

El pueblo Earthlings expresa la voluntad común sobre las cuestiones que afectan a todos, artículo 3 de la Declaración. Los límites de esa expresión se establecen en los artículos 5 y 11 de la Declaración.

La formulación de la pregunta no la aprueban ni quienes llevan la gestión operativa del pueblo ni quienes realizan la medición. La pregunta se publica antes de que se abra la votación y puede ser impugnada; una vez abierta la votación, la pregunta no se edita.

El resultado se publica junto con todo lo que una persona ajena necesita para rehacer el recuento por su cuenta, incluida la participación sobre quienes tenían derecho a voto, también cuando es baja. Una publicación que no permite rehacer el recuento no es una medición.

La decisión sobre si existe un defecto de la medición no corresponde a quien la realizó. La medición anulada no se suprime y se conserva con la nota de anulación; en su lugar la medición se realiza de nuevo, entera y desde el principio.

La medición no se realiza pagada por un cliente; no se aceptan fondos finalistas destinados a una pregunta concreta.

En lo demás, el procedimiento de realización de las mediciones - incluido quién decide si existe un defecto de la medición, quién anula la medición declarada defectuosa y en qué plazos - lo establece una decisión de la Asamblea DAO y se publica antes de la primera medición.

La medición de la voluntad común va precedida del trabajo de un panel elegido por sorteo a partir del registro de pasaportes. El panel no adopta decisiones ni expresa la voluntad común: prepara la pregunta para la medición.

El panel se elige por sorteo entre los titulares del pasaporte earthling. El procedimiento del sorteo y la fuente del azar se publican antes de la elección, y la composición después de ella, de modo que una persona ajena pueda comprobar el sorteo. La participación es voluntaria; la negativa no acarrea consecuencias, y quien se retira es sustituido por el mismo sorteo.

El panel recibe materiales, escucha a especialistas y a representantes de posiciones opuestas, delibera en público y formula las opciones de respuesta con los argumentos a favor y en contra de cada una, nombrando también aquello en lo que los participantes no se pusieron de acuerdo. El panel no realiza la medición; los requisitos del artículo 8 bis relativos a la formación de la pregunta se aplican también a las opciones preparadas por el panel.

El trabajo del panel se publica junto con la pregunta: la composición según el procedimiento de sorteo, los materiales estudiados, las partes escuchadas, los argumentos expuestos y los desacuerdos consignados. Una publicación que no permite rastrear de dónde salieron las opciones no es trabajo de un panel.

El panel no se convoca mientras el registro de pasaportes no permita obtener por sorteo un corte transversal del pueblo. Hasta ese día la medición se realiza sin panel, y así se hace saber junto con la pregunta; callar la ausencia de panel es un defecto de la medición.

El umbral a partir del cual el sorteo da un corte transversal, y en lo demás el procedimiento de trabajo del panel, los establece una decisión de la Asamblea DAO y se publican antes del primer panel.

La Tesorería de los Earthlings se gestiona mediante contratos inteligentes. Todas las operaciones son transparentes y quedan registradas on-chain. La distribución de los fondos se aprueba por votación de la DAO. A los firmantes de la firma múltiple de la caja los elige y los revoca en cualquier momento la Asamblea DAO por mayoría simple (51%, quórum 20%), del mismo modo que a Core Nodes y Emergency Multisig; a la composición de la firma múltiple de la caja se le aplican las reglas del artículo 3. Los firmantes ejecutan las decisiones de la Asamblea sobre la distribución de los fondos y no tienen facultades propias.

Fuentes de fondos:

• Cuotas de entrada (el procedimiento y su destino están en el documento Tesorería de los Earthlings)
• Aportaciones voluntarias de los Earthlings
• Subvenciones y donaciones
• Emisión de Earthlings Coin (conforme a las reglas establecidas)
• Otras fuentes aprobadas por la DAO

El presupuesto anual del Fondo se distribuye entre las áreas principales aprobadas por la Asamblea DAO. Las proporciones actuales y la descripción de cada categoría de gasto están documentadas en Tesorería de los Earthlings. Las proporciones se modifican únicamente por mayoría cualificada (67%) de la Asamblea DAO.

Características:

• Token de utilidad del ecosistema Earthlings
• No influye en el peso del voto (1 persona = 1 voto con independencia de la cantidad de EC)
• Se emplea para pagar servicios dentro de la comunidad
• Emisión transparente conforme a reglas establecidas
• No puede canjearse por un voto, por prioridad de una propuesta ni por ninguna otra ventaja en la adopción de decisiones

Sucesión. Los Earthlings Coin, como criptoactivos, se transmiten por sucesión conforme a la legislación aplicable y siempre que los herederos tengan acceso al monedero. El pueblo Earthlings no asume obligaciones de transmitir activos a los herederos y no tiene posibilidad técnica de restablecer el acceso al monedero. El pasaporte no se transmite por sucesión en ninguna circunstancia: es intransmisible.

Los detalles del modelo económico están descritos en el documento Earthlings Coin.

Proceso de financiación:

1. Presentación de la solicitud a través de la plataforma, con descripción del proyecto, del presupuesto y del equipo
2. Debate: 14 días (21 días para proyectos de más de 100 000 EC, 3 días para proyectos de hasta 1 000 EC)
3. Votación de aprobación: 51% con quórum del 20% (hasta 10 000 EC inclusive); 67% con quórum del 20% (de más de 10 000 hasta 100 000 EC inclusive); 67% con quórum del 25% (más de 100 000 EC)
4. Determinación del orden, si la suma solicitada por los proyectos aprobados excede el límite del área (véase más abajo)
5. Pago: automático mediante contrato inteligente por etapas (milestones)
6. Rendición de cuentas: pública y on-chain al concluir cada etapa

Distribución por apoyos

Cuando varios proyectos han superado el umbral de aprobación pero los fondos del área no alcanzan para todos, el orden se determina así:

• Cada earthling marca todos los proyectos que considera dignos de financiación, sea uno solo, sean todos. El número de marcas no está limitado y no se paga con nada.
• Se cuenta el número de marcas de cada proyecto.
• Los proyectos se financian por orden decreciente del número de marcas hasta agotar el límite anual del área.
• Los proyectos que no obtienen financiación en el ciclo actual conservan la aprobación y participan en la distribución siguiente sin votar de nuevo.

Los detalles de la organización de la actividad de proyectos están descritos en el documento Células de los Earthlings.

La participación en el pueblo Earthlings está abierta a todas las personas que hayan cumplido 18 años, hayan firmado la Declaración Earthlings y hayan pasado la verificación de identidad.

No existen otras condiciones. La adscripción étnica, la raza, la religión, el sexo, la posición social, la nacionalidad y el lugar de residencia no influyen en la posibilidad de adherirse.

La verificación de identidad y la emisión del pasaporte se cubren con una cuota única de entrada. La cuota no compra la pertenencia y no crea ventaja alguna (Declaración, artículo 8). El destino de la cuota y el procedimiento de su gasto los establece la Tesorería (artículo 9). La cuantía de la cuota la establece la Asamblea; solo por decisión suya puede aumentarse.

No existe exención de la cuota. La cuota se abona siempre íntegra; solo cambia quién la abona.

Cola abierta. La persona que no puede abonar la cuota por sí misma entra con un solo acto en una cola abierta. No se exigen ni pueden exigirse solicitud, pruebas ni explicación de los motivos. No cabe denegar la entrada en la cola.

Qué se publica. En la cola se publican el número de orden y la fecha de entrada. El nombre, el país, el motivo y cualesquiera otros datos de la persona no se publican.

Orden de pago. Se paga la cabeza de la cola. No se admite elegir a una persona concreta. A quien paga no se le comunica a quién ha pagado; a quien se le paga no se le comunica quién abonó su cuota.

Quién puede pagar. Cualquier persona, con independencia de su pertenencia al pueblo Earthlings. El nombre del pagador se publica si él lo decide.

Igualdad de los pasaportes. En el registro no consta quién abonó la cuota. Un pasaporte pagado por otra persona no se diferencia en nada de los demás; el pago por otro no afecta a la condición, al voto ni al alcance de la participación. No se admite crear una categoría aparte de tales participantes.

Pago con cargo a la Tesorería. La Asamblea puede fijar la parte de las cuotas ingresadas que se destina a pagar la cola (Tesorería, artículo 3 bis).

Protección del principio «1 persona = 1 voto»:

• Verificación biométrica: confirmación de la unicidad de la identidad
• Soulbound Token (SBT): token de pertenencia intransmisible
• Minimización de datos: se trata únicamente lo necesario para confirmar la unicidad; las fotografías y los escaneos no se conservan
• Protección anti-Sybil: prevención de la creación de cuentas múltiples

Los datos personales y biométricos de los participantes no son públicos en ninguna circunstancia.

• Participar en las votaciones con igual peso de voto
• Crear propuestas e iniciativas
• Participar en los proyectos de la comunidad
• Delegar el voto por ámbitos
• Acceder a toda la información de la plataforma
• Participar en los debates y discusiones
• Salir del pueblo en cualquier momento

• Observar los principios de la Declaración Earthlings
• Respetar a los demás participantes
• Participar de buena fe en las votaciones
• Actuar con transparencia en la realización de los proyectos
• Rendir cuentas del uso de los fondos del Fondo

Un earthling está obligado a declarar abiertamente un conflicto de intereses en cualquier situación en que su interés personal pueda influir en la objetividad de una decisión.

Hay conflicto de intereses cuando un earthling:

• obtiene un beneficio material directo o indirecto del resultado de la decisión
• está unido por vínculos familiares, de negocios u otros vínculos relevantes con personas u organizaciones a las que afecta la decisión
• representa intereses de terceros o de organizaciones en la cuestión examinada

Declarar un conflicto de intereses no priva por sí mismo al earthling del derecho de voto. La abstención obligatoria rige en las votaciones sobre distribución de fondos: un earthling no participa en tal votación si es solicitante o coautor de la solicitud, forma parte del equipo del proyecto, tiene parentesco cercano con el solicitante (cónyuge, padres, hijos, hermanos) o mantiene con él obligaciones contractuales que prevean remuneración. El secreto del voto no suprime la abstención: esta se declara abiertamente antes de que se abra la votación, y el medio de votación excluye del conjunto de pasaportes con derecho a voto en esa votación el pasaporte de quien ha declarado la abstención, así como los del solicitante, de los coautores y de los integrantes del equipo indicados en la solicitud; el número de pasaportes excluidos se publica.

No existen otros fundamentos para excluir un voto: por decisión de la mayoría el voto de un earthling no se excluye del recuento.

La ocultación deliberada de un conflicto de intereses puede conllevar una advertencia y medidas sobre los recursos comunes conforme al artículo 22. Esas medidas no afectan a los derechos del earthling: ni al voto, ni al derecho a presentar propuestas y plantear cuestiones.

La pertenencia al pueblo Earthlings es inalienable. Nadie puede ser expulsado del pueblo Earthlings en ninguna circunstancia. Una vez convertida en earthling, la persona lo sigue siendo hasta que ella misma decida salir; la pertenencia cesa también a consecuencia de su fallecimiento (Declaración, artículo 4).

El derecho de voto no puede retirarse ni suspenderse por las opiniones de la persona, por el sentido de su voto, por el desacuerdo con las decisiones adoptadas o como medida general de responsabilidad por infringir las reglas. El voto es el contenido de la pertenencia: retirarlo por tales fundamentos equivaldría a expulsar a la persona del pueblo dejándole el nombre. Las medidas limitativas previstas en el artículo 22 no afectan al derecho de voto.

La única excepción admisible, establecida en el artículo 22 bis, se refiere a los actos dirigidos a socavar la integridad de la votación misma. La lista de fundamentos no es ampliable.

Este principio deriva de la Declaración Earthlings: la libertad corresponde a cada persona, y ninguna mayoría puede privar a alguien de la pertenencia a un pueblo al que se adhirió voluntariamente.

Todo earthling puede poner fin voluntariamente a su participación en el pueblo Earthlings en cualquier momento. Este derecho es incondicionado y no exige explicar los motivos.

Procedimiento de salida voluntaria:

1. El earthling presenta una solicitud de salida desde su área personal en la plataforma Earthlings
2. El sistema pide una confirmación aparte de la decisión y advierte de sus consecuencias. Por defecto, entre la solicitud y la destrucción media una pausa de 72 horas: es una protección frente a las decisiones impulsivas, y el earthling puede renunciar a ella. El pueblo Earthlings no puede ni retrasar la salida ni anularla: la destrucción de un pasaporte en vigor está siempre a disposición del earthling directamente desde su propio monedero y, si no hay pasaporte en vigor, la salida surte efecto en la forma del apartado 4
3. Tras la confirmación, el earthling destruye el pasaporte SBT con su propia clave. El pueblo Earthlings no guarda las claves del participante, no tiene derecho a ejecutar la destrucción en su lugar y no puede impedirla; el acceso a las votaciones y a los servicios internos cesa
4. La salida surte efecto desde el momento de la destrucción del pasaporte SBT o, si no hay pasaporte en vigor, al concluir la pausa prevista en el apartado 2 o desde el momento en que el earthling ha renunciado a ella

Los Earthlings Coin al salir. Los tokens que se encuentran en el monedero del earthling saliente siguen siendo de su propiedad: no se confiscan ni se anulan. Tras perder la condición de earthling, su titular pierde el derecho de voto en la DAO y el acceso a los servicios internos; el uso posterior de los tokens depende de su accesibilidad técnica y de la legislación aplicable de la jurisdicción correspondiente.

Nueva adhesión. Quien haya salido voluntariamente del pueblo Earthlings puede adherirse de nuevo en cualquier momento pasando el procedimiento estándar - la verificación y la cuota única de entrada que cubre el coste de esa verificación (la cuota puede abonarse también en la forma del artículo 12 bis) - y obteniendo un nuevo pasaporte SBT. El pasaporte anterior destruido no impide el regreso: lo que se conserva tras la salida está señalado en la Política de privacidad (sección 08), y los hashes de la verificación se conservan solo para que una misma persona no pueda tener dos pasaportes en vigor a la vez.

Un earthling puede suspender temporalmente su condición sin salir del todo.

Fundamentos de la suspensión:

• circunstancias personales que exigen una pausa
• imposibilidad prolongada de participar en la vida de la comunidad
• otros motivos a criterio del earthling

Consecuencias de la suspensión:

• el pasaporte SBT se conserva, pero se marca como «suspendido»
• mientras dura la suspensión, sobre la que el earthling decide por sí mismo, su derecho de voto queda suspendido
• el earthling suspendido no entra en el número sobre el que se calcula el quórum
• se conserva el acceso a los recursos de información
• los Earthlings Coin permanecen en el monedero sin limitaciones

Duración de la suspensión. La suspensión rige hasta que el earthling declare que reanuda su participación, y como máximo 12 meses. Transcurridos 12 meses, el sistema envía una consulta sobre sus intenciones. Si en 30 días no se recibe respuesta, la condición pasa a «inactiva».

Reanudación. Para reanudar la condición activa basta una declaración desde el área personal. No se requiere una nueva verificación.

Se considera inactivo al earthling en quien concurran las tres condiciones siguientes:

• no ha participado en ninguna votación durante 12 meses
• no ha realizado ninguna acción en la plataforma durante 12 meses
• no ha respondido a la consulta de confirmación de su condición

Consecuencias de la inactividad:

• el pasaporte SBT se conserva, pero se marca como «inactivo»
• el earthling inactivo no entra en el número sobre el que se calcula el quórum
• el derecho de voto se conserva y puede ejercerse en cualquier momento
• con la primera acción (votar, entrar en la plataforma) la condición se restablece automáticamente

El mecanismo de inactividad protege al sistema frente a una elevación artificial de las exigencias de quórum, conservando al mismo tiempo el derecho de cada earthling a volver a participar en cualquier momento.

Por regla general el pasaporte SBT solo lo destruye su propio titular (artículo 18). El presente artículo establece dos y solo dos excepciones a esa regla.

1. Anulación de una emisión inválida

La emisión de un pasaporte puede anularse si se establece que el pasaporte fue emitido infringiendo las condiciones de emisión: se emitió a una misma persona más de un pasaporte en vigor, o la verificación se pasó con datos falsos o con la identidad de otra persona, o el pasaporte se emitió a quien no había alcanzado la edad establecida en la presente Carta. La lista de fundamentos es cerrada y se corresponde con el artículo 8 de la Declaración.

Si a una misma persona se le ha emitido más de un pasaporte en vigor, se anula la emisión de todos salvo el primero. En ninguno de los tres casos la anulación pone fin a la pertenencia de la persona al pueblo (Declaración, artículo 8); si el pasaporte se ha emitido a quien no ha alcanzado la edad establecida, la pertenencia todavía no ha nacido, y la anulación no tiene a qué poner fin.

Procedimiento:

• Inicio: escrito motivado con pruebas, presentado por cualquier earthling o por los Core Nodes a resultas de una comprobación técnica
• Notificación al titular y plazo no inferior a 21 días para presentar objeciones; el titular puede recabar el apoyo de otros Earthlings
• Dictamen del Consejo Independiente (si no existe, se duplica el plazo de debate). El dictamen es una opinión: no sustituye a la decisión de los participantes, no la prejuzga y no los vincula
• Votación: mayoría sancionadora del 75% con quórum del 25%, secreta y sin delegación
• Recurso en el plazo de 30 días; para anular la decisión basta la mayoría simple (51%, quórum 20%)

El recurso se dirige a la Asamblea. Las garantías que corresponden a la persona en ese examen las establece la Declaración; la Carta no las repite ni puede rebajarlas.

La anulación no es una expulsión del pueblo y no se aplica como medida de responsabilidad por la conducta. Solo establece que la emisión no llegó a producirse válidamente. La persona cuyo pasaporte se ha anulado puede pasar de nuevo la verificación en las condiciones generales si se ha removido el impedimento a una emisión válida.

2. Reemisión técnica

Un pasaporte puede destruirse y reemitirse de inmediato en la misma dirección o en una nueva dirección del titular, a solicitud del propio titular, en caso de pérdida de acceso al monedero o de migración del contrato. La reemisión no interrumpe la pertenencia y no requiere votación.

Contra la voluntad de su titular un pasaporte solo puede destruirse en caso de anulación de una emisión inválida: la reemisión técnica se realiza a solicitud del propio titular. No existen otros fundamentos para la destrucción del pasaporte por persona distinta de su titular.

En caso de infracción de las reglas y los principios comunes, el pueblo Earthlings podrá constatarla públicamente y disponer de lo que a todos pertenece: dejar de destinar los fondos comunes y retirar el nombre del pueblo. Ninguna de las dos medidas limita los derechos de una persona.

El límite del presente artículo. Una medida adoptada conforme al presente artículo puede referirse a los recursos comunes y no puede referirse a los derechos de una persona. Conforme al presente artículo no se limitan la pertenencia al pueblo, ni el derecho de voto, ni el derecho a participar en el debate, a presentar propuestas y a plantear cuestiones, ni el derecho a ser oído, ni el derecho a la salida libre, por fundamento alguno, por ninguna mayoría ni por plazo alguno. El pueblo Earthlings solo limita los derechos de una persona concreta en dos casos, establecidos en el artículo 4 de la Declaración Earthlings: la anulación de una emisión inválida de pasaporte (artículo 21) y la suspensión del derecho de voto por socavamiento de la integridad de la propia votación (artículo 22 bis). La enumeración es taxativa y el presente artículo no admite ampliarla.

La medida que recae sobre la persona: la advertencia

Advertencia. Constatación pública de la infracción. Queda en el historial y se tiene en cuenta al examinar infracciones posteriores. La advertencia no priva a la persona de nada: ni del voto, ni del derecho a presentar propuestas y a plantear cuestiones, ni del derecho a crear células y a unirse a ellas, ni del acceso a la plataforma y a sus servicios. El presente artículo no establece ninguna otra medida que recaiga sobre la persona, ni podrá introducirse ninguna otra por acuerdo de la Asamblea.

Fundamentos de la advertencia: solo hechos probados; la enumeración es taxativa y no admite ampliación:

• ocultación deliberada de un conflicto de intereses
• abuso de los mecanismos de la DAO: la presentación de propuestas en cantidad tal que entorpezca el funcionamiento de la Asamblea, o la manipulación del orden de la votación
• vulneración de la confidencialidad de otros Earthlings
• incumplimiento sistemático de obligaciones asumidas voluntariamente

Medidas sobre los recursos comunes

El pueblo Earthlings no está obligado a destinar los recursos comunes a quien los emplea en perjuicio del propio pueblo, y puede dejar de destinarlos. Tal medida recae sobre un proyecto o una célula, y no sobre una persona: el participante sigue siendo earthling con todos sus derechos y puede solicitar financiación de nuevo.

• Retirada de la financiación de un proyecto: el cese de los desembolsos correspondientes a las fases todavía no ejecutadas de un proyecto financiado por la Tesorería Earthlings
• Cese de la financiación de una célula: el cese de los pagos a la célula con cargo a los fondos comunes
• Retirada del reconocimiento: el cese de la presentación de un proyecto o de una célula en los canales y medios del pueblo Earthlings como proyecto o célula del pueblo
• Disolución de una célula: la extinción de la célula como asociación formada en torno a un recurso común; los fundamentos se establecen en el artículo 25

Fundamentos de las medidas sobre los recursos comunes:

• cualquiera de los fundamentos de la advertencia
• infracción de las normas éticas del pueblo Earthlings
• actos que causan daño reputacional al pueblo Earthlings

Procedimiento de aplicación

1. Inicio. Cualquier earthling o un grupo de Earthlings (no menos de 5 personas) puede iniciar el examen presentando una motivación
2. Examen previo. El Consejo Independiente examina la fundamentación de la iniciativa en el plazo de 14 días y publica una recomendación
3. Derecho de defensa. El earthling sobre el que recae la advertencia y, en el caso de una medida sobre los recursos comunes, los participantes en el proyecto o en la célula tienen derecho a recibir información completa sobre los hechos que se les atribuyen, a exponer su posición y a recabar el apoyo de otros Earthlings
4. Debate. No menos de 14 días
5. Votación. 67% con quórum del 20%. La votación es secreta y sin delegación (artículos 6 y 7)
6. Ejecución. La medida surte efecto 48 horas después de concluida la votación

Levantamiento anticipado. Una medida puede levantarse anticipadamente en cualquier momento por decisión de la DAO con mayoría simple (51%, quórum 20%). El levantamiento puede solicitarlo la persona a la que se haya aplicado la medida o cualquier otro earthling.

Recurso. La decisión puede recurrirse en el plazo de 30 días. La apelación la examina la Asamblea DAO. Para anular la decisión basta la mayoría simple (51%, quórum 20%).

El presente artículo establece el único caso en que el derecho de voto puede suspenderse, y es exhaustivo.

Fundamento

La suspensión se aplica únicamente por actos probados dirigidos a socavar la integridad de la votación misma:

• concierto con el fin de distorsionar el resultado de manera coordinada;
• compra o venta de un voto, así como el ofrecimiento o la aceptación de cualquier remuneración por votar en un sentido determinado, incluidas la remuneración a cambio de la prueba de cómo ha votado el participante y, salvo que sea el contenido de la propia decisión sometida a votación, la remuneración prometida a cambio de un resultado determinado de la votación;
• coacción a otros participantes para que voten en un sentido determinado, incluidos el chantaje y las amenazas;
• elusión de la regla «una persona, un pasaporte» o colaboración en tal elusión.

Qué no es fundamento

No puede servir de fundamento para suspender el voto, sea cual sea su presentación:

• las opiniones del participante, sus convicciones, su fe y su posición política;
• el sentido de su voto y cómo haya votado antes;
• el desacuerdo con las decisiones adoptadas, la crítica a las estructuras del pueblo y a los fundadores;
• la infracción de otras reglas enumeradas en el artículo 22;
• la valoración del estado psíquico, de la capacidad de obrar o de la competencia del participante.

Procedimiento

El procedimiento se corresponde con el del artículo 22, con las siguientes particularidades:

• duración: hasta 6 meses; no se admite prórroga, y una nueva aplicación solo es posible por un nuevo acto probado;
• umbral: mayoría sancionadora, 75 por ciento con quórum del 25;
• votación: secreta, sin delegación;
• dictamen obligatorio del Consejo Independiente; si no existe, el plazo de debate público se duplica;
• derecho de defensa: información completa sobre las imputaciones, posibilidad de exponer su posición y de recabar el apoyo de otros participantes, no menos de 21 días;
• prueba: la carga de probar el acto recae en quien lo inicia; ante dudas insalvables la medida no se aplica;
• recurso en el plazo de 30 días; para anularla basta la mayoría simple;
• levantamiento anticipado en cualquier momento por mayoría simple.

La suspensión del derecho de voto no afecta a la pertenencia al pueblo, que es inalienable, y no conlleva expulsión en ninguna circunstancia.

Las células son equipos pequeños y autónomos de Earthlings que se agrupan para realizar proyectos, investigaciones o iniciativas concretos. Las células funcionan de manera abierta dentro de la Plataforma digital, y cualquier earthling puede consultar sus proyectos.

Principios de trabajo de las células:

• Autonomía: las células determinan por sí mismas su estructura, sus métodos de trabajo y el reparto de papeles
• Voluntariedad: la participación en una célula y la salida de ella son enteramente libres
• Transparencia: la actividad de las células es abierta a todos los Earthlings
• Aportación al bien común: el 5% del beneficio de la célula se destina a la Tesorería de los Earthlings
• Escala humana: el tamaño de una célula va de 2 a 6 participantes; si una tarea exige más personas, se crean varias células y no una grande

Cualquier earthling puede iniciar la creación de una célula agrupándose con otros Earthlings en torno a un fin o proyecto concreto. La inscripción se realiza en la Plataforma digital indicando:

• el nombre y una breve descripción de la célula
• el fin y el ámbito de actividad
• la composición de los participantes
• los proyectos previstos

La Asamblea DAO no coordina el trabajo cotidiano de las células. Las células actúan de manera autónoma dentro de los principios de la Declaración Earthlings y de la presente Carta.

La DAO interviene solo en casos excepcionales:

• infracción sistemática de los principios éticos de los Earthlings
• conflictos irresolubles dentro de una célula
• intentos de apropiarse de recursos o de monopolizar áreas
• actos que dañan la reputación del pueblo Earthlings

Qué puede decidir la DAO respecto de una célula: cesar su financiación con cargo a los fondos comunes, retirar el reconocimiento - cesar la presentación de la célula en los recursos del pueblo Earthlings como célula del pueblo - y disolver la célula. No existen otras sanciones a una célula. La decisión se adopta y puede recurrirse conforme al artículo 22, como cualquier medida sobre los recursos comunes.

Ninguna de estas medidas limita los derechos de los participantes en la célula como Earthlings: ni la pertenencia, ni el derecho de voto, ni el derecho a presentar propuestas, ni el acceso a la plataforma. Una célula es una asociación formada en torno a un recurso común, y una decisión sobre ella es una disposición de lo común: la persona que participó en ella puede crear una nueva, unirse a otra y solicitar financiación de nuevo.

Las células pueden recibir remuneración por su trabajo tanto en Earthlings Coin como en moneda fiduciaria. Los participantes de la célula distribuyen los ingresos por sí mismos conforme a sus acuerdos.

La aportación a una célula puede ser de trabajo, de conocimiento experto o de capital. El capital se computa en pie de igualdad con las demás aportaciones y recibe un retorno final justo y limitado (capped), pero nunca da voto, control sobre la célula ni renta perpetua: la gobernanza de la célula se rige siempre por el principio «una persona, un voto». La gobernanza y la economía de la célula se contabilizan por separado. El modelo detallado está descrito en el documento Células de los Earthlings.

Aportación obligatoria al Fondo:

• El 5% del beneficio de la célula se transfiere a la Tesorería de los Earthlings
• La detracción puede realizarse en EC, en moneda fiduciaria o en stablecoin mediante mecanismos transparentes
• Esos fondos sostienen la infraestructura común y los proyectos del pueblo

Los participantes de una célula pueden decidir crear una estructura jurídica (sociedad, cooperativa, asociación) para trabajar con clientes que pretendan pagar los servicios de la célula en moneda fiduciaria. Tales estructuras las crean los participantes en su propio nombre, y no en nombre del pueblo Earthlings.

Cada participante de una célula responde por sí mismo del cumplimiento de la legislación fiscal de su país de residencia (más detalles en Células de los Earthlings).

El pueblo Earthlings no posee territorio y no lo pretende. Cualquier local físico, equipo u otro bien empleado por una célula o por sus participantes, incluidos un espacio de trabajo compartido o un lugar de reunión, pertenece a participantes concretos o a las estructuras jurídicas creadas por ellos y se encuentra en su propia zona local de responsabilidad jurídica y fiscal, y no en propiedad ni bajo jurisdicción del pueblo Earthlings.

• Sistema de identificación y verificación (biometría + SBT)
• Sistema de votación con secreto del voto personal y recuento verificable
• Coordinación de las células
• Contratos inteligentes del Fondo
• Sistema de comunicación
• Plataforma educativa
• Sistema analítico (datos on-chain)

La seguridad de la plataforma es crítica para proteger la autonomía y la privacidad de los Earthlings.

Medidas de seguridad:

• Cifrado moderno de extremo a extremo
• Autenticación multifactor
• Almacenamiento distribuido de datos
• Infraestructura descentralizada

Están previstas una auditoría independiente de los contratos inteligentes y un programa de búsqueda de vulnerabilidades antes de ampliar las operaciones.

Es abierto el código del contrato inteligente del pasaporte (licencia MIT). El código de la plataforma y del sistema de verificación de identidad es cerrado: trabajan con datos personales. La lista con sus motivos está en el documento Dónde estamos ahora.

Que el código sea cerrado no significa que las reglas lo sean. La infraestructura que trabaja con datos personales está cerrada a la copia, pero no a la comprobación: sus reglas, umbrales y procedimientos se publican íntegramente, y a partir de ellos puede construirse de nuevo.

Las personas jurídicas pueden relacionarse con el pueblo Earthlings, pero no tienen derecho de voto. Solo votan las personas físicas: los Earthlings.

Formas de participación:

• Colaboración en la realización de proyectos
• Financiación de proyectos y subvenciones
• Aportación de conocimiento experto y de recursos
• Apoyo técnico a las iniciativas

Límites:

• No pueden votar en la Asamblea DAO
• No pueden influir en las decisiones estratégicas
• No pueden ser miembros de los Core Nodes ni del Emergency Multisig
• Todas las relaciones son transparentes y las aprueba la DAO

Técnicas. Ciberataques, vulnerabilidades de los contratos inteligentes, fallos de infraestructura. Económicas. Cambios bruscos del valor del EC, problemas de liquidez del Fondo. Jurídicas. Presión jurídica, prohibiciones en jurisdicciones, requerimientos judiciales con plazos de cumplimiento estrictos. Sociales. Pérdida de confianza, escisión de la comunidad, conflictos.

Nivel 1: crisis técnica

• El Emergency Multisig actúa de inmediato ante un ataque crítico; ante una vulnerabilidad crítica, sin bloqueo temporal solo se admite la suspensión de los contratos inteligentes vulnerables, y los demás actos requieren el bloqueo temporal de 24 horas (artículo 3)
• Suspensión de los contratos inteligentes vulnerables
• Aviso a la comunidad en el plazo de 1 hora
• Informe completo en el plazo de 48 horas

Nivel 2: se requiere decisión de la DAO

• Votación de emergencia (período reducido de 48 a 72 horas)
• Los Core Nodes preparan opciones de decisión
• El Consejo Independiente formula recomendaciones
• La DAO adopta la decisión definitiva

Nivel 2a: crisis jurídica - encargo jurídico de defensa

Los plazos de los requerimientos jurídicos son a menudo más cortos que cualquier procedimiento de votación: un requerimiento judicial puede exigir respuesta en 48 horas. Para tales casos la Asamblea otorga de antemano un encargo jurídico de defensa.

Es un encargo, no un cargo. No confiere el derecho exclusivo de actuar en nombre del pueblo, no constituye órgano y no crea facultades más allá de las expresamente enumeradas a continuación.

• Otorgamiento. La Asamblea DAO, por mayoría simple (51%, quórum 20%), encarga a uno o dos Earthlings con formación jurídica realizar actos de defensa en el ámbito jurídico sin votación previa.
• Revocación. El encargo se revoca en cualquier momento por mayoría simple (51%, quórum 20%), sin explicar los motivos. El umbral de revocación es igual al de otorgamiento y no puede elevarse.
• Lista cerrada de actos admisibles. Respuestas a requerimientos de órganos del Estado y de tribunales; constancia de la posición jurídica del pueblo; contratación de un abogado; realización de actos procesales cuyo incumplimiento de plazo acarree consecuencias desfavorables. No se admiten otros actos.
• Prohibiciones expresas. El encargo no confiere el derecho a allanarse a las pretensiones en cuanto al fondo, a enajenar o gravar activos, a asumir obligaciones superiores a 5 000 EC, a modificar la estructura del pueblo, a celebrar acuerdos que vinculen al pueblo hacia el futuro ni a intervenir en nombre del pueblo en cuestiones ajenas a la defensa en un procedimiento jurídico concreto.
• Rendición de cuentas. Informe público obligatorio en el plazo de 24 horas tras cada acto.
• Anulación de lo realizado. La DAO puede anular o corregir cualquier acto por mayoría simple.
• Expiración automática. El encargo se extingue por sí mismo a los 30 días de su otorgamiento, y también en el momento en que la DAO adopte una decisión de fondo sobre la situación. La prórroga exige una nueva votación.
• No exclusividad. La existencia del encargo no limita la facultad de la Asamblea de adoptar en cualquier momento una decisión sobre esa misma cuestión; tal decisión tiene prioridad.

Nivel 3: crisis existencial

• Convocatoria de una asamblea extraordinaria
• Posibilidad de suspender temporalmente las operaciones
• Análisis profundo y reforma de las estructuras
• Mayoría cualificada para los cambios críticos

• Respeto del derecho internacional y de la soberanía de los Estados
• Cooperación pacífica y resolución no violenta de los conflictos
• Prioridad de los intereses comunes de la humanidad
• Transparencia y apertura
• Colaboración en pie de igualdad

El pueblo Earthlings no se inmiscuye en los asuntos internos de los Estados y no participa en la lucha política en el plano nacional.

El pueblo Earthlings busca la discernibilidad jurídica: que se le trate como pueblo allí donde surge una cuestión concreta. No existe para nadie un órgano que reconozca pueblos, de modo que la discernibilidad se acumula con la práctica, el tiempo y el número de participantes, y no se otorga por una decisión. El derecho no se ha planteado todavía la cuestión de la adquisición de personalidad jurídica internacional por una comunidad que nunca ha tenido territorio.

Mientras la discernibilidad jurídica no esté acumulada, para la relación externa el pueblo funciona a través de estructuras jurídicamente inscritas - interfaces jurídicas sustituibles - en las jurisdicciones correspondientes. La estrategia jurídica está descrita en el documento Base jurídica.

Mayoría cualificada del 67% con quórum no inferior al 25%.

Etapas:

1. Propuesta. Cualquier earthling puede proponer una modificación
2. Debate. Mínimo 21 días
3. Examen experto. El Consejo Independiente emite un dictamen de recomendación
4. Votación. 14 días, mayoría cualificada del 67%
5. Entrada en vigor. A los 7 días de la aprobación

Una modificación contraria a la Declaración Earthlings no puede someterse a votación y, de ser adoptada, carece de eficacia (artículo 38).

Los siguientes principios no pueden modificarse ni siquiera por mayoría cualificada:

• 1 persona = 1 voto. Igualdad absoluta de todos los Earthlings. Ningún mecanismo puede permitir que una persona aporte en una misma decisión más peso que otra
• El voto es inalienable. El derecho de voto no puede retirarse ni suspenderse por las opiniones, por el sentido del voto, por el desacuerdo con las decisiones o como medida general de responsabilidad, ni hacerse depender del dinero, de la reputación, de la antigüedad o de los méritos. La única excepción es el socavamiento de la integridad de la votación misma (artículo 22 bis); la lista de sus fundamentos no es ampliable. La cesión de la emisión del voto a un delegado (artículo 7) no es una enajenación: el voto cedido sigue perteneciendo a quien lo ha cedido y vuelve a él con la revocación, que puede hacerse en cualquier momento
• Solo votan las personas. Las estructuras no tienen voto colectivo
• Apertura y transparencia de las decisiones y de las finanzas. Todas las decisiones de la DAO, los resultados de las votaciones, las transacciones financieras del Fondo y los actos de las estructuras de ejecución son públicos y verificables. Los datos personales y biométricos de los participantes, en cambio, no son públicos: los protege el artículo 13. La transparencia alcanza a los actos de las instituciones, no a los datos personales de las personas; la expresión de la voluntad de una persona concreta pertenece a los datos personales, y el voto personal es secreto (artículo 6); son abiertos los votos cedidos que emite el delegado
• Voluntariedad. La participación y la salida son libres; la expulsión es imposible
• Revocabilidad de todo encargo. No se otorga una facultad que no pueda revocarse de inmediato y con un umbral no superior al de su otorgamiento. En esta Carta, un umbral se determina por un par: la parte de los votos emitidos y el quórum. Un umbral solo se considera no superior a otro cuando ni la parte ni el quórum exceden el valor correspondiente del otro; un umbral en el que cualquiera de los dos valores sea superior no cumple esta condición, aunque el otro sea inferior
• El umbral de modificación de esta Carta. Los umbrales del artículo 36 no pueden rebajarse ni por una decisión adoptada conforme a ese mismo artículo ni por ninguna otra vía. Así lo establece el artículo 9 de la Declaración

La presente Carta entra en vigor junto con la Declaración Earthlings, el día de su adopción. Hasta ese día, quienes operan la infraestructura se aplican a sí mismos las disposiciones de la Carta a las que remiten las Condiciones de uso, la Política de privacidad y la Política de verificación biométrica, como su propio compromiso ante la persona; tales disposiciones no crean, para quienes operan la infraestructura, derechos frente a la persona que vayan más allá de lo que esos documentos establecen expresamente.

Jerarquía de los documentos del pueblo Earthlings:

1. Declaración Earthlings: documento constitutivo, con fuerza superior. Una disposición de cualquier otro documento contraria a la Declaración carece de eficacia desde su adopción y no es aplicable
2. La presente Carta: documento organizativo básico
3. Documentos derivados: en caso de discrepancia entre la Carta y un documento derivado se aplica la Carta

Una contradicción detectada entre la Carta y la Declaración se elimina adecuando la Carta a la Declaración, y no al revés.

Reparto de materias. La Declaración establece los principios, las garantías a la persona y los límites del pueblo. Los principios de su núcleo intangible no se derogan nunca; las redacciones de esos principios y sus demás disposiciones las modifica únicamente la Asamblea, conforme al artículo 11 de la Declaración y solo de modo que ninguna garantía de la persona quede debilitada. La Carta establece los mecanismos, los umbrales, los plazos y los procedimientos; se modifica conforme al artículo 36. Los valores numéricos, los medios técnicos y los detalles organizativos no se trasladan a la Declaración.

La etapa de formación de las estructuras continúa hasta el momento en que se cumplan a la vez las siguientes condiciones:

• está desplegada la infraestructura técnica de votaciones y de tesorería
• están elegidos los primeros Core Nodes y el Emergency Multisig
• están elegidos los firmantes de la firma múltiple de la caja o las claves de la caja han sido traspasadas al control de la Asamblea DAO
• está constituido el Consejo Independiente
• se han celebrado no menos de tres votaciones de fondo de la Asamblea DAO

Hasta que llegue ese momento, las funciones de las estructuras no elegidas se ejercen de manera procedimental y bajo la responsabilidad de los fundadores, y las fases de los procedimientos que prevén la intervención del Consejo Independiente se omiten duplicando los plazos de debate público de las cuestiones correspondientes.

Los fundadores publican un informe sobre el estado de la etapa de formación de las estructuras al menos una vez cada 90 días. El informe contiene la lista de condiciones no cumplidas y sus causas.

La conclusión de la etapa de formación de las estructuras se hace constar por decisión de la Asamblea DAO y es el criterio de tránsito entre las fases de la Hoja de ruta.

Cuestiones corrientes - 51%, quórum 20% Aprobación de proyectos de células, distribución de subvenciones de hasta 10 000 EC inclusive, elección y revocación de Core Nodes, Emergency Multisig y los firmantes de la firma múltiple de la caja, otorgamiento y revocación del encargo jurídico de defensa, anulación de actos del Emergency Multisig, levantamiento anticipado de limitaciones, recursos, cuestiones de procedimiento. Plazos: 14 días de debate + 7 días de votación.

Cuestiones relevantes - 67%, quórum 20% Financiación de proyectos de más de 10 000 y hasta 100 000 EC inclusive, medidas conforme al artículo 22: la advertencia y las medidas sobre los recursos comunes. Plazos: 14 días de debate + 7 días de votación.

Cuestiones críticas - 67%, quórum 25% Modificación de la Carta, decisiones estratégicas, financiación de proyectos de más de 100 000 EC, formación del Consejo Independiente. Plazos: 21 días de debate + 14 días de votación.

Cuestiones sancionadoras - 75%, quórum 25% Suspensión del derecho de voto (artículo 22 bis), anulación de una emisión inválida de pasaporte (artículo 21). La votación es secreta y no se aplica la delegación. Plazos: 21 días de debate + 14 días de votación.

Distribución por apoyos Orden de financiación de los proyectos ya aprobados cuando faltan fondos del área. Marca de apoyo sin límite en el número de marcas; financiación por orden decreciente del número de quienes apoyan.

Medición de la voluntad común (artículo 8 bis) No es una decisión y no tiene umbral: con ella el pueblo expresa una posición, no adopta decisiones. Los requisitos se establecen en el artículo 8 bis; el procedimiento en lo demás lo establece una decisión de la Asamblea DAO.

El panel elegido por sorteo (artículo 8 ter) No es una decisión y no tiene umbral: el panel prepara la pregunta para la medición, no la responde. Elección por sorteo a partir del registro de pasaportes, participación voluntaria, trabajo publicado junto con la pregunta. El panel no se convoca mientras el registro de pasaportes no permita obtener por sorteo un corte transversal del pueblo.

Core Nodes. Soporte técnico de la infraestructura, preparación de propuestas para la DAO, coordinación entre células. No adoptan decisiones sobre la distribución de recursos y no votan en nombre de la DAO. Rotación cada 6 meses, revocación por mayoría simple en cualquier momento.

Emergency Multisig. Suspensión de emergencia de los contratos inteligentes ante una amenaza de seguridad, actos de defensa ante ciberataques, financiación de emergencia de hasta 5 000 EC. Informe obligatorio en el plazo de 48 horas, ratificación retrospectiva por la DAO en el plazo de 7 días, revocación por mayoría simple en cualquier momento.

Encargo jurídico de defensa. Actos de defensa en un procedimiento jurídico concreto conforme a una lista cerrada. Informe en el plazo de 24 horas, expiración automática a los 30 días, revocación por mayoría simple en cualquier momento.

Consejo Independiente. Auditoría ética, recomendaciones, dictámenes públicos. Carácter de recomendación, sin derecho de veto. Informe público anual, reelección cada 3 años.