საერთაშორისო სამართალი და სამართალსუბიექტობა

საერთაშორისო სამართლის ახალი სუბიექტი

საერთაშორისო სამართალი სახელმწიფოებმა დაწერეს სახელმწიფოებისთვის. მისი კლასიკური სუბიექტები ქვეყნებია, რომლებსაც აქვთ ტერიტორია, მოსახლეობა და მთავრობა, ხოლო თითქმის ყველაფერი დანარჩენი წარმოებულად განიხილება: სახელმწიფოების მიერ შექმნილი ორგანიზაციები ან მათ მეშვეობით დაცული ინდივიდები. და მაინც, ეს სისტემა არასოდეს ყოფილა ისეთი ჩაკეტილი, როგორიც ჩანს. კატეგორია იმისა, ვინ ითვლება სუბიექტად, ადრეც გაფართოებულა და კიდევ შეიძლება გაფართოვდეს.

Earthlings სვამს ზუსტ კითხვას და არა ლოზუნგს: შეუძლია თუ არა ხალხს წარმოიშვას ინდივიდების თავისუფალი არჩევანით, შენარჩუნდეს ყველა საზღვრის მიღმა და იქნას აღიარებული სამართალში ისე, რომ ერთი კვადრატული მეტრი მიწაც კი არ ფლობდეს? ის არ ითხოვს ტერიტორიას, არავისზე აცხადებს იურისდიქციას და არ ესწრაფვის გამოყოფას. ის გვთავაზობს sui generis სუბიექტს - ახალი გვარის სუბიექტს - რომლის ლეგიტიმურობა ეფუძნება ნებაყოფლობით წევრობას, ვერიფიცირებულ იდენტობას და გამჭვირვალე თვითმმართველობას და არა დაპყრობას ან საზღვრებს.

ეს არ არის მოთხოვნა, რომ აღიარება ხვალვე მოხდეს. ეს არის ინსტიტუციური რეალობის მიზანმიმართული მშენებლობა - ნამდვილი წევრობა, ნამდვილი პროცედურები, ნამდვილი აღრიცხვა - რომელიც საერთაშორისო სამართალს შეუძლია საკუთარი კრიტერიუმებით შეამოწმოს. არგუმენტი ისაა, რომ ასეთი ხალხი არ ეწინააღმდეგება არსებული წესრიგის ლოგიკას; ის აგრძელებს მას და ავსებს სიცარიელეს, რომელიც ამ წესრიგმა თავად დატოვა ღია.

რას ცვლის ეს

სამართალსუბიექტობა მხოლოდ სახელმწიფოებით არ შემოიფარგლება

ჯერ კიდევ 1949 წელს გაეროს საერთაშორისო სასამართლომ დაადგინა, რომ გაერთიანებული ერების ორგანიზაცია საერთაშორისო სამართალსუბიექტობას ფლობდა, თუმცა სახელმწიფო არ იყო. კარი არასახელმწიფო სუბიექტებისთვის მას შემდეგ ღიაა. Earthlings ამ კარში შედის ისე, რომ სახელმწიფოებრიობის ატრიბუტებს არ ითხოვს.

სამართალსუბიექტობა ტერიტორიის გარეშე უკვე რეალობაა

მალტის სუვერენული ორდენი არ ფლობს ტერიტორიას, მაგრამ დიპლომატიურ ურთიერთობებს ინარჩუნებს ასზე მეტ სახელმწიფოსთან, გასცემს პასპორტებს და დამკვირვებლის სტატუსით ზის გაეროში. ის ცოცხალი მტკიცებულებაა, რომ კავშირი სამართლებრივ სტატუსსა და მიწას შორის შეთანხმებაა და არა ბუნების კანონი.

ხალხი შეიძლება განისაზღვროს არჩევანით და არა წარმომავლობით

თვითგამორკვევა აღიარებულია როგორც ვალდებულება ყველას წინაშე, თუმცა საერთაშორისო სამართალი შეგნებულად არასოდეს განსაზღვრავს, ვინ ითვლება ხალხად. ეს დუმილი კედელი კი არა, გასასვლელია: არაფერი კრძალავს ხალხს, რომელიც ყალიბდება შეგნებული შეერთებით და არა წარმომავლობით, ეთნიკურობით ან დაბადების შემთხვევითობით.

ჰორიზონტალური სიცარიელის შევსება და არა ძალაუფლების ხელში ჩაგდება

ინდივიდები წარმოდგენილნი არიან ვერტიკალურად - საკუთარი სახელმწიფოს, შემდეგ კი სახელმწიფოების მიერ შექმნილი ორგანიზაციების მეშვეობით. აკლია ჰორიზონტალური დონე: კანონიერი გზა, რომლითაც სხვადასხვა ქვეყნის ადამიანები საერთო ნებას გამოხატავენ პლანეტარულ საკითხებზე. Earthlings ჩაფიქრებულია ამ ცარიელი სივრცის დასაკავებლად და არა იქ ვინმეს ჩასანაცვლებლად.

ლეგიტიმურობა მოპოვებული და არა გამოცხადებული

Sui generis სუბიექტი საკუთარ არსებობას კენჭისყრით ვერ დაადგენს. მისი მდგომარეობა იზრდება მასშტაბიდან, ნამდვილი მონაწილეობიდან, გამჭვირვალე პროცედურიდან და კეთილსინდისიერებიდან, რომელიც გარე შემოწმებისთვის ღიაა. პრეტენზია შეგნებულად თავმდაბალია: იქნას სერიოზულად აღქმული იმ ზომით, რა ზომითაც საკუთარ თავს დაამტკიცებს, და არა მიიღოს სტატუსი განცხადებით.

წაიკითხეთ სამართლებრივი დასაბუთება

სრული სამართლებრივი არგუმენტი აყალიბებს დოქტრინებს, პრეცედენტებსა და ზღვრებს, რომლებიც დგას Earthlings-ის - ნებაყოფლობითი ტრანსნაციონალური ხალხის - იდეის უკან საერთაშორისო სამართლის ფარგლებში.

წაიკითხეთ სამართლებრივი დასაბუთება