საერთაშორისო სამართალი და თვითგამორკვევა

თვითგამორკვევა ტერიტორიის გარეშე

რას ცვლის ეს

უფლება ნამდვილია; განმარტება აკლია

თვითგამორკვევის უფლება დაფიქსირებულია ადამიანის უფლებათა ორი ძირითადი პაქტის საერთო პირველ მუხლში და ფართოდ განიხილება jus cogens-ად. ის, რასაც ვერცერთი ხელშეკრულება ვერ გვაძლევს, არის განმარტება „ხალხისა", რომელსაც ეს უფლება ეკუთვნის. Earthlings ამ ხარვეზს არ ედავება. ის მას იკავებს.

ტერიტორია ჩვევაა და არა მოთხოვნა

კოლექტიური კუთვნილების თითქმის ყველა მოდელი, რომელიც მემკვიდრეობით მივიღეთ, თავის ქვეშ მიწას გულისხმობს. მაგრამ ის, რაც ხალხს ნამდვილად სჭირდება - საერთო დამფუძნებელი აქტი, გზა იმის ცოდნისა, ვინ ეკუთვნის, ერთად გადაწყვეტის მეთოდი - მიწისგან არ კეთდება. ამის ტარება ადამიანებს შეუძლიათ ყველა საზღვრის მიღმა ერთდროულად.

წევრობა გადამოწმებადია და არა სიმბოლური

წევრს უჭირავს გადაუცემელი ციფრული პასპორტი - SBT - რომელიც დადასტურებულ კუთვნილებას აღრიცხავს. ბიომეტრიული ვერიფიკაცია უზრუნველყოფს პრინციპს „ერთი ადამიანი - ერთი ჩანაწერი", იმავე პრინციპს, რომელიც ხალხს საშუალებას აძლევს, პატიოსნად თქვას, რამდენია ის. ეს ინსტიტუციური ფაქტია და არა ჟესტი: ის, რისი შემოწმებაც გარე დამკვირვებელს შეუძლია.

შემავსებელი და არა მეტოქე

Earthlings ეროვნულ მოქალაქეობას კუთვნილების პლანეტარულ შრეს უმატებს და არ აკლებს არცერთს. ადამიანი რჩება თავისი ქვეყნის მოქალაქედ და დამატებით ხდება ტრანსნაციონალური ხალხის წევრი. სახელმწიფოები არაფერს კარგავენ იქიდან, რასაც ახლა ფლობენ.

ინფრასტრუქტურა წარმოუდგენლებისთვის

ასობით მილიონი ადამიანი - მოქალაქეობის არმქონე, არაღიარებული ან იმ ხალხების წევრები, რომლებსაც არცერთი რუკა აღიარებს - ფლობს უფლებას, რომლის უკან მექანიზმი არ დგას. არატერიტორიული ხალხი მოქმედ მექანიზმს გვთავაზობს: გზას, რომ იყო აღრიცხული, დათვლილი და კოორდინირებული ისე, რომ არ ელოდო საზღვრის გადახაზვას.