როგორ არჩევს ხალხი უთანხმოებებს და როგორი ურთიერთობისა უჭირავს თავი
წინამდებარე დოკუმენტი წარმოებულია. ქარტიასთან განსხვავებისას გამოიყენება ქარტია, ხოლო ქარტიის დეკლარაციასთან განსხვავებისას - დეკლარაცია.
წინამდებარე დოკუმენტი არ ადგენს საფუძვლებს რაიმე ზომებისთვის. ასეთ საფუძველთა დახურული ჩამონათვალი მოცემულია ქარტიის 22-ე და 22-ბის მუხლებში და გაფართოებას არ ექვემდებარება - არც წინამდებარე დოკუმენტით, არც გადაწყვეტილებით და არც ჩამოყალიბებული პრაქტიკით.
ქვემოთ გადმოცემული ორ ნაწილად იყოფა, და მათ შორის განსხვავება არსებითია. დავების გადაწყვეტის წესები აღწერს პროცედურას, რომელსაც ხალხი იცავს. დანარჩენი ყველაფერი არის ის, რისკენაც ხალხი ისწრაფვის და რის სწავლაშიც ეხმარება; ამასთან შეუსაბამობისთვის შედეგები არასოდეს დგება.
უთანხმოებები ადამიანებს შორის გარდაუვალია და წარმოიშობა გამოცდილების, ღირებულებებისა და ინტერესების განსხვავებიდან. თავად კონფლიქტი პრობლემა არ არის - პრობლემა ხდება მისი გარჩევის უუნარობა.
Earthlings-ის ხალხი ირჩევს აღდგენით მიდგომას სადამსჯელოს ნაცვლად: განხილვის მიზანია ურთიერთობების აღდგენა და შედეგების გამოსწორება და არა დასჯა.
პირველი ნაბიჯი არის მხარეთა შორის პირდაპირი საუბარი. უთანხმოებების უმეტესობა აქვე წყდება.
რა შველის: მოუსმინო მეორე მხარეს შეუწყვეტლად; საკუთარი პოზიცია გადმოსცე ფაქტებითა და საკუთარი განცდებით და არა ბრალდებებით; ეძებო საერთო ინტერესი საპირისპირო პოზიციების უკან; შესთავაზო გადაწყვეტები, რომლებიც ორივე მხარეს ითვალისწინებს.
თუ პირდაპირმა დიალოგმა გადაწყვეტამდე არ მიიყვანა, მხარეებს უფლება აქვთ მედიაციას მიმართონ.
მედიაცია არის ნებაყოფლობითი პროცესი, რომელშიც ნეიტრალური შუამავალი ეხმარება მხარეებს ორმხრივად მისაღები გადაწყვეტის პოვნაში. მედიატორი გადაწყვეტილებას არ იღებს და არ ადგენს, ვინ არის მართალი. მისი ამოცანაა საუბრისთვის პირობების შექმნა.
ვინ შეიძლება იყოს მედიატორი. ნებისმიერი earthling-ი, რომელსაც ორივე მხარე ენდობა და რომელიც დავის შედეგით დაინტერესებული არ არის. ხალხი აწარმოებს მედიაციის სწავლება გავლილთა რეესტრს; რეესტრიდან არჩევა სავალდებულო არ არის, მხარეებს უფლება აქვთ ნებისმიერ სხვა მონაწილეზე შეთანხმდნენ.
წესი:
შეთანხმებას მორალური ძალა აქვს: მხარეები თავს იდებენ ნებაყოფლობით ვალდებულებას მისი შესრულებისა. იძულებითი აღსრულება ხალხს არ აქვს და არც იგულისხმება.
კონფიდენციალურობა. მედიაციის შინაარსს არ ამჟღავნებს არც მედიატორი და არც მხარეები. ქვეყნდება მხოლოდ მისი ჩატარების ფაქტი და შედეგი: შეთანხმება მიღწეულია თუ არ არის მიღწეული.
ვადა. ოცდაათი დღე მეორე მხარის თანხმობის მომენტიდან; ორმხრივი თანხმობით ვადა შეიძლება გაგრძელდეს.
მედიაციაზე უარი არაფერს არ იწვევს. მონაწილეობის სურვილის არქონა დარღვევა არ არის, არ ფასდება და არ გაითვალისწინება არავითარ შემდგომ განხილვაში.
თუ მედიაციამ გადაწყვეტამდე არ მიიყვანა, ხოლო დავა თემის ინტერესებს ეხება ან პრინციპულ გადაწყვეტილებას მოითხოვს, ნებისმიერ მხარეს უფლება აქვს საკითხი ასამბლეის განსახილველად გაიტანოს.
ეს უკიდურესი ზომაა. იგი ადგილზეა მაშინ, როცა კონფლიქტი ხალხის წესების განმარტებას ეხება, როცა საჭიროა გადაწყვეტილება, რომელიც მომავალი შემთხვევებისთვის ნიმუშს ქმნის, ან როცა ერთ-ერთი მხარე სისტემატურად მოქმედებს ხალხში მიღებული პრინციპების საწინააღმდეგოდ.
განხილვა მიმდინარეობს ქარტიის პროცედურებით. ადამიანის ხალხიდან გარიცხვა ასამბლეას არავითარ გარემოებაში არ შეუძლია (დეკლარაცია, მე-10 მუხლი); გამოსაყენებელი ზომები და მათი გამოყენების წესი დადგენილია ქარტიის 22-ე მუხლით.
მედიაცია არ გამოიყენება:
წინამდებარე განყოფილებაში გადმოცემული არის ის, რისკენაც ხალხი ისწრაფვის. იგი მოვალეობებს არ ქმნის და შედეგებს არ იწვევს.
პიროვნების პატივისცემა. თითოეულს აქვს უფლება საკუთარ აზრზე, რწმენაზე, არჩევანსა და ცხოვრების წესზე. დისკრიმინაცია, დამცირება და დევნა Earthlings-ის ხალხში დაუშვებელია.
იდეების კრიტიკა გამოყოფილია ადამიანისადმი დამოკიდებულებისგან. არსებითი განხილვა პირად სიბრტყეზე არ გადადის.
პატიოსნება. თითოეულს უფლება აქვს დასვას კითხვები და მიიღოს ნათელი პასუხები. ხალხის გამოყენება მანიპულაციებისთვის ან პირადი სარგებლისთვის საერთოს საზიანოდ დაუშვებელია.
მონაწილეობის ზომა თითოეულის შეხედულებისამებრ. სავალდებულო აქტიურობა არ არსებობს, და მისი არქონა არაფერს არ ნიშნავს.
აქტიური მოსმენა - გაიგონო არა მხოლოდ სიტყვები, არამედ ისიც, რაც მათ უკან დგას. პირველი პირით ნათქვამი ბრალდებების ნაცვლად. საკუთარი შეცდომის აღიარება მდგომარეობის შელახვის გარეშე. მადლიერება უკუკავშირისთვის. კონკრეტულობა: შენიშვნა ერთ მოქმედებაზე უფრო სასარგებლოა, ვიდრე მსჯელობა ადამიანზე.
სარკაზმსა და ნესტარზე უარის თქმა საერთო სივრცეში საუბარს უფრო ნაყოფიერს ხდის.
მუქარა, ცილისწამება და იძულება შეუთავსებელია ხალხისადმი კუთვნილებასთან. თუ ასეთი ქცევა ქმნის ქარტიის 22-ე მუხლით გათვალისწინებულ საფუძველს, გამოიყენება მის მიერ დადგენილი ზომები და მისი პროცედურა.
სიმკვეთრე, ირონია, უთანხმოება და მოუხერხებელი კრიტიკა შედეგებს არასოდეს იწვევს - არც პირდაპირ და არც სხვა საფუძვლის საბაბით (დეკლარაცია, მე-10 მუხლი).
ნდობა Earthlings-ის ხალხში ეყრდნობა არა მოწოდებას, არამედ შემოწმებადობას: პროცედურების ღიაობას, ძალაუფლების ფარულად დაგროვების შეუძლებლობას, ნებისმიერი გადახვევის თვალსაჩინოებას.
ასეთი ნდობა ამცირებს კონტროლის დანახარჯებს და აჩქარებს გადაწყვეტილებებს. იგი სამ რამეზე დგას: ადამიანს ესმის, როგორ მუშაობს სისტემა; მოქმედებები და გადაწყვეტილებები განჭვრეტადია; შეცდომები აღიარებულია.
შეცდომა ნდობას არ ანგრევს, თუ მას მოსდევს აღიარება და გამოსწორება.
უჯრედის შიგნით მოქმედებს თანასწორუფლებიანობა, ნდობა და საერთო წვლილი შედეგში.
გადაწყვეტილებები მიიღება ერთობლივად, ყველა მონაწილის აზრის გათვალისწინებით. მონაწილეობის ფორმები მრავალფეროვანია - ჩანაფიქრიდან შესრულებამდე, - და ყველა მათგანი ღირებულია.
თითოეულს უფლება აქვს შეცვალოს თავისი მონაწილეობის ფორმატი ან გავიდეს უჯრედიდან მიზეზების ახსნისა და დაგმობის გარეშე. ადრე მიღწეული შეთანხმებები სიტყვის საკითხად რჩება, მაგრამ გასვლის პირობა არ არის.
წვლილის შეფასება მიმდინარეობს ღია და წინასწარ ცნობილი კრიტერიუმებით. ერთობლივი შედეგი ინდივიდუალურ უპირატესობაზე მაღლა ფასდება.
თითოეულს აქვს უფლება სივრცეზე, სადაც მას არ გააუფასურებენ და არ შეუტევენ გამოთქმული აზრისთვის.
Earthlings-ის ხალხი ისწრაფვის ისეთი გარემოსკენ, რომელშიც არ არის საშიში იდეის შეთავაზება, შეცდომა და აზრის შეცვლა. ცნობები ადამიანის პირადი გარემოებების შესახებ არ ვრცელდება. ურთიერთდახმარების უჯრედები თემის მოწყობით არის გათვალისწინებული.
Earthling-ი, რომელიც საჯაროდ ლაპარაკობს, ლაპარაკობს საკუთარი სახელით, თუ ასამბლეამ სხვა რამ არ დაავალა.
ხალხი არ მონაწილეობს პროპაგანდაში, წინასწარ ცრუ ცნობების გავრცელებასა და მტრობის გაღვივებაში.
ხალხის ზრდისას ახალ რეგიონებში ადგილობრივი კონტექსტისა და ტრადიციების პატივისცემა სავალდებულოა. შემოერთება ყოველთვის ნებაყოფლობითია; კულტურული განსხვავებები განიხილება როგორც გამდიდრება და არა როგორც დაბრკოლება.
ზრუნვა კაცობრიობასა და პლანეტაზე, მომავალი თაობების ინტერესების გათვალისწინება და ძალადობაზე უარის თქმა არის დეკლარაციაში გადმოცემული საფუძვლები; წინამდებარე დოკუმენტი მათ არ ავსებს.
მონაწილეთა პირადი მონაცემები არ გამოიყენება კომერციული, პოლიტიკური და მანიპულაციური მიზნებისთვის. დამუშავებაზე თანხმობა გაცნობიერებული და ნებაყოფლობითია, მონაცემთა მოცულობა მინიმალურია. დაწვრილებით - კონფიდენციალურობის პოლიტიკაში.
საერთო სახსრების განაწილება მიმდინარეობს დოკუმენტით ხაზინა დადგენილი წესებით, ღიად და შემოწმებადად. წინამდებარე დოკუმენტი განაწილების საკუთარ წესებს არ ადგენს.
Earthlings-ის ხალხი გვთავაზობს შესაძლებლობას ვისწავლოთ ის, რაც ერთობლივ მუშაობას აადვილებს: ძალადობის გარეშე ურთიერთობა, განხილვების წარმართვა, კრიტიკული აზროვნება, საკუთარი და სხვისი მდგომარეობის ამოცნობა.
ხალხი ამ უნარებს არ მოითხოვს, მათ არსებობას არ ამოწმებს და მათთან არავის უფლებებს არ აკავშირებს. არავითარი უნარი არ არის კუთვნილების, მონაწილეობის ან ხმის პირობა (დეკლარაცია, მე-8 მუხლი).
შეცდომები განიხილება როგორც სწავლის ნაწილი და არა როგორც სახდელის საბაბი.
საბჭო დაეხმარება თემს რთულ ეთიკურ საკითხებში საჯარო რეკომენდაციებით და სავალდებულო გადაწყვეტილებებს არ მიიღებს.
მისი დასკვნები სარეკომენდაციო ხასიათს ატარებს და სრულად ქვეყნდება. ასამბლეას უფლება აქვს მათ არ დაეთანხმოს, და ეს არავითარ შედეგს არ იწვევს. საბჭო გადაწყვეტილებებს არ ბლოკავს, ვეტოს უფლება არ აქვს და სახსრების მართვაში არ მონაწილეობს.
შემადგენლობა, ჩამოყალიბების წესი, გამოხმობის საფუძვლები და მუშაობის პირობები დადგენილია ქარტიის მე-4 მუხლითა და დოკუმენტით Earthlings-ის დამოუკიდებელი საბჭო.
აქ გადმოცემული დოგმა არ არის. ნებისმიერ earthling-ს უფლება აქვს შესთავაზოს ცვლილებები, და ისინი შედის ღია განხილვის მეშვეობით ქარტიით დადგენილი წესით.
ზღვრები უცვლელია: წინამდებარე დოკუმენტში არაფერი ვერ ეწინააღმდეგება დეკლარაციას, ვერ ავიწროებს მის მიერ მიცემულ გარანტიებს და ვერ ქმნის საფუძვლებს იმ ზომებისთვის, რომლებიც მან არ გაითვალისწინა.
წინამდებარე დოკუმენტის დებულების გაუგებრობისას იგი განიმარტება ადამიანის სასარგებლოდ.