როგორ არჩევს ხალხი უთანხმოებებს და როგორი ურთიერთობისა უჭირავს თავი
წინამდებარე დოკუმენტი წარმოებულია. ქარტიასთან განსხვავებისას გამოიყენება ქარტია, ხოლო ქარტიის დეკლარაციასთან განსხვავებისას - დეკლარაცია. ქარტია ძალაში შედის დეკლარაციის მიღებით (ქარტია, 38-ე მუხლი); მანამდე არ არსებობს არც DAO ასამბლეა და არც დამოუკიდებელი საბჭო, და ის, რაც მათზე ქვემოთ არის ნათქვამი, აღწერს წესრიგს მიღების შემდეგ.
წინამდებარე დოკუმენტი არ ადგენს საფუძვლებს რაიმე ზომებისთვის. ასეთ საფუძველთა დახურული ჩამონათვალი მოცემულია ქარტიის 22-ე და 22-ბის მუხლებში და გაფართოებას არ ექვემდებარება - არც წინამდებარე დოკუმენტით, არც გადაწყვეტილებით და არც ჩამოყალიბებული პრაქტიკით.
ქვემოთ გადმოცემული ორ ნაწილად იყოფა, და მათ შორის განსხვავება არსებითია. დავების გადაწყვეტის წესები აღწერს პროცედურას, რომელსაც ხალხი იცავს. დანარჩენი ყველაფერი, გარდა იმ წესებისა, რომლებსაც დოკუმენტი თავად ხალხს, მის ორგანოებსა და პლატფორმას აკისრებს, არის ის, რისკენაც ხალხი ისწრაფვის და რის სწავლაშიც ეხმარება; შეუსაბამობას ადამიანისთვის შედეგები არასოდეს მოჰყვება.
განყოფილება 01. უთანხმოებების გადაწყვეტა
უთანხმოებები ადამიანებს შორის გარდაუვალია და წარმოიშობა გამოცდილების, ღირებულებებისა და ინტერესების განსხვავებიდან. თავად კონფლიქტი პრობლემა არ არის - პრობლემა ხდება მისი გარჩევის უუნარობა.
Earthlings-ის ხალხი ირჩევს აღდგენით მიდგომას სადამსჯელოს ნაცვლად: უთანხმოებების გარჩევის მიზანია ურთიერთობების აღდგენა და შედეგების გამოსწორება და არა დასჯა.
ეტაპი 1. პირდაპირი დიალოგი
პირველი ნაბიჯი არის მხარეთა შორის პირდაპირი საუბარი. უთანხმოებების უმეტესობა აქვე წყდება.
რა შველის: მოუსმინო მეორე მხარეს შეუწყვეტლად; საკუთარი პოზიცია გადმოსცე ფაქტებითა და საკუთარი განცდებით და არა ბრალდებებით; ეძებო საერთო ინტერესი საპირისპირო პოზიციების უკან; შესთავაზო გადაწყვეტები, რომლებიც ორივე მხარეს ითვალისწინებს.
ეტაპი 2. მედიაცია
თუ პირდაპირმა დიალოგმა გადაწყვეტამდე არ მიიყვანა, მხარეებს უფლება აქვთ მედიაციას მიმართონ.
მედიაცია არის ნებაყოფლობითი პროცესი, რომელშიც ნეიტრალური შუამავალი ეხმარება მხარეებს ორმხრივად მისაღები გადაწყვეტის პოვნაში. მედიატორი გადაწყვეტილებას არ იღებს და არ ადგენს, ვინ არის მართალი. მისი ამოცანაა საუბრისთვის პირობების შექმნა.
ვინ შეიძლება იყოს მედიატორი. ნებისმიერი earthling-ი, რომელსაც ორივე მხარე ენდობა და რომელიც დავის შედეგით პირადად დაინტერესებული არ არის; მხარეები მასზე თავად თანხმდებიან.
წესი:
ერთ-ერთი მხარე მეორეს მედიაციას სთავაზობს;
მეორე მხარე ადასტურებს თანხმობას - მედიაცია ორივე მხარის თანხმობის გარეშე არ ტარდება;
მხარეები ერთობლივად ირჩევენ მედიატორს;
მედიატორი აწყობს შეხვედრას და წარმართავს პროცესს;
მიღწეული შეთანხმება ფიქსირდება წერილობით.
შეთანხმებას მორალური ძალა აქვს: მხარეები თავს იდებენ ნებაყოფლობით ვალდებულებას მისი შესრულებისა. იძულებითი აღსრულება ხალხს არ აქვს და არც იგულისხმება.
კონფიდენციალურობა. მედიაციის შინაარსს არ ამჟღავნებს არც მედიატორი და არც მხარეები. მისი ჩატარების ფაქტი და შედეგი - შეთანხმება მიღწეულია თუ არ არის მიღწეული - ქვეყნდება მხოლოდ ორივე მხარის თანხმობით; საკითხის ასამბლეაზე გასატანად მხარეს უფლება აქვს განაცხადოს, რომ მედიაცია ჩატარდა და დავა არ გადაწყვიტა, და სხვას არაფერს.
ვადა. ოცდაათი დღე მეორე მხარის თანხმობის მომენტიდან; ორმხრივი თანხმობით ვადა შეიძლება გაგრძელდეს.
მედიაციაზე უარი არაფერს არ იწვევს. მონაწილეობის სურვილის არქონა დარღვევა არ არის, არ ფასდება და არ გაითვალისწინება არავითარ შემდგომ განხილვაში (დეკლარაცია, მე-4 მუხლი).
ეტაპი 3. DAO ასამბლეაზე გატანა
თუ მედიაციამ გადაწყვეტამდე არ მიიყვანა, ხოლო დავა თემის ინტერესებს ეხება ან პრინციპულ გადაწყვეტილებას მოითხოვს, ნებისმიერ მხარეს უფლება აქვს საკითხი ასამბლეის განსახილველად გაიტანოს. თუ მეორე მხარე მედიაციაზე თანხმობას არ იძლევა, ეს უთანაბრდება იმას, რომ მედიაციამ გადაწყვეტამდე არ მიიყვანა.
ეს უკიდურესი ზომაა. იგი ადგილზეა მაშინ, როცა კონფლიქტი ხალხის წესების განმარტებას ეხება, როცა საჭიროა გადაწყვეტილება, რომელიც მომავალი შემთხვევებისთვის ნიმუშს ქმნის, ან როცა ერთ-ერთი მხარის ქცევა თავისთავად ქმნის საფუძველს ქარტიის 22-ე ან 22-ბის მუხლის მიხედვით.
განხილვა მიმდინარეობს ქარტიის პროცედურებით. ადამიანის ხალხიდან გარიცხვა ასამბლეას არავითარ გარემოებაში არ შეუძლია (დეკლარაცია, მე-4 მუხლი); გამოსაყენებელი ზომები და მათი გამოყენების წესი დადგენილია ქარტიის 22-ე და 22-ბის მუხლებით.
რა არ ექვემდებარება მედიაციას
არც პირდაპირი დიალოგი და არც მედიაცია არ გამოიყენება - ადამიანი მიმართავს უშუალოდ, ეტაპების 1 და 2 გავლის გარეშე, ასამბლეას (ეტაპი 3) ან შესაბამისი იურისდიქციის ორგანოებს, რომლებსაც ხალხი არ ანაცვლებს:
სიცოცხლისა და უსაფრთხოების პირდაპირი მუქარისას;
დეკლარაციის აშკარა დარღვევებისას;
ქმედებებისას, რომლებიც დანაშაულის შემადგენლობას ქმნის, - ასეთი შემთხვევები შესაბამისი იურისდიქციის ორგანოების კომპეტენციას განეკუთვნება, და ხალხი მათ არ ანაცვლებს.
განყოფილება 02. ურთიერთობა
წინამდებარე განყოფილებაში გადმოცემული არის ის, რისკენაც ხალხი ისწრაფვის, როგორც დოკუმენტის დასაწყისშია ნათქვამი. იგი მოვალეობებს არ ქმნის და შედეგებს არ იწვევს.
საფუძველი
პიროვნების პატივისცემა. თითოეულს აქვს უფლება საკუთარ აზრზე, რწმენაზე, არჩევანსა და ცხოვრების წესზე. დისკრიმინაცია, დამცირება და დევნა Earthlings-ის ხალხში დაუშვებელია.
იდეების კრიტიკა გამოყოფილია ადამიანისადმი დამოკიდებულებისგან. არსებითი განხილვა პირად სიბრტყეზე არ გადადის.
პატიოსნება. თითოეულს უფლება აქვს დასვას კითხვები და მიიღოს ნათელი პასუხები. ხალხის გამოყენება მანიპულაციებისთვის ან პირადი სარგებლისთვის საერთოს საზიანოდ დაუშვებელია.
მონაწილეობის ზომა თითოეულის შეხედულებისამებრ. სავალდებულო აქტიურობა არ არსებობს, და მისი არქონა არაფერს არ ნიშნავს.
პრაქტიკები, რომლებიც შველის
აქტიური მოსმენა - გაიგონო არა მხოლოდ სიტყვები, არამედ ისიც, რაც მათ უკან დგას. პირველი პირით ნათქვამი ბრალდებების ნაცვლად. საკუთარი შეცდომის აღიარება მდგომარეობის შელახვის გარეშე. მადლიერება უკუკავშირისთვის. კონკრეტულობა: შენიშვნა ერთ მოქმედებაზე უფრო სასარგებლოა, ვიდრე მსჯელობა ადამიანზე.
სარკაზმსა და ნესტარზე უარის თქმა საერთო სივრცეში საუბარს უფრო ნაყოფიერს ხდის.
სად გადის ზღვარი
მუქარა, ცილისწამება და იძულება ამ ზღვარს მიღმაა, მაგრამ ადამიანს ხალხისადმი კუთვნილებას არ ართმევს (დეკლარაცია, მე-4 მუხლი). თუ ასეთი ქცევა ქმნის ქარტიის 22-ე ან 22-ბის მუხლით გათვალისწინებულ საფუძველს, გამოიყენება ამ მუხლის ზომები და პროცედურა.
სიმკვეთრე, ირონია, უთანხმოება და მოუხერხებელი კრიტიკა შედეგებს არასოდეს იწვევს - არც პირდაპირ და არც სხვა საფუძვლის საბაბით (დეკლარაცია, მე-4 მუხლი).
განყოფილება 03. ნდობა
ნდობა Earthlings-ის ხალხში ეყრდნობა არა მოწოდებას, არამედ შემოწმებადობას: პროცედურების ღიაობას, ძალაუფლების ფარულად დაგროვების შეუძლებლობას, ნებისმიერი გადახვევის თვალსაჩინოებას.
ასეთი ნდობა ამცირებს კონტროლის დანახარჯებს და აჩქარებს გადაწყვეტილებებს. იგი სამ რამეზე დგას: ადამიანს ესმის, როგორ მუშაობს სისტემა; მოქმედებები და გადაწყვეტილებები განჭვრეტადია; შეცდომები აღიარებულია.
შეცდომა ნდობას არ ანგრევს, თუ მას მოსდევს აღიარება და გამოსწორება.
განყოფილება 04. მუშაობა უჯრედებში
უჯრედის შიგნით მოქმედებს თანასწორუფლებიანობა, ნდობა და საერთო წვლილი შედეგში.
გადაწყვეტილებები მიიღება ერთობლივად, ყველა მონაწილის აზრის გათვალისწინებით. მონაწილეობის ფორმები მრავალფეროვანია - ჩანაფიქრიდან შესრულებამდე, - და ყველა მათგანი ღირებულია.
თითოეულს უფლება აქვს შეცვალოს თავისი მონაწილეობის ფორმატი ან გავიდეს უჯრედიდან მიზეზების ახსნისა და დაგმობის გარეშე. ადრე მიღწეული შეთანხმებები სიტყვის საკითხად რჩება, მაგრამ გასვლის პირობა არ არის.
წვლილის შეფასება მიმდინარეობს ღია და წინასწარ ცნობილი კრიტერიუმებით. ერთობლივი შედეგი ინდივიდუალურ უპირატესობაზე მაღლა ფასდება.
განყოფილება 05. ფსიქოლოგიური უსაფრთხოება
თითოეულს აქვს უფლება სივრცეზე, სადაც მას არ გააუფასურებენ და არ შეუტევენ გამოთქმული აზრისთვის.
Earthlings-ის ხალხი ისწრაფვის ისეთი გარემოსკენ, რომელშიც არ არის საშიში იდეის შეთავაზება, შეცდომა და აზრის შეცვლა. ცნობები ადამიანის პირადი გარემოებების შესახებ არ ვრცელდება.
განყოფილება 06. გარე სამყაროსთან ურთიერთობა
Earthling-ი, რომელიც საჯაროდ ლაპარაკობს, ლაპარაკობს საკუთარი სახელით, თუ ასამბლეამ სხვა რამ არ დაავალა.
ხალხი არ მონაწილეობს პროპაგანდაში, წინასწარ ცრუ ცნობების გავრცელებასა და მტრობის გაღვივებაში.
ხალხის ზრდისას ახალ რეგიონებში ხალხი ადგილობრივ კონტექსტსა და ტრადიციებს პატივისცემით ეკიდება, მაგრამ ეს პატივისცემა არ მოითხოვს ისეთი მოპყრობის მიღებას, რომელიც განყოფილება 02-ის მიხედვით დაუშვებელია. შემოერთება ყოველთვის ნებაყოფლობითია; კულტურული განსხვავებები განიხილება როგორც გამდიდრება და არა როგორც დაბრკოლება.
ზრუნვა კაცობრიობასა და პლანეტაზე, მომავალი თაობების ინტერესების გათვალისწინება და ძალადობაზე უარის თქმა არის დეკლარაციაში გადმოცემული საფუძვლები; წინამდებარე დოკუმენტი მათ არ ავსებს.
განყოფილება 07. მონაცემები და რესურსები
მონაწილეთა პირადი მონაცემები არ გამოიყენება კომერციული, პოლიტიკური და მანიპულაციური მიზნებისთვის. დამუშავებაზე თანხმობა გაცნობიერებული და ნებაყოფლობითია, მონაცემთა მოცულობა მინიმალურია. დაწვრილებით - კონფიდენციალურობის პოლიტიკაში.
საერთო სახსრების განაწილება მიმდინარეობს დოკუმენტით ხაზინა დადგენილი წესებით, ღიად და შემოწმებადად. წინამდებარე დოკუმენტი განაწილების საკუთარ წესებს არ ადგენს.
განყოფილება 08. განვითარება
Earthlings-ის ხალხი გვთავაზობს შესაძლებლობას ვისწავლოთ ის, რაც ერთობლივ მუშაობას აადვილებს: ძალადობის გარეშე ურთიერთობა, განხილვების წარმართვა, კრიტიკული აზროვნება, საკუთარი და სხვისი მდგომარეობის ამოცნობა.
ხალხი ამ უნარებს არ მოითხოვს, მათ არსებობას არ ამოწმებს და მათთან არავის უფლებებს არ აკავშირებს. არავითარი უნარი არ არის კუთვნილების, მონაწილეობის ან ხმის პირობა (დეკლარაცია, მე-8 მუხლი).
შეცდომები განიხილება როგორც სწავლის ნაწილი და არა როგორც სახდელის საბაბი (დეკლარაცია, მე-4 მუხლი).
განყოფილება 09. დამოუკიდებელი საბჭოს როლი
საბჭო დაეხმარება თემს რთულ ეთიკურ საკითხებში საჯარო რეკომენდაციებით და სავალდებულო გადაწყვეტილებებს არ მიიღებს.
მისი დასკვნები სარეკომენდაციო ხასიათს ატარებს და სრულად ქვეყნდება. ასამბლეას უფლება აქვს მათ არ დაეთანხმოს, და ეს არავითარ შედეგს არ იწვევს. საბჭო გადაწყვეტილებებს არ ბლოკავს, ვეტოს უფლება არ აქვს და სახსრების მართვაში არ მონაწილეობს.
აქ გადმოცემული დოგმა არ არის. ნებისმიერ earthling-ს უფლება აქვს შესთავაზოს ცვლილებები, და ისინი შედის ღია განხილვის მეშვეობით ქარტიით დადგენილი წესით.
ზღვრები უცვლელია: წინამდებარე დოკუმენტში არაფერი ვერ ეწინააღმდეგება დეკლარაციას, ვერ ავიწროებს მის მიერ მიცემულ გარანტიებს და ვერ ქმნის საფუძვლებს ზომებისთვის ქარტიის 22-ე და 22-ბის მუხლების დახურული ჩამონათვალის მიღმა.
წინამდებარე დოკუმენტის დებულების გაუგებრობისას იგი განიმარტება ადამიანის სასარგებლოდ.