अंतरराष्ट्रीय कानून और कानूनी व्यक्तित्व

अंतरराष्ट्रीय कानून का एक नया विषय

इससे क्या बदलता है

कानूनी व्यक्तित्व राज्यों तक सीमित नहीं है

1949 में ही अंतरराष्ट्रीय न्यायालय ने निर्णय दिया था कि संयुक्त राष्ट्र राज्य न होते हुए भी अंतरराष्ट्रीय कानूनी व्यक्तित्व रखता है। गैर-राज्य विषयों का द्वार तभी से खुला है। Earthlings राज्यता के गुणों का दावा किए बिना उस द्वार से प्रवेश करता है।

क्षेत्र के बिना व्यक्तित्व पहले से वास्तविक है

संप्रभु माल्टा आर्डर के पास कोई क्षेत्र नहीं है, फिर भी वह सौ से अधिक राज्यों के साथ राजनयिक संबंध रखता है, पासपोर्ट जारी करता है, और संयुक्त राष्ट्र में पर्यवेक्षक के रूप में बैठता है। यह जीवित प्रमाण है कि कानूनी हैसियत और भूमि के बीच की कड़ी एक परिपाटी है, प्रकृति का कोई नियम नहीं।

एक जन को मूल से नहीं, चुनाव से परिभाषित किया जा सकता है

आत्मनिर्णय को सबके प्रति देय दायित्व के रूप में मान्यता प्राप्त है, फिर भी अंतरराष्ट्रीय कानून जान-बूझकर कभी परिभाषित नहीं करता कि जन किसे माना जाए। वह मौन कोई दीवार नहीं, बल्कि एक द्वार है: ऐसा कुछ भी नहीं जो वंश, जातीयता या जन्म के संयोग के बजाय सचेत सम्मिलन से गठित जन का निषेध करता हो।

क्षैतिज अंतराल को भरना, सत्ता हथियाना नहीं

व्यक्तियों का प्रतिनिधित्व ऊर्ध्वाधर होता है - अपने राज्य के माध्यम से, फिर राज्यों द्वारा बनाए संगठनों के माध्यम से। जो अनुपस्थित है वह एक क्षैतिज स्तर है: विभिन्न देशों के लोगों के लिए ग्रहीय मामलों पर साझी इच्छा व्यक्त करने का एक वैध मार्ग। Earthlings की परिकल्पना उस रिक्त स्थान को भरने के लिए की गई है, उसमें किसी को विस्थापित करने के लिए नहीं।

वैधता अर्जित की जाती है, घोषित नहीं

कोई sui generis विषय स्वयं को मतदान से अस्तित्व में नहीं ला सकता। उसकी हैसियत पैमाने, वास्तविक भागीदारी, पारदर्शी प्रक्रिया और बाहरी जाँच के लिए खुली सद्भावना से बढ़ती है। दावा अपनी रचना से ही विनम्र है: जैसे-जैसे वह स्वयं को सिद्ध करे, उसे गंभीरता से लिया जाए - न कि केवल कथन के बल पर दर्जा प्रदान किया जाए।