La présente page expose la situation juridique du peuple sous une forme condensée, à l'intention des organes de l'État, des établissements financiers, des partenaires et des juristes.
Le stade. Le peuple se trouve à l'étape de mise en place des structures. L'infrastructure d'autogouvernement est bâtie et déployée; son remplissage par la pratique commence à mesure que le nombre de participants augmente. Ce qui est exposé ci-dessous décrit la construction juridique et ses limites, non une échelle atteinte.
L'argumentation développée figure dans le document Base juridique, et les arguments contraires à notre position dans le document Objections et réponses. En cas de divergence s'appliquent la Charte et la Déclaration.
Le modèle juridique
Le peuple des Earthlings est une communauté non territoriale volontairement auto-organisée, fondée sur la libre identification, la participation égale et l'autogouvernement collectif.
Il ne se confond avec aucun État, aucun territoire, aucune personne morale, aucune structure commerciale et aucun ordre juridique particulier.
La source de sa légitimité est le libre choix de ses participants eux-mêmes, confirmé personnellement par chacun d'eux. Elle ne dérive d'aucune structure juridique, d'aucun État et d'aucune autorisation: des structures peuvent être constituées et dissoutes sans que l'existence de la communauté en soit affectée.
Les fondements juridiques et leurs limites
Le peuple des Earthlings s'appuie sur deux normes en vigueur du droit international:
la liberté d'association - article 20 de la Déclaration universelle des droits de l'homme, article 22 du Pacte international relatif aux droits civils et politiques, article 11 de la Convention européenne de sauvegarde des droits de l'homme;
le droit des peuples à disposer d'eux-mêmes - article 1(2) de la Charte des Nations Unies, article premier commun aux Pactes de 1966.
Les deux normes sont en vigueur et s'imposent aux États.
Ce qui n'est pas tranché pour autant. La liberté d'association protège l'acte constitutif: des gens ont le droit de s'associer et de déclarer ce qu'ils estiment être. Elle n'attribue pas de statut au résultat. Savoir si une communauté non territoriale volontairement constituée est un peuple au sens du droit international est une question que le droit n'a pas tranchée, et nous ne la faisons pas passer pour tranchée. Les objections à notre position sont exposées dans nos propres documents dans toute leur force et sans adoucissement: Base juridique, Objections et réponses.
Le peuple des Earthlings existe en fait, et son existence n'est pas subordonnée à un acte de reconnaissance: il n'existe pour personne d'organe qui reconnaisse les peuples, il n'y a pas de registre des peuples, et aucun peuple n'a suivi une telle procédure. Le peuple recherche la discernabilité juridique: être traité comme un peuple là où naissent des questions concrètes, dans des enceintes, dans des consultations, dans des procédures. La discernabilité s'accumule par la pratique, le temps, le nombre de participants et le travail juridique. Elle en est aujourd'hui à ses débuts, et le peuple ne crée pour l'instant aucun droit en droit international.
Les interfaces juridiques pour les relations extérieures
Pour ses relations avec l'infrastructure juridique, administrative et financière existante, il est recouru à des structures juridiques enregistrées dans différents ordres juridiques: fondations, associations et autres formes d'organisation.
Le premier de ces instruments a été enregistré en avril 2026. Ses coordonnées sont communiquées sur demande motivée des organes de l'État, des établissements financiers et des partenaires.
Ces structures sont exclusivement des moyens opérationnels et interchangeables de relations extérieures:
elles n'incarnent pas le peuple;
elles n'ont aucun pouvoir et n'exercent aucune prérogative sur le peuple;
elles ne déterminent pas son existence;
elles ne sont pas la source de sa légitimité;
elles peuvent être constituées, remplacées et dissoutes sans incidence sur l'existence, la continuité et l'identité du peuple.
Les personnes qui agissent par ces structures exécutent une mission de l'Assemblée DAO, révocable à tout moment à la majorité simple (Charte, article 33). La mission ne crée pas de fonction, ne donne pas le droit exclusif d'agir au nom du peuple et est limitée à une liste fermée d'actes admis. Seule l'Assemblée prend des décisions au nom du peuple.
Les limites d'activité des structures juridiques
Les structures juridiques employées pour les relations extérieures ne fournissent pas à des tiers les services suivants et n'exercent pas les activités correspondantes:
activité commerciale;
intermédiation financière;
services de paiement;
activité bancaire;
activité d'investissement et gestion pour compte de tiers;
conservation ou gestion de fonds de tiers;
négociation, échange et opérations spéculatives sur actifs numériques dans l'intérêt de tiers;
émission de moyens de paiement;
émission de titres financiers;
émission d'actifs numériques d'investissement ou spéculatifs.
Où passe la limite
Ce qui compte n'est pas que les structures restent inactives, mais dans l'intérêt de qui et avec les fonds de qui elles agissent.
La Trésorerie du peuple dispose des fonds propres du peuple - cotisations des participants, prélèvements des cellules, dons - sur décisions de l'Assemblée DAO, avec consignation publique des opérations. Pour les opérations en monnaie fiduciaire, il est recouru à une personne morale-instrument, contribuable autonome dans son ordre juridique.
La conservation des fonds sous différentes formes, y compris en stablecoins, et les transferts entre elles servent exclusivement à assurer des fonds suffisants pour les dépenses courantes et une résistance aux variations de cours. La Trésorerie ne tire aucun revenu d'opérations sur actifs, ne gère pas de fonds d'autrui, ne collecte pas de placements et n'est ni un fonds de gestion d'actifs ni un intermédiaire d'investissement.
L'unité de compte interne du peuple n'est cotée nulle part, n'est admise sur aucune place de marché et n'est pas en cours d'admission; elle sert la circulation interne et ne donne de voix à aucun volume.
Le peuple tient sa propre économie pour lui-même, il ne fournit de services financiers à personne.
Ce que le peuple des Earthlings n'est pas
Le peuple des Earthlings n'est ni un État, ni une organisation supra-étatique, ni un établissement financier, ni un ordre juridique.
Il ne revendique ni souveraineté territoriale, ni monopole de la contrainte, ni l'exercice de fonctions de puissance publique dans un État quelconque.
La nationalité, les obligations fiscales et les juridictions compétentes des participants ne sont pas affectées. En cas de conflit de lois, priorité est donnée aux normes impératives de l'ordre juridique national concerné.
Le peuple ne parle qu'au nom de ceux qui y ont volontairement adhéré et ne prétend pas représenter l'humanité.
La gouvernance
La gouvernance est exercée directement par les participants au moyen de mécanismes d'autogouvernement collectif: l'Assemblée DAO est le seul organe qui prenne des décisions obligatoires. Les structures techniques et de protection agissent sur mission immédiatement révocable et ne prennent pas de décisions au nom du peuple.
Pour les demandes émanant d'organes de l'État, d'organisations internationales, d'établissements financiers et de juristes: info@earth-lings.org