अंतरराष्ट्रीय कानून और आत्मनिर्णय

क्षेत्र के बिना आत्मनिर्णय

इससे क्या बदलता है

अधिकार वास्तविक है; परिभाषा अनुपस्थित है

आत्मनिर्णय का अधिकार मानव अधिकारों की दो प्रमुख प्रसंविदाओं के साझे अनुच्छेद 1 में संहिताबद्ध है और व्यापक रूप से jus cogens माना जाता है। जो कोई संधि नहीं देती, वह है उस "जन" की परिभाषा जो यह अधिकार धारण करता है। Earthlings इस चूक पर विवाद नहीं करता। वह उसमें स्थान ग्रहण करता है।

क्षेत्र एक आदत है, अनिवार्यता नहीं

सामूहिक संबद्धता का लगभग हर मॉडल जो हमें विरासत में मिला, अपने नीचे ज़मीन मान कर चलता है। किंतु एक जन को वास्तव में जिन चीज़ों की आवश्यकता है - एक साझा संस्थापक कार्य, यह जानने का तरीक़ा कि कौन संबद्ध है, मिलकर निर्णय लेने की एक विधि - वे मिट्टी से नहीं बनीं। उन्हें लोग एक साथ हर सीमा के पार ले जा सकते हैं।

सदस्यता सत्यापन-योग्य है, प्रतीकात्मक नहीं

एक Earthling के पास एक अहस्तांतरणीय डिजिटल पासपोर्ट - एक SBT - होता है, जो पुष्ट संबद्धता दर्ज करता है। बायोमेट्रिक सत्यापन सुनिश्चित करता है: एक व्यक्ति, एक अभिलेख - वही सिद्धांत जो जन को ईमानदारी से यह कहने देता है कि वह कितना बड़ा है। यह एक संस्थागत तथ्य है, कोई संकेत-भंगिमा नहीं: कुछ ऐसा जिसे कोई बाहरी पर्यवेक्षक जाँच सकता है।

पूरक, प्रतिस्पर्धी नहीं

Earthlings राष्ट्रीय नागरिकता के ऊपर संबद्धता का एक ग्रहीय स्तर जोड़ता है; वह किसी को घटाता नहीं। व्यक्ति अपने देश का नागरिक बना रहता है और अतिरिक्त रूप से एक पारराष्ट्रीय जन का सदस्य बनता है। राज्य अपनी वर्तमान किसी भी चीज़ से वंचित नहीं होते।

अप्रतिनिधित लोगों के लिए अवसंरचना

करोड़ों लोग - राज्यविहीन, अमान्यता-प्राप्त, या ऐसे जनों से संबद्ध जिन्हें कोई मानचित्र स्वीकार नहीं करता - एक ऐसा अधिकार धारण करते हैं जिसके पीछे कोई तंत्र नहीं है। एक गैर-क्षेत्रीय जन एक कार्यशील तंत्र प्रदान करता है: किसी सीमा के पुनर्निर्धारण की प्रतीक्षा किए बिना अभिलेखित, गणनीय और समन्वित होने का एक मार्ग।