自决是民族的权利，而一切由多数决定。那么这不过是一部分人的意志，而非共同体的意志。
任何集体决定在程序上都由多数作出——这是一切共同体意志的共性，而非 Earthlings 所特有。但对于一个自愿的共同体，这一异议在领土型共同体那里无法取消之处却自行消解：人因出生而被纳入普通共同体，不经同意，而加入 Earthlings 则出于自愿、随时可自由退出。此处的正当性，系于参与者本人的两个意志行为——加入，以及始终保留的退出权。
自决是集体的权利；个体无法带走自己的那一份。那么倒向个体的做法不能成立。
Earthlings 并不从个体推导出自决。个体行使的是另一项个人权利——结社自由（《世界人权宣言》第 20 条、《公民权利和政治权利国际公约》第 22 条、《欧洲人权公约》第 11 条、《哥本哈根文件》第 9.3 段）。人们行使这项权利，组成稳定的共同体，而各民族自决权则附着于已经形成的共同体，以其为共同体。个体带来的不是自决的一份，而是结社自由。
“民族”就是领土、语言、历史。凭价值而结、无领土的共同体不算民族。
国际法并未对“民族”给出穷尽的定义，也不禁止新的民族形式。学说将主观特征——自我意识、集体意志、自有的制度——视为核心，而将客观特征（领土、语言、族群）归为次要的指标。Earthlings 的主观特征表现得很直接；客观联系的角色，则由共同的行星境况与共同的价值来承担。
自决就是在领土上改变政治地位。没有领土，权利就无所适用。
这一异议把自决等同于其中一种形式——外部形式。《1966 年两公约共同第一条》确立了两种：民族“确定其政治地位”（外部的、领土的），并“自由地保障其发展”（内部的）。内部自决不需要领土；在学说中它是常态，而外部自决则是例外（Reference re Secession of Quebec, 1998）。Earthlings 只行使内部自决——即其自身制度的安排——不触及任何国家的地位。
国际法的主体是国家。没有领土就不能成为主体。
领土与人口是国家的标准（《蒙特维多公约》，1933），而非法律人格本身的标准。国际法院（Reparation for Injuries, 1949）确立，法律人格并不限于国家。主权马耳他骑士团自 1798 年起即无领土，获大约 112 个国家承认，并是联合国观察员；圣座在 1870、1929 年间也在毫无领土的情况下保有法律人格。Earthlings 所主张的不是国家地位，而是按这一模式的功能性法律人格。
逻辑上可行，但既无实践也无承认。那么权利无法适用。
“尚未被承认”并不等于“在法律上无法适用”。缺乏先例不等于缺乏权利：否则任何法律形式的首个案例都将是不法的。占主导地位的承认理论是宣告性的：存在不取决于承认（《蒙特维多公约》第 3 条），承认仅仅确认现实的存在。法律人格由实践而累积；在实践之前就要求承认，等于把过程当作它自身的前提。
就算依法可行——但国家与联合国绝不会接受。那么承认无法实现。
这一异议预设承认必须立即、应请求而获得——既然明天得不到，此事便无望。但承认并非向某个机构请求的，它由实践而累积。Earthlings 共同体将自身地位立即以创立行为固定下来，为自己、也向世界：按占主导地位的宣告性理论，共同体的存在不取决于承认（《蒙特维多公约》第 3 条）。法律上的可辨识性，随着共同体的生活与成长而到来——它坚守自己的价值，使用自己的自治制度，不断壮大，也就是发展那些构成共同体核心的主观特征。为此无需任何人的许可，也无需任何登记：内部自决是行使出来的，而不是讨来的。而时限也不由外人的时间表定下，而由我们自己：人数越多、活跃度越高，那份国际法不得不正视的现实就越发真切。没有人能保证这会很快发生——但若增长迅速，它完全可能很快发生。
这是网络国家、特许城市或伪装的微型国家。
六项界分：不是国家（无领土与强制权力），不是分离主义（不改变边界），不是取消国籍，不是平行管辖（不审判也不强制），不是逃税，不是数字无政府主义。网络国家追求领土与国家地位；Earthlings 自觉地不这么做——这是另一个层阶：个人及其归属的自决，而非建立国家。
这是隐蔽的分离主义：今天是“附加身份”，明天就是领土要求。
这在构造上就不可能。Earthlings 的自决就其构造而言无法侵犯领土完整，因为侵犯的对象（领土主张）并不存在。earthling 并不从自己的国家处夺取什么，而是添上另一重行星性的归属。《1993 年维也纳宣言》明确规定，自决并不授权破坏领土完整。
你们在削弱主权：在各国公民之上建立一个平行结构。
四项兼容性保证：没有领土主张；没有武装或强制结构；以附加而非替代（不征税、无刑事管辖、不规制经济）；当适用法发生冲突时，优先适用国家管辖的强制性规范。人保留国籍、纳税与受审管辖——对 Earthlings 的归属仅仅是附加上去。
为什么是“共同体”，而不是非政府组织或运动？
非政府组织与运动开展的是按利益展开的专题倡导。Earthlings 创立的不是按利益结成的联合体，而是一种归属形式，它由三件事合而区分开来：经验证的身份、民主的自治与永久的登记册。而且只有对共同体——而非对协会——国际法才承认自决。