Preguntas frecuentes

Gobernanza, economía, identidad, ética
Las preguntas se presentan en su forma más fuerte. A cada una, una respuesta breve y de fondo.
Sobre el documento

Este documento responde a las preguntas frecuentes sobre cómo funciona el pueblo Earthlings: sobre gobernanza y poder, economía y token, identidad y privacidad, ética y posición. Las objeciones jurídicas - sobre autodeterminación, personalidad jurídica y reconocimiento - están recogidas en un documento aparte, «Objeciones jurídicas y respuestas».

III

Poder y gobernanza

Detrás de la «descentralización» hay un fundador con derechos especiales.

El fundador (Artur Arakelian) no tiene derechos especiales - un nombre conocido figura en los documentos como factor de riesgo, no como privilegio. El único órgano de decisión es la Asamblea DAO (todos los Earthlings verificados). Transcurre un periodo de transición, pero incluso en él los fundadores no pueden modificar la Declaración, privar a nadie de su estatus, gastar recursos con fines personales ni bloquear la descentralización; sus atribuciones solo se estrechan.

Democracia directa = tiranía de la mayoría del 51%.

Una parte de los derechos queda fuera del alcance de cualquier votación: el núcleo inmutable de la Declaración no puede derogarse ni por unanimidad. El fin de la arquitectura es dispersar el poder de modo que no se acumule en nadie, incluida la mayoría. La pertenencia es inalienable, y en las decisiones que afectan a minorías rigen umbrales elevados y mecanismos adicionales para tener en cuenta sus intereses.

¿Qué impide que un grupo estrecho (ballenas, el equipo técnico) tome el timón?

El amo es siempre acumulación; suprima la acumulabilidad de la fuerza decisoria y no habrá con qué componer a un amo. El voto está ligado uno a uno a una persona viva y verificada, no se compra ni se deriva del dinero, la reputación o el cargo; los fundamentos quedan fuera de las votaciones. En lugar de un guardián (que él mismo se volvería dueño) hay código abierto y reproducible y el derecho de salida: una arquitectura capturada el pueblo la abandona, y la ganancia de la captura decae. El resto no cerrado - la capa de infraestructura (claves, servidores) - se nombra con honestidad y se acota mediante la transparencia y el derecho de salida.

«Una persona, un voto» es fácil de proclamar. Técnicamente es indemostrable.

El voto está ligado a un earthling confirmado biométricamente mediante un pasaporte SBT intransferible (blockchain Polygon, contrato públicamente verificable). La unicidad biométrica y la comprobación de liveness descartan las cuentas secundarias, los bots y los deepfakes; un hash irreversible impide registrarse dos veces. Ni la reputación, ni el volumen de tokens, ni la delegación añaden peso - el principio es absoluto.

El Consejo Independiente de expertos es un senado en la sombra que en realidad gobierna.

El Consejo es estrictamente consultivo: sus dictámenes son solo recomendaciones, no puede bloquear las decisiones de la DAO, carece de derecho de veto y no interviene en las finanzas. Su fuerza reside en la reputación, no en las atribuciones. Y todavía no está constituido: es un metainstituto en proyecto, no un órgano en funcionamiento.

Se puede expulsar a un participante o forzar la salida del disidente.

No. La pertenencia es inalienable: no se puede excluir del pueblo bajo ninguna circunstancia, la salida es solo por voluntad propia. Ante las infracciones se aplican restricciones graduadas de acceso a los servicios (seis niveles, con derecho a defensa y a recurso a través de la DAO), pero atañen al acceso, no a la pertenencia al pueblo.

Sobre el papel una «DAO pura», pero en la práctica surgirán ministros y facciones.

By design no hay partidos, cargos ni órganos ejecutivos. Solo existen estructuras técnicas de servicio sin derecho a decidir: los Core Nodes (coordinación, hasta 6 personas, rotación cada 6 meses) y el Emergency Multisig (seguridad urgente, límite de 5 000 EC, ratificación por la DAO en 7 días), ambas revocables por votación. Votan solo las personas en persona; las células, las personas jurídicas y cualquier estructura no tienen voto colectivo.

Si la arquitectura se anquilosa o es capturada, el participante queda atrapado.

La salida es incondicional y no requiere explicaciones. El código es abierto y reproducible: las personas se marchan a una versión no capturada. La continuación legítima no se reconoce por la copia del código, sino por tres rasgos infalsificables - el núcleo inmutable conservado, la voluntad de personas verificadas (una persona, un voto) y la continuidad de los procedimientos; la legitimidad la portan las personas, no los servidores ni el repositorio.

IV

Economía y token

El token = compra de votos, plutocracia.

El voto en la DAO no depende del volumen de Earthlings Coin (EC) - esto está consagrado como principio inmutable. Rigen tres ejes separados: identidad y voto (SBT), gobernanza (DAO), huella económica (EC); la riqueza no se convierte en control. Precisamente para excluir la plutocracia de tokens propia de las DAO ordinarias se ha introducido una identidad verificada biométricamente.

Esto es una cripto-estafa montada para sacar dinero.

EC es un token utilitario de la economía interna de participación, no un activo especulativo; el sistema conscientemente no se optimiza en función del precio. La documentación estipula expresamente que no constituye una oferta y no promete cotización ni revalorización. La financiación de esquemas piramidales y de Ponzi está expresamente prohibida por las reglas de la Tesorería.

Si hay un token y promesa de cotización, es un valor no registrado.

EC no ofrece promesas sobre valor futuro, dividendos ni liquidez garantizada; tratarlo como un «valor de renta» contradice su naturaleza. Una eventual cotización es un escenario, no un fin ni una promesa; el enfoque es compliance-ready, y en caso de conflicto con el derecho nacional prevalece la ley de la jurisdicción.

Detrás de la «descentralización» hay un par de carteras de los fundadores que se llevarán el tesoro.

La Tesorería la administra únicamente la votación de la DAO; los contratos inteligentes ejecutan las decisiones, no hay administradores. Los órganos multifirma (hasta 6 firmantes según la Carta) son elegidos por la DAO, están obligados a usar carteras de hardware y diversidad geográfica, y no tienen poder autónomo. Las direcciones son públicas: el contrato SBT 0x20e7962878429B803E35F83ba34eD291afEC2Be4, el tesoro 0xaEC7016218f7883bf6e47a2C932FdE6d822086C0 - cualquier transacción es verificable.

Los fundadores se han reservado un preminado y liquidarán los tokens.

Los preminados ocultos y las reservas secretas están expresamente prohibidos; las asignaciones grandes son visibles on-chain. Las participaciones del equipo y de los primeros socios se desbloquean por etapas mediante vesting (por ejemplo, 4 años con un cliff de un año), no de una sola vez. El proyecto se ha financiado hasta ahora con los medios personales del fundador; no se han captado fondos externos.

La célula es la misma empresa de siempre, donde quien puso el dinero se lleva la mejor parte.

No: el capital es solo una de las aportaciones, a la par que el trabajo y las competencias. Rigen dos libros separados: el de gobernanza (solo «una persona, un voto»; el dinero no da ni voto ni control) y el de economía (retribución según la aportación). El capital recibe un retorno limitado (capped) acordado de antemano y luego sale del beneficio - no se convierte en una renta perpetua; un 5% transparente del beneficio va al bien común (la Tesorería).

La cuota de ingreso de $79: ¿por qué y adónde va?

Es una cuota única al ingresar; tras recibir el pasaporte no hay ningún pago periódico. Ingresa en la Tesorería y se distribuye a través de la DAO por categorías fijas: plataforma 25%, crecimiento y comunicación 30%, proyectos de la comunidad 20%, educación 15%, reserva 10%. Las donaciones voluntarias no influyen en el estatus ni en el derecho de voto.

No tengo tiempo ni ganas de participar activamente: ¿tiene sentido ingresar?

Sí. La cuota es única ($79); tras recibir el pasaporte no hay actividad obligatoria - se puede seguir siendo participante sin dedicar tiempo, e implicarse más tarde o no implicarse en absoluto. La pertenencia pasiva es plena: el ingreso mismo aumenta el número del pueblo, y con él el peso de su voz - y eso ya es una aportación. La actividad suele llegar más tarde, cuando la persona ve que la participación de otros da resultado.

V

Identidad y privacidad

La biometría = vigilancia; ustedes recopilan rostros y documentos para una base de control.

Al contrario: la biometría sirve para confirmar la unicidad (una persona, un voto), no para el control. El sistema no rastrea la ubicación, no analiza el comportamiento, no construye perfiles publicitarios ni vende datos. Las fotografías y los escaneos de documentos no se conservan - se procesan solo en el momento de la verificación.

¿Qué guardan en realidad?

Los nombres reales, los números de documento y las imágenes biométricas no se guardan. En el registro del participante hay solo un seudónimo, el email, la confirmación de ser mayor de 18 años, el país y el estado de verificación. La plantilla matemática irreversible (hash) reside aparte, en un sistema de verificación aislado, y sirve únicamente para que no se pueda registrar dos veces.

¿Y si los datos se filtran, es una desanonimización?

El vínculo entre la persona real y el seudónimo no se conserva - el pueblo técnicamente no puede revelar lo que no posee. Solo se puede robar una plantilla matemática cifrada, inútil sin las claves; reconstruir a partir de ella la imagen de un rostro es prácticamente imposible. El almacenamiento es descentralizado, el cifrado es AES-256, la notificación de un incidente se hace en un plazo de 72 horas.

Una persona, un pasaporte: ¿cómo impiden las cuentas secundarias y los deepfakes?

La plantilla biométrica es única e irreversible: en un segundo intento de registro el sistema encuentra la coincidencia y bloquea la cuenta secundaria. La comprobación de liveness descarta fotografías, vídeos y falsificaciones. El pasaporte SBT es intransferible (soulbound) - no se puede comprar, ceder ni heredar.

¿Es obligatorio el nombre real? ¿Quién realiza la verificación?

El identificador público es el seudónimo que usted elija; el nombre real no se conserva. La verificación la lleva a cabo un sistema propio (in-house) de Earthlings basado en aprendizaje automático; los datos en bruto no se ceden a terceros, y los socios técnicos no tienen acceso a los datos personales. Al Estado los datos se le entregan solo por requerimiento judicial legítimo, con notificación al participante y publicación en el informe anual de transparencia.

La salida del pueblo: ¿qué ocurre con el pasaporte y los datos?

La salida es solo voluntaria: una solicitud, 72 horas para confirmarla, luego el SBT se anula (función burn) y el vínculo con la persona se rompe. Los datos personales fuera de la blockchain se eliminan a petición; un hash anónimo irreversible se conserva solo contra un nuevo registro; el asiento en la blockchain, por la naturaleza de la tecnología, permanece, pero deja de dar acceso. Los Earthlings Coin siguen siendo propiedad de quien se marcha.

VI

Ética y posición

Esto es una secta o un culto con dogma y gurú.

La arquitectura prohíbe expresamente la acumulación de poder y el culto al líder: el poder no está concentrado en ningún punto, los coordinadores sirven y son revocables en cualquier momento, la crítica es un derecho, no una herejía. Cada cual conserva el derecho a su propia opinión, fe y modo de vida, y se puede salir libremente y sin reproche. El núcleo de valores es mínimo (dignidad, libertad, solidaridad), y las diferencias de puntos de vista se consideran una riqueza, no una desviación.

Esto es una utopía desligada de la realidad.

Earthlings no es un manifiesto, sino una institución en funcionamiento: operan la verificación, los pasaportes SBT, la plataforma, las células y el token emitido, con un ciclo completo en nueve idiomas. La identidad y el tesoro son verificables en la blockchain. Los documentos distinguen con honestidad entre la existencia de facto y el reconocimiento de jure - este último se nombra como un fin, no como un estatus alcanzado.

Ustedes imponen una única ideología; el núcleo inmutable es dogmatismo.

Nadie puede ser forzado a una lealtad ideológica, política o religiosa; los valores se proponen, no se imponen, y el ingreso es voluntario. El núcleo inmutable no es un dogma, sino una protección contra la captura y la degeneración: no permite que ninguna mayoría reescriba la protección de la dignidad. La Constitución se prohíbe expresamente «convertirse en un dogma intocable», y la interpretación y las instituciones evolucionan de manera abierta.

¿En qué se diferencian de otras democracias digitales y de las DAO ordinarias?

La diferencia clave es la separación estricta de tres ejes: la riqueza (EC) no se convierte en voto, a diferencia de las DAO ponderadas por tokens. El «una persona, un voto» verificado biométricamente protege frente a los ataques Sybil, a los que están expuestos los sistemas puramente digitales. Y la técnica está subordinada a los valores: la blockchain y Web3 son un medio de herramientas, no la fuente de la verdad moral.

La IA en la gobernanza: ¿quién responde por las decisiones?

La IA no es la fuente de decisiones normativas sobre las personas - es una herramienta auxiliar (revisión inicial de solicitudes, analítica), y quienes deciden son los earthlings a través de la DAO. El uso de la IA debe ser explicable, rendible de cuentas y revisable, y la responsabilidad la asumen las personas. Según la Constitución, la IA no puede ser la fuente última de una decisión sobre la dignidad, la libertad o el estatus de una persona.

La lista está abierta a ampliaciones: a medida que surjan nuevas preguntas, el documento se irá completando.