समय के पार उत्तरदायित्व

भावी पीढ़ियों के अधिकार

निर्णय-निर्माण की लगभग हर प्रणाली उन लोगों के इर्द-गिर्द निर्मित है जो अपने हितों की रक्षा के लिए उपस्थित हैं। जो हमारे बाद जिएँगे, उनके पास न मत है, न आवाज़, न ही उस पर आपत्ति करने का कोई साधन जो हम उनकी ओर से करते हैं। वे आज के चुनावों के परिणाम विरासत में पाएँगे - एक क्षतिग्रस्त जलवायु, निचुड़े हुए संसाधन, बिना अंकुश छोड़ी गई प्रौद्योगिकियाँ - फिर भी वे हर उस कक्ष से अनुपस्थित हैं जहाँ ये चुनाव किए जाते हैं। संरचनात्मक समस्या सरल है: दीर्घकालिक निर्णयों से सर्वाधिक प्रभावित लोग ठीक वही हैं जो उस कक्ष में उपस्थित नहीं हो सकते।

Earthlings इस अनुपस्थिति को स्वीकार करने योग्य नहीं, बल्कि सुधारने योग्य मानता है। वह अभी जन्म न लेने वाले लोगों को वर्तमान दावेदार मानता है: उनके हितों की हैसियत अभी है, भले ही वे अभी अपने पक्ष में बोल नहीं सकते। इस दृष्टि से, वर्तमान पीढ़ी को यह अधिकार नहीं है कि वह आने वालों के लिए गरिमापूर्ण जीवन की परिस्थितियों को निचोड़ ले या नष्ट कर दे। यह भविष्य की चिंता की कोई भावुकता नहीं, बल्कि वर्तमान निर्णयों पर एक अंकुश है - उन चुनावों के विरुद्ध खींची गई एक रेखा जिनकी हानि अपरिवर्तनीय है।

भावी पीढ़ियों को अपनी व्यवस्था के सर्वोच्च आधारों में स्थान देना यह बदल देता है कि जन अपने कार्यों को कैसे तौलता है। जो निर्णय कल की संभावनाओं को बंद करके आज का लाभ खरीदता है, वह इस कसौटी पर विफल होता है - चाहे वह क्षण में कितना भी लोकप्रिय या लाभदायक क्यों न हो। समय के पार उत्तरदायित्व एक संरचनात्मक विशेषता बन जाता है, बाद की सूझ नहीं।

इससे क्या बदलता है

अजन्मे लोग वर्तमान दावेदार के रूप में

जो लोग अभी अस्तित्व में नहीं हैं, उन्हें आज के उत्तरदायित्व के पात्र के रूप में देखा जाता है। उनका बोल न पाना उनकी हिस्सेदारी को रद्द नहीं करता; ठीक यही कारण है कि व्यवस्था उनके हितों को उनकी ओर से उठाती है - हानि होने से पहले, बाद में नहीं।

अपरिवर्तनीय हानि पर अंकुश

यह सिद्धांत वहाँ सबसे कठोरता से लागू होता है जहाँ क्षति को अनकिया नहीं किया जा सकता। जो निर्णय संभावनाओं को स्थायी रूप से बंद कर देते हैं - पारिस्थितिक तंत्रों को नष्ट करना, जिसका कोई विकल्प नहीं उसे निचोड़ लेना - वे एक ऐसी सीमा का सामना करते हैं जिसे वर्तमान की सुविधा लाँघ नहीं सकती।

जीवमंडल एक सीमा के रूप में, संसाधन के रूप में नहीं

जीवन की परिस्थितियों को खींचकर खाली किया जाने वाला भंडार नहीं, बल्कि एक सीमा माना जाता है। कोई भी परियोजना वैध नहीं मानी जा सकती यदि उसका अनुसरण उसी आधार को नष्ट करता हो जिस पर भावी पीढ़ियाँ निर्भर होंगी। पारिस्थितिक सीमाएँ इस व्यवस्था के सर्वोच्च आधारों में स्थित हैं।

भविष्य को गिरवी रखने का कोई अधिकार नहीं

वर्तमान पीढ़ी उपयोग कर सकती है और निर्माण कर सकती है, किंतु उसे बाद में आने वालों की विरासत को भोग जाने का कोई हक़ नहीं है। स्वामित्व का स्थान धरोहर-पालन लेता है: जो हमारे पास है वह समय के पार न्यास के रूप में रखा गया है, इस तरह व्यय करने के लिए नहीं मानो हमारे बाद कोई आता ही न हो।

उत्तरदायित्व संरचना में बुना हुआ

यह सदिच्छा के भरोसे नहीं छोड़ा गया है। भावी पीढ़ियों को अपने संदर्भ के सर्वोच्च ढाँचे में नाम देकर जन उनके हितों को एक स्थायी कसौटी बना देता है जिस पर हर बड़े निर्णय को खरा उतरना होगा - न कि एक ऐसा मूल्य जिसका आह्वान केवल सुविधा होने पर किया जाए।

मानवता का संविधान पढ़ें

पूर्ण पाठ मानवीय गरिमा, जीवमंडल की अखंडता और भावी पीढ़ियों के प्रति उत्तरदायित्व को उस ग्रहीय दिगंत के रूप में निर्धारित करता है जिसकी ओर Earthlings जन स्वयं को उन्मुख करता है।

मानवता का संविधान पढ़ें