Earthlings DAO

პრინციპები, არქიტექტურა და მართვა ხალხი Earthlings დეცენტრალიზებულ სისტემაში

ნაწილი 01

შესავალი

Earthlings DAO (დეცენტრალიზებული ავტონომიური ორგანიზაცია) - ეს არის ხალხი Earthlings მართვის ინსტიტუციური ბირთვი. ის უზრუნველყოფს კოლექტიური გადაწყვეტილების მიღებას, რესურსების გამჭვირვალე განაწილებასა და Earthlings და უჯრედებს შორის ქმედებების შეთანხმებას ცენტრალიზებული ხელისუფლების, პარტიებისა და თანამდებობის პირების გარეშე.

კლასიკური იერარქიული სისტემებისგან განსხვავებით, Earthlings DAO იგება სამ ფუნდამენტურ საყრდენზე: თითოეული მონაწილის ბიომეტრიულად დადასტურებულ უნიკალურობაზე, პრინციპზე "ერთი ადამიანი - ერთი ხმა" და გამჭვირვალე პროცედურულ წესებზე, რომლებიც თანაბრად ვრცელდება ყველაზე. DAO არ ანაცვლებს სახელმწიფოებსა და საერთაშორისო ინსტიტუტებს, არამედ ქმნის კოორდინაციის პარალელურ შრეს ხალხი Earthlings ტრანსნაციონალურ სივრცეში.

ნაწილი 02

Earthlings DAO-ს პრინციპები

გამჭვირვალობა
DAO-ს ყველა ძირითადი პროცესი - კენჭისყრიდან შიდა რესურსების განაწილებამდე - ფიქსირდება ქმედებების შემოწმებად ჟურნალებში და (საჭიროების შემთხვევაში) განაწილებულ რეესტრში. წესები, რომლებითაც გადაწყვეტილებები მიიღება, ღიაა ანალიზისთვის, ხოლო კენჭისყრის შედეგები შეიძლება დამოუკიდებლად გადამოწმდეს ნებისმიერი მონაწილის ან გარე აუდიტორის მიერ. გამჭვირვალობის დონე პრინციპულად უფრო მაღალია, ვიდრე ტრადიციული ინსტიტუტების უმეტესობაში, რადგან არ არსებობს "დახურული პროცედურები" და ფარული პროტოკოლები.
მონაწილეთა თანასწორობა
Earthlings ფლობენ თანაბარ ხმას DAO-ს პროცედურებში პრინციპით "ერთი ადამიანი - ერთი ხმა". რეპუტაცია, წვლილი და გამოცდილება შეიძლება გათვალისწინებულ იქნას განხილვების, საექსპერტო საბჭოების ან სამუშაო ჯგუფების დონეზე, მაგრამ არ გარდაიქმნება ხმის დამატებით წონად და არ ქმნის მონაწილეთა პრივილეგირებულ კლასებს.
დეცენტრალიზაცია
DAO-ში არ არსებობს მართვის ერთიანი ცენტრი. გადაწყვეტილებები მიიღება განაწილებულად: უჯრედების მონაწილეობით, Earthlings კენჭისყრითა და მოქმედი პროცედურული მექანიზმებით. ეს ამცირებს ხელისუფლების ხელში ჩაგდების, ერთ კვანძზე ზეწოლის რისკებს და ხდის სისტემას მდგრადს ლოკალური ავარიების მიმართ.
პროგნოზირებადი წესები
გადაწყვეტილების მიღების ლოგიკა დაფიქსირებულია წინასწარ განსაზღვრულ წესებში: ვის შეუძლია საკითხის ინიცირება, რომელი კენჭისყრის ზღვრები მოქმედებს, როგორ მუშავდება შედეგები. ეს ამცირებს თვითნებობისა და თვითნებური გამონაკლისების სივრცეს.
ინკლუზიურობა და გლობალურობა
DAO არ არის დაკავშირებული კონკრეტულ იურისდიქციასთან და უშვებს Earthlings სტატუსის მქონე ნებისმიერი ადამიანის მონაწილეობას. გეოგრაფია, მოქალაქეობა, სოციალური სტატუსი და მატერიალური მდგომარეობა არ იძლევა დამატებით ინსტიტუციურ პრივილეგიებს - წვდომა განისაზღვრება მხოლოდ Earthlings სტატუსის ფაქტით.
ინსტიტუციური მეხსიერება
გადაწყვეტილებები, განხილვები და მათი შედეგები ფიქსირდება და ინახება ერთიან ისტორიულ კონტექსტში. ეს საშუალებას იძლევა გავაანალიზოთ ნორმების ევოლუცია, ვისწავლოთ წინა შეცდომებიდან და თავიდან ავიცილოთ არასასიამოვნო ეპიზოდების დავიწყება, რაც ცვალებადი პოლიტიკური რეჟიმებისთვისაა დამახასიათებელი.
ნაწილი 03

Earthlings DAO-ს არქიტექტურა

Earthlings DAO-ს არქიტექტურა მრავალშრიან მოდელს მიჰყვება:

იდენტობის შრე

თითოეული ხმა მიბმულია ბიომეტრიულად დადასტურებულ Earthlings, რომლის სტატუსი დამაგრებულია SBT-პასპორტით. ეს უზრუნველყოფს პრინციპს "ერთი ადამიანი - ერთი ხმა" და გამორიცხავს გავლენის გაძლიერების მიზნით მრავლობითი ანგარიშების შექმნის შესაძლებლობას.

მართვის შრე

წინადადებების ინიცირების, განხილვისა და გადაწყვეტილების მიღების პროცესები ფორმალიზებულია DAO-ს წესებში. თითოეულ Earthlings შეუძლია შეიტანოს წინადადებები, მონაწილეობა მიიღოს კენჭისყრებში და წამოიწყოს ადრე მიღებული გადაწყვეტილებების გადასინჯვა განსაზღვრული პროცედურების ფარგლებში.

წახალისების შრე

DAO-სთან ურთიერთქმედებას შეიძლება თან სდევდეს მონაწილეობის შიდა ერთეულის - Earthlings Coin-ის გამოყენება იმ შემთხვევებში, როცა ეს საჭიროა კოორდინაციისა და წვლილის შეფასებისთვის. ამასთან, Earthlings Coin არ იძლევა დამატებით ხმებს და არ იქცევა ხელისუფლების წყაროდ.

კოორდინაციის შრე

უჯრედები იყენებენ DAO-ს ინფრასტრუქტურას ქმედებების შეთანხმებისთვის: როლებისა და ამოცანების განაწილებიდან განვითარების პრიორიტეტული მიმართულებების არჩევამდე. გადაწყვეტილებები ყალიბდება ქვევიდან ზევით: უჯრედების საქმიანობისა და Earthlings მონაწილეობის გზით.

DAO-ს მთელი არქიტექტურა ისეა მოწყობილი, რომ ვერცერთი ტექნიკური ქვესისტემა (სერვერი, ინტერფეისი, ცალკე მოდული) არ გადაიქცეს სისტემაზე კონტროლის ერთადერთ წერტილად. მართვა იგება პროცედურასა და Earthlings სტატუსზე, და არა ინფრასტრუქტურის ფლობაზე.
ნაწილი 04

მონაწილეობის მრავალდონიანი არქიტექტურა

Earthlings DAO ითვალისწინებს მონაწილეობის რამდენიმე დონეს, რომლებიც საშუალებას იძლევა შეეხამოს თემის ფართო ჩართულობა და რთული საკითხების კომპეტენტური დამუშავება.

მონაწილეობის დონეები

თემის დონე
Earthlings ფლობენ საბაზო ხმის უფლებას სტრატეგიულ და კონსტიტუციურ საკითხებზე. ეს არის DAO-ს დემოკრატიული ლეგიტიმაციის ფუნდამენტი - ვერცერთი არსებითი გადაწყვეტილება არ მიიღება თემის მონაწილეობის გარეშე.
დელეგატების დონე
Earthlings, რომლებსაც გააჩნიათ დადასტურებული წვლილი და რეპუტაცია, შეუძლიათ მიიღონ მანდატი წარმოადგინონ სხვების ინტერესები და მონაწილეობა მიიღონ უფრო ხშირ, ოპერაციულ გადაწყვეტილებებში. დელეგირება ნებაყოფლობითი და გამოთხოვნადია.
საექსპერტო საბჭოები
სპეციალიზებული ჯგუფები პროფილის ცოდნით (ეკონომიკა, უსაფრთხოება, სამართალი, ეკოლოგია და სხვა) ასრულებენ ანალიტიკურ და საკონსულტაციო ფუნქციებს. ისინი გავლენას ახდენენ თავიანთ თემატიკაზე გადაწყვეტილების მიღების ზღვრებზე, მაგრამ არ ანაცვლებენ თემის ნებას.

რეპუტაცია და კომპეტენტურობა

კომპეტენტურობა და წვლილი ფიქსირდება რეპუტაციული და soulbound-მარკერების (SBT) მეშვეობით, რომლებიც მიბმულია Earthlings იდენტობასთან და არ გასხვისდება. ეს მარკერები ასახავს:

  • განვითარებაში, კვლევებში, აუდიტში მონაწილეობას;
  • წინა პროგნოზებისა და წინადადებების ხარისხს;
  • შემოწმებულ პროფესიულ კომპეტენციებს;
  • არსებითი ინტერესთა კონფლიქტების არარსებობას.
მნიშვნელოვანია: რეპუტაციული მარკერები არ იძლევა დამატებით ხმებს. ისინი განსაზღვრავენ საექსპერტო საბჭოებში მონაწილეობის შესაძლებლობას და გავლენას ახდენენ საკონსულტაციო პროცესებზე, მაგრამ პრინციპი "ერთი ადამიანი - ერთი ხმა" უცვლელი რჩება.
ნაწილი 05

გადაწყვეტილებათა მიღების პროცედურა

Earthlings DAO-ში თითოეული მნიშვნელოვანი გადაწყვეტილება გადის ფორმალიზებულ პროცედურას, რომელიც უზრუნველყოფს განხილვის ხარისხსა და საბოლოო არჩევანის დასაბუთებას.

1. ინიცირება
თითოეულ ინიციატივას თან სდევს სტრუქტურირებული აღწერა: მიზანი, კონტექსტი, ალტერნატივები, რისკები და სხვადასხვა დროის ჰორიზონტზე სავარაუდო გავლენა.
2. ექსპერტიზა
კენჭისყრამდე ინიციატივა გადის სავალდებულო საექსპერტო შეფასებასა და ღია განხილვას თემში. პროფილის საბჭოები აანალიზებენ რისკებსა და დასაბუთებულობას.
3. დელიბერაცია
საჯარო განხილვის პერიოდი, რომლის მანძილზე მონაწილეებს შეუძლიათ დასვან კითხვები, შესთავაზონ შესწორებები და გააკრიტიკონ ინიციატივის წინამძღვრები.
4. გაცივება
განხილვის დასრულების შემდეგ - მინიმალური პაუზის პერიოდი, რომელიც თემს საშუალებას აძლევს კენჭისყრამდე განიხილოს განახლებული ვერსია.

კენჭისყრა და ეპისტემიური ფილტრი

გადაწყვეტილებები მიიღება კენჭისყრით "ერთი ადამიანი - ერთი ხმა", მაგრამ ეპისტემიური ფილტრის გათვალისწინებით:

ზოგადი საკითხები

ზოგადი საკითხებისთვის საკმარისია საბაზო დონის კვალიფიციური უმრავლესობა.

სპეციალიზებული საკითხები

სპეციალიზებული საკითხებისთვის შეიძლება გამოყენებულ იქნას გადაწყვეტილების მიღების გაზრდილი ზღვრები - მაგალითად, უფრო მაღალი უმრავლესობის საჭიროება ან პროფილის საექსპერტო საბჭოების აზრთან შეთანხმებულობა.

საექსპერტო საბჭოები არ ანაცვლებენ თემის ნებას, მაგრამ შეუძლიათ გაზარდონ კონსენსუსის მოთხოვნები, თუ გამოავლენენ არსებით რისკებს ან წინადადების სუსტ დასაბუთებას. ეს არის დაცვა პოპულიზმისგან ეპისტოკრატიაში გადაცურვის გარეშე.
ნაწილი 06

შეცდომებისა და ხელში ჩაგდების წინააღმდეგ გარანტიები

Earthlings DAO აღიარებს, რომ გადაწყვეტილების მიღების ნებისმიერი სისტემა შეიძლება შეცდეს. ამიტომ არქიტექტურა მოიცავს შეცდომებით გამოწვეული ზიანის შეზღუდვისა და ვიწრო ჯგუფების მიერ ხელისუფლების ხელში ჩაგდებისგან დაცვის მექანიზმებს.

შეცდომის მასშტაბის შეზღუდვა

მსხვილი გადაწყვეტილებებისთვის ისახება:

  • დროის სხვადასხვა ჰორიზონტზე შედეგების შეფასების რაოდენობრივი და თვისობრივი კრიტერიუმები (KPI);
  • მოსალოდნელი შედეგებისგან გადახრის დასაშვები დიაპაზონები;
  • გადასინჯვის ან კორექტირების წინასწარ განსაზღვრული პირობები.

გადასინჯვისა და უკან დახევის მექანიზმები

სისტემა ითვალისწინებს გადაწყვეტილებების გადასინჯვის ფორმალიზებულ პროცედურებს, თუ ისინი იწვევენ მიუღებელ შედეგებს წინასწარ განსაზღვრული კრიტერიუმების მიხედვით. შესაძლებელია: ნაწილობრივი უკან დახევა, პარამეტრების მოდიფიცირება ან გადაწყვეტილების სრული გაუქმება თემის ან უფლებამოსილი სტრუქტურების ინიციატივით.

გავლენის კონცენტრაციისგან დაცვა

როტაცია

დელეგატებისა და საექსპერტო საბჭოს წევრების რეგულარული როტაცია აღკვეთს ხელისუფლების ერთსა და იმავე პირებზე დამაგრებას.

როლების გამიჯვნა

როლების შერწყმის შეზღუდვები არ აძლევს ერთ ადამიანს ნებას რამდენიმე ძირითადი ფუნქცია მოაქციოს ხელში.

ინტერესთა კონფლიქტის კონტროლი

ინტერესთა კონფლიქტის შემთხვევაში სავალდებულო დეკლარირება და აცილების პროცედურები.

ინიციატივის უფლება ქვევიდან

ნებისმიერ Earthlings შეუძლია საკითხი გამოიტანოს განხილვასა და კენჭისყრაზე მხარდაჭერის განსაზღვრული ზღვრების მიღწევისას.

უმცირესობების დაცვა: უმცირესობებისა და მოწყვლადი ჯგუფების უფლებებსა და ცხოვრების პირობებზე გავლენის მქონე გადაწყვეტილებების მიღებისას მოქმედებს მათი ინტერესების გათვალისწინების დამატებითი მექანიზმები.
ნაწილი 07

თეორიული საფუძვლები და მოდელის ბუნება

Earthlings DAO-ს მოდელი ეფუძნება პოლიტიკური აზრის ორ ურთიერთდამატებით ტრადიციას:

ეპისტემიური დემოკრატია

განიხილავს კოლექტიურ გადაწყვეტილების მიღებას, როგორც უფრო დასაბუთებული გადაწყვეტილებების ძიების ინსტრუმენტს, და არა მხოლოდ უპირატესობების აგრეგაციის მექანიზმს. აქედან - საექსპერტო საბჭოები, სტრუქტურირებული პროცედურები, გადაწყვეტილებების ხარისხის შეფასების კრიტერიუმები.

დელიბერაციული დემოკრატია

ხაზს უსვამს ღია განხილვისა და არგუმენტაციის მნიშვნელობას. აქედან - დელიბერაციის სავალდებულო პერიოდები, კრიტიკის უფლება, სხვადასხვა ჯგუფის ჩართვა პროცესში, არგუმენტების გამჭვირვალობა.

ეს ტრადიციები ერთად ქმნიან ჰიბრიდულ მოდელს, რომელშიც გადაწყვეტილებები განიხილება და ხარისხზე მოწმდება. ამ ორი ლოგიკიდან ვერცერთი ბოლომდე არ დომინირებს: საექსპერტო საბჭოები გავლენას ახდენენ ზღვრებზე, მაგრამ არ ანაცვლებენ თემის ნებას; ღია განხილვა სავალდებულოა, მაგრამ მას ემატება დასაბუთებულობის შეფასების მექანიზმები.

ამას ემატება ხელისუფლებათა გამიჯვნისა და შემაკავებლებისა და გაწონასწორების პრინციპები, ადაპტირებული დეცენტრალიზებული ციფრული გარემოსთვის.

მოდელის ბუნება

Earthlings DAO არ აცხადებს პრეტენზიას "იდეალური" სისტემის სტატუსზე, რომელიც შეცდომებს გამორიცხავს. მისი მიზანია შექმნას არქიტექტურა, რომელიც:

  • ამცირებს წარუმატებელი გადაწყვეტილებების სიხშირესა და მასშტაბს;
  • ხდის შეცდომების მიზეზებს თვალსაჩინოდ და განსახილველად;
  • უზრუნველყოფს კურსის შესწორების შესაძლებლობას საბაზო პრინციპებისა და ნდობის დარღვევის გარეშე.
ეს არის გულახდილი პოზიცია: ჩვენ არ გპირდებით სრულყოფილებას, არამედ ვქმნით სისტემას, რომელსაც შეუძლია ისწავლოს საკუთარი შეცდომებიდან და მოერგოს, ხალხი Earthlings საბაზო ღირებულებებისადმი ერთგულების შენარჩუნებით.
ნაწილი 08

DAO როგორც კოორდინაციის ინსტრუმენტი

დაჩქარებული ვადები
DAO-ში გადაწყვეტილებების მიღება, როგორც წესი, არსებითად უფრო სწრაფად ხდება, ვიდრე ტრადიციულ ინსტიტუტებში, ციფრული ინფრასტრუქტურისა და გამჭვირვალე პროცედურების წყალობით

Earthlings DAO სთავაზობს გადაწყვეტილებების შეთანხმების ალტერნატიულ მოდელს, რომელშიც სისტემის რეაქციის დრო განისაზღვრება არა ბიუროკრატიული ჯაჭვის სიგრძით, არამედ Earthlings განხილვისა და კენჭისყრის სისწრაფით. ეს განსაკუთრებით მნიშვნელოვანია იმ სფეროებში, სადაც დაყოვნება იწვევს ადამიანური, ეკოლოგიური ან ეკონომიკური რესურსების დაკარგვას.

ამასთან, DAO არ აცხადებს პრეტენზიას სახელმწიფოების ჩანაცვლებაზე ან პოლიტიკურ სუვერენიტეტზე. ის მოქმედებს როგორც კოორდინაციისა და თვითორგანიზაციის დამატებითი დონე იმ სივრცეებში, სადაც სახელმწიფო ინსტიტუტები ობიექტურად ვერ მოიცავენ ტრანსნაციონალური საქმიანობის ყველა ფორმას: გლობალურ ინიციატივებს, ქსელურ პროექტებს, განაწილებულ სამეცნიერო და ჰუმანიტარულ პროგრამებს.

Earthlings DAO-ს პერსპექტივაში შეუძლია პრეტენზია ჰქონდეს საკონსულტაციო როლზე საერთაშორისო ორგანიზაციებთან, როგორც ტრანსნაციონალური სამოქალაქო თემის წარმომადგენელი, მაგრამ არა როგორც სახელმწიფო და არა როგორც არსებული იურისდიქციების პოლიტიკური კონკურენტი.
ნაწილი 09

DAO-ს გამოყენება ხალხი Earthlings ცხოვრებაში

ქვემოთ ჩამოთვლილია Earthlings DAO-ს ინფრასტრუქტურის გამოყენების შესაძლო მიმართულებები. ეს არ არის მზა სერვისები, არამედ სცენარები, რომლებიც შეიძლება რეალიზებულ იქნას საპილოტე პროექტების სახით, ეროვნული და საერთაშორისო სამართლის მოთხოვნების სავალდებულო გათვალისწინებით.

  • ჯანდაცვაში: DAO-ს ინფრასტრუქტურა შეიძლება გამოყენებულ იქნას როგორც ტექნოლოგიური საფუძველი პაციენტებს, სამედიცინო სპეციალისტებსა და მხარდაჭერის ფონდებს შორის პირდაპირი ურთიერთქმედების საპილოტე მოდელებისთვის, იმ ქვეყნების სამედიცინო და სადაზღვევო კანონმდებლობის მკაცრი დაცვით, სადაც მონაწილეები იმყოფებიან.
  • განათლებაში: DAO-ს შეუძლია მხარი დაუჭიროს დეცენტრალიზებულ სასწავლო პროგრამებს, კურსების კოლექტიურ შემუშავებას და უნარების დადასტურებას თემის საქმიანობაში მონაწილეობით, აკრედიტაციისა და დიპლომირების სახელმწიფო სისტემების ჩანაცვლების გარეშე.
  • დასაქმებაში: DAO შეიძლება გამოყენებულ იქნას Earthlings უჯრედებსა და ეკოსისტემაში ამოცანების, როლებისა და ანაზღაურების გამჭვირვალე განაწილებისთვის. ამასთან, თავად სისტემა არ გამოდის დამსაქმებლად და არ ცვლის ეროვნულ შრომით სამართალს.
  • ეკოლოგიაში: DAO შეიძლება გამოყენებულ იქნას ეკოლოგიური ინიციატივების კოლექტიური შერჩევის, დაფინანსებისა და მონიტორინგისთვის, რაც ზრდის რესურსების გამოყენების გამჭვირვალობასა და თემის წინაშე ანგარიშვალდებულებას.
  • მონაწილეობის ეკონომიკაში: DAO და Earthlings Coin შეიძლება ემსახურონ უჯრედების შიდა ფონდების მართვისა და Earthlings ეკოსისტემის შიგნით რესურსების განაწილების ინსტრუმენტებად. ამასთან, DAO არ არის ბანკი, საგადახდო სისტემა ან საინვესტიციო შუამავალი და არ ცვლის გარე ფინანსურ ინსტიტუტებს.
ნაწილი 10

DAO და უჯრედები: დონეების ურთიერთქმედება

თითოეული უჯრედი ხალხი Earthlings ავტონომიური საორგანიზაციო ერთეულია, მაგრამ შეუძლია გამოიყენოს DAO როგორც საერთო ინფრასტრუქტურა საკითხების უფრო მაღალი დონის შეთანხმებისთვის გასაყვანად.

ინიციატივების წარდგენა
უჯრედები ინიციატივებს გამოაქვთ DAO-ს განხილვაზე, რათა მიიღონ მხარდაჭერა, შიდა დაფინანსება ან კოორდინაცია სხვა უჯრედებთან.
კენჭისყრები
Earthlings ხმას აძლევენ მთელ ხალხს ან ცალკე მიმართულებებს ეხებრ ძირითად საკითხებს: გადაწყვეტილებების მიღებას, პროგრამების გაშვებას, საერთო რესურსების განაწილებას.
უკუკავშირი
DAO-ს გადაწყვეტილებების შედეგები ბრუნდება უჯრედებში, სადაც პრაქტიკულად ხორციელდება. გაჩენილი გამოცდილება და ახალი მონაცემები შეიძლება გახდეს საფუძველი განმეორებითი განხილვისა და წესების დაზუსტებისთვის.
უჯრედების ავტონომია და DAO-ს საერთო არქიტექტურა ერთმანეთს ავსებენ და არ ექვემდებარებიან: უჯრედები ინარჩუნებენ დამოუკიდებლობას საკუთარი საქმიანობის შინაარსის არჩევაში, ხოლო DAO უზრუნველყოფს მთელ ხალხი Earthlings გავლენის მქონე გადაწყვეტილებების შეთანხმებულობას.
ნაწილი 11

Earthlings მონაწილეობა DAO-ს მუშაობაში

Earthlings DAO-ში მონაწილეობა ეფუძნება ნებაყოფლობითობასა და სხვა მონაწილეთა პატივისცემას. საბაზო მოლოდინები DAO-ს გამოყენებული Earthlings:

  • ხმის მიცემა და განხილვებში მონაწილეობა კეთილსინდისიერად, ხალხი Earthlings ღირებულებებიდან გამომდინარე;
  • არ სცადოთ პრინციპის "ერთი ადამიანი - ერთი ხმა" შემოვლა და არ გამოიყენოთ ტექნიკური საშუალებები ხელოვნური გავლენის შესაქმნელად;
  • პატივი ეცით უჯრედების ავტონომიასა და ხალხი Earthlings შიგნით შეხედულებათა მრავალფეროვნებას;
  • დაიცავით თქვენი საცხოვრებელი ქვეყნების სამართლებრივი ნორმები DAO-ში მიღებული გადაწყვეტილებების რეალიზაციისას;
  • დაუცველობებისა და შეცდომების აღმოჩენის შემთხვევაში გააცანით მათ შესახებ, და არ გამოიყენოთ პირადი ინტერესებისთვის.

ინტერესთა კონფლიქტი კენჭისყრებში

კონკრეტული პირების, ინიციატივების ან რესურსების განაწილების შემხებ საკითხებზე კენჭისყრამდე Earthlings უნდა შეაფასოს ინტერესთა კონფლიქტის არსებობა საკუთარ თავში.

სავალდებულო დეკლარირება მოეთხოვებათ იმ Earthlings, რომლებიც:

  • არიან განსახილველი წინადადების ინიციატორები ან ბენეფიციარები;
  • იმყოფებიან შრომით, პარტნიორულ ან სახელშეკრულებო ურთიერთობაში ორგანიზაციასთან, რომელსაც ეხება კენჭისყრა;
  • იღებდნენ ან ელოდებიან ანაზღაურების მიღებას დაინტერესებული მხარეებისგან.

დეკლარირების წესი: Earthlings აქვეყნებენ განცხადებას ინტერესთა კონფლიქტის შესახებ წინადადების განხილვის სისტემაში კენჭისყრის დაწყებამდე. განცხადება ხდება გადაწყვეტილების საჯარო ისტორიის ნაწილი.

ნებაყოფლობითი აცილება: Earthlings უფლება აქვს ნებაყოფლობით უარი თქვას კენჭისყრაზე ინტერესთა კონფლიქტის არსებობისას. ნებაყოფლობითი აცილება არ მოქმედებს ქვორუმის გაანგარიშებაზე.

შეზღუდვები: იმ შემთხვევებში, როცა ინტერესთა კონფლიქტი აშკარა და არსებითია (მაგალითად, საკუთარი თავისთვის სახსრების გამოყოფაზე კენჭისყრა), DAO ასამბლეას უფლება აქვს მიიღოს გადაწყვეტილება დაინტერესებული პირის ხმის დათვლიდან გამორიცხვის შესახებ. ასეთი გადაწყვეტილება მიიღება მარტივი უმრავლესობით ძირითადი კენჭისყრის დაწყებამდე.
წესების ცვლილებებზე: DAO-ს პროცედურებში ნებისმიერი არსებითი ცვლილებები, მათ შორის კენჭისყრის ზღვრები და მონაწილეობის ფორმატი, თავად უნდა გაიაროს გამჭვირვალე განხილვისა და კენჭისყრის პროცედურა. Earthlings DAO განიხილება როგორც ვითარდებადი სისტემა, მაგრამ არა როგორც მონაწილეთა ვიწრო წრის სასარგებლოდ წესების თვითნებური შეცვლის ინსტრუმენტი.
პროცედურები დავების დროს
DAO-ს გადაწყვეტილებების სისწორეზე კონფლიქტების ან დავების წარმოშობის შემთხვევაში შეიძლება გამოყენებულ იქნას გადასინჯვის, განმეორებითი კენჭისყრის ან დამოუკიდებელი ანალიზის შიდა პროცედურები. DAO არ ცვლის სასამართლოებსა და სახელმწიფო სამართლებრივ მექანიზმებს და არ იძლევა იურიდიულ საარბიტრაჟო მომსახურებას თავისი ეკოსისტემის გარეთ.
ტექნიკური ავარიები
ტექნიკური ავარიების, ინტერფეისის შეცდომების ან ინფრასტრუქტურის ნაწილის მიუწვდომელობის შემთხვევაში პრიორიტეტი არის სწორი მდგომარეობის აღდგენა და საჭიროების შემთხვევაში განმეორებითი პროცედურების ჩატარება. მონაწილეები ატარებენ პასუხისმგებლობას თავიანთი ანგარიშების, მოწყობილობებისა და წვდომის გასაღებების უსაფრთხოებაზე.
ნაწილი 12

კონფიდენციალურობა და მონაცემთა დაცვა

Earthlings DAO ეფუძნება შეგროვებადი მონაცემების მინიმიზაციისა და მონაწილეთა კონფიდენციალურობის მაქსიმალური დაცვის პრინციპებს, საერთაშორისო პრაქტიკისა და მარეგულირებელი მოთხოვნების საუკეთესო მაგალითების შესაბამისად.

მონაცემები ბლოკჩეინზე

კენჭისყრები, ტრანზაქციები და გადაწყვეტილებები, განაწილებულ რეესტრში ჩაწერისას, ფიქსირდება ფსევდონიმური იდენტიფიკატორებისა და კრიპტოგრაფიული მეთოდების გამოყენებით. ჩანაწერებსა და რეალურ პიროვნებას შორის პირდაპირი კავშირი დაცულია სისტემის არქიტექტურით: შედარებაზე წვდომა შესაძლებელია მხოლოდ გარე პროვაიდერებთან KYC-პროცედურების ფარგლებში და სამართლებრივი საფუძვლების არსებობისას.

პერსონალური მონაცემები

ბიომეტრიული ვერიფიკაცია და დოკუმენტის შემოწმება სრულდება Earthlings-ის ვერიფიკაციის საკუთარი სისტემის მიერ GDPR-ისა და სხვა გამოყენებადი კანონმდებლობის მოთხოვნების შესაბამისად. ხალხი Earthlings და DAO არ ინახავენ დოკუმენტების სკანებს, ბიომეტრიულ შაბლონებსა და პიროვნების სხვა მგრძნობიარე იდენტიფიკატორებს: მათ განკარგულებაში მხოლოდ ტექნიკური იდენტიფიკატორები და წარმატებული შემოწმების სტატუსია. ანგარიშის პერსონალური მონაცემები (ელფოსტა, ფსევდონიმი, პროფილის პარამეტრები) მუშავდება Earthlings პლატფორმის მიერ მინიმალური მოცულობით, რომელიც საჭიროა მისი ფუნქციონირებისთვის.

მონაცემთა მინიმიზაცია

DAO და მასთან დაკავშირებული სერვისები აგროვებენ მხოლოდ იმ მონაცემებს, რომლებიც საჭიროა კენჭისყრის, აუთენტიფიკაციისა და ინტერფეისთან ურთიერთქმედების პროცედურების მუშაობისთვის. მონაცემები არ გამოიყენება ფარული პროფილირებისთვის, მესამე პირებისთვის გაყიდვისთვის ან ხალხი Earthlings მიზნებთან შეუთავსებელი კომერციული მონეტიზაციისთვის.

თქვენი კონტროლი

თქვენ შეგიძლიათ მოითხოვოთ იმ პერსონალური მონაცემების წვდომა, შესწორება ან წაშლა, რომელთა კონტროლიორიც არის Earthlings პლატფორმა (მაგალითად, ელფოსტა, ფსევდონიმი, პროფილის პარამეტრები), გამოყენებადი კანონმდებლობის ფარგლებში. KYC-პროცედურებთან დაკავშირებული მონაცემები მუშავდება გარე პროვაიდერების მიერ, და მათზე მოთხოვნები უშუალოდ ამ ორგანიზაციებს ეგზავნება. განაწილებულ რეესტრში ჩანაწერები (მაგალითად, კენჭისყრის ფაქტები) ტექნიკური განსაზღვრებით უცვლელია, მაგრამ ანალიტიკურსა და საჯარო წარმოდგენებში ისინი შეიძლება გამოყენებულ იქნას მხოლოდ ანონიმიზირებული ან აგრეგირებული სახით.

უსაფრთხოება არქიტექტურით: მონაცემთა დაცვა უზრუნველყოფილია კრიპტოგრაფიის, განაწილებული ინფრასტრუქტურისა და მინიმიზაციის პრინციპების შეხამებით. DAO-ს ძირითადი ლოგიკა არ ეყრდნობა ერთადერთ კრიტიკულ წერტილს, რაც ამცირებს ერთი მოქმედებით ინფრასტრუქტურის გატეხვის ან კონფისკაციის რისკებს.