Earthlings Coin

Vollständige Dokumentation: Konzeptioneller Rahmen + Technische Spezifikation

Version 2.1 Extended – 2026-01-30
Dieses Dokument beschreibt die Zielarchitektur und öffentliche Richtlinien. Es stellt kein Angebot dar, verspricht keine Börsennotierung oder Wertsteigerung und ersetzt keine rechtlichen Dokumente.

Über die Natur von Earthlings Coin: Earthlings Coin stellt einen Utility-Token des Ökosystems des Earthlings-Volkes dar — ein grundlegendes Element eines Wirtschafts- und Finanzsystems, das es Earthlings ermöglicht, ihr Potenzial voll auszuschöpfen und sich materiell zu versorgen. EC fungiert als digitales Koordinationsinstrument, das Teilnahme, Beitrag und Dienstzugang in eine einheitliche Wirtschaftsarchitektur verbindet. Im Gegensatz zu traditionellen Währungen, die an souveräne Staaten gebunden sind, oder spekulativen Kryptowährungen, die auf Marktkapitalisierung ausgerichtet sind, wurde EC für einen bestimmten Zweck geschaffen: transparente Verfolgung der Beiträge der Earthlings zur Entwicklung gemeinsamer Infrastruktur zu gewährleisten, Utility-Zugang zu Ökosystem-Diensten zu bieten und eine nachhaltige Grundlage für dezentrales Ressourcenmanagement zu schaffen. Dies ist ein reales Wirtschaftssystem, das auf Prinzipien fairer Verteilung und Entsprechung zwischen Beitrag und Belohnung aufgebaut ist.

Evolutionärer Entwicklungspfad: In der Anfangsphase funktioniert Earthlings Coin ausschließlich innerhalb des Earthlings-Ökosystems — als Mittel zur Teilnahme an Zellen, DAO und digitalen Diensten, als Mechanismus zur Koordination von Initiativen und als Instrument zur Verteilung interner Fonds. Mit dem Wachstum der Earthlings-Bevölkerung, der Erweiterung der Utility-Funktionen und der Stärkung der wirtschaftlichen Ebene des Ökosystems kann EC Marktliquidität durch Listing auf dezentralen und zentralen Börsen erlangen, vorbehaltlich der Einhaltung der geltenden Gesetzgebung. Der Marktwert ist jedoch kein Selbstzweck — er wird als natürliche Folge der Reife und Nützlichkeit des Ökosystems betrachtet, nicht als Ausgangspunkt des Designs.

Design-Philosophie: Die Architektur von Earthlings Coin basiert auf einer grundlegenden Trennung von wirtschaftlichem und politischem Einfluss. Der Token gewährt keine zusätzlichen Stimmen im DAO — die Governance bleibt beim Prinzip "ein Earthling = eine Stimme" unabhängig von EC-Beständen. Dies bedeutet, dass Token-Akkumulation sich nicht in Kontrolle über andere Teilnehmer umwandelt. EC-Emission und -Verteilung sind an reale Beiträge gebunden — Umsetzung von Initiativen innerhalb von Zellen, Schaffung von Produkten und Dienstleistungen, Infrastrukturentwicklung, Produktion von Bildungsinhalten und anderen Werten für das Ökosystem. Externes Kapital allein bietet keine Vorteile beim Token-Erwerb: Teilnahme ist wertvoller als Anfangskapital. Alle Emissionsparameter, Verteilungsmechanismen und Governance-Regeln werden offen veröffentlicht und unterliegen der Blockchain-Verifizierung, wodurch ein transparentes System ohne versteckte Privilegien entsteht.

Dokumentstruktur: Das Dokument besteht aus drei Teilen. Teil I offenbart die konzeptionelle Grundlage — die Rolle des Tokens im Ökosystem, Design-Prinzipien, Emissions- und Verteilungsmodell, Utility-Anwendungsfälle, Integration mit DAO und Zellen, Marktevolutionsperspektiven, Datenschutz und regulatorische Compliance-Fragen. Teil II enthält technische Spezifikationen — Whitepaper der Ziel-Utility-Architektur, detaillierte Token-Parameter, Tokenomics mit Vesting-Zeitplänen, Treasury-Management-Politik, Risikomatrix, Sicherheitsanforderungen und Listing-Bereitschaftskriterien. Teil III präsentiert Anhänge und zusätzliche Spezifikationen — indikatives Wirtschaftsmodell, rechtliche Architektur, Preismechanismen für Utility-Dienste, Liquiditätsstrategie und technische Spezifikation der Smart Contracts.

TEIL I
Konzeptioneller Rahmen: Philosophie und Prinzipien
ABSCHNITT 01

Einführung: Warum Earthlings Coin

Earthlings Coin (nachfolgend — EC) ist eine Komponente der wirtschaftlichen Koordination innerhalb des Ökosystems des Erdlinge-Volkes. Seine Aufgabe ist es nicht, Vertrauen und soziale Bindungen zu ersetzen, sondern sie durch ein nachhaltiges Instrument zur Erfassung und Messung von Beiträgen, Arbeit, Belohnungen und kollektiven Entscheidungen zu ergänzen.

Das Problem, das EC löst

Traditionelle Währungen sind an souveräne Staaten gebunden, digitale Zahlungssysteme werden von Unternehmen kontrolliert, und Kryptowährungen werden oft zu spekulativen Vermögenswerten. Die Erdlinge brauchen ihre eigene interne Tauscheinheit, die unter der Kontrolle des Ökosystems bleibt und nicht von externen Teilnehmern ausgenutzt wird.

Was EC den Teilnehmern bietet
  • messbarer wirtschaftlicher Fußabdruck (Arbeit, Beitrag, Teilnahme);
  • Zugang zu Utility-Diensten des Ökosystems;
  • Teilnahme an Fonds und kollektiven Ressourcenallokationsentscheidungen;
  • transparenter Belohnungsmechanismus ohne Vermittler.
„EC ist ein Instrument zur Schaffung von Wohlstand durch Koordination und Teilnahme im Ökosystem der Erdlinge."
ABSCHNITT 08

Was Earthlings Coin NICHT ist

Dokumentarische Klarheit ist für den Schutz vor falschen Erwartungen und rechtlichen Risiken unerlässlich. EC schließt bewusst eine Reihe von Versprechen und Rollen aus:

Kein Anlageprodukt

Earthlings Coin macht keine Versprechen bezüglich zukünftiger Wertentwicklung, Dividenden oder garantierter Liquidität. Jeder Versuch, EC als „Wertpapier" zu interpretieren, widerspricht seiner Natur.

Kein Arbeitszahlungsmittel (noch nicht)

EC ersetzt in der aktuellen Entwicklungsphase keine Gehälter oder offiziellen Formen der Arbeitsvergütung. Nach Entstehung der Marktliquidität kann EC als Zahlungsmethode verwendet werden, wo die lokale Gesetzgebung dies erlaubt. Dies negiert jedoch nicht die Notwendigkeit, Arbeitsgesetze bei kommerziellen Aktivitäten einzuhalten.

Kein Governance-Recht durch Token

EC kauft keine Stimmen im DAO. Der Besitz von mehr EC erhöht nicht das Gewicht eines Teilnehmers in der Governance. Die DAO-Abstimmung basiert auf dem Prinzip „ein Erdling — eine Stimme" und ist an die SBT-Identität gebunden, nicht an den Token-Saldo.

Kein spekulativer Vermögenswert

Das System ist nicht darauf optimiert, den EC-Preis zu maximieren. Wenn Marktliquidität entsteht, wird dies ein Nebeneffekt der Ökosystementwicklung sein, kein Designziel. Spekulativer Handel wird nicht gefördert und ist nicht der primäre Anwendungsfall.

ABSCHNITT 02

Grundlegende Designprinzipien

Die Architektur von Earthlings Coin basiert auf mehreren Schlüsselprinzipien, die ihn von typischen Kryptowährungsprojekten unterscheiden.

1. Utility vor Preis

Der Erfolg von EC wird nicht an der Marktkapitalisierung oder dem Dollarpreis gemessen, sondern daran, wie gut der Token hilft, echte Arbeit, Projekte und Dienste der Erdlinge zu koordinieren. Wenn die Utility stabil funktioniert, ist dies wichtiger als jede Marktschwankung.

2. Funktionstrennung

DAO-Governance-Entscheidungen, die SBT-Identität der Teilnehmer und die wirtschaftliche Schicht (EC) sind drei getrennte Achsen, die nicht verschmelzen sollten. EC bestimmt nicht, wer stimmberechtigt ist; SBT hängt nicht vom wirtschaftlichen Beitrag ab.

3. Transparenz und Verifizierbarkeit

Alle Schlüsselparameter von EC — Emission, Verteilung, Nutzungsregeln, Multisig-Zusammensetzung, Vesting — werden offen veröffentlicht und sind über die Blockchain verifizierbar. Versteckte Mechanismen oder undurchsichtige Pools widersprechen dem Geist des Projekts.

4. Konzentrationsbeschränkung

Vesting-Mechanismen, Grant-Obergrenzen, Deliberation in Zellen vor der Ressourcenzuweisung — all dies reduziert das Risiko der Monopolisierung von EC durch Gruppen oder einzelne Teilnehmer.

5. Compliance-Ready-Ansatz

EC ist so konzipiert, dass es sich an die regulatorischen Anforderungen verschiedener Rechtsordnungen anpassen kann. Dies bedeutet nicht, die Dezentralisierung aufzugeben, aber es bedeutet, bereit zu sein, KYC/AML dort zu integrieren, wo dies für den legalen Betrieb erforderlich ist.

6. Sicherheit und Resilienz

Technische Lösungen werden unabhängig geprüft. Kritische Operationen sind durch Multisigs und Timelocks geschützt. Das Ökosystem bereitet sich auf Vorfälle vor und hat Reaktionspläne.

Schlüsselprinzip: Earthlings Coin wird geschaffen, um dem Ökosystem der Erdlinge zu dienen, nicht um ein Ökosystem um den Token herum zu schaffen. Der Token ist ein Werkzeug, kein Ziel.

ABSCHNITT 03

Emission und Verteilung

Das Emissions- und Verteilungsmodell von EC ist darauf ausgelegt, frühzeitiges Dumping zu vermeiden, eine faire Verteilung sicherzustellen und die langfristige Nachhaltigkeit des Ökosystems zu gewährleisten.

Grundstruktur

Allgemeiner Ansatz
  • feste oder verwaltete-begrenzte Gesamtversorgung (vor dem Start zu spezifizieren);
  • schrittweise Freigabe von Token durch Vesting-Verträge;
  • öffentliche On-Chain-Sichtbarkeit aller wichtigen Zuteilungen;
  • Verbot versteckter Premines oder geheimer Reserven.
Bedingte Verteilungskategorien
  • Ökosystem-Entwicklungsfonds (Infrastruktur, Sicherheit, Kerndienste);
  • Zellen-Fonds und Projektinitiativen (Piloten, Prototypen, Forschung);
  • Teilnehmerbelohnungen (für Beitrag, Code, Expertise, Schulung, Inhalte);
  • Reserven für Partnerschaften und Programme (Universitäten, NGOs, Forschungszentren);
  • Liquidität (falls und wenn erstellt) — gemäß separater öffentlicher Richtlinie.

Vesting-Prinzip

Anteile, die mit Gründern, Team und frühen Partnern verbunden sind, werden schrittweise freigegeben (z.B. 4-Jahres-Vesting mit 1-Jahres-Cliff). Spezifische Bedingungen und Regeln werden vor dem Verteilungsstart veröffentlicht und in Verträgen oder unveränderlichen Tabellen fixiert.

Detaillierte Prozentsätze, genaue Vesting-Bedingungen und Vertragsadressen werden in einem separaten „Token Spec"-Dokument nach Finalisierung der Parameter veröffentlicht. Dies beschreibt die allgemeine Logik, nicht spezifische Zahlen.

ABSCHNITT 04

Utility-Anwendungsfälle

EC existiert nicht im Vakuum. Seine Anwendung wird durch die spezifischen Bedürfnisse des Ökosystems der Erdlinge bestimmt.

1. Zugang zu Diensten
  • Rechenressourcen (Server, GPU-Zeit für Datenverarbeitung, Machine Learning);
  • Datenspeicherung (verteilte Speicherung, Projektarchive);
  • Zugang zu Expertenberatungen, KI-Assistenten, Analysetools;
  • Teilnahme an Ideen-, Expertise- und Mentoring-Plattformen der Erdlinge.
2. Projektarbeit und Belohnungen
  • Zellenteilnehmer erhalten EC für die Fertigstellung von Projekten, Entwicklung von Modulen, Erstellung von Inhalten;
  • die Höhe der Belohnung wird durch DAO-Verfahren und Expertenbewertung bestimmt;
  • Token sind an Ergebnisse (Deliverable) gebunden, nicht an investierte Zeit;
  • alles ist öffentlich: wer, wofür und wie viel erhalten hat — on-chain aufgezeichnet.
3. Fonds und kollektive Entscheidungen
  • Bildung zweckgebundener Fonds (Umwelt, Bildung, Soziales, Technologie);
  • kollektive Auswahl von Projekten, die Unterstützung aus diesen Fonds erhalten;
  • transparente Berichte: wer, wie viel und wofür erhalten hat, mit Verknüpfung zu Ergebnissen.
4. Experimentelle Modelle
  • Forschung zu Verbindungen zwischen Anreizen und kollektivem Verhalten;
  • Pilotprojekte zu alternativen Wirtschaftsmodellen (Zeit, Beitrag, Wirkung);
  • Experimente mit hybriden Modellen, bei denen EC mit anderen Web3-Systemen im Forschungsformat integriert wird.
Die interne Nutzung von EC ist keine „vorbereitende" Phase vor der Börsennotierung, sondern eine eigenständige Schicht der Teilnahmewirtschaft. Auch ohne externen Preis hat der Token Sinn, wenn das Ökosystem der Erdlinge echte Dienste, Projekte und Werkzeuge schafft.
ABSCHNITT 05

Earthlings Coin, DAO, Zellen und SBT-Identität

EC ist in die Architektur des Erdlinge-DAO, das Zellensystem und das biometrisch verifizierte Identitätsmodell (SBT-Token) integriert, dominiert diese aber nicht. Es ergänzt diese Schichten durch Bereitstellung der wirtschaftlichen Ebene.

DAO und Abstimmung
  • die DAO-Abstimmung basiert auf dem Prinzip „ein Erdling — eine Stimme", verknüpft mit der SBT-Identität;
  • EC gewährt keine zusätzlichen Stimmen und wird nicht als „Stimmgewicht" verwendet;
  • der Token kann als Engagement-Signal verwendet werden (z.B. Staking zur Teilnahme an bestimmten Verfahren), ohne jedoch zur Quelle von Governance-Einfluss zu werden;
  • Entscheidungen über Token-Parameter werden vom DAO getroffen, aber innerhalb regulatorischer Einschränkungen.
Zellen und Projekte
  • Projektzellen können EC aus Ökosystem-Fonds für die Projektumsetzung erhalten;
  • professionelle Zellen können Belohnungen für Expertise, Support und Projektaudits erhalten;
  • Teilnehmerbeiträge werden in Kombination erfasst: SBT (Identität) + EC (wirtschaftlicher Fußabdruck);
  • nach Projektabschluss ermöglichen Token, das reale Bild von Teilnahme und Beitrag im gesamten System zu sehen.
EC stärkt das DAO und die Zellen, ersetzt sie aber nicht. Identität, Stimme und wirtschaftlicher Fußabdruck sind drei verschiedene Achsen des Erdlinge-Systems, die nicht zu einem einzigen Machtpunkt verschmelzen sollten.
ABSCHNITT 06

Perspektive des Markteintritts von Earthlings Coin

Die Perspektive, dass EC auf dezentralen (DEX) und zentralen (CEX) Börsen erscheint, ist ein wichtiger Teil der Projektvision, aber nicht ihr Ausgangspunkt. Zuerst — Ökosystem und Utility-Wert, dann — Marktentwicklung, wenn gerechtfertigt.

Phase 1. Interne Wirtschaft
In dieser Phase wird der Token ausschließlich innerhalb des Erdlinge-Ökosystems verwendet: für Projekte, Zellen, Dienste, Fonds. Die grundlegenden Mechanismen für Emission, Verteilung, Sicherheit und Benutzererfahrung werden getestet. Technische und methodische Audits werden durchgeführt.
Phase 2. Begrenzte Liquidität
Begrenzte Austauschmechanismen können im Rahmen streng regulierter Szenarien eingeführt werden: Pilotintegrationen mit Web3-Protokollen, interne Dienstleistungsmärkte, experimentelle Modelle. Jedes Szenario durchläuft eine rechtliche Prüfung und DAO-Genehmigung.
Phase 3. Börsennotierung
Bei Erreichen der Ökosystemreife und bei Börseninteresse kann EC für die Notierung an DEX und CEX vorgeschlagen werden, unter Einhaltung der AML/KYC-Anforderungen und Vorschriften der relevanten Rechtsordnungen. Die Notierung wird als Chance betrachtet, nicht als Versprechen.
Die Schlüsselformulierung lautet: EC kann in Zukunft Liquidität an Börsen erhalten, vorbehaltlich der Erfüllung aller Anforderungen und des realen Ökosystemwerts, aber dies ist kein garantiertes oder versprochenes Ergebnis. Notierungsentscheidungen werden von unabhängigen Börsen und dem Markt getroffen, nicht allein vom Erdlinge-Volk.
ABSCHNITT 07

Datenschutz, KYC und regulatorische Compliance

EC ist in die allgemeine Datenschutz- und Identitätspolitik der Erdlinge integriert. Dies ist besonders wichtig für die potenzielle Interaktion mit externen Finanz- und Börsenstrukturen.

On-Chain und Off-Chain-Schichten
  • On-Chain-Transaktionen von EC werden in einem verteilten Hauptbuch in pseudonymer Form gespeichert;
  • Off-Chain-KYC/AML-Verfahren (wenn erforderlich) werden von lizenzierten Anbietern durchgeführt;
  • das Erdlinge-Volk speichert keine rohen biometrischen Daten oder Dokumentenscans: dies wird von externen KYC-Organisationen im Rahmen ihrer regulatorischen Verpflichtungen gehandhabt;
  • Analysesysteme verwenden aggregierte und anonymisierte Daten, um Datenschutzrisiken der Teilnehmer zu minimieren.
Rechte und Einschränkungen der Teilnehmer
  • Teilnehmer können Zugang, Korrektur oder Löschung personenbezogener Daten beantragen, für die das Erdlinge-Projekt Verantwortlicher ist;
  • von externen KYC-Anbietern gespeicherte Daten unterliegen deren eigenen Richtlinien und den Gesetzen der relevanten Länder;
  • Blockchain-Aufzeichnungen sind per Definition unveränderlich, aber ihre Verwendung in Interfaces und Analysen unterliegt Datenschutz- und Datenminimierungsprinzipien;
  • die EC-Infrastruktur sollte nicht für verdeckte Verfolgung des Verhaltens von Erdlingen außerhalb des Projektkontexts verwendet werden.
Die gesamte EC-Architektur ist unter Berücksichtigung der Wahrung der Menschenwürde und des Rechts auf Privatsphäre konzipiert. Die wirtschaftliche Schicht sollte nicht zu einem Instrument verdeckter Überwachung werden.
ABSCHNITT 09

Modellbeschränkungen und Haftungsausschluss

Zum Zeitpunkt der Erstellung dieses Dokuments befindet sich EC im Konzeptstadium. Das Ökosystem des Erdlinge-Volkes entwickelt sich aktiv, hat aber noch nicht den vollständigen Weg der technischen, wirtschaftlichen und rechtlichen Validierung abgeschlossen.

Was wichtig zu verstehen ist
  • die beschriebene Architektur garantiert weder Erfolg noch einen nachhaltigen Token-Preis — sie etabliert nur einen logisch konsistenten Rahmen;
  • jede Prognose über den möglichen zukünftigen Wert von EC sind Szenarien und Hypothesen, keine Versprechen;
  • die Teilnahme an Erdlinge-Projekten und der Erhalt von EC ersetzt nicht das Arbeitsrecht, Sozialversicherungssysteme oder staatliche Garantien;
  • bei Konflikten zwischen internen Entscheidungen (DAO, Token-Regeln) und nationalem Recht haben die Gesetze des relevanten Landes Vorrang.
Haftungsausschluss
  • dieser Text ist informativer und konzeptioneller Natur und stellt keine rechtliche, finanzielle oder Anlageberatung dar;
  • EC wird hier nicht als Anlageobjekt angeboten und ist mit keinen Einkommensversprechen verbunden;
  • die spezifische Implementierung des Tokens in einzelnen Rechtsordnungen wird an lokale Vorschriften angepasst und kann vom Basismodell abweichen;
  • Details werden zusätzlich in rechtlich geprüften Dokumenten festgelegt: Nutzungsbedingungen, Datenschutzrichtlinien, Lieferantenvereinbarungen usw.
TEIL II
Technische Spezifikation v2: Implementierungsdetails
ABSCHNITT 10

Whitepaper: Ziel-Utility-Architektur

EC ist ein Utility-Token für die interne Teilnahmewirtschaft des Ökosystems des Erdlinge-Volkes. Sein Zweck ist es, Teilnahme messbar, Dienste zugänglich und interne Ressourcen koordinierbar zu machen.

Spezifische Utility-Szenarien mit Preisbeispielen

Zugang zu Diensten
  • KI-Assistent: 10 EC pro Arbeitsstunde
  • GPU-Rechenleistung: 50 EC für 10 Stunden
  • Cloud-Speicher: 5 EC für 100 GB/Monat
  • Analysetools: 20 EC/Monat Abonnement
Zellenbelohnungen
  • Bildungskurs (Entwicklung): 5.000 EC
  • Technisches Modul (Code): 8.000 EC
  • Forschungsbericht: 3.000 EC
  • Expertenberatung: 500 EC/Stunde
Projektfinanzierung
  • Umweltprojekt: bis zu 50.000 EC
  • Soziale Initiative: bis zu 30.000 EC
  • Forschung: bis zu 75.000 EC
  • Proof of Concept: bis zu 15.000 EC
Anti-Spam-Mechanismen
  • Vorschlagseinreichung: 100 EC Stake (bei Annahme zurückgegeben)
  • Zellenregistrierung: 500 EC Kaution
  • Streitbeilegung: 200 EC Sicherheit

Integration mit SBT-Pässen

Zweistufige Architektur

Stufe 1 – Governance (SBT): Der SBT-Pass bestätigt die Identität durch Biometrie. Eine Person = ein SBT = eine Stimme bei DAO-Governance-Entscheidungen. SBT ist nicht übertragbar (soulbound).

Stufe 2 – Wirtschaftlich (EC): EC misst den wirtschaftlichen Beitrag und wird für Utility verwendet. Die Menge an EC beeinflusst NICHT das Gewicht in der Governance. EC ist übertragbar.

Schutz: SBT verhindert Sybil-Angriffe (unmöglich, gefälschte Konten zu erstellen). Das Zellen- und Deliberationssystem verhindert Plutokratie (Reichtum ≠ Macht).

Ressourcenverteilungsmechanismus

Abstimmung über SBT-Identität

Für die Verteilung von Mitteln zwischen Projekten wird die Abstimmung über SBT-Identität verwendet: eine Person = eine Stimme.

Zusätzliche Schutzmechanismen:

  • Grant-Obergrenzen: maximal 10.000 EC pro Projekt bei Standardabstimmung; Großfinanzierung über 100.000 EC wird durch qualifizierte Mehrheit (67%) gemäß Charta geregelt
  • Meilenstein-basierte Freigabe: Mittel werden schrittweise freigegeben, wenn Meilensteine erreicht werden
  • Deliberation in Zellen: Diskussion und Expertenbewertung vor der Abstimmung
  • Öffentliche Berichte: alle Entscheidungen und ihre Begründungen werden veröffentlicht

Anwendung: Nur für wirtschaftliche Entscheidungen (Mittelverteilung). Gilt NICHT für DAO-Governance-Entscheidungen (wo dasselbe System „eine Person = eine Stimme" gilt).

Schlüsselgrenze: Der wirtschaftliche Fußabdruck (Token) und das Governance-Recht (SBT-Identität, Prinzip „ein Erdling — eine Stimme") sind unterschiedliche Ebenen. Die Token-Menge wird nicht zu Macht.

ABSCHNITT 11

Token Spec: Technische Parameter

Technische Spezifikation des Tokens (vorgeschlagene Werte, vorbehaltlich DAO-Genehmigung):

Haupt-Token-Parameter
Name
Earthlings Coin
Symbol
EC
Typ
ERC-20
Netzwerk
Polygon
Dezimalstellen
18
Anfangsangebot
Zu bestimmen

Administrative Kontrolle

Multisig-Zusammensetzung (Öffentlich und Transparent)

DAO Multisig (Verteilte Signatur)
  • 3 technische Spezialisten
  • 3 Community-Vertreter
  • 2 Compliance-/Rechtsexperten
  • 1 Finanzprüfer
Anforderungen an Unterzeichner
  • Öffentliche Adressen und Identitätsoffenlegung
  • Rotation von 1/3 der Zusammensetzung alle 6 Monate
  • Offenlegung von Interessenkonflikten
  • Obligatorische Hardware-Wallets
  • Geografische Diversität (mindestens 5 Länder)

Veröffentlichungsanforderung: Nach dem Deployment müssen die Adressen der Schlüsselverträge und öffentliche Links zur Code-Verifizierung (Polygon Explorer) und/oder zum Repository (falls offen) offengelegt werden.

ABSCHNITT 12

Tokenomics: Verteilungs- und Emissionsprinzipien

Die Tokenomics von Earthlings Coin beschreibt die Prinzipien der Verteilung und Zirkulation des Utility-Tokens innerhalb des Ökosystems. Spezifische Parameter (Emissionsvolumen, Raten, Anteile, Sperrfristen) werden während der Implementierung bestimmt und durch Governance-Verfahren genehmigt, mit obligatorischer öffentlicher Aufzeichnung und On-Chain-Transparenz.

Zielverteilungskategorien

Vesting-Prinzipien und Anti-Spekulations-Beschränkungen

Dieser Abschnitt enthält keine „finanziellen Versprechen". Alle numerischen Parameter werden erst nach Pilotläufen, Audits und Genehmigung durch Governance-Verfahren veröffentlicht.

ABSCHNITT 13

Treasury: Verwaltung der Ökosystemressourcen

Die Treasury ist für die Finanzierung der nachhaltigen Entwicklung des Ökosystems bestimmt: Infrastruktur, Sicherheit, Projektunterstützung und operative Aktivitäten. Die Regeln für das Ressourcenmanagement basieren auf Prinzipien der Transparenz, verteilten Verantwortung und Minimierung zentralisierter Kontrolle.

Auffüllungsquellen

Ausgabenprinzipien

Transparenz und Kontrolle

ABSCHNITT 14

Risk Disclosure: Risikomatrix

Umfassende Risikobewertung mit spezifischen Beispielen und Minderungsstrategien:

KategorieStufeBeschreibungMinderung
Smart Contract BugsHOCHSchwachstellen im Code können zu Fondsverlust führen (Beispiele: DAO Hack 2016, Poly Network 2021)unabhängige Audits, Schwachstellen-Offenlegungsprogramm, Timelock, Notfallpause, formale Verifizierung
Regulatory ChangesHOCHDer rechtliche Status von Krypto ändert sich (Beispiel: China-Verbot 2021, SEC vs Ripple)Compliance-First-Design, Fokus auf Utility, rechtliche Überwachung, Anpassungsfähigkeit
Price VolatilityHOCHBei Entstehung von Liquidität ist ±50%+ Volatilität in den ersten Monaten möglichUtility > Spekulation, Team-Vesting, keine Preisversprechen, schrittweiser Rollout
Multisig CompromiseMITTELKompromittierung von 5/9 Unterzeichnern könnte Treasury-Kontrolle ermöglichenöffentliche Unterzeichner, Rotation, Timelock, Diversität, Hardware-Wallets
Low LiquidityMITTELNiedrige Liquidität erschwert die Umwandlung von EC in Fiat/Stablecoinsinterne Utility schafft Basisnachfrage, schrittweise Liquidität
Infrastructure FailuresMITTELAusfälle von Polygon, Frontends, Wallets blockieren temporär den ZugangMulti-Chain-Backup (geplant), dezentrale Frontends, Wiederherstellungsdokumentation
User ErrorMITTELVerlorene Schlüssel, falsche Adresse — irreversibel (>70% der Verlustfälle)Bildungsmaterialien, UX-Warnungen, Wiederherstellungsmechanismen wo möglich
Adoption RiskMITTELWenn das Ökosystem keine kritische Masse erreicht, ist die Utility begrenztMVP vor Token, echte Utility zuerst, Community-Aufbau, phasenweiser Rollout
Sybil AttacksNIEDRIGGefälschte Konten zur Missbrauch der VerteilungSBT-Pässe mit Biometrie, eine Person = eine Stimme
PlutocracyNIEDRIGWohlhabende Teilnehmer dominieren die VerteilungSBT-Abstimmung (1 Person = 1 Stimme), Zellen-Deliberation, EC/SBT-Trennung, Grant-Obergrenzen

Zusätzliche Risiken

ABSCHNITT 15

Security Posture: Sicherheitslage

Sicherheit wird als Voraussetzung für die Zulassung von Earthlings Coin zur realen Wirtschaft des Ökosystems betrachtet. Spezifische Parameter (Schwellenwerte, Teamzusammensetzung, Zeitpläne und Budgets) werden während der Implementierung bestimmt und durch separate DAO-Entscheidungen und Ergebnisse unabhängiger Überprüfungen festgelegt.

Ziel-Sicherheitsstandard

Vorfall-Reaktionsverfahren

  • Erkennung und erste Bewertung → Risikoklassifizierung.
  • Eindämmung und Schutzmaßnahmen (einschließlich temporärer Pause falls erforderlich) → öffentliche Benachrichtigung der Community.
  • Korrekturen und erneute Verifizierung → Wiederaufnahme des Betriebs nach genehmigtem Verfahren.
  • Post-mortem: transparenter Bericht, Schlussfolgerungen, Verbesserungen und Richtlinienaktualisierungen.
ABSCHNITT 16

Listing Readiness: Vorbereitung auf Marktliquidität

Dieser Abschnitt beschreibt das Vorbereitungspaket für das potenzielle Auftreten von Earthlings Coin-Liquidität an DEX und CEX. Es dient der Transparenz und systematischen Vorbereitung, nicht Versprechen.

Prinzip: Die Notierung wird als Chance betrachtet, nicht als Ziel oder Garantie. Entscheidungen werden von unabhängigen Börsen und dem Markt getroffen. Der Projektfokus liegt auf Utility-Wert und rechtlicher Compliance.

Public Listing Dossier (Öffentliche Version auf der Website)

Internal Data Room (Internes Paket für Partner)

DEX Readiness

CEX Readiness

Börsen können zusätzliche Daten und Metriken anfordern. Wir legen bewusst keine Schwellenwerte fest (Market Cap, Volumen, Holder usw.), da Börsenanforderungen individuell sind und sich ändern. Die Erdlinge-Strategie ist es, echten Wert, Transparenz und Compliance aufzubauen — und erst dann über Liquidität zu diskutieren.

TEIL III
Anhänge: Zusätzliche Spezifikationen und Indikative Parameter
ABSCHNITT 17

Economic Model: Indikative Wirtschaftsparameter

Alle Zahlen in diesem Abschnitt sind indikative Richtlinien für die interne Planung und stellen keine Verpflichtungen, Prognosen oder Versprechen dar. Tatsächliche Parameter werden auf Basis von Pilotläufen, Audits und DAO-Entscheidungen bestimmt. Diese Daten können sich erheblich ändern und sollten nicht für Anlageentscheidungen verwendet werden.

Indikativer Total Supply

Betrachteter Bereich des Gesamtangebots an Token:

Arbeitsbereich
  • Untergrenze: 100.000.000 EC (100M)
  • Obergrenze: 1.000.000.000 EC (1B)
  • Arbeitshypothese: 500.000.000 EC (500M)

Die Wahl des spezifischen Wertes hängt ab von: Ökosystemgröße zum Start, Ergebnissen der Wirtschaftsmodellierung, Auditorempfehlungen.

Bereichsbegründung
  • Ausreichende Granularität für Mikrotransaktionen (mit 18 Dezimalstellen)
  • Psychologisch komfortable Dienstleistungspreise (Einheiten bis Tausende EC)
  • Reserve für langfristiges Ökosystemwachstum
  • Ausrichtung an Praktiken vergleichbarer Utility-Projekte

Indikative Verteilung (Ziel-Allokationsbereiche)

Ungefähre Token-Verteilungsbereiche nach Kategorie:

KategorieBereichZweckVesting (indikativ)
Ecosystem Development35–45%Infrastruktur, Dienste, Plattformentwicklung, Zellen-GrantsPhasenweise, 5–7 Jahre
Community & Participation20–30%Teilnehmerbelohnungen, Airdrops an verifizierte Erdlinge, AnreizeAktivitätsbasiert
Treasury Reserve10–15%Reserve für unvorhergesehene Ausgaben, Stabilisierung, strategische InitiativenUnter DAO-Verwaltung
Liquidity Provision5–10%Anfängliche DEX-Liquidität, Market-Making (falls zutreffend)Bei Liquiditätsstart
Core Team & Contributors10–15%Gründer, Schlüsselentwickler, frühe Beitragende4 Jahre, 1-Jahres-Cliff
Advisors & Partners3–5%Strategische Berater, Partnerintegrationen2–3 Jahre Vesting

Hinweis: Die Bereichssummen übersteigen absichtlich 100%, da spezifische Zuteilungen innerhalb der angegebenen Bereiche ausgewählt werden. Die endgültige Verteilung wird vor dem Start veröffentlicht und in Smart Contracts fixiert.

Wirtschaftliches Gleichgewicht: Token Flow Model

Token Sinks (Absorption)
  • Zahlung für Ökosystem-Dienste (Compute, Storage, KI)
  • Staking für Teilnahme an Governance-Verfahren
  • Einlagen für Zellenregistrierung und Vorschlagseinreichung
  • Anti-Spam-Mechanismen
  • Möglicher Rückkauf in die Treasury (per DAO-Entscheidung)
Token Sources (Emission/Freigabe)
  • Belohnungen für Projektarbeit
  • Grants aus dem Ökosystem-Fonds
  • Vesting-Zeitplan-Freigaben
  • Anreizprogramme für Ökosystemwachstum
  • Partnerschaftsprogramme

Zielzustand: Das Gleichgewicht zwischen Sinks und Sources sollte eine stabile oder moderat deflationäre Dynamik des umlaufenden Angebots gewährleisten. Spezifische Mechanismen (Burn, Buyback, Emissionsobergrenzen) werden auf Basis der Pilotbetriebsergebnisse bestimmt.

Velocity und Umsatz

Für einen Utility-Token ist die Umlaufgeschwindigkeit kritisch. Zielrichtlinien:

ABSCHNITT 19

Utility Pricing: Dienstleistungs-Preismechanismus

Eines der Hauptprobleme bei Utility-Token ist die Preisvolatilität bei festen Dienstleistungspreisen. Wenn der Token 10x aufwertet, werden Dienste unerschwinglich; wenn er abwertet, erleiden Anbieter Verluste.

Dynamisches Preismodell

Grundprinzip

Dienstleistungspreise sind an eine stabile externe Referenz (z.B. USD oder Währungskorb) gebunden und werden automatisch zum aktuellen Kurs in EC umgerechnet.

Beispiel: KI-Assistent kostet 1$/Stunde. Bei Kurs 1 EC = 0,10$ ist der Preis = 10 EC. Bei Kurs 1 EC = 1,00$ ist der Preis = 1 EC.

Oracle-Mechanismus
  • Primäres Oracle: Chainlink oder ähnliches dezentrales Oracle
  • Fallback: Preisaggregation von mehreren DEX (Uniswap, Quickswap)
  • Aktualisierungsfrequenz: Alle 15 Minuten oder bei >5% Abweichung
  • Circuit Breaker: Pause bei extremer Volatilität (>30% pro Stunde)

Preisszenarien

SzenarioAktionSchutz
EC wertet aufPreise in EC sinken automatischDienste bleiben zugänglich
EC wertet abPreise in EC steigen automatischAnbieter erhalten faire Vergütung
Extreme VolatilitätCircuit Breaker: temporäres Einfrieren der PreiseSchutz vor Manipulation und Flash Crashes
Oracle-AusfallFallback zum letzten bekannten Preis + PufferDienstkontinuität

Alternatives Modell: EC-native Preisgestaltung

In frühen Phasen, bevor ein EC-Marktpreis entsteht, kann interne Preisgestaltung ohne Fiat-Bindung verwendet werden:

  • Preise werden direkt in EC basierend auf der Ökosystem-Wirtschaft festgelegt
  • Periodische DAO-Überprüfung unter Berücksichtigung des Angebots-/Nachfrage-Gleichgewichts
  • Übergang zum oracle-basierten Modell bei Entstehung von Liquidität

MEV- und Front-Running-Schutz

ABSCHNITT 20

Liquidity Strategy: Liquiditätsstrategie

Bedingtheit: Dieser Abschnitt beschreibt einen möglichen Ansatz zur Liquidität, wenn und falls eine Entscheidung zu deren Einführung getroffen wird. Dies ist kein Aktionsplan und keine Verpflichtung.

Phasen der Liquiditätsentwicklung

Phase 0: Geschlossene Wirtschaft (aktuell)
  • EC wird nur innerhalb des Ökosystems verwendet
  • Kein externer Handel oder Liquidität
  • Fokus auf Utility und Adoption
  • Dienstleistungspreise in EC werden vom DAO festgelegt
Phase 1: Begrenzte DEX-Liquidität
  • Plattform: Uniswap v3 oder Quickswap auf Polygon
  • Paar: EC/USDC (Stablecoin zur Volatilitätsreduzierung)
  • Anfängliche Liquidität: Aus Treasury-Allokation (5-10% des Angebots)
  • Konzentrierte Liquidität: Enger Bereich für Kapitaleffizienz
  • Überwachung: Verfolgung von Impermanent Loss, Volumen, Slippage
Phase 2: Erweiterter DEX + Potenzieller CEX
  • Hinzufügen von EC/ETH, EC/MATIC-Paaren
  • Mögliche Erweiterung auf andere DEX (Balancer, Curve)
  • CEX-Verhandlungen bei Erreichen der Kriterien (Utility, Volumen, Community)
  • Market-Making-Partnerschaften (falls erforderlich)

Quellen der Anfangsliquidität

Protocol-Owned Liquidity (POL)
  • Teil der Treasury wird für Liquiditätsbereitstellung allokiert
  • Vorteil: Kontrolle, keine Abhängigkeit von externen LP
  • Nachteil: Opportunitätskosten für die Treasury
Liquidity Mining (vorsichtig)
  • Anreize für externe LP (aus Community-Allokation)
  • Vorteil: Schnelle Liquiditätsgewinnung
  • Risiko: Söldnerkapital, Verkaufsdruck nach Programmende
  • Lösung: Mäßig einsetzen, mit Lock-up-Anforderungen

Schutzmechanismen

Prinzip: Liquidität ist ein Werkzeug für Utility, kein Ziel. Wir werden Liquidität nicht für Metriken erzwingen. Der Start erfolgt nur bei echter Nachfrage aus dem Ökosystem.

ABSCHNITT 21

Technical Appendix: Smart-Contract-Spezifikation

Technische Spezifikation der Earthlings Coin Smart Contracts. Die finale Implementierung wird nach dem Audit und vor dem Deployment veröffentlicht.

Vertragsarchitektur

Core Contracts
Token Contract
ERC-20
Standard
OpenZeppelin 5.x
Netzwerk
Polygon PoS
Upgradebarkeit
UUPS Proxy
Zugriffskontrolle
Rollenbasiert
Compiler
Solidity 0.8.20+

Token-Fähigkeiten

FähigkeitStatusBeschreibungKontrolle
MintableBegrenztNeue Token können nur innerhalb von Vesting-Zeitplänen erstellt werdenMultisig + Timelock
BurnableJaBesitzer können ihre Token verbrennenToken-Besitzer
PausableJa (Notfall)Temporäre Transferpause bei VorfällenEmergency Multisig
PermitJaEIP-2612 gaslose GenehmigungenBesitzer-Signatur
SnapshotsJaFür Governance-Abstimmung zu bestimmtem BlockGovernance-Vertrag

Zugriffskontrollrollen

DEFAULT_ADMIN_ROLE
  • Verwaltung anderer Rollen
  • Kontrolle: 9-von-9 Multisig (kritische Operationen)
  • Timelock: 7 Tage
MINTER_ROLE
  • Ausgabe neuer Token (innerhalb Vesting)
  • Kontrolle: Vesting-Vertrag (automatisch)
  • Limits: Im Vertrag fest kodiert
PAUSER_ROLE
  • Notfallpause
  • Kontrolle: Emergency Multisig 3-von-5
  • Timelock: Keiner (für schnelle Reaktion)
  • Verpflichtung: Öffentlicher Bericht innerhalb 24h
UPGRADER_ROLE
  • Proxy-Implementierungs-Upgrade
  • Kontrolle: 7-von-9 Multisig
  • Timelock: 14 Tage
  • Anforderung: Öffentliches Audit des neuen Codes

Vesting-Vertrag

Schlüsselparameter

  • Typ: Lineares Vesting mit Cliff
  • Standard: Benutzerdefinierter Vertrag basierend auf OpenZeppelin VestingWallet
  • Cliff-Periode: Konfigurierbar pro Begünstigtem (typischerweise 12 Monate)
  • Vesting-Dauer: Konfigurierbar (typischerweise 36-48 Monate nach Cliff)
  • Freigabe: Kontinuierlich (jederzeit nach Cliff einlösbar)
  • Widerrufbar: Nein (einmal erstellt, ist Vesting unwiderruflich)

Sicherheitsmaßnahmen

Geplante Audits

Auditoren (geplant)
  • Trail of Bits oder OpenZeppelin (primär)
  • Consensys Diligence oder Spearbit (sekundär)
  • Öffentliches Bug Bounty über Immunefi
Audit-Umfang
  • Token-Vertrag + Proxy
  • Vesting-Verträge
  • Governance-Verträge
  • Integrationspunkte

Vertragsadressen

Zu veröffentlichen: Adressen aller Verträge, Links zur Verifizierung auf Polygonscan und Links zum öffentlichen Repository werden nach dem Deployment und vor Beginn jeder Token-Aktivität veröffentlicht.

Open Source-Verpflichtung: Der gesamte Smart-Contract-Code wird unter einer offenen Lizenz (MIT oder Apache 2.0) veröffentlicht und auf dem Block Explorer verifiziert. Wir glauben an Sicherheit durch Transparenz.