Dezentraler Finanzmechanismus des Earthlings-Volkes
Der Earthlings-Fonds ist ein dezentraler Finanzmechanismus des Earthlings-Volkes, der durch Smart Contracts und transparente kollektive Entscheidungsmechanismen verwaltet wird. Der Fonds dient als finanzielle Grundlage für die Umsetzung von Projekten, Plattformentwicklung, Bildungsinitiativen und humanitäre Hilfe.
Wesentliche Merkmale:
Der Earthlings-Fonds wurde geschaffen für:
Die Transparenz der Finanzströme wird durch die Blockchain gewährleistet. Jeder kann Geldbewegungen in Echtzeit überprüfen.
Alle Entscheidungen über die Mittelverteilung werden durch Abstimmung der DAO-Versammlung nach dem Prinzip „eine Person — eine Stimme" getroffen.
Smart Contracts führen Entscheidungen automatisch aus. Es gibt keinen Raum für Manipulation oder subjektive Kontrolle.
Jedes Projekt muss öffentliche Berichte über die Verwendung der aus dem Fonds bereitgestellten Mittel nach Abschluss von Meilensteinen vorlegen.
Jeder Earthling kann jederzeit einen freiwilligen Beitrag zum Fonds leisten. Beiträge können geleistet werden in:
Der Fonds kann Zuschüsse und Spenden von externen Organisationen unter folgenden Bedingungen annehmen:
Ein Teil der Fondsaktiva wird durch kontrollierte Emission von Earthlings Coin (EC) gemäß der von der DAO-Versammlung genehmigten Tokenomik gebildet.
Emissionsprinzipien:
Dieser Mechanismus gewährleistet die nachhaltige Entwicklung des gesamten Ökosystems und schafft eine direkte Verbindung zwischen dem Erfolg einzelner Zellen und dem Wohlergehen des gesamten Earthlings-Volkes.
Beitragsprinzipien:
Verwendung der Mittel:
Die DAO-Versammlung kann zusätzliche Finanzierungsquellen unter Wahrung der Prinzipien von Transparenz und Unabhängigkeit genehmigen:
Das Jahresbudget des Fonds wird auf vier Hauptbereiche verteilt. Proportionen können nur durch qualifizierte Mehrheit (67%) der DAO-Versammlung geändert werden.
Entwicklung und Unterstützung der technischen Infrastruktur: Server, Entwicklung, Smart-Contract-Audits, Sicherheit, Verbesserung der Benutzererfahrung.
Finanzierung von Earthlings-Projekten, die durch DAO-Abstimmung genehmigt wurden. Die Verteilung zwischen Projekten erfolgt durch quadratische Abstimmung, um die Dominanz großer Gruppen zu verhindern.
Forschung, Bildungsprogramme, Dokumentation, Schulungsmaterialien, Gemeinschaftsentwicklung, akademische Publikationen.
Finanzieller Puffer für Krisensituationen, Abdeckung technischer Ausfälle, Schutz vor Volatilität und Rechtsschutz des Earthlings-Volkes.
Bei der Verteilung der Mittel der Kategorie „Projekte" auf konkurrierende Initiativen wird eine quadratische Abstimmung angewandt, um die Dominanz großer Gruppen zu verhindern und Fairness zu gewährleisten.
Angewendet für:
Der Reservefonds wird verwendet für:
Zielgröße des Reservefonds — entspricht dem Jahresbudget des Fonds. Nach Erreichen dieser Schwelle werden zusätzliche Einnahmen nach den Hauptkategorien verteilt.
Grundprinzip: Eine Person = eine Stimme. Das Stimmgewicht hängt NICHT von der Höhe der investierten Mittel, der Reputation oder der Teilnahmedauer ab.
Das Earthlings-System verfügt über ein Reputationssystem, das das Stimmgewicht NICHT beeinflusst, aber die Sichtbarkeit von Vorschlägen und Delegationsempfehlungen beeinflusst.
Reputationsfaktoren (on-chain):
Reputationsanwendung:
Earthlings können ihre Stimme freiwillig an einen anderen Earthling mit anerkannter Expertise in einem bestimmten Bereich delegieren (Finanzen, Ökologie, Recht, Technologie, Bildung).
Delegation gilt NICHT bei Abstimmungen über:
Die DAO-Versammlung verwendet verschiedene Abstimmungstypen je nach Wichtigkeit und Art der Entscheidung:
| Entscheidungstyp | Schwelle | Quorum | Dauer |
|---|---|---|---|
| Projektfinanzierung bis 10.000 EC | 51% | 15% | 7 Tage |
| Projektfinanzierung 10.000-100.000 EC | 51% | 20% | 14 Tage |
| Große Entscheidungen über 100.000 EC | 67% | 30% | 21 Tage |
| Änderung grundlegender Fondsregeln | 67% | 30% | 21 Tage |
| Änderung der Earthlings-Satzung | 67% | 30% | 21 Tage |
| Technische Notfallentscheidungen | 51% | 15% | 48 Stunden |
Transparenz bei der Ressourcenverteilung ist die Grundlage des Vertrauens in den Fonds. Jede Situation, die den Anschein oder die Realität von Voreingenommenheit erzeugt, untergräbt dieses Vertrauen.
Offenlegung von Verbindungen: Bei Einreichung eines Förderantrags muss der Projektinitiator alle mit dem Projekt verbundenen Earthlings angeben. Diese Informationen werden zusammen mit dem Antrag veröffentlicht.
Abstimmungstransparenz: Alle Stimmen über die Fondsverteilung sind offen. Jeder Earthling kann sehen, wie andere Teilnehmer abgestimmt haben. Dies schafft einen sozialen Kontrollmechanismus.
Stufe 1: Einreichung des Vorschlags
Stufe 2: Gemeinschaftsdiskussion (7-14 Tage)
Stufe 3: Abstimmung
Stufe 4: Umsetzung
Alle Projekte mit Budgets über 25.000 EC werden stufenweise finanziert:
Der Übergang zum nächsten Meilenstein erfordert:
Befugnisse der DAO-Versammlung:
Alle Operationen des Earthlings-Fonds werden durch Smart Contracts automatisiert:
Alle Smart Contracts:
Core Nodes — eine Gruppe von bis zu 6 technischen Spezialisten, die von der DAO-Versammlung gewählt werden, um den Betrieb der Plattform und Infrastruktur sicherzustellen.
Technische Funktionen:
Core Nodes ist verboten:
Bildung und Kontrolle:
Notfall-Multisig — eine Multi-Signatur-Wallet von 6 vertrauenswürdigen Earthlings für dringende technische Operationen in kritischen Situationen.
Befugnisse (streng begrenzt):
Kontroll- und Transparenzmechanismen:
Bildung:
Zur Umsetzung des technischen Teils des Earthlings-Ökosystems gründet der Fonds eine juristische Person, die als technischer Entwicklungsauftragnehmer fungiert und Vereinbarungen mit Drittauftragnehmern und Spezialisten abschließt.
Funktionen des technischen Entwicklungsauftragnehmers:
Finanzierung:
Obligatorische Berichterstattung:
Um Volatilitätsrisiken zu minimieren, diversifiziert der Earthlings-Fonds Vermögenswerte:
Die Änderung der Diversifizierungsproportionen erfordert die Genehmigung der qualifizierten Mehrheit (67%) der DAO-Versammlung.
Der Fonds unterliegt folgenden finanziellen Risiken:
Technische Risiken umfassen:
Der Fonds kann mit externen Organisationen (NGOs, Stiftungen, Unternehmen, DAOs) unter Beachtung folgender Prinzipien zusammenarbeiten:
Der Fonds kann an gemeinsamen Projekten mit anderen DAOs oder Organisationen teilnehmen:
Verstöße gegen diese Verbote ziehen sofortige Beendigung der Finanzierung und Rückgabe der Mittel nach sich.
Um übermäßige Ressourcenkonzentration zu verhindern, werden folgende Limits festgelegt:
Ausnahmen sind nur mit Genehmigung der qualifizierten Mehrheit (67%) der DAO unter besonderen Umständen möglich.
Im Falle einer Wirtschaftskrise (Vermögenswertverfall von mehr als 50%, Liquiditätsverlust) kann die DAO außerordentliche Maßnahmen ergreifen:
Alle Notfallmaßnahmen erfordern die Genehmigung der qualifizierten Mehrheit (67%) der DAO und gelten für höchstens 90 Tage mit Verlängerungsmöglichkeit.
Im Falle kritischer technischer Probleme (Exploit, Hack, Verlust des Zugangs zu Mitteln):
Im Falle von rechtlichem Druck (Einfrieren von Vermögenswerten, Klagen, Verbote):
Der Earthlings-Fonds veröffentlicht vierteljährliche Berichte über seine Aktivitäten, die allen Teilnehmern und externen Beobachtern zur Verfügung stehen.
Folgende Kennzahlen werden jährlich veröffentlicht:
Jährlich veröffentlichen Core Nodes einen umfassenden Bericht über den Status des Fonds, einschließlich:
Der Erfolg des Earthlings-Fonds wird nach folgenden Kriterien bewertet:
| Kriterium | Zielindikator | Messung |
|---|---|---|
| Abstimmungsbeteiligung | > 30% Earthlings | Prozentsatz der Teilnehmer bei durchschnittlicher Abstimmung |
| Projekterfolg | > 70% | Prozentsatz der Projekte, die Ziele erreicht haben |
| Finanzielle Nachhaltigkeit | Reservefonds = Jahresbudget | Reservegröße / Jahresbudget |
| Vermögensdiversifizierung | Einhaltung des Plans (40-60% Stablecoins) | Prozentuale Verteilung der Vermögenswerte |
| Umweltfreundlichkeit | CO2-neutrale Projekte > 80% | Prozentsatz der Projekte mit null CO2-Fußabdruck |
| Transparenz | 100% der Transaktionen on-chain | Verifizierung durch Blockchain-Explorer |
Dieses Dokument kann nur durch Abstimmung der DAO-Versammlung geändert werden.
Verfahren:
Dokumentänderungen werden nach Wichtigkeit klassifiziert:
| Änderungstyp | Schwelle | Quorum | Diskussion |
|---|---|---|---|
| Technische Klarstellungen (Korrektur von Tippfehlern, Präzisierung von Formulierungen ohne Bedeutungsänderung) | 51% | 15% | 7 Tage |
| Verfahrensänderungen (Änderung von Fristen, Abstimmungsschwellen, Verfahren) | 67% | 25% | 21 Tage |
| Wesentliche Änderungen (Änderung der Budgetstruktur, Befugnisse von Organen) | 67% | 30% | 21 Tage |
| Änderung unveränderlicher Prinzipien (siehe Artikel 40) | UNMÖGLICH | ||