Verantwortung über die Zeit hinweg
Die Rechte künftiger Generationen
Fast jedes System der Entscheidungsfindung ist um Menschen herum gebaut, die anwesend sind, um ihre eigenen Interessen zu verteidigen. Jene, die nach uns leben werden, haben keine Stimme bei Abstimmungen, kein Gehör und keine Möglichkeit, dem zu widersprechen, was wir in ihrem Namen tun. Sie werden die Folgen der heutigen Entscheidungen erben - ein geschädigtes Klima, erschöpfte Ressourcen, ohne Beschränkung freigesetzte Technologien - und sind doch in jedem Raum abwesend, in dem diese Entscheidungen getroffen werden. Das strukturelle Problem ist einfach: Die von langfristigen Entscheidungen am stärksten Betroffenen sind genau jene, die nicht im Raum sein können.
Earthlings behandelt diese Abwesenheit als etwas, das zu korrigieren und nicht hinzunehmen ist. Es betrachtet noch nicht geborene Menschen als gegenwärtige Anspruchsberechtigte: Ihre Interessen haben jetzt schon Geltung, auch wenn sie jetzt nicht für sich selbst sprechen können. Die heutige Generation hat nach dieser Auffassung kein Recht, die Bedingungen eines würdigen Lebens für jene, die folgen, zu erschöpfen oder zu zerstören. Dies ist keine Empfindung über die Sorge um die Zukunft, sondern eine Beschränkung gegenwärtiger Entscheidungen - eine Linie, die gegen Entscheidungen gezogen wird, deren Schaden unumkehrbar ist.
Indem künftige Generationen unter die höchsten Grundlagen seiner Ordnung gestellt werden, ändert sich, wie das Volk abwägt, was es tut. Eine Entscheidung, die heute einen Vorteil erkauft, indem sie die Möglichkeiten von morgen verschließt, besteht den Maßstab nicht, gleich wie beliebt oder gewinnbringend sie im Augenblick sein mag. Verantwortung über die Zeit hinweg wird zu einem strukturellen Merkmal, nicht zu einem nachträglichen Gedanken.
Was sich dadurch ändert
Die Ungeborenen als gegenwärtige Anspruchsberechtigte
Menschen, die noch nicht existieren, werden heute als Adressaten der Verantwortung behandelt. Ihre Unfähigkeit zu sprechen hebt ihren Anteil nicht auf; sie ist genau der Grund, weshalb die Ordnung ihre Interessen in ihrem Namen aufgreift, bevor der Schaden eintritt, statt danach.
Eine Beschränkung gegen unumkehrbaren Schaden
Das Prinzip greift am stärksten dort, wo Schaden nicht rückgängig gemacht werden kann. Entscheidungen, die Optionen dauerhaft verschließen - Ökosysteme zerstören, Unersetzliches erschöpfen - stoßen auf eine Grenze, die gegenwärtige Bequemlichkeit nicht überschreiten darf.
Die Biosphäre als Grenze, nicht als Ressource
Die Bedingungen des Lebens werden als eine Grenze behandelt und nicht als ein Vorrat, der aufgebraucht werden kann. Kein Vorhaben gilt als legitim, wenn sein Verfolgen genau die Grundlage zerstört, auf die künftige Generationen angewiesen wären. Ökologische Grenzen gehören zu den höchsten Grundlagen der Ordnung.
Kein Recht, die Zukunft zu verpfänden
Die gegenwärtige Generation darf nutzen und bauen, doch sie hat keinen Anspruch darauf, das Erbe jener zu verbrauchen, die nach ihr kommen. Treuhänderschaft tritt an die Stelle des Eigentums: Was gehalten wird, wird über die Zeit hinweg treuhänderisch gehalten und nicht ausgegeben, als folge niemand nach.
Verantwortung fest in die Struktur eingebaut
Dies wird nicht dem guten Willen überlassen. Indem es künftige Generationen in seinem höchsten Bezugsrahmen benennt, macht das Volk ihre Interessen zu einem ständigen Maßstab, den jede wesentliche Entscheidung bestehen muss, statt zu einem Wert, der nur dann angerufen wird, wenn es gerade passt.
Lesen Sie die Verfassung der Menschheit
Der vollständige Text legt die Menschenwürde, die Unversehrtheit der Biosphäre und die Verantwortung gegenüber künftigen Generationen als den planetaren Horizont dar, an dem sich das Earthlings-Volk ausrichtet.
Lesen Sie die Verfassung der Menschheit