Earthlings人民正处于形成阶段。完全去中心化是目标，而非起点。我们正在公开建设它，每个人都可以观察这个过程。
本文档描述了过渡期：从创立时刻到实现完全治理自主。它确立了指导我们的原则、我们计划完成的阶段，以及确保每一步问责的控制机制。
关键原则
每个民族都始于一群创始人。美利坚共和国始于费城的几十个人。问题不在于谁开始——问题在于治理职能如何从创始人转移到人民。本文档正是描述这一过程。
从创立到完全去中心化：Earthlings人民形成的原则、阶段和机制
Earthlings人民正处于形成阶段。完全去中心化是目标，而非起点。我们正在公开建设它，每个人都可以观察这个过程。
本文档描述了过渡期：从创立时刻到实现完全治理自主。它确立了指导我们的原则、我们计划完成的阶段，以及确保每一步问责的控制机制。
过渡期建立在五项原则之上，这些原则确保过程的合法性并保护参与者的利益：
创建Earthlings人民的法律和技术基础。
扩大参与者数量和基础设施发展。
将治理权转移至去中心化自治组织。
实现完全治理自主。
Earthlings人民的创始人不公开其姓名。这是一个深思熟虑的选择，而非逃避。思想应该根据其内容来评价，而非其背后的人物。比特币证明了一个全球项目可以在没有已知创造者的情况下存在。Earthlings遵循这一原则。
在过渡阶段，执行的职能将随后转移给DAO：
这些权力是临时的和功能性的。
即使在过渡期间，创始人也不能：
为确保过渡期间的问责制：
Earthlings人民的资金来源：
资金用于：
财务信息每季度发布：
技术基础设施的创建考虑到未来的去中心化：
从一个阶段到下一个阶段的过渡在满足客观标准时发生，而非由创始人决定：
我们公开承认过渡期的风险，并描述最小化风险的机制：
问题：创始人可能不愿移交治理权。
保护：过渡标准是客观和公开的。没有客观理由的去中心化延迟将对社区显而易见。声誉机制和透明度使滥用无利可图。
问题：智能合约或基础设施中的漏洞。
保护：独立审计、开源、分阶段部署、漏洞赏金计划、备份机制。
问题：国家或组织可能反对该项目。
保护：去中心化架构消除了单点攻击。法律结构分布在各司法管辖区。活动透明度减少了迫害理由。
问题：参与者可能不参与治理。
保护：投票委托机制、声誉系统、通过工作组逐步参与、教育项目。
本文档不是承诺。它是我们打算执行的计划，以及我们可以为之负责的承诺。
对于任何新形成的组织，过渡期都是不可避免的。问题在于如何组织它。我们选择了最大透明度的道路：承认当前限制，确立原则，公布标准，报告进展。
每个Earthling都有权：