DAO Earthlings

DAO Earthlings منظمة مستقلة لامركزية، وهي النواة المؤسسية لحكم شعب Earthlings. وهي تؤمّن اتخاذ القرار الجماعي، وتوزيع الموارد بشفافية، وتنسيق الأفعال بين المشاركين والخلايا دون سلطة مركزية ولا أحزاب ولا شاغلي مناصب.

والجمعية العامة في DAO هي الجهاز الوحيد الذي يتخذ القرارات الملزمة. أما سائر البنى المنصوص عليها في الميثاق فتؤمّن الدعم التقني أو الحماية الطارئة للمنظومة أو تقدّم توصيات، لكنها لا تتخذ قرارات باسم الشعب ولا يجوز لها أن تعطّلها.

وخلافاً للنظم الهرمية الكلاسيكية، تقوم DAO Earthlings على ثلاث ركائز: تفرّد كل مشارك مؤكَّداً، ومبدأ «إنسان واحد - صوت واحد»، وقواعد إجرائية قابلة للتوقع تنطبق على الجميع على نحو واحد. ولا تحل DAO محل الدول ولا المؤسسات الدولية، بل تنشئ مستوى تنسيق إضافياً في فضاء الشعب العابر للحدود.

الشفافية

العمليات الأساسية - من التصويتات إلى توزيع الموارد - تُثبَّت في سجلات قابلة للتحقق، وفي السجل الموزَّع حيث يلزم ذلك. والقواعد مفتوحة للدراسة، ونتائج التصويتات يستطيع أي مشارك أو أي مدقق خارجي أن يعيد فحصها فحصاً مستقلاً. ولا توجد إجراءات مغلقة ولا محاضر خفية.

على أن الشفافية تشمل أفعال المؤسسات لا البيانات الشخصية للناس: فالتعبير عن إرادة إنسان بعينه يجوز أن يبقى مغلقاً حيث تعرّضه العلنية للخطر (القسم 05).

تساوي المشاركين

لكل earthling صوت مساوٍ لغيره وفق مبدأ «إنسان واحد - صوت واحد». والسمعة والإسهام والخبرة يجوز أخذها في الحسبان أثناء النقاش، لكنها لا تتحول إلى وزن إضافي للصوت، ولا تفتح باب الوصول إلى أي دور، ولا تنشئ طبقات ممتازة من المشاركين.

الصوت غير قابل للتصرف فيه. ولا يجوز انتزاع حق التصويت ولا تعليقه بسبب الآراء، ولا بسبب مضمون التصويت، ولا بسبب الاعتراض على القرارات، ولا بوصف ذلك تدبير مسؤولية عاماً (الإعلان، المادة 10؛ الميثاق، المادتان 17 و37). أما القيود المنصوص عليها في المادة 22 من الميثاق فتمس المشاركة في الخلايا، وحق تقديم المقترحات، والوصول إلى خدمات بعينها، ولا تمس الصوت.

والاستثناء الوحيد أفعال ثابتة تستهدف نسف سلامة التصويت نفسه: التواطؤ، وشراء الصوت أو بيعه، وإكراه الآخرين، والالتفاف على قاعدة «إنسان واحد - جواز واحد» (الميثاق، المادة 22 مكرر). أما الآراء ومضمون التصويت والاعتراض على القرارات فليست سبباً لذلك بأي صياغة كانت.

اللامركزية

لا يوجد مركز إدارة واحد. وتُتخذ القرارات على نحو موزَّع: عبر مشاركة الخلايا، وتصويت المشاركين، والآليات الإجرائية. وهذا يخفّض مخاطر الاستيلاء على السلطة ويجعل المنظومة صامدة أمام الأعطال الموضعية.

قواعد قابلة للتوقع

منطق اتخاذ القرار مثبَّت سلفاً: من يجوز له أن يبادر بمسألة، وأي العتبات سارية، وكيف تُعالَج النتائج. وهذا يقلّص مساحة التعسف إلى أدنى حد.

الشمول

DAO غير مرتبطة بولاية قضائية، وتتيح المشاركة لكل إنسان له صفة earthling. والجغرافيا والجنسية والوضع الاجتماعي والسعة المادية لا تعطي امتيازات مؤسسية.

الذاكرة المؤسسية

القرارات والنقاشات وعواقبها محفوظة في سياق تاريخي واحد. وهذا يتيح دراسة تطور القواعد، والتعلم من الأخطاء، وعدم نسيان الوقائع المزعجة - خلافاً للنظم التي تتعاقب فيها الأنظمة الحاكمة.

مستوى الهوية. كل صوت مرتبط بمشارك متحقَّق منه، صفته مثبَّتة بجواز غير قابل للنقل. وهذا يؤمّن مبدأ «إنسان واحد - صوت واحد» ويجعل إنشاء حسابات متعددة متعذراً عملياً.

مستوى الحكم. عمليات المبادرة والنقاش واتخاذ القرار مصوغة صياغة رسمية. ولكل earthling أن يقدّم مقترحات، وأن يشارك في التصويتات، وأن يبادر بإعادة النظر في قرارات سبق اتخاذها.

مستوى الحوافز. تُستعمل الوحدة الحسابية الداخلية في التنسيق وتقدير الإسهام. وهي لا تعطي أصواتاً إضافية ولا تتحول إلى مصدر سلطة مهما بلغ حجمها.

مستوى التنسيق. تستعمل الخلايا بنية DAO التحتية لتنسيق الأفعال. وتتكوّن القرارات من أسفل إلى أعلى: عبر نشاط الخلايا ومشاركة الناس.

والبنية مضبوطة بحيث لا يتحول أي نظام تقني فرعي - خادم أو واجهة أو وحدة منفردة - إلى نقطة التحكم الوحيدة. والحكم قائم على الإجراء وعلى صفة earthling، لا على ملكية البنية التحتية.

تقر DAO Earthlings بأن أي نظام لاتخاذ القرار يمكن أن يخطئ. والبنية تتضمن آليات للحد من الضرر وللحماية من الاستيلاء.

يستند النموذج إلى تقليدين متكاملين.

الديمقراطية المعرفية تنظر إلى اتخاذ القرار الجماعي بوصفه أداة للبحث عن قرارات أفضل تسويغاً، لا مجرد آلية لجمع التفضيلات. ومن هنا مجموعات العمل، والإجراءات المبنية، ومعايير تقدير الجودة.

الديمقراطية التداولية تشدد على أهمية النقاش المفتوح والاحتجاج بالأدلة. ومن هنا مدد النقاش الإلزامية، والحق في النقد، وإشراك مجموعات مختلفة، وشفافية الحجج.

وهما معاً يعطيان نموذجاً هجيناً تُناقَش فيه القرارات وتُختبَر جودتها. لكن العلاقة بينهما محددة تحديداً صارماً وفي اتجاه واحد: الخبرة تؤثر في الحجج لا في العتبات؛ وفي الإقناع لا في الحساب. ورأي المختص يزن بقدر ما يعطيه إياه المشاركون أنفسهم. وأي بناء آخر كان سيحوّل جهازاً استشارياً إلى جهاز ذي سلطة.

ويضاف إلى ذلك مبادئ فصل الوظائف والكوابح المتبادلة، مكيَّفة مع بيئة لامركزية.

تتيح البنية التحتية الرقمية والإجراءات القابلة للتوقع اتخاذ القرار دون موافقات إدارية ودون انتظار الدورات. والمواعيد مع ذلك مقررة في الميثاق وتشمل مدد نقاش إلزامية: فالسرعة تُبلغ هنا بإزالة الوسطاء، لا باختصار وقت التفكير.

ولا تدّعي DAO أنها بديل عن الدول ولا أنها تملك سيادة سياسية. وهي تعمل مستوى تنسيق إضافياً حيث لا تحيط مؤسسات الدولة موضوعياً بالنشاط العابر للدول: المبادرات الكوكبية، والمشاريع الشبكية، والبرامج البحثية والإنسانية الموزَّعة.

ومستقبلاً يجوز لشعب Earthlings أن يطلب صيغ مشاركة استشارية لدى المنظمات الدولية - عبر شخص اعتباري حامل، كما هو مقرر للشعوب في كل مكان - متحدثاً باسم من انضموا إليه، لا باسم المجتمع المدني العابر للدول في جملته ولا بوصفه دولة.

فيما يلي مجالات ممكنة لتطبيق البنية التحتية. وهي ليست خدمات جاهزة، بل سيناريوهات يمكن تنفيذها في صورة مشاريع تجريبية مع مراعاة إلزامية لمقتضيات القانون الوطني والدولي.

الصحة. أساس تقني لنماذج تجريبية من التعامل المباشر بين الناس والمختصين وصناديق الدعم، مع التزام صارم بالتشريع الطبي والتأميني في البلدان التي يوجد فيها المشاركون.

التعليم. دعم برامج تعلم لامركزية، وتطوير جماعي للمقررات، وتأكيد المهارات عبر المشاركة في نشاط الجماعة، دون أن يحل ذلك محل نظم الاعتماد الحكومية.

العمل. توزيع شفاف للمهام والأدوار والمكافآت داخل الخلايا. والمنظومة لا تعمل ربَّ عمل ولا تحل محل قانون العمل الوطني.

البيئة. اختيار جماعي للمبادرات وتمويلها ومراقبتها، بما يرفع شفافية استعمال الموارد والمساءلة.

اقتصاد المشاركة. إدارة الصناديق الداخلية وتوزيع الموارد. وليست DAO مصرفاً ولا نظام دفع ولا وسيطاً استثمارياً، ولا تحل محل المؤسسات المالية الخارجية.

كل خلية مستقلة بذاتها، لكنها تستعمل DAO بنية تحتية مشتركة لعرض المسائل على الاتفاق.

تقديم المبادرات. تعرض الخلايا مبادراتها للنظر فيها، طلباً للتأييد أو التمويل أو التنسيق مع خلايا أخرى.

التصويتات. يصوّت المشاركون في المسائل التي تخص الشعب كله أو مجالات بعينها. والذين يصوّتون هم الناس؛ ولا تملك الخلية صوتاً جماعياً.

التغذية الراجعة. تعود نتائج القرارات إلى الخلايا حيث تُنفَّذ عملياً. والخبرة المتحصلة قد تصير سبباً لإعادة النقاش وتدقيق القواعد.

واستقلال الخلايا والبنية المشتركة في علاقة تكامل لا تبعية: فالخلايا مستقلة في مضمون نشاطها، وتؤمّن DAO اتساق القرارات التي تمس الشعب كله.

والجزاءات المفروضة على خلية، المنصوص عليها في المادة 25 من الميثاق، لا تستتبع تقييد حقوق المشاركين فيها بوصفهم Earthlings: فتقييد صلاحيات إنسان بعينه لا يكون إلا وفق المادة 22، وهو لا يمس حق التصويت.

تستند DAO إلى تقليل البيانات المجموعة إلى أدناها وإلى حماية خصوصية المشاركين وفق المعايير الدولية.

البيانات في السجل الموزَّع. تُثبَّت التصويتات والمعاملات والقرارات بمعرِّفات باسم مستعار وبطرائق تعمية. ولا يُحفَظ ربط دائم بين «القيد - الشخص»؛ والتحقق من الهوية تؤديه منظومة الشعب نفسها دون مزوّدين خارجيين. وفي التصويتات السرية لا يُكشَف لأحد عن الصلة بين الصوت والمصوّت، مع بقاء العد قابلاً للتحقق.

البيانات الشخصية. التحقق من الهوية وفحص الوثيقة تؤديهما المنظومة الخاصة وفق GDPR وسائر التشريع الواجب التطبيق. ولا يحفظ الشعب ولا DAO صوراً ولا نسخاً ممسوحة ولا أسماء حقيقية ولا قوالب بيومترية: فالبيومتريا تُعالَج لحظة الفحص ولا تُحفَظ. وما يُحفَظ بالضبط للحماية من التسجيل المتكرر مبيَّن في سياسة التحقق البيومتري. أما بيانات الحساب - البريد الإلكتروني، والاسم المستعار، والإعدادات - فتُعالَج في أضيق حد.

التقليل إلى الأدنى. لا تُجمَع إلا البيانات اللازمة لعمل إجراءات التصويت والاستيثاق والواجهة. وهي لا تُستعمل في إنشاء ملفات تعريف خفية، ولا في البيع للغير، ولا في التربح التجاري.

ما تتحكمون فيه. لكم أن تطلبوا الوصول إلى بياناتكم الشخصية التي تعالجها المنصة، أو تصحيحها، أو حذفها. والقيود في السجل الموزَّع غير قابلة للتغيير بحكم تعريفها التقني - ولهذا بالذات لا توجد فيها بيانات شخصية: فيها عناوين باسم مستعار وعلامات على الأفعال. وفي العروض التحليلية والعلنية لا تُستعمل هذه القيود إلا في صورة مجهَّلة أو مجمَّعة.

الأمن بالبنية. تتأمن الحماية بالجمع بين التعمية والبنية التحتية الموزَّعة وتقليل البيانات إلى أدناها. والمنطق الأساسي لا يستند إلى نقطة حرجة واحدة، وهذا يخفّض مخاطر الاختراق أو الاستيلاء على البنية التحتية بفعل واحد.