词汇表

Earthlings 共同体的术语与概念

本词汇表解释 Earthlings 共同体文件中所使用的核心术语。术语按主题类别编排。如您在项目任一基础文件中遇到陌生词条，其释义很可能收录于此。

基础

Earthlings（Earthlings 共同体）
一种自愿、非暴力、非领土性且与国家互补的集体自决形式。Earthlings 的成员并非以血统或领土相连，而是以星球身份认同、共同价值观与经核验的参与为纽带。
文件中的含义：该术语特指这一共同体作为负责任的集体主体之形式，而非泛指抽象的全体人类。
Earthling（Earthlings）
已达到规定年龄、自愿接受 Earthlings 宣言、完成系统规定的核验程序并获得数字 Earthling 护照的个人。Earthling 是共同体的完整参与者，在其基本参与架构中享有平等的表决权。
重要：加入 Earthlings 无需放弃国籍、民族归属或文化认同。
Earthlings 自决宣言
Earthlings 共同体的基础性文件。它界定 Earthlings 的性质——一种自愿、非暴力、非领土性且与国家互补的集体自决形式——并确立其价值核心：尊严、自由、团结、和平、对后代的责任、生物圈边界，以及技术对人的服从。
地位：宣言确立共同体不可更改的价值基础；解释、制度与派生规范可在不变更其根本核心的前提下发展演变。
Earthlings 章程
Earthlings 的主要组织性文件。它规定治理结构、决策程序、参与者的权利与义务，以及代表、协调和修订内部规则的机制。
与宣言的区别：章程规范制度架构，可依规定程序予以修订；宣言则固定价值基础。
建设性社会
一种以团结、利益协调、问责制与共同责任为基础的社会组织类型。在此模式中，社会的发展不依赖对敌意的持续再生产，而是依赖强化共同韧性的参与形式。
背景：Earthlings 共同体被构想为迈向星球规模建设性社会的实践一步。
"一人一票"原则
Earthlings 生态系统内投票平等的基本原则：每位经核验的参与者持有一票平等表决权，不论其资本、地位、知名度或资源获取能力。
意义：参与应以人的独特性为基础，而非以经济或基础设施优势为依据。
成员资格不可剥夺性
该原则规定，个人对 Earthlings 的归属不得被外部力量任意剥夺。成员资格仅因本人的自由决定而终止（或因死亡而终止）；不存在由外部实施排除的程序。
功能：保护共同体不使成员资格沦为政治或行政任意性的工具。

治理

DAO（去中心化自治组织）
一种为透明集体决策而设计的数字化与程序性自组织形式。在 Earthlings 项目中，DAO 并非目的本身，而是参与、问责与限制权力集中的基础设施。
重要：DAO 不取代价值观或法律；它是实现两者的实践工具。
DAO 大会
DAO 内部集体审议与决策的主要空间。参与者通过大会提交提案、讨论倡议，并就影响共同体发展的关键问题参与表决。
职能：是 Earthlings 数字架构中表达集体意志的核心机制。
第一回路
Earthlings 共同体的内部回路——集体本身、其参与者、程序、价值观及直接参与机制的领域。
相对于第二回路：将共同体的内部生活与其对外法律行动形式加以区分。
第二回路
Earthlings 的外部法律与制度回路——法人实体、协议、代表机制及与外部世界合法互动形式的领域。
在项目逻辑中：第二回路不取代共同体本身；它作为共同体的程序性与法律性工具而服务于共同体。
法定人数
决策被视为合法且在程序上有效所需的最低参与水平。
功能：保护系统不使重大决策由过于狭窄或偶然的参与者圈子作出。
表决门槛
特定决策获得通过所需的支持水平。根据事项重要程度，门槛可为普通多数、较高多数或特别多数。
意义：不同类型的决策需要不同程度的集体共识。
核心节点（Core Nodes）
Core Nodes是技术协调员。负责平台与技术基础设施的运维，不代表共同体作出决策，可随时经DAO决议撤换。
紧急多签（Emergency Multisig）
Emergency Multisig是用于紧急技术操作的多重签名钱包。由最多6名受信任的Earthlings组成。可在紧急情况下迅速行动，但仅限于保护系统安全。其所采取的任何措施须在7天内经DAO大会批准或撤销。
Earthlings 独立委员会
一个咨询机构（由创始文件规定，待民族成员构成集齐后组建），旨在审查复杂问题、解释原则并提出公开建议；其意见不具约束力，不能阻止 DAO 的决策。
原则：委员会不取代共同体的集体意志；它守护集体意志的善意表达。
单元（Cells）
Earthlings 生态系统的基本结构单元——专业性、项目型或其他形式的群组，参与者在其中汇聚以开展共同工作、创造产品、解决问题并推进各类倡议。
意义：单元使共同体既是价值共同体，也是鲜活的行动结构。
限制性措施
旨在防止滥权、治理俘获、规则违反或破坏系统稳定之行动的程序性或组织性机制。
重要：此类措施须透明、相称，并与参与者尊严相容。

身份与核验

SBT 护照（灵魂绑定代币）
一种不可转让的 Earthling 数字护照，记录对共同体经核验的归属，并作为参与其数字基础设施的基础。
独特之处：此类护照不是商品、投机性资产，也不是可自由转让的客体。
灵魂绑定代币（SBT）
一种绑定特定数字主体、直至其效力终止的不可转让代币：它无法被转让，且只有持有者本人才能将其销毁。在 Earthlings 生态系统中，它用作固定身份状态的手段，而非市场交易资产。
背景：SBT 有助于将数字身份与个人责任原则相连接。
生物特征核验
一种在严格法律、伦理与技术保障下，通过生物特征确认个人身份唯一性与真实性的程序。
意义：其目的不在加强对人的管控，而在保护"一人一票"原则。
KYC（了解你的客户）
一种确认参与者身份的程序，用以确立系统所对接的是真实且独特的个人。
在 Earthlings 项目中：KYC 不应成为过度管控或商业剥削个人的工具。
活体检测
一项技术性核验，确认系统所面对的是活生生的人，而非录像、图像、合成伪造或其他对在场的模拟。
目的：降低核验过程中欺诈与身份冒用的风险。
女巫攻击（Sybil Attack）
通过创建多个虚假或重复身份以在系统中获取不成比例影响力的企图。
对 Earthlings 而言：防范女巫攻击对维护票权平等与参与真实性至关重要。
销毁（Burn）
对代币或数字客体的技术性销毁，此后该客体不再存在于系统中。
可能用途：可用于代币经济学、关闭某一状态或章程规定的其他情形。
Earthling 身份状态
完成接受宣言及通过核验的既定程序后所产生的、对 Earthlings 共同体归属的确认状态。
意义：这不是象征性标签，而是经制度确认的参与形式。

经济

Earthlings Coin（EC）
Earthlings 生态系统内部的记账与协调单位，用于经济互动、参与激励及内部服务运作。EC 不赋予表决权，也不影响表决权重："一人一票"原则不取决于代币数量。
重要：EC 不应被描述为投资工具或盈利承诺。
功能性代币（Utility Token）
一种授予特定生态系统内特定功能、服务或机制使用权的数字代币。
区别：功能性代币不代表所有权份额，其本身亦不产生投资主张。
Earthlings 金库
生态系统的共同财务机制，用于为共同体、平台及教育、人道主义等重要倡议的发展积累和分配资源。
原则：金库治理须透明、可问责，并与 DAO 逻辑相容。
拨款
在 Earthlings 生态系统内针对特定项目、研究、倡议或具有社会价值任务的专项资源拨付。
条件：拨款须预设清晰的标准、目标及资金使用问责机制。
代币经济学（Tokenomics）
规范生态系统内代币发行、分配、流通、使用及其他经济参数的规则体系。
意义：代币经济学既确立系统的技术逻辑，也确立其政治经济逻辑。
上市（Listing）
将代币纳入外部交易基础设施——主要为加密货币交易所或类似平台——的行为。
重要：上市本身并非项目价值的衡量标准，不应凌驾于项目使命之上。
质押（Staking）
一种为参与系统特定功能或获得章程所规定机会而临时锁定代币的机制。
在 Earthlings 项目中：质押不应损害参与者之间基本投票平等的原则。

技术

区块链
一种分布式数据记录系统，具有更强的可核验性、抗单方篡改性以及交易历史透明性。
职能：在 Earthlings 生态系统中，区块链作为信任的基础设施，而非道德或法律真理的来源。
以太坊
最广泛使用的区块链平台之一，支持智能合约与数字代币的发行。
背景：Earthlings 基础设施（SBT 护照、Earthlings Coin）部署于 Polygon 网络——一种兼容以太坊的二层（L2）解决方案。
Polygon
一种兼容以太坊、可扩展的二层（L2）解决方案。Earthlings 基础设施部署于 Polygon 网络：SBT 护照（EarthlingPassportV2）与 Earthlings Coin。
背景：Polygon 提供较低的费用，并与以太坊生态系统的工具相兼容。
智能合约
一种在区块链环境中执行预定义条件的可编程机制。
重要：智能合约提高了程序可预期性，但不取代法律、伦理或人的责任。
链上（On-chain）
直接记录于区块链并成为分布式可核验账本之组成部分的内容。
示例：交易历史、代币发行或特定程序的结果。
链下（Off-chain）
发生于区块链之外、但可能与其基础设施相连接的内容。
意义：复杂系统的并非每一要素都能或应当直接存在于区块链上。
钱包（Wallet）
用于存储数字资产和代币、证明对其控制权并与之互动的工具。
在 Earthlings 语境中：钱包是进入数字基础设施的手段，而非人本身的身份。
多签（Multisig）
一种行动须经多位参与者或密钥共同确认而非由单一方确认的机制。
功能：降低单方控制风险，强化集体责任。
IPFS（星际文件系统）
一种分布式文件存储与寻址系统，旨在降低对单一存储中心的依赖。
职能：适用于文件及其他生态系统数据的可靠发布。
ERC-721
一种广泛使用的非同质化代币标准。在 Earthlings 基础设施中，Earthling 数字护照基于 ERC-721 构建；其不可转让性（soulbound）在智能合约层面实现——转让被禁止。
背景：不可转让性由合约逻辑保障，而非依靠单独的代币标准。
Earthlings 数字平台
人们通过其加入 Earthlings、协调、表决、互动并发展生态系统的数字服务、界面与协议的总体。
重要：平台须强化参与，而非成为隐蔽管控的新中心。
哈希值（Hash）
数据的唯一数字指纹，可快速核验数据的完整性与不可篡改性。
实践意义：数据若有变动，哈希值随之改变。

Web3

Web3
互联网发展新阶段的惯用术语，以分布式网络、数字所有权、密码学身份的重要性提升以及对中心化中介依赖的降低为特征。
对 Earthlings 而言：Web3 的意义在于作为工具域，而非自主的最高价值。
去中心化
对单一决策中心、数据存储中心或管控中心依赖的削减。
重要：去中心化仅在真正强化自由、透明度与问责制之处才具有价值。
DeFi（去中心化金融）
一套基于分布式数字基础设施、旨在降低对传统中介依赖的金融机制。
背景：对 Earthlings 而言，DeFi 的意义主要在于作为工具来源，而非投机获利的崇拜。
NFT（非同质化代币）
一种与同类其他代币不可互换的独特数字代币。
示例：NFT 可证明数字客体、权利或状态的唯一性。
去中心化应用（dApp）
使用分布式数字基础设施与智能合约而非完全中心化服务器逻辑的应用程序。
职能：dApp 可作为参与 Web3 生态系统的界面。
Gas 费
在区块链网络中执行操作所需的费用或算力资源。
实践意义：在分布式网络中任何操作通常均需消耗算力资源。
协议（Protocol）
特定系统据以运作的规则、程序与技术逻辑的总体。
不应混淆：协议既可指法律-组织性文件，也可指技术标准。

常见问题

Earthlings 是什么？+

Earthlings 是一个存在于领土边界之外的自由人民/共同体 - 一种基于自觉选择而非出生偶然的集体归属形式。Earthlings 通过数字 SBT 护照与 DAO 治理把全世界的人连接在一起——这一系统的设计目标是没有中介、没有等级的直接星球参与。

如何成为 earthling？+

成为 earthling 需要：1) 已成年 - 18 岁及以上；2) 签署《自决宣言》；3) 通过生物识别验证以确认唯一性；4) 缴纳 79 美元的会费；5) 领取数字 SBT 护照。加入共同体无需放弃现有国籍 - 这是一种星球尺度的第二身份。

Earthlings 的 SBT 护照是什么？+

SBT 护照即 Soulbound Token - 一种部署在 Polygon 区块链上的数字身份凭证，用以确认 Earthlings 共同体的归属。它与持有者本人绑定，不可转让、不可买卖、不可复制。SBT 护照是参与 DAO 投票、加入专业与项目单元以及整个 Earthlings 生态系统的访问密钥。

Earthlings DAO 是什么？+

Earthlings DAO 是共同体的去中心化治理系统。一切战略、财务与组织决策，都由所有已通过验证的 earthlings 直接投票产生。每一位 earthling 都可以提出提案。一人一票：投票权重无法购买或累积；表决权不可让渡，但在个别专门事项上可临时且可撤回地委托。Earthlings 的直接星球民主正是这样构建的。

Earthlings 与国家有何不同？+

Earthlings 不是国家，也不寻求国家地位。它是一个人民/共同体，依托民族自决权，并寻求其作为国际法上 sui generis 即特殊类别主体之地位获得承认，不主张任何领土。Earthlings 不会威胁任何国家的主权，而是以星球身份补充民族国家归属。目标是建立一种横向协调的可行模型，不依靠权力的纵向结构。

加入 Earthlings 需要多少钱？+

会费为 79 美元，分配如下：30% 用于增长与传播，25% 用于平台开发，20% 用于 DAO 项目，15% 用于教育，10% 进入储备。这是一次性付款 - 领取 SBT 护照之后，没有任何年费或月费。

Earthlings 是真实存在的组织，还是乌托邦？+

Earthlings 是一项已经在运转的实践。平台已上线，创始文件已公布，生物识别验证已运行，Earthlings Coin 代币已在区块链上发行。基础设施已构建、已部署；共同体正基于人们围绕共同价值自由结合的决定而创立。法律上 (de jure) 的目标，是与国际组织持续对话，以使其作为国际法主体的地位得到承认。