ჩვენ ღიად ვაღიარებთ გარდამავალი პერიოდის რისკებს და ვაღწერთ მათი მინიმიზაციის მექანიზმებს:
ხელისუფლების კონცენტრაციის რისკი
პრობლემა: დამფუძნებლებმა შეიძლება არ მოისურვონ მართვის გადაცემა.
დაცვა: გადასვლის კრიტერიუმები ობიექტური და საჯაროა. დეცენტრალიზაციის დაყოვნება ობიექტური მიზეზების გარეშე თემისთვის აშკარა გახდება. რეპუტაციული მექანიზმები და გამჭვირვალობა ბოროტად გამოყენებას წამგებიანად აქცევს.
ტექნიკური შეცდომების რისკი
პრობლემა: სმარტ-კონტრაქტებში ან ინფრასტრუქტურაში დაუცველობა.
დაცვა: დამოუკიდებელი აუდიტი, ღია კოდი, ეტაპობრივი განთავსება, bug bounty პროგრამა, სარეზერვო მექანიზმები.
გარე ზეწოლის რისკი
პრობლემა: სახელმწიფოებმა ან ორგანიზაციებმა შეიძლება შეეწინააღმდეგონ პროექტს.
დაცვა: დეცენტრალიზებული არქიტექტურა გამორიცხავს შეტევის ერთიან წერტილს. იურიდიული სტრუქტურა განაწილებულია იურისდიქციებზე. საქმიანობის გამჭვირვალობა ამცირებს დევნის საფუძვლებს.
თემის აპათიის რისკი
პრობლემა: მონაწილეებმა შეიძლება არ მიიღონ მონაწილეობა მართვაში.
დაცვა: ხმის დელეგირების მექანიზმები, რეპუტაციის სისტემა, თანდათანობითი ჩართვა სამუშაო ჯგუფებით, საგანმანათლებლო პროგრამები.