გლოსარიუმი

ხალხი დედამიწელებისა და კაცობრიობის კონსტიტუციური ჰორიზონტის ტერმინები და ცნებები

ეს გლოსარიუმი ხსნის ძირითად ტერმინებს, რომლებიც გამოიყენება ხალხი დედამიწელების დოკუმენტებში, კაცობრიობის კონსტიტუციასა და მათ შორის არსებულ პროგრამულ დოკუმენტ-ხიდში. ტერმინები ორგანიზებულია თემატური კატეგორიებით. თუ შეხვდით უცნობ სიტყვას პროექტის ნებისმიერ საბაზო დოკუმენტში — სავარაუდოდ, მისი ახსნა აქ არის.

საფუძვლები

დედამიწელები
კოლექტიური თვითგამორკვევის ნებაყოფლობითი, არაძალადობრივი, არატერიტორიული და სახელმწიფოების მიმართ კომპლემენტარული ფორმა. დედამიწელები ერთიანდებიან არა წარმოშობით და არა ტერიტორიით, არამედ პლანეტარული იდენტობით, საერთო ღირებულებებითა და დადასტურებული მონაწილეობით.
დოკუმენტებში: ტერმინი აღნიშნავს სწორედ ხალხს, როგორც პასუხისმგებელი კოლექტიური სუბიექტობის ფორმას, და არა აბსტრაქტულ კაცობრიობას ზოგადად.
დედამიწელი
ადამიანი, რომელმაც მიაღწია დადგენილ ასაკს, თავისუფლად მიიღო დედამიწელთა დეკლარაცია, გაიარა სისტემით გათვალისწინებული ვერიფიკაცია და მიიღო დედამიწელის ციფრული პასპორტი. ასეთი ადამიანი არის ხალხის სრულუფლებიანი მონაწილე და მისი საბაზო მონაწილეობის არქიტექტურაში თანაბარი ხმის მატარებელი.
მნიშვნელოვანია: დედამიწელებთან კუთვნილება არ მოითხოვს მოქალაქეობაზე, ეროვნულ ან კულტურულ კუთვნილებაზე უარის თქმას.
დედამიწელთა თვითგამორკვევის დეკლარაცია
ხალხი დედამიწელების ფუძემდებლური დოკუმენტი. აფიქსირებს დედამიწელების ბუნებას, როგორც კოლექტიური თვითგამორკვევის ნებაყოფლობით, არაძალადობრივ, არატერიტორიულ და კომპლემენტარულ ფორმას, ასევე აფიქსირებს მის ღირებულებით ბირთვს: ღირსებას, თავისუფლებას, სოლიდარობას, მშვიდობას, პასუხისმგებლობას მომავალი თაობების წინაშე, ბიოსფერულ ზღვრებს და ტექნოლოგიების ადამიანზე დაქვემდებარებულობას.
სტატუსი: დეკლარაცია ქმნის ხალხის უცვლელ ღირებულებით საფუძველს; დასაშვებია ინტერპრეტაციის, ინსტიტუტებისა და წარმოებული ნორმების განვითარება მისი ფუძემდებლური ბირთვის ცვლილების გარეშე.
დედამიწელთა წესდება(წესდება)
დედამიწელების ძირითადი ორგანიზაციული დოკუმენტი. განსაზღვრავს მართვის სტრუქტურას, გადაწყვეტილებების მიღების პროცედურებს, მონაწილეების უფლება-მოვალეობებს, წარმომადგენლობის, კოორდინაციისა და შიდა წესების ცვლილების მექანიზმებს.
განსხვავება დეკლარაციისგან: წესდება არეგულირებს ინსტიტუციურ არქიტექტურას და შეიძლება შეიცვალოს დადგენილი წესით, ხოლო დეკლარაცია აფიქსირებს ღირებულებით საფუძველს.
კონსტრუქციული საზოგადოება
საზოგადოებრივი ორგანიზაციის ტიპი, რომელიც ეფუძნება სოლიდარობას, ინტერესების შეთანხმებას, ანგარიშვალდებულებასა და ერთობლივ პასუხისმგებლობას. ასეთ მოდელში საზოგადოება ვითარდება არა მტრობის მუდმივი აღწარმოებით, არამედ მონაწილეობის იმ ფორმებით, რომლებიც აძლიერებენ საერთო მდგრადობას.
კონტექსტი: ხალხი დედამიწელები განიხილება, როგორც პრაქტიკული ნაბიჯი პლანეტარული მასშტაბის კონსტრუქციული საზოგადოებისკენ.
პრინციპი „ერთი ადამიანი — ერთი ხმა"
დედამიწელების ეკოსისტემაში პოლიტიკური თანასწორობის საბაზო პრინციპი: თითოეული ვერიფიცირებული მონაწილე ფლობს ერთ თანაბარ ხმას, კაპიტალის, სტატუსის, ცნობადობის ან რესურსების მოცულობის მიუხედავად.
აზრი: მონაწილეობა უნდა ეფუძნებოდეს ადამიანის უნიკალურობას, და არა ქონებრივ ან ინფრასტრუქტურულ უპირატესობას.
წევრობის განუყოფელობა
პრინციპი, რომლის თანახმად, დედამიწელებთან კუთვნილება ვერ წაერთმევა ადამიანს გარედან თვითნებურად. წევრობა შეიძლება შეწყდეს მხოლოდ ხალხის წესებით პირდაპირ გათვალისწინებულ შემთხვევებში ან თავად მონაწილის თავისუფალი გადაწყვეტილებით.
ფუნქცია: იცავს ხალხს წევრობის პოლიტიკური ან ადმინისტრაციული თვითნებობის ინსტრუმენტად გადაქცევისგან.

მართვა

DAO(Decentralized Autonomous Organization)
ციფრული და პროცედურული თვითორგანიზების ფორმა, რომელიც განკუთვნილია გამჭვირვალე კოლექტიური გადაწყვეტილებების მისაღებად. დედამიწელების პროექტში DAO გვევლინება არა თვითმიზნად, არამედ მონაწილეობის, ანგარიშვალდებულებისა და ხელისუფლების კონცენტრაციის შეზღუდვის ინფრასტრუქტურად.
მნიშვნელოვანია: DAO არ ცვლის ღირებულებებსა და სამართალს; ის ემსახურება მათი პრაქტიკული განხორციელების ინსტრუმენტად.
DAO ასამბლეა
DAO-ს შიგნით კოლექტიური განხილვისა და გადაწყვეტილებების მიღების ძირითადი სივრცე. ასამბლეის მეშვეობით მონაწილეები შეაქვთ წინადადებები, განიხილავენ ინიციატივებს და მონაწილეობენ კენჭისყრებში ხალხის განვითარების საკვანძო საკითხებზე.
როლი: ეს არის კოლექტიური ნების გამოხატვის ცენტრალური მექანიზმი დედამიწელების ციფრულ არქიტექტურაში.
კონტური 1
ხალხი დედამიწელების შიდა კონტური — თავად კოლექტიურობის, მისი მონაწილეების, პროცედურების, ღირებულებებისა და პირდაპირი მონაწილეობის ინსტიტუტების სფერო.
კონტურ 2-თან წყვილში: საშუალებას იძლევა განვასხვავოთ ხალხის შიდა ცხოვრება და მისი გარე სამართლებრივი მოქმედების ფორმები.
კონტური 2
დედამიწელების გარე სამართლებრივი და ინსტიტუციური კონტური — იურიდიული პირების, შეთანხმებების, წარმომადგენლობითი მექანიზმებისა და გარე სამყაროსთან ურთიერთქმედების დასაშვები ფორმების სფერო.
პროექტის ლოგიკაში: კონტური 2 არ ცვლის თავად ხალხს, არამედ ემსახურება მას, როგორც მისი პროცედურული და სამართლებრივი ინსტრუმენტი.
კვორუმი
მონაწილეობის მინიმალური მოცულობა, რომელიც აუცილებელია იმისთვის, რომ გადაწყვეტილება ჩაითვალოს ლეგიტიმურად და პროცედურულად შემდგარად.
ფუნქცია: იცავს სისტემას მნიშვნელოვანი გადაწყვეტილებების მონაწილეთა ძალიან ვიწრო და შემთხვევითი წრის მიერ მიღებისგან.
კენჭისყრის ზღვარი
დაფიქსირებული მხარდაჭერის დონე, რომელიც აუცილებელია კონკრეტული გადაწყვეტილების მისაღებად. საკითხის მნიშვნელობიდან გამომდინარე, ზღვარი შეიძლება იყოს ჩვეულებრივი, გაძლიერებული ან სუპერკვალიფიცირებული.
აზრი: გადაწყვეტილებების სხვადასხვა ტიპი საჭიროებს კოლექტიური თანხმობის სხვადასხვა ხარისხს.
Core Nodes(ძირითადი კვანძები)
ინფრასტრუქტურის ან მართვის კრიტიკულად მნიშვნელოვანი ელემენტები, რომლებზეც დამოკიდებულია დედამიწელების ეკოსისტემის მდგრადი ფუნქციონირება.
არ აგვერიოს: საუბარია არა უზენაესი ხელისუფლების უფლებაზე, არამედ მაღალი სისტემური პასუხისმგებლობის წერტილებზე.
Emergency Multisig(საგანგებო მულტიხელმოწერა)
მოქმედებების საგანგებო კოლექტიური დადასტურების რეჟიმი რამდენიმე უფლებამოსილი მონაწილის მიერ იმ სიტუაციებში, რომლებიც დაუყოვნებლივ რეაგირებას ითხოვს.
შეზღუდვა: საგანგებო რეჟიმი არ უნდა გადაიქცეს ხელისუფლების ფარულ მუდმივ ცენტრად.
დედამიწელების დამოუკიდებელი საბჭო
სპეციალური დამოუკიდებელი ორგანო, რომელიც განკუთვნილია დამატებითი კონტროლის, რთული საკითხების განხილვის, პრინციპების ინტერპრეტაციისა და სისტემის ხელყოფის, ბოროტად გამოყენებისა თუ მისი საფუძვლებიდან თვითნებური გადახვევისგან დაცვისთვის.
პრინციპი: საბჭო არ ანაცვლებს ხალხის კოლექტიურ ნებას, არამედ იცავს მის კეთილსინდისიერ გამოხატვას.
უჯრედები
დედამიწელების ეკოსისტემის საბაზო სტრუქტურული ერთეულები — პროფესიული, საპროექტო ან სხვა ორგანიზებული ჯგუფები, რომლებშიც მონაწილეები ერთიანდებიან ერთობლივი საქმიანობისთვის, პროდუქტების შესაქმნელად, ამოცანების გადასაწყვეტად და ინიციატივების განსახორციელებლად.
აზრი: უჯრედები ხალხს აქცევენ არა მხოლოდ ღირებულებით, არამედ საქმიანობის სტრუქტურადაც.
შემზღუდველი ზომები
პროცედურული ან ორგანიზაციული მექანიზმები, რომლებიც მიმართულია ბოროტად გამოყენების, მართვის ხელყოფის, წესების დარღვევების ან სისტემის მდგრადობის ხელმყოფი ქმედებების თავიდან ასაცილებლად.
მნიშვნელოვანია: ასეთი ზომები უნდა იყოს გამჭვირვალე, პროპორციული და მონაწილის ღირსებასთან თავსებადი.

იდენტობა და ვერიფიკაცია

SBT-პასპორტი(Soulbound Token)
დედამიწელის გადაუცემელი ციფრული პასპორტი, რომელიც აფიქსირებს ხალხთან დადასტურებულ კუთვნილებას და ემსახურება საფუძვლად მისი ციფრული ინფრასტრუქტურის გამოყენებაში მონაწილეობისთვის.
თავისებურება: ასეთი პასპორტი არ წარმოადგენს საქონელს, სპეკულაციისთვის აქტივს ან თავისუფალი გადაცემის ობიექტს.
Soulbound Token (SBT)
გადაუცემელი ტოკენი, სამუდამოდ მიბმული კონკრეტულ ციფრულ სუბიექტთან. დედამიწელების ეკოსისტემაში გამოიყენება როგორც სტატუსის დაფიქსირების ფორმა, და არა როგორც ბრუნვადი საბაზრო აქტივი.
კონტექსტი: SBT ეხმარება ციფრული იდენტობის გაერთიანებას პირადი პასუხისმგებლობის პრინციპთან.
ბიომეტრიული ვერიფიკაცია
ადამიანის უნიკალურობისა და ავთენტურობის დადასტურების პროცედურა ბიომეტრიული ნიშნების გამოყენებით, მკაცრი სამართლებრივი, ეთიკური და ტექნიკური გარანტიების დაცვით.
აზრი: ის საჭიროა არა ადამიანზე კონტროლის გაძლიერებისთვის, არამედ პრინციპის „ერთი ადამიანი — ერთი ხმა" დასაცავად.
KYC(Know Your Customer)
მონაწილის პიროვნების დადასტურების პროცედურა, რომელიც გამოიყენება იმის დასადგენად, რომ სისტემის წინაშე დგას რეალური და უნიკალური ადამიანი.
დედამიწელების პროექტში: KYC არ უნდა გადაიქცეს გადამეტებული კონტროლის ან პიროვნების კომერციული ექსპლუატაციის ინსტრუმენტად.
Liveness Detection(ცოცხალი ყოფნის ამოცნობა)
ტექნიკური შემოწმება იმისა, რომ სისტემის წინაშე დგას ცოცხალი ადამიანი, და არა ჩანაწერი, გამოსახულება, ხელოვნური გაყალბება ან ყოფნის სხვა იმიტაცია.
დანიშნულება: ამცირებს თაღლითობისა და ვერიფიკაციისას პიროვნების შეცვლის რისკს.
Sybil-შეტევა
სისტემაში არაპროპორციული გავლენის მოპოვების მცდელობა მრავალი ფიქტიური ან დამაორმაგებელი იდენტობის შექმნით.
დედამიწელებისთვის: Sybil-შეტევასთან ბრძოლა კრიტიკულია ხმების თანასწორობისა და მონაწილეობის რეალურობის შესანარჩუნებლად.
Burn(დაწვა)
ტოკენის ან ციფრული ობიექტის ტექნიკური განადგურება, რომლის შემდეგაც ის წყვეტს არსებობას სისტემაში.
შესაძლო გამოყენება: შეიძლება გამოყენებულ იქნას ტოკენომიკაში, სტატუსის დახურვისას ან წესდებით გათვალისწინებულ სხვა შემთხვევებში.
დედამიწელის სტატუსი
ხალხი დედამიწელებთან კუთვნილების დადასტურებული მდგომარეობა, რომელიც წარმოიშვება დეკლარაციის მიღებისა და ვერიფიკაციის დადგენილი პროცედურების გავლის შემდეგ.
აზრი: ეს არ არის სიმბოლური ნიშანი, არამედ იურიდიულ-ინსტიტუციურად დადასტურებული მონაწილეობის ფორმა.

ეკონომიკა

Earthlings Coin (EC)
დედამიწელების ეკოსისტემის შიდა საანგარიშო და საკოორდინაციო ერთეული, განკუთვნილი ეკონომიკური ურთიერთქმედებისთვის, მონაწილეობის მოტივაციისა და შიდა სერვისების ფუნქციონირებისთვის.
მნიშვნელოვანია: EC არ უნდა აღიწერებოდეს, როგორც საინვესტიციო ინსტრუმენტი ან მოგების დაპირება.
Utility-ტოკენი
ციფრული ტოკენი, რომელიც იძლევა წვდომას კონკრეტული ეკოსისტემის შიგნით გარკვეულ ფუნქციებზე, სერვისებზე ან მექანიზმებზე.
განსხვავება: utility-ტოკენი არ გამოხატავს საკუთრების წილს და თავისთავად არ ნიშნავს საინვესტიციო მოთხოვნის უფლებას.
დედამიწელების ფონდი
ეკოსისტემის საერთო ფინანსური მექანიზმი, რომელიც განკუთვნილია რესურსების აკუმულირებისა და განაწილებისთვის ხალხის, პლატფორმის, საგანმანათლებლო, ჰუმანიტარული და სხვა მნიშვნელოვანი ინიციატივების განვითარებაზე.
პრინციპი: ფონდის მართვა უნდა იყოს გამჭვირვალე, ანგარიშვალდებული და DAO-ს ლოგიკასთან თავსებადი.
გრანტი
სახსრების მიზნობრივი გამოყოფა კონკრეტული პროექტისთვის, კვლევისთვის, ინიციატივისთვის ან საზოგადოებრივად მნიშვნელოვანი ამოცანისთვის დედამიწელების ეკოსისტემის ფარგლებში.
პირობა: გრანტის მიღება გულისხმობს მკაფიო კრიტერიუმებს, მიზნებს და სახსრების გამოყენებაზე ანგარიშგებას.
ტოკენომიკა
წესების ერთობლიობა, რომლებიც განსაზღვრავენ ტოკენის გამოშვებას, განაწილებას, მიმოქცევას, გამოყენებას და სხვა ეკონომიკურ პარამეტრებს ეკოსისტემის შიგნით.
აზრი: ტოკენომიკა ადგენს არა მხოლოდ ტექნიკურ, არამედ სისტემის პოლიტიკურ-ეკონომიკურ ლოგიკასაც.
ლისტინგი
ტოკენის ჩართვა გარე ვაჭრობის ინფრასტრუქტურაში, პირველ რიგში კრიპტოვალუტის ბირჟაზე ან ანალოგიურ პლატფორმაზე.
მნიშვნელოვანია: ლისტინგი თავისთავად არ წარმოადგენს პროექტის ღირებულების კრიტერიუმს და არ უნდა ცვლიდეს მის მისიას.
სტეიკინგი
ტოკენების დროებითი დაბლოკვის მექანიზმი სისტემის გარკვეულ ფუნქციებში მონაწილეობისთვის ან წესდებით გათვალისწინებული შესაძლებლობების მისაღებად.
დედამიწელების პროექტში: სტეიკინგი არ უნდა არღვევდეს მონაწილეების საბაზო პოლიტიკური თანასწორობის პრინციპს.

ტექნოლოგიები

ბლოკჩეინი(Blockchain)
მონაცემთა ჩანაწერის განაწილებული სისტემა, რომელიც უზრუნველყოფს გაზრდილ შემოწმებადობას, ცალმხრივი ცვლილებისადმი მდგრადობასა და ოპერაციების ისტორიის გამჭვირვალობას.
როლი: დედამიწელების ეკოსისტემაში ბლოკჩეინი ემსახურება ნდობის ინფრასტრუქტურად და არა მორალური ან სამართლებრივი ჭეშმარიტების წყაროდ.
Ethereum
ერთ-ერთი ყველაზე გავრცელებული ბლოკჩეინ-პლატფორმა, რომელიც მხარს უჭერს სმარტ-კონტრაქტებსა და ციფრული ტოკენების გამოშვებას.
კონტექსტი: შეიძლება გამოყენებულ იქნას დედამიწელების ინფრასტრუქტურის ცალკეული ელემენტების ტექნოლოგიურ საფუძვლად.
სმარტ-კონტრაქტი(Smart Contract)
ბლოკჩეინ-გარემოში წინასწარ დადგენილი პირობების შესრულების დაპროგრამებადი მექანიზმი.
მნიშვნელოვანია: სმარტ-კონტრაქტი ზრდის პროცედურების პროგნოზირებადობას, მაგრამ არ ცვლის სამართალს, ეთიკასა და ადამიანურ პასუხისმგებლობას.
On-chain
ის, რაც ფიქსირდება უშუალოდ ბლოკჩეინში და ხდება განაწილებული და შემოწმებადი ჩანაწერის ნაწილი.
მაგალითი: ტრანზაქციების ისტორია, ტოკენის გამოშვება, პროცედურების ცალკეული შედეგები.
Off-chain
ის, რაც ხორციელდება ბლოკჩეინის გარეთ, თუმცა შეიძლება დაკავშირებული იყოს მის ინფრასტრუქტურასთან.
აზრი: რთული სისტემის ცხოვრების ყველა ელემენტი არ უნდა ან არ შეიძლება იყოს უშუალოდ ბლოკჩეინში.
საფულე(Wallet)
ციფრული აქტივებისა და ტოკენების შენახვის, ფლობის დადასტურებისა და მათთან ურთიერთქმედების ინსტრუმენტი.
დედამიწელების კონტექსტში: საფულე — ციფრულ ინფრასტრუქტურაზე წვდომის საშუალებაა, და არა თავად ადამიანის იდენტობა.
Multisig(მულტიხელმოწერა)
მექანიზმი, რომლის მიხედვითაც მოქმედება დასტურდება არა ერთი, არამედ რამდენიმე მონაწილის ან გასაღების მიერ.
ფუნქცია: ამცირებს ერთპიროვნული კონტროლის რისკს და აძლიერებს კოლექტიურ პასუხისმგებლობას.
IPFS(InterPlanetary File System)
ფაილების შენახვისა და მისამართების განაწილებული სისტემა, რომელიც საშუალებას იძლევა შემცირდეს დამოკიდებულება ერთ შენახვის ცენტრზე.
როლი: შესაფერისია ეკოსისტემის დოკუმენტებისა და სხვა მონაცემების მდგრადი განთავსებისთვის.
ERC-5484
ტოკენების ტექნიკური სტანდარტი, რომელიც განკუთვნილია გადაუცემელი ციფრული მოწმობებისთვის ან მათთან დაკავშირებული ობიექტებისთვის.
კონტექსტი: შეიძლება გამოყენებულ იქნას დედამიწელის ციფრული პასპორტის ან მისი მონათესავე მექანიზმების განსახორციელებლად.
დედამიწელების ციფრული პლატფორმა
ციფრული სერვისების, ინტერფეისებისა და პროტოკოლების ერთობლიობა, რომელთა მეშვეობითაც დედამიწელები ხალხში შემოდიან, კოორდინირდებიან, ხმას აძლევენ, ურთიერთქმედებენ და ავითარებენ საკუთარ ეკოსისტემას.
მნიშვნელოვანია: პლატფორმა უნდა აძლიერებდეს მონაწილეობას და არ უნდა გადაიქცეს ფარული კონტროლის ახალ ცენტრად.
ჰეში(Hash)
მონაცემების უნიკალური ციფრული ანაბეჭდი, რომელიც საშუალებას იძლევა სწრაფად შემოწმდეს მათი მთლიანობა და უცვლელობა.
პრაქტიკული აზრი: თუ მონაცემები შეცვლილია, მათი ჰეშიც იცვლება.

Web3

Web3
ინტერნეტის განვითარების ახალი ფაზის პირობითი აღნიშვნა, რომელშიც იზრდება განაწილებული ქსელების, ციფრული საკუთრების, კრიპტოგრაფიული იდენტობის როლი და მცირდება დამოკიდებულება ცენტრალიზებულ შუამავლებზე.
დედამიწელებისთვის: Web3 მნიშვნელოვანია, როგორც ინსტრუმენტების გარემო, და არა როგორც დამოუკიდებელი უმაღლესი ღირებულება.
დეცენტრალიზაცია
სისტემის დამოკიდებულების შემცირება ერთ ცენტრზე გადაწყვეტილებების მიღების, მონაცემთა შენახვის ან კონტროლის კუთხით.
მნიშვნელოვანია: დეცენტრალიზაციას აზრი აქვს მხოლოდ მაშინ, როცა ის ნამდვილად აძლიერებს თავისუფლებას, გამჭვირვალობასა და ანგარიშვალდებულებას.
DeFi(Decentralized Finance)
ფინანსური მექანიზმების ნაკრები, აგებული განაწილებულ ციფრულ ინფრასტრუქტურაზე და ამცირებს დამოკიდებულებას ტრადიციულ შუამავლებზე.
კონტექსტი: დედამიწელებისთვის DeFi წარმოადგენს ინტერესს პირველ რიგში როგორც ინსტრუმენტების წყარო, და არა როგორც სპეკულაციური მოგების კულტი.
NFT(Non-Fungible Token)
უნიკალური ციფრული ტოკენი, რომელიც არ არის ურთიერთშენაცვლებადი იმავე ტიპის სხვა ტოკენებთან.
მაგალითი: NFT-ს შეუძლია დაადასტუროს ციფრული ობიექტის, უფლების ან სტატუსის უნიკალურობა.
dApp(Decentralized Application)
აპლიკაცია, რომელიც იყენებს განაწილებულ ციფრულ ინფრასტრუქტურასა და სმარტ-კონტრაქტებს სრულიად ცენტრალიზებული სერვერული ლოგიკის ნაცვლად.
როლი: dApp შეიძლება იყოს ინტერფეისი Web3-ის ეკოსისტემაში მონაწილეობისთვის.
Gas(გაზი)
საკომისიო ან გამოთვლითი რესურსი, რომელიც საჭიროა ბლოკჩეინ-ქსელში ოპერაციების შესასრულებლად.
პრაქტიკული აზრი: განაწილებულ ქსელში ნებისმიერი მოქმედება ჩვეულებრივ საჭიროებს გამოთვლითი რესურსის ხარჯვას.
წესდება
წესების, პროცედურებისა და ტექნიკური ლოგიკის ერთობლიობა, რომლითაც მოქმედებს გარკვეული სისტემა.
არ აგვერიოს: პროტოკოლი შეიძლება იყოს, როგორც იურიდიულ-ორგანიზაციული დოკუმენტი, ისე ტექნიკური სტანდარტი.

კონსტიტუციური ჰორიზონტი

კაცობრიობის კონსტიტუცია
დედამიწელების კონსტიტუციური ჰორიზონტის უმაღლესი ნორმატიული დოკუმენტი. არ ცვლის დედამიწელთა დეკლარაციას, არამედ ქმნის ზღვრულ ორიენტირს: ადამიანის ღირსება, მშვიდობა, ბიოსფერული ზღვრები, ხელისუფლების შეზღუდვა, ტექნოლოგიების ადამიანისადმი დაქვემდებარება, პასუხისმგებლობა მომავალი თაობების წინაშე და პლანეტარული კოორდინაცია.
სტატუსი: ეს არ არის ხალხში შემოერთების დოკუმენტი, არამედ მისი განვითარების აზრისა და ზღვრების უმაღლესი ჩარჩო.
კონსტიტუციური ჰორიზონტი
უმაღლესი ნორმატიული პერსპექტივა, რომლისკენ მიისწრაფვიან დედამიწელები თავიანთ განვითარებაში. ის აჩვენებს არა მხოლოდ იმას, ვინ არიან დედამიწელები, არამედ იმასაც, კაცობრიობის რა წესრიგისკენ სურთ მიეყვანათ — წესრიგისკენ, სადაც ღირსებას, თავისუფლებას, მშვიდობას, ბიოსფეროსა და ხელისუფლების შეზღუდვას უმაღლესი პრიორიტეტი აქვთ.
დოკუმენტების კავშირში: დეკლარაცია ქმნის სუბიექტს, პროგრამული დოკუმენტი ხსნის გზას, კონსტიტუცია ქმნის ჰორიზონტს.
პროგრამული დოკუმენტი-ხიდი
დოკუმენტი, რომელიც ხსნის პრაქტიკულ კავშირს დედამიწელთა დეკლარაციასა და კაცობრიობის კონსტიტუციას შორის. აჩვენებს, როგორ წარმოიშვება ხალხის თვითგამორკვევის აქტიდან გზა უფრო მომწიფებული პლანეტარული წესრიგისკენ.
ფუნქცია: არ იმეორებს დეკლარაციასა და კონსტიტუციას, არამედ აერთიანებს მათ განვითარების ერთიან ლოგიკაში.
კაცობრიობის მორალურ-პოლიტიკური ბირთვი
კაცობრიობის ცოცხალი, მოაზროვნე და პასუხისმგებელი ნაწილი, რომელსაც შეუძლია არა მხოლოდ ღირებულებების გამოცხადება, არამედ მათი ტარებაც ინსტიტუტებში, მონაწილეობის პრაქტიკასა და ისტორიულ მოქმედებაში.
კონტექსტი: დედამიწელების ლოგიკაში სწორედ ასეთი სუბიექტი უნდა ყალიბდებოდეს თანდათანობით.
პლანეტარული პასუხისმგებლობა
პრინციპი, რომლის თანახმად, ადამიანი, თემი, ხალხი და ინსტიტუტი უნდა ფიქრობდნენ და მოქმედებდნენ კაცობრიობის, ბიოსფეროსა და მომავალი თაობებისთვის საერთო შედეგების გათვალისწინებით, და არა მხოლოდ ლოკალური სარგებლის ფარგლებში.
ძირითადი იდეა: გლობალური ურთიერთდაკავშირებულობის ეპოქაში ლოკალური გადაწყვეტილებები ხშირად წყვეტენ იყოს მხოლოდ ლოკალური.
მშვიდობიანი პლანეტარული კოორდინაცია
კაცობრიობის დონეზე მოქმედებების შეთანხმების ფორმა, რომელიც ეფუძნება არა იძულებას, სამხედრო დომინანტობას ან ჰეგემონიას, არამედ მონაწილეობას, გამჭვირვალობას, ნდობასა და ერთობლივ პასუხისმგებლობას.
დოკუმენტებში: დედამიწელები იქმნებიან, მათ შორის, როგორც მშვიდობიანი პლანეტარული კოორდინაციის განვითარების სივრცე.
ბიოსფერული ზღვარი
გაგება იმისა, რომ დედამიწა არის არა მხოლოდ კაცობრიობის საერთო სახლი, არამედ ზღვარიც, რომლის დარღვევაც დაუშვებელია ნებისმიერი პოლიტიკური, ეკონომიკური თუ ტექნოლოგიური პროექტისთვის.
კავშირი კონსტიტუციასთან: ბიოსფეროს შენარჩუნება განეკუთვნება კაცობრიობის კონსტიტუციური წესრიგის უმაღლეს საფუძვლებს.
მომავალი თაობები
ადამიანები, რომლებიც ჯერ არ დაბადებულან, მაგრამ უკვე არიან ადამიანური პასუხისმგებლობის ადრესატები. დედამიწელები და კაცობრიობის კონსტიტუცია გამომდინარეობენ იქიდან, რომ აწმყო თაობას არ აქვს უფლება ამოწუროს ან დაარღვიოს მათი ღირსეული ცხოვრების პირობები.
პრაქტიკული აზრი: საუბარია არა მომავალზე ზრუნვის რიტორიკაზე, არამედ შეუქცევადი ზიანის შემქმნელი გადაწყვეტილებების შეზღუდვაზე.
ციფრული ხელშეუხებლობა
ადამიანის უფლება დაიცვას საკუთარი ციფრული პიროვნება, მონაცემები, ბიომეტრია, ისტორია, კოგნიტური ავტონომია და გაუმჭვირვალე ალგორითმული მართვისგან თავისუფლება.
არ აგვერიოს: ეს არ არის მხოლოდ პრივატულობა, არამედ ციფრულ ეპოქაში პიროვნების დაცვის უფრო ფართო პრინციპიც.
ზღვრების სუვერენიტეტი
იდეა იმისა, რომ არანაირი ხელისუფლება — სახელმწიფო, კორპორაციული, ტექნოლოგიური თუ ფინანსური — ვერ ჩაითვლება ლეგიტიმურად, თუ მისი განხორციელება ანგრევს ცხოვრების პირობებს, ადამიანის ღირსებას, მშვიდობას ან მომავალს.
კონსტიტუციურ ლოგიკაში: ცხოვრების, ბიოსფეროსა და ღირსების ზღვრები ძალის თვითნებურ ნებაზე მაღლა დგას.
საჩვენებელი მოდელი
ხალხი დედამიწელების პრაქტიკული როლი, როგორც ცოცხალი მაგალითი იმისა, რომ კოლექტიური ორგანიზაციის უფრო გამჭვირვალე, განაწილებული და არაძალადობრივი ფორმები შესაძლებელია უკვე ახლა.
აზრი: დედამიწელები არა მხოლოდ ამტკიცებენ იდეებს, არამედ აჩვენებენ მათ სიცოცხლისუნარიანობას საკუთარ პრაქტიკაში.

Web3-ის ფედერაცია

Web3-ის ფედერაცია
Web3-ის პროექტების კოორდინაციის შემოთავაზებული ფორმა, რომელიც ეფუძნება არა შთანთქმასა ან დაქვემდებარებას, არამედ ნებაყოფლობით გაერთიანებას კოლექტიური დაცვის, სტრატეგიული დიალოგისა და საერთო პოზიციის შემუშავებისთვის.
ჩანაფიქრი: ფედერაციამ უნდა გააძლიეროს პროექტების მდგრადობა და არ გადაიქცეს კონტროლის ახალ ცენტრად.
პროექტი-მონაწილე
პროექტი, რომელიც შეუერთდა Web3-ის ფედერაციას და მიიღო მისი საბაზო პრინციპები, ვალდებულებები და ურთიერთქმედების მექანიზმები.
სტატუსი: მონაწილეობა გულისხმობს არა მხოლოდ სარგებელს, არამედ საერთო კეთილსინდისიერების წესების მიღებასაც.
დამკვირვებელი
სუბიექტი, რომელიც დაშვებულია ფედერაციის საქმიანობის გაცნობაზე მონაწილის უფლებების სრული მოცულობის გარეშე.
აზრი: დამკვირვებლის სტატუსი საშუალებას იძლევა შესვლისა დიალოგში და თანამშრომლობის ფორმატის შეფასების დაუყოვნებელი სრული შემოერთების გარეშე.
მონაწილე
სუბიექტი, რომელიც ფლობს დადგენილ უფლება-მოვალეობათა მოცულობას შესაბამისი სტრუქტურის შიგნით, კოორდინაციაზე, განხილვებზე და გათვალისწინებულ მონაწილეობის მექანიზმებზე წვდომის ჩათვლით.
მნიშვნელოვანია: სხვადასხვა დოკუმენტში მონაწილის უფლებების მოცულობა შეიძლება სხვადასხვაგვარად განისაზღვროს.
კოლექტიური დაცვა
სისტემის ერთი ან რამდენიმე მონაწილის წინააღმდეგ მიმართულ გარე საფრთხეებზე ერთობლივი რეაგირების პრინციპი.
Web3-ის ფედერაციის კონტექსტში: საუბარია პირველ რიგში სამართლებრივ, საექსპერტო, მედია- და ინსტიტუციურ დაცვაზე, და არა ძალადობაზე.
რეგულატორული რისკი
არახელსაყრელი შედეგების რისკი, გამოწვეული კანონმდებლობის, სამართალდამცავი პრაქტიკის ცვლილებით ან სახელმწიფო რეგულატორების პოზიციით.
აზრი: ახალი ტიპის პროექტებისთვის რეგულატორული რისკი შეიძლება არანაკლებ მნიშვნელოვანი იყოს, ვიდრე ტექნოლოგიური.
იურისდიქციული არბიტრაჟი
რეგისტრაციის, საქმიანობის ან პროექტის დაცვისთვის ყველაზე შესაფერისი იურისდიქციის არჩევა სამართლებრივ რეჟიმებში განსხვავებების გათვალისწინებით.
მნიშვნელოვანია: ასეთი არჩევანი არ უნდა ცვლიდეს კეთილსინდისიერებას და არ უნდა გამოიყენებოდეს მხოლოდ პასუხისმგებლობისგან თავის არიდების საშუალებად.