संक्रमण एक असुरक्षित क्षण है: पुरानी व्यवस्था टूट चुकी है, नई अभी स्थापित नहीं हुई, और सत्ता को "अस्थायी रूप से, व्यवस्था के लिए" अपने हाथ में बनाए रखना आसान है। इसीलिए हमारा संक्रमण वादों से नहीं, बल्कि अपनी बनावट से सुरक्षित है - तीन स्तंभों से, जिनमें से कोई भी संस्थापकों पर भरोसे तक सीमित नहीं है।
संस्थापकों की शक्ति केवल सिकुड़ती है, कभी नहीं फैलती
हर चरण प्राप्त विकेंद्रीकरण को मज़बूत करता है और अस्थायी शक्तियों का एक हिस्सा रद्द कर देता है। हम जानबूझकर "दक्षता के लिए अस्थायी रूप से शक्ति केंद्रित कर लेने" के प्रलोभन को अस्वीकार करते हैं - ठीक इसी से सभी संक्रमणकालीन तानाशाहियों ने स्वयं को न्यायोचित ठहराया था।
मूल कोर पहले से ही पहुँच के बाहर है
सिस्टम के डिज़ाइन के अनुसार, घोषणा के अपरिवर्तनीय आधार परिवर्तनीय नहीं हैं - न संस्थापकों द्वारा, न किसी बहुमत द्वारा - न संक्रमण में, न उसके बाद। प्रक्रिया और अवसंरचना समायोज्य हैं; जिसके लिए यह सब है, वह आरंभ से ही हर हाथ से सुरक्षित है।
गारंटर कोई प्रहरी नहीं, बल्कि जाने का अधिकार है
संक्रमण की अंतिम सुरक्षा वही है जो परिपक्व जन की है: स्वैच्छिकता और खुला, पुनरुत्पाद्य कोड। यदि संक्रमण पर क़ब्ज़ा कर लिया जाए या उसे बिना वस्तुनिष्ठ कारणों के रोक दिया जाए, तो प्रतिभागी संस्थापकों की दया पर निर्भर नहीं रहते - वे चले जाते हैं और जन को अनधिकृत आधार पर पुनरुत्पादित कर लेते हैं। यह पारदर्शिता को भरोसे की याचना से एक लीवर में बदल देता है: विकेंद्रीकरण में देरी नज़र आने वाली भी और समुदाय की ताक़त से उलटने योग्य भी बन जाती है।
क्या किसी निरंतरता को वैध बनाता है
खुले कोड पर जन को पुनरुत्पादित करने का अधिकार इसका अर्थ नहीं है कि जिसने भी कोड की नकल की, वह Earthlings बन जाता है। कोड की एक प्रति न लोगों को, न उनकी पसंद को, न संचित वैधता को साथ ले जाती है - वह केवल उपकरण को साथ ले जाती है। वैध निरंतरता कोड के कब्जे से नहीं, बल्कि सत्यापन योग्य संकेतों से पहचानी जाती है:
- संरक्षित कोर - निरंतरता घोषणा के अपरिवर्तनीय आधारों को अछूता छोड़ती है; जो कोर को बदलता है, वह परिभाषा से कुछ और रचता है, न कि Earthlings को जारी रखता है।
- सत्यापित लोगों की इच्छा - जन वहीं जाता है जहाँ सत्यापित प्रतिभागियों का बहुमत स्वतंत्र रूप से जाता है, एक व्यक्ति - एक वोट; वैधता को लोग वहन करते हैं, न कि सर्वर या कोई रिपॉजिटरी।
- मूल्यों और प्रक्रिया की निरंतरता - संक्रमण खुला, सत्यापन योग्य और उन्हीं नियमों के अनुसार जवाबदेह है जो उससे पहले लागू थे।
इसलिए न कोई कब्ज़ा स्वयं को जन के रूप में पेश कर सकता है, न विभाजन के लिए किया गया विभाजन उसके नाम को हथिया सकता है: वैध निरंतरता के ऐसे संकेत होते हैं जिन्हें नकल से जाली नहीं बनाया जा सकता। जाने का अधिकार जन की एक साथ दो ओर से रक्षा करता है - उससे जो केंद्र पर कब्ज़ा कर ले, और उससे जो उस चीज़ को अपनी प्रति कहना चाहे जिसके पीछे लोग नहीं गए।